曜然

山寨币，正在变成“最差的风险资产”
过去两年，如果你只看宏观环境，很容易得出一个直觉结论：
风险偏好回升，流动性改善，山寨币应该有表现。
但真实的数据，讲的是完全相反的故事。
2024–2025 年，美股连续两年复利上涨。
标普 500 两年累计涨幅接近 50%，纳指接近 49%，期间回撤温和、节奏稳定。
而同一时间，加密市场里所谓“更高弹性”的那部分——
大多数山寨币，经历的是系统性衰败。
追踪非头部资产的 CoinDesk 80 指数，
在 2025 年一季度直接暴跌 46%，年中仍然下跌近 40%。
更小市值的加密资产指数，回到了 2020 年的水平。
这不是一两条赛道的问题，而是一个资产层级整体失效。
⸻
问题不在涨跌，而在“性价比”
真正值得警惕的不是山寨币下跌，
而是：它们下跌的方式，已经失去了金融意义。
• 回报率是负的
• 波动率却不比股票低
• 与 BTC、ETH 的相关性高达 0.9
• 与宏观风险资产同涨同跌
也就是说——
你承担了更高的波动、更深的回撤，
却没有得到任何“分散风险”的好处。
这在金融里有一个非常明确的定义：
负夏普比率资产。
它不再是“高风险高收益”，
而是“高风险、低收益”。
⸻
山寨币正在失去“资产属性”
很多人还在用 2020–2021 年的经验理解市场：
觉得山寨币是“更高 Beta 的比特币”。
但这两年市场给出的答案非常清楚：
山寨币不再是资产，而是交易品。
• 流动性高度集中在前 10 个币
• 大部分中小币，只在局部叙事里短暂被点燃
• 没有持续买盘，没有机构配置，没有长期资本
当行情结束，价格直接回到原点，
甚至跌破历史底部。
所谓“山寨季”，越来越像一次基差套利 + 情绪驱动的结构性错觉。
⸻
资本没有离开加密，只是更挑剔了
一个常见误判是：
“加密没流动性了。”
不对。
流动性没有消失，只是升级了标准。
它正在集中流向三类资产：
1. 监管清晰（BTC、ETH、少数头部币）
2. 可被机构持有（ETF、托管、衍生品完善）
3. 可长期定价（不依赖短期叙事）
而无法满足这三点的资产，
正在被系统性抛弃。
这也是为什么——
比特币、以太坊能和美股一起复利，
而大多数山寨币却在“去库存”。
⸻
下一轮周期，散户最容易踩的坑
很多人以为，下一轮牛市会“雨露均沾”。
但从 2024–2025 年的真实数据来看，
这可能是历史上第一次：风险资产上涨，但中小加密资产系统性跑输。
这意味着：
• “随便买一篮子山寨”这套逻辑已经失效
• 盲目追求数量，不再等于分散风险
• 没有独立现金流、真实需求、机构共识的代币，很难再回到高点
市场正在用一种非常冷酷的方式告诉所有人：
加密资产，开始像金融资产那样被筛选了。
⸻
最后一句话
如果一个资产：
• 和 BTC 同涨同跌
• 和美股高度相关
• 却长期跑输
• 回撤更深、波动更大
那它唯一的作用，只剩下一个：
让投资组合变差。
下一轮周期，真正稀缺的，
不是“会不会涨”，
而是值不值得被长期持有。
#altcoins #Bitcoin #CryptoMarkets #MarketStructure

----Aster 正在补上链上交易里，最被忽视的一块拼图

如果你这两年真的在链上交易过，而不是只看过 Demo，就一定体会过一个现实问题：
透明性既是优势，也是负担。

订单、仓位、意图全部暴露在链上，
意味着你不仅要对抗市场方向，还要对抗被“看见”本身。

这正是 Aster 推出 Shield Mode 背后的真实动机。

⸻

链上永续，已经走到下一个阶段了

过去一轮周期，大家比的是三件事：
杠杆高不高、速度快不快、费用低不低。

Aster 的 1001x 模型，已经把这三点推到极限：
•BTC / ETH 最高 1001x
•零滑点、无开仓费
•完全链上结算

但当基础性能不再是瓶颈，真正限制交易体验的，是“暴露成本”。

很多专业交易者其实并不缺执行能力，缺的是：
•不被狙击
•不被复制
•不在关键时刻被提前预判

Shield Mode，本质上就是在回答这个问题。

⸻

Shield Mode 到底改变了什么？

它不是一个“新功能”，而是一次交易逻辑的重构。

在 Shield Mode 下：
•交易不再直接与公开订单簿交互
•多空仓位可在单一界面完成管理
•无需频繁签名、无需复杂流程
•完全免 Gas、取消平仓费

更重要的是，交易意图不再赤裸裸暴露在链上。

这意味着什么？

意味着链上交易，第一次开始向**“专业市场结构”靠拢**，而不是停留在“谁跑得快谁赢”的阶段。

⸻

为什么这对从业者很重要？

因为它释放了一个非常清晰的信号：

链上交易，已经不再只为散户和实验者服务。

Aster 的路线非常明确：
•Hidden Orders → Shield Mode
•从“隐藏订单”，到“受保护交易环境”
•从功能叠加，走向系统级体验

再配合 弹性费用结构（手续费模式 / 盈亏分润模式），
本质上是在为不同类型的交易者，设计不同的生存方式。

这是传统交易系统才会认真做的事。

⸻

Aster 真正的野心不在 1001x

高杠杆只是入口，不是终点。

真正值得注意的是：
•Shield Mode 为统一交易产品铺路
•免 Gas + 零费用，极大降低高频与策略门槛
•为未来 Aster Chain 与更复杂金融结构预留空间

在 YZi Labs 的支持下，Aster 更像是在做一件事：
把链上交易，从“可用”，推向“可持续专业化”。

⸻

写在最后

如果你还把链上交易理解为：
•赌方向
•拼手速
•抢情绪

那你看到的，只是上一阶段的市场。

Shield Mode 出现的意义在于提醒我们：
下一阶段的链上金融，开始认真对待“交易者本身”。

而这，往往是一个生态走向成熟的标志。
#Aster #DeFi #Web3Trading #DEX

----散户在这个新阶段该如何定位自己
过去十年，散户在加密市场的角色很简单：
赌趋势、搏暴涨、等叙事。
而从现在开始，这套逻辑正在系统性失效。
不是因为你不够努力，
而是游戏规则换了玩家。
机构已经进场，但他们和散户不在同一张桌子上吃饭。
⸻
一、先接受一个不舒服的事实
这个阶段，散户不再是价格发现的核心力量
ETF、做市商、RWA、稳定币结算、链上国债、机构套利策略……
这些东西的共通点只有一个：
它们不需要散户的情绪来推动价格。
机构赚钱靠的是：
• 时间跨度（5–10年）
• 规模优势
• 点差、费率、结构性套利
• 系统性低风险收益
而散户习惯的是：
• 快进快出
• 叙事高潮
• 情绪驱动
• 一年翻十倍的幻觉
这两套逻辑天然冲突。
所以你会看到一个怪现象：
链上很繁荣，应用在增长，但散户越来越难赚钱。
⸻
二、散户继续“赌方向”，只会越来越痛
在机构时代，散户最危险的三种执念：
1️⃣ “牛市一定会轮到我”
2️⃣ “只要拿住就会有山寨季”
3️⃣ “这是下一条ETH/SOL”
但现实是：
• BTC 变成了宏观资产
• ETH 变成了金融底层
• 新链是机构博弈工具
• 山寨更多是流动性容器
散户不再是被需要的燃料，而是被动的对手盘。
如果你还在等“情绪带你起飞”，
那你面对的对手，可能是一个不着急、不追高、还能无限滚仓的系统。
⸻
三、新阶段，散户真正该做的不是“选币”，而是“选位置”
在机构主导的市场里，散户唯一的优势只有三点：
• 灵活
• 时间碎片化
• 能站在体系外观察体系
所以问题不该是：
👉 我该买什么币？
而是：
👉 我在这个系统里，扮演什么角色？
⸻
四、三个现实可行的“散户定位”
1️⃣ 做“系统寄生者”，而不是方向赌徒
机构不靠方向赚钱，他们靠结构赚钱。
散户应该做的是：
• 跟随资金流向，而不是叙事口号
• 利用制度漏洞、流动性错配、时间差
• 接受“慢赚但确定”的收益模型
比如：
• 稳定币利率
• 套利机会
• 链上费率红利
• 结构性空投
不是赢大钱，而是活得久。
⸻
2️⃣ 从“持仓者”转向“生产者”
这是绝大多数人忽略的一条路。
在机构时代：
• 持币 ≠ 权力
• 认知、信息、内容、工具 才是杠杆
你完全可以是：
• 观点输出者
• 数据整理者
• 叙事翻译者
• 项目筛选者
• 交易记录公开者
影响力，是散户少数还能积累的资产。
⸻
3️⃣ 把“波动”当作原材料，而不是敌人
市场越成熟，趋势越少，波动越多。
未来几年更像：
• 高频震荡
• 假突破
• 长时间横盘
• 局部结构机会
如果你还在追求“抓一整段行情”，
那你会非常痛苦。
但如果你把波动当成：
• 练习判断力的场所
• 输出内容的素材
• 建立个人体系的训练场
你反而能活下来。
⸻
五、一个重要但残酷的结论
散户不会消失，但“靠运气翻身的散户”会消失。
这个阶段真正能走远的人，往往具备三个特征：
• 不执着暴富
• 有清晰定位
• 能持续输出和复盘
他们可能赚得不快，
但他们不会被市场淘汰。
⸻
结尾一句话：
在机构时代，散户最大的风险，不是没押中方向，而是始终不知道自己在系统里的位置。
#Crypto #Bitcoin #Ethereum #ALPHA🔥

Breakpoint 之后：加密行业正在走出“革命期”，却还没准备好迎接“成熟期”

如果只用一个词来形容 Solana Breakpoint 2025 的整体气质，那不是“狂热”，也不是“寒冬”，而是克制。

没有上一轮周期里那种对“颠覆一切”的亢奋，也没有熊市中绝望的空场。这是一种更危险、也更真实的状态：
大家都意识到，加密货币已经改变世界的一部分，但还远没改变到想象中的程度。

一、情绪正在退潮，但不是行情的原因

很多参会者感受到的压抑，并不完全来自价格。

过去十年，加密行业的精神支柱是一种“未来必然到来”的信念——即便熊市，人们依然相信自己站在历史正确的一侧。但在 Breakpoint 上，这种信念正在松动。

不是因为失败，而是因为现实正在兑现得过于具体。

稳定币在支付中落地了，RWA 正在链上运行，7×24 小时的全球结算已经不再是概念验证，而是后台系统。这些都是真的，但它们更像金融科技的升级，而非一场浪漫的革命。

当愿景开始变成 Excel 表格，热血自然会降温。

二、加密货币正在“去叙事化”

一个明显的变化是：
会议讨论内容，几乎不再围绕宏大哲学。

去中心化、主权个体、密码朋克，这些词并没有消失，但它们不再是舞台中央。取而代之的是更朴素的问题：
•谁在用？
•能赚多少钱？
•合规路径是什么？
•规模化之后，系统是否稳定？

这并不意味着行业退化，恰恰相反，这是一个技术开始被“正常使用”的信号。

正如互联网在 2000 年后不再讨论“信息自由”，而是开始讨论电商、广告、云计算。

加密正在进入“不好讲故事，但能持续赚钱”的阶段。

三、从“淘金者”到“定居者”

另一个深层变化，是参与者结构的转变。

早期市场由“淘金者”主导：
寻找叙事、押注爆发、追逐百倍机会。

而现在，更多出现的是“定居者”：
他们不关心神话，只关心系统是否长期可用，是否存在稳定套利空间，是否能嵌入真实商业。

这也是为什么：
•高频交易、结构化产品、预测市场、链上衍生品受到关注
•而“全新范式”的项目反而稀少

这并非创新枯竭，而是创新路径发生了转移：
从“创造新世界”，转向“改造旧体系”。

四、未来几年的真实趋势判断

综合 Breakpoint 释放出的信号，以及当前市场结构，可以做出几条相对清晰的判断：

1.加密不会消失，但会变得更像基础设施,它将融入金融系统，而不是取而代之。

2.暴富叙事将进一步收缩,百倍机会仍存在，但只会出现在极少数高风险赛道（如 DePIN、DeSci、隐私计算），且更偏向早期内部。

3.赢家通吃会加剧,链、协议、应用都会经历整合，小而美将越来越难存活。

4.散户体验会变“更无聊”,但机构和专业交易者的机会反而更多。

5.真正的牛市，可能不再以币价为唯一指标,而是体现在链上结算规模、资产迁移速度和金融效率提升上。

五、加密行业没有死，它只是长大了

Breakpoint 2025 给人的最大启示或许是：

加密货币并没有失败，它只是没能成为每个人心中幻想的样子。

它正在变成一个更现实、更功利、更冷静的系统。
这对理想主义者来说是失落的，对建设者和长期资本而言，却可能是最好的时代。

革命已经结束，建设刚刚开始。
#Breakpoint2025

纸币正在失去锚，世界在重新寻找“信用底层”
白银的暴涨，并不是一个孤立事件。
它更像是一道裂缝，让市场第一次清晰地看见：
全球货币体系正在发生结构性松动，而“纸面信用”正在被系统性折价。
过去几十年，我们习惯于一个高度金融化的世界——
资产被证券化，证券被衍生化，风险被打包、转售、隐藏。
直到现在，这套系统第一次开始被反向检验：
如果所有人同时要求“兑现”，体系还能不能转得动？
白银给出的答案并不乐观。
⸻
白银只是信号，真正的问题是“纸币信用”
白银的剧烈波动，本质并不是工业需求、也不只是逼仓。
而是一个更深层的问题浮出水面：
当信用只存在于账面，而不再对应真实可交付的资产，它还能值多少钱？
现代纸币体系，本身就是一种“延迟兑付系统”：
• 美元不再锚定黄金
• 国债成为新的信用底层
• 再通过央行资产负债表不断放大
只要没人质疑，只要流动性不断，系统就能维持稳定。
但一旦开始发生三件事，问题就会暴露：
1. 降息周期反复启动，债务只能靠更便宜的货币维持
2. 地缘政治撕裂，信用不再“全球通用”
3. 资金开始要求“实物而不是凭证”
这正是当前世界正在经历的状态。
⸻
为什么央行只买黄金，而不碰白银？
这是一个被很多人忽略、但极其关键的事实。
全球央行在疯狂买黄金，但对白银几乎零配置。
原因很简单：
• 黄金是货币级资产
• 白银是市场级资产
黄金能进央行资产负债表，成为国家信用的一部分；
白银不能。
这意味着一件事：
当系统发生冲击时，黄金有国家兜底，白银没有。
这也是为什么白银涨得更快，但也更危险。
它不是避险资产，而是信用体系裂缝中，被资金推上前台的“替代品”。
⸻
纸面体系正在失效，这不只发生在贵金属
白银的“纸银危机”，并不是个例。
你会发现一个极其熟悉的逻辑：
• 一盎司白银 → 对应十几张权利凭证
• 一份国债 → 支撑成百上千倍的信用扩张
• 一块抵押资产 → 被反复证券化、再抵押
这套体系的核心前提只有一个：
没人同时要求兑现。
但现在，越来越多的参与者开始问一个问题：
“如果我不信你了呢？”
当这个问题被提出，金融体系就会进入不稳定状态。
⸻
这正是加密货币诞生的历史背景
从币圈视角看，这一切并不陌生。
比特币的诞生，本身就是对“纸币信用”的一次反抗。
• 不依赖央行
• 不依赖信用中介
• 不允许无限增发
• 结算即最终结算
它不是为了提高效率，而是为了绕开信任。
而现在你看到的白银、黄金实物化浪潮，本质上做的是同一件事：
减少对中介和信用的依赖。
只不过，贵金属走的是“物理路径”，
加密资产走的是“技术路径”。
⸻
未来几年：纸币、加密货币、实物资产将如何共存？
未来不会是“纸币消失”，而是层级重构。
一个更可能的结构是：
第一层：国家货币（纸币）
• 用于税收、社会运转
• 流通性强，但长期购买力被稀释
第二层：实物锚定资产（黄金、白银）
• 用于主权与大资金避险
• 承担“价值储存”角色
第三层：数字原生资产（BTC、部分加密资产）
• 去中介、抗审查、跨主权
• 承担“信用替代层”的角色
这三者不会互相取代，而是分工越来越清晰。
⸻
白银行情真正值得警惕的地方
白银的问题不在于它涨，而在于：
• 它暴露了纸面体系的脆弱
• 它提醒市场：“账面资产 ≠ 可交付资产”
• 它让资金开始重新思考“我到底拥有什么”
当资金开始问这个问题时，
定价权就会发生转移。
⸻
写在最后
白银不是答案，它只是信号。
真正的趋势是：
全球正在从“信任中介”走向“持有本体”。
无论是黄金、白银，还是比特币，本质都在争夺同一件东西：
在一个信用反复透支的世界里，谁才是真正不用解释的价值。
当音乐停止，
坐在桌上的，不是账面最漂亮的人，
而是手里真的有东西的人。
#比特币