Masao Fast News ၏ ပရိုဖိုင်

·

--

Article

QUYỀN HẠN MỚI LÀ THỨ KHIẾN HỆ THỐNG TÀI CHÍNH VẬN HÀNHCó một thời gian mình nghĩ blockchain và ngân hàng là hai thế giới hoàn toàn khác nhau. Một bên cần trung gian. Một bên thì không. Nhưng càng tìm hiểu, mình càng thấy cả hai lại có chung một nguyên tắc. Tiền không di chuyển chỉ vì có một giao dịch được tạo ra. Nó di chuyển khi chủ thể tạo ra giao dịch có đủ quyền để thực hiện việc đó. Nghe rất đơn giản. Nhưng gần như mọi hệ thống tài chính đều được xây dựng từ nguyên tắc này. Trong ngân hàng, nhân viên có quyền hạn khác nhau. Một giao dịch lớn thường cần nhiều cấp phê duyệt. Doanh nghiệp cũng vậy. Không phải ai cũng có thể sử dụng ngân sách của công ty theo ý mình. Ngay cả trên blockchain, ví multisig cũng tồn tại vì một lý do tương tự. Quyền thực thi luôn quan trọng không kém bản thân giao dịch. Điều làm mình thấy thú vị là blockchain giải quyết rất tốt việc thực thi. Một khi giao dịch hợp lệ, mạng lưới sẽ xử lý nó một cách minh bạch và không thể chỉnh sửa. Nhưng blockchain gần như không quan tâm đến một câu hỏi khác. Liệu giao dịch đó có nên được phép xảy ra ngay từ đầu hay không. Khoảng trống này trước đây chưa quá rõ. Bởi phần lớn giao dịch vẫn do con người trực tiếp ký. Nhưng AI đang thay đổi điều đó. Mình nghĩ vài năm tới, AI Agents sẽ không chỉ phân tích thị trường hay đưa ra gợi ý. Chúng sẽ trực tiếp quản lý ví, thanh toán, đầu tư và tương tác với nhiều giao thức thay cho con người. Lúc đó, chỉ dựa vào smart contract là chưa đủ. Điều cần thiết là một lớp có thể định nghĩa quyền hạn trước khi tài sản được phép di chuyển. Theo mình, đây chính là điểm khác biệt của @NewtonProtocol. Thay vì xây thêm một blockchain mới, Newton xây dựng Authorization Layer. Một lớp policy đứng trước giao dịch. Nó không hỏi giao dịch có hợp lệ về mặt kỹ thuật hay không. Nó hỏi liệu giao dịch đó có phù hợp với những giới hạn mà chủ sở hữu đã đặt ra hay không. AI có thể được phép đầu tư nhưng không được vượt quá một hạn mức. Có thể tương tác với một số protocol nhưng bị từ chối ở những protocol khác. Có thể tự động thực hiện tác vụ nhưng chỉ trong phạm vi đã được cấp quyền. Đó là một cách tiếp cận rất giống với cách tài chính truyền thống đã vận hành hàng chục năm. Khác biệt là lần này, các policy không nằm trên một máy chủ tập trung. Chúng có thể được xác minh và thực thi ngay trên hạ tầng onchain. Có lẽ khi AI trở thành một phần của nền kinh tế số, thứ quyết định mức độ an toàn sẽ không phải là AI thông minh đến đâu. Mà là chúng ta đã định nghĩa quyền hạn của nó rõ đến mức nào. @NewtonProtocol $NEWT {future}(NEWTUSDT) #Newt

QUYỀN HẠN MỚI LÀ THỨ KHIẾN HỆ THỐNG TÀI CHÍNH VẬN HÀNH

Có một thời gian mình nghĩ blockchain và ngân hàng là hai thế giới hoàn toàn khác nhau.
Một bên cần trung gian.
Một bên thì không.
Nhưng càng tìm hiểu, mình càng thấy cả hai lại có chung một nguyên tắc.
Tiền không di chuyển chỉ vì có một giao dịch được tạo ra.
Nó di chuyển khi chủ thể tạo ra giao dịch có đủ quyền để thực hiện việc đó.
Nghe rất đơn giản.
Nhưng gần như mọi hệ thống tài chính đều được xây dựng từ nguyên tắc này.
Trong ngân hàng, nhân viên có quyền hạn khác nhau.
Một giao dịch lớn thường cần nhiều cấp phê duyệt.
Doanh nghiệp cũng vậy.
Không phải ai cũng có thể sử dụng ngân sách của công ty theo ý mình.
Ngay cả trên blockchain, ví multisig cũng tồn tại vì một lý do tương tự.
Quyền thực thi luôn quan trọng không kém bản thân giao dịch.
Điều làm mình thấy thú vị là blockchain giải quyết rất tốt việc thực thi.
Một khi giao dịch hợp lệ, mạng lưới sẽ xử lý nó một cách minh bạch và không thể chỉnh sửa.
Nhưng blockchain gần như không quan tâm đến một câu hỏi khác.
Liệu giao dịch đó có nên được phép xảy ra ngay từ đầu hay không.
Khoảng trống này trước đây chưa quá rõ.
Bởi phần lớn giao dịch vẫn do con người trực tiếp ký.
Nhưng AI đang thay đổi điều đó.
Mình nghĩ vài năm tới, AI Agents sẽ không chỉ phân tích thị trường hay đưa ra gợi ý.
Chúng sẽ trực tiếp quản lý ví, thanh toán, đầu tư và tương tác với nhiều giao thức thay cho con người.
Lúc đó, chỉ dựa vào smart contract là chưa đủ.
Điều cần thiết là một lớp có thể định nghĩa quyền hạn trước khi tài sản được phép di chuyển.
Theo mình, đây chính là điểm khác biệt của @NewtonProtocol.
Thay vì xây thêm một blockchain mới, Newton xây dựng Authorization Layer.
Một lớp policy đứng trước giao dịch.
Nó không hỏi giao dịch có hợp lệ về mặt kỹ thuật hay không.
Nó hỏi liệu giao dịch đó có phù hợp với những giới hạn mà chủ sở hữu đã đặt ra hay không.
AI có thể được phép đầu tư nhưng không được vượt quá một hạn mức.
Có thể tương tác với một số protocol nhưng bị từ chối ở những protocol khác.
Có thể tự động thực hiện tác vụ nhưng chỉ trong phạm vi đã được cấp quyền.
Đó là một cách tiếp cận rất giống với cách tài chính truyền thống đã vận hành hàng chục năm.
Khác biệt là lần này, các policy không nằm trên một máy chủ tập trung.
Chúng có thể được xác minh và thực thi ngay trên hạ tầng onchain.
Có lẽ khi AI trở thành một phần của nền kinh tế số, thứ quyết định mức độ an toàn sẽ không phải là AI thông minh đến đâu.
Mà là chúng ta đã định nghĩa quyền hạn của nó rõ đến mức nào.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt

Masao Fast News

QUYỀN HẠN MỚI LÀ THỨ KHIẾN HỆ THỐNG TÀI CHÍNH VẬN HÀNH

VẤN ĐỀ KHÔNG PHẢI AI THÔNG MINH ĐẾN ĐÂU MÀ LÀ NÓ ĐƯỢC PHÉP LÀM GÌ

ရေပန်းစားနေသော ခေါင်းစဉ်များ