Vừa múa kiếm vừa Trading

Người ta FUD và đây là cách anh trả lời
1. $7M dự đoán kịch bản xấu
Tự nhiên xuất hiện cái screenshot, bảo là PM có kèo đâu đó ~7 triệu đô, ngầm hiểu là “market biết trước, retail thì không”.
Vấn đề là: không hề tồn tại cái market đó. Không trên PM, hay trên prediction market nào khác.
CZ bóc rất nhanh, còn cà khịa nhẹ kiểu “tự úp bánh vào mặt”, để nhấn mạnh mức độ vô lý. Câu chuyện đi vào hồi kết

Screenshot thì fake, narrative cũng fake, vậy mà vẫn có người tin.

2. CZ huỷ siêu chu kỳ
Chỉ từ một câu “Ít tự tin hơn”, mọi thứ bị kéo đi rất xa. Bị gán thành bearish → rồi thành tuyên bố siêu chu kỳ đã hết.
CZ trả lời khá mỉa: nếu có quyền huỷ market thì chắc cũng có quyền bật lại. Nhưng điểm quan trọng là ông nhắc lại nguyên văn: chỉ nói là bớt tự tin hơn trước, chứ không hề nói market sập hay chu kỳ đảo chiều.
Ai từng trade qua vài chu kỳ nhìn là thấy ngay: cắt nửa câu, bơm thêm ý cho đủ drama. Giảm mức độ tự tin chỉ là hạ kỳ vọng, không phải đổi view.

3. Binance bán $1B BTC
Thấy BTC ra vào ví on-chain là lập tức suy diễn Binance đang xả, sàn có vấn đề, hoặc không còn tin vào BTC.
CZ phải nhắc lại một thứ cực kỳ cơ bản: Binance không bán, user bán. Hiểu đơn giản, balance ví on-chain của sàn chỉ đổi khi user nạp hoặc rút. Giao dịch trong sàn không làm tổng ví thay đổi
Đây hoặc là do không hiểu CEX vận hành thế nào, hoặc là cố tình không hiểu. Rất nhiều người thấy on-chain flow là suy diễn ngay, không phân biệt được đâu là sàn, đâu là người dùng của sàn.

4. Quỹ SAFU chưa mua $BTC
SAFU nói sẽ chuyển sang BTC, nhưng chưa thấy giao dịch “khủng” on-chain là bắt đầu nghi ngờ nói một đằng làm một nẻo.
CZ nói rất rõ: thực hiện trong 30 ngày, mua dần, không phải all-in một phát. Không ai đi mua 1 tỷ đô BTC bằng DEX cả. Mua xong cũng có thể gom rồi chuyển ví theo từng đợt, đâu có nghĩa là phải show ngay một giao dịch hoành tráng cho mọi người xem.
Nhìn lại cho đúng quy mô thì càng thấy rõ: 1 tỷ đô chia ra mua trong 30 ngày, so với vốn hoá BTC hơn 1.700 tỷ đô, gần như không có ảnh hưởng đáng kể lên giá. CZ cũng nói rất gọn: đây là cách thể hiện niềm tin, không phải chiêu để đẩy giá.
Tóm lại
Bốn narrative này đều không mới. Điểm chung là đánh vào cảm xúc, vào sự thiếu hiểu biết kỹ thuật, rồi gắn cho một câu chuyện nghe có vẻ hợp lý nên lan rất nhanh.
Cách xử lý của CZ vẫn vậy:
không nékhông công kíchchỉ điềm tĩnh dùng fact, logic kèm chút hài hước
Và câu kết quen thuộc “ Back to building #bnb ” không nhầm với bất cứ ai 💪

#MarketCorrection #Binance #BinanceSquare

Mấy hôm nay anh em chắc cũng thấy thị trường phản ứng cực mạnh với tin Trump chọn Kevin Warsh làm Chủ tịch FED mới. Lúc đầu mình cũng nghĩ “lại thêm một tin vĩ mô nữa thôi”, nhưng đọc kỹ hơn thì thấy cái tên này… không đơn giản.
Kevin Warsh không phải người mới trong giới tài chính. Ông này thuộc kiểu truyền thống, hơi bảo thủ, và không phải mẫu người có cái nhìn tích cực với mấy dạng tài sản rủi ro.
Warsh sinh năm 1970. Học Stanford rồi sau đó Harvard Law, trước kia ông làm mảng M&A ở Morgan Stanley, mãi sau đó mới chuyển sang làm cố vấn kinh tế cho Nhà Trắng thời Bush. Đáng chú ý là ông từng làm Thống đốc FED từ năm 35 tuổi, trẻ nhất lịch sử. Hiện tại còn ngồi HĐQT mấy tập đoàn lớn như UPS, Coupang… và là người của Viện Hoover – nơi khá nổi tiếng với tư duy kinh tế bảo thủ.
Điều khiến mình chú ý nhất không phải là CV, mà là quan điểm tiền tệ của Warsh.
Ông này:
Rất coi trọng chuyện kiểm soát lạm phát, đặc biệt có “thù” với QE kéo dài Không tin việc cứ bơm tiền là giải quyết được vấn đề, thay vào đó nghiêng về cải cách tài khóa, pháp lý hơn
Nói thẳng ra thì Warsh là hawkish, đậm chất anti lạm phát anh em à
Nhưng Warsh cũng không phải kiểu “mù quáng”. Ông từng sống sót qua khủng hoảng 2008, hiểu panic trông như thế nào. Dù vậy, cũng cần nói thật là ông từng sai. Năm 2006, Warsh bác bỏ cảnh báo bong bóng BĐS và nói giá nhà Mỹ khó có chuyện sập diện rộng. Lịch sử thì anh em biết rồi đó…
Về crypto, quan điểm của Warsh cũng khá thú vị.
Hồi 2018, ông nói Bitcoin chỉ là phần mềm, không phải tiền. Nhưng vài năm gần đây, giọng điệu đã khác:
Nhìn nhận BTC giống vàng, dùng để lưu trữ giá trịXem BTC như tín hiệu phản ánh khi chính phủ làm yếu tiền pháp địnhCó đầu tư gián tiếp thông qua Bitwise, BasisNhưng lại ủng hộ CBDC hơn stablecoin tư nhân
Nói cách khác:
👉 Không ghét Bitcoin
👉 Nhưng không ưa đầu cơ, đặc biệt là mấy tài sản rủi ro cao
Vậy chuyện này ảnh hưởng gì tới market?
Mình nghĩ theo kiểu rất thực tế:
Tích cực khi
Chính sách tiền tệ kỷ luật → USD mạnh hơn, môi trường dễ đoán hơnBTC có thể được “đóng khung” rõ ràng là tài sản lưu trữ giá trịDòng tiền tổ chức thường thích sự ổn định, minh bạch
Ngược lại
Thanh khoản toàn hệ thống khó mà dồi dào như trướcLãi suất cao → định giá bị nénAltcoin, đặc biệt là mấy kèo mang tính đầu cơ cao, sẽ khó thở hơn BTCCBDC được ưu tiên → khả năng siết on/off ramp, gây áp lực gián tiếp lên DeFi
Còn hàng hóa thì hơi hai mặt:
Về dài hạn, kỷ luật tiền tệ có thể tốt cho sản xuấtNhưng ngắn hạn, USD mạnh lên thường không tốt cho giá hàng hóa
Cảm nhận cá nhân của mình là:
việc Warsh được đề cử không phải cú sốc tức thì, nhưng nó củng cố một xu hướng tiền tệ thận trọng hơn trong trung hạn.
Với crypto, $BTC có thể vẫn sống ổn, thậm chí hưởng lợi. Nhưng chỗ cho các dự chơi theo sóng, “ăn narrative ngắn” sẽ ngày càng khó hơn trước
Thị trường có vẻ đã phản ánh khá nhiều thông tin này rồi. Đúng sai thế nào chắc phải chờ Warsh ngồi ghế tháng 5/2026,
Chuẩn bị trước thì còn thở được.
Nước tới chân mới nhảy thì… anh em tự hiểu 😅
Anh em nghĩ sao về FED thời Kevin Warsh?

#MarketCorrection #WhoIsNextFedChair #WhenWillBTCRebound #BinanceSquareWithYou #USPPIJump

Một tín hiệu bullish cho CRYPTO mặc dù thị trường đang ở ngưỡng nguy hiểm
Sáng nay đọc báo thấy ngay quả tin Hoa Kỳ được chọn để trở thành trung tâm toàn cầu cho crypto, DeFi và phái sinh - đến đây chắc nhiều anh em sẽ có thắc mắc rằng nó sẽ ảnh hưởng như thế nào, dưới đây là góc nhìn cá nhân của mình
Trong ngày 29/1/2026, khởi đầu câu chuyện xây dựng luật crypto tại Mỹ - Đạo luật Trung gian Hàng hóa Kỹ thuật số (DCIA) - đã thông qua được 1 ủy ban Thượng viện, đáng nói ở đây tuy con số khá khiêm tốn nhưng nó liên quan đến crypto. Tiền lệ chưa từng có trước đây.

Chắc chắn là tin tốt, tuy nhiên không thể làm BTC bật ngay hay giúp những anh em chơi đòn bảy cao an toàn. Ai mong nhờ nó thị trường xanh lại khả năng cao sẽ thất vọng sớm. Nhưng ở góc nhìn vĩ mô, đây là một tín hiệu tích cực dài hạn vì nó liên quan trực tiếp đến cách dòng tiền lớn và thị trường phái sinh sẽ tồn tại trong các chu kỳ sau.
Anh em trade lâu chắc đều thấy rất rõ một chuyện: dân chơi crypto ở Mỹ đa phần không thiếu tiền cả, sợ mỗi pháp lý do chưa luật rõ ràng. Chơi đòn bẩy, ký quỹ vẫn ngày qua ngày, nhưng lúc nào cũng trong trạng thái ‘không biết mai có bị sờ gáy không’. Với retail thì còn xoay được, chứ quỹ với market maker thì họ không chơi kiểu này.
Cập nhật tin tức tài chính gần đây là thấy rõ, Mỹ đang đổi cách chơi với crypto. Trước giờ thì hoặc là để nó nằm trong vùng xám, hoặc là dập mạnh để đẩy ra nước ngoài. Còn hiện tại, hướng đi có vẻ khác: đưa crypto, DeFi và cả phái sinh vào khuôn khổ quản lý chính thức, để CFTC với SEC cùng tham gia điều phối, thay vì mạnh ai nấy làm như trước.. Cũng trong ngày 29/1, tân Chủ tịch CFTC Michael S. Selig đã có lần xuất hiện công khai đầu tiên trên cương vị mới tại một sự kiện chung giữa CFTC và SEC.

Thông điệp ông đưa ra khá rõ ràng: Hoa Kỳ đang chuyển từ “đàn áp” sang “định hướng và phối hợp” đối với thị trường tiền điện tử, DeFi và phái sinh.
Điểm này đặc biệt quan trọng nếu anh em nhìn vào phái sinh. Ai trade lâu đều hiểu, thanh khoản thật và hướng đi của giá phần lớn nằm ở đây, chứ không phải ở mấy cú pump spot ngắn hạn.
Chơi phái sinh crypto mà có khung rõ ràng thì thứ tác động lớn nhất không nằm ở giá ngày một ngày hai. Mà do
Quỹ với market maker mới dám ở lại đánh lớn, thay vì đánh cầm chừng rồi rút.Thị trường giảm khả năng dump mạnh do rủi ro chính sách, lúc đó giá mới phản ánh đúng cung – cầu thật hơn.
Tất nhiên, cần nói thẳng: trong ngắn hạn, thị trường vẫn đang ở vùng nguy hiểm. Giá chưa đẹp, thanh khoản mỏng, các vị thế dùng đòn bẩy cao vẫn rất dễ bị thị trường bài trừ. Tin tốt về mặt chính sách không thể nào giúp thị trường đảo chiều xu hướng trong vài ngày.
Nhưng nếu nhìn ở góc độ chu kỳ, đây là thứ mà trader nên ghi nhớ. Kinh nghiệm mấy chu kỳ trước cho thấy, thị trường chỉ thực sự khỏe khi phái sinh bắt đầu có thanh khoản, quỹ với market maker vào sâu, lúc đó giá mới đi được xa, chứ không phải tăng vài nhịp rồi tắt. Muốn điều đó xảy ra, khung pháp lý rõ ràng là điều kiện gần như bắt buộc.
Tóm lại, tạm thời đây là "màu xanh" về phân tích kỹ thuật đường dài, không phải "màu xanh" để all-in hay bắt đáy lúc này.

$BTC đã có nhịp chỉnh mạnh về ~75K còn thấp hơn giá vốn trung bình của MicroStrategy kể từ tháng 10/2023. Ngồi yên, quan sát và phân biệt biến động của thị trường đâu là thay đổi ngắn hạn và đâu là thay đổi mang ý nghĩ tích cực. Chỉ cần timing chuẩn bạn sẽ có tất cả.
#WhoIsNextFedChair #SEC #BTC #MarketCorrection #USGovermentShutdown

À, mình tham gia crypto từ cuối 2018
Vài năm trở lại đây thấy thị trường crypto thay đổi khá nhiều. Năm 2026 bắt đầu vận hành khác một trời một vực với chu kỳ cũ.
Ngày trước crypto gần như là sân chơi của nhà đầu tư cá nhân. Lướt sóng, FOMO theo tin, theo KOL, theo mấy cú pump rất nhanh. Giá lên nhanh mà xuống cũng nhanh, nhiều khi chẳng cần lý do rõ ràng. Nổi bật nhất phải kể đến là trend GameFI cứ mua là ăn x10, x50 là chuyện như cơm bữa.
Nhưng gần đây mình thấy thị trường thay đổi khá rõ. Từ lúc các quỹ đua nhau nộp ETF, cảm giác dòng tiền vào giờ không còn kiểu hưng phấn mà chậm, đều hơn và không bị đứt quãng. Giá hết loạn xạ như 2017 hay 2021 — ít nhất là với BTC và mấy coin top.
Thêm nữa, khung pháp lý ở Mỹ với châu Âu mấy năm nay rõ ràng hơn trước, nên mấy rủi ro kiểu panic sell toàn thị trường không còn xảy ra thường xuyên như hồi xưa. Không phải hết hoàn toàn, nhưng không quá áp lực.

Mình nhìn lại chart BTC từ 2015 tới giờ thì thấy khá rõ: biên độ biến động theo thời gian đang hẹp dần. Trước đây chuyện BTC giảm 50–70% trong vài tháng là bình thường, gần như chu kỳ nào cũng có. Nhưng vài năm gần đây thì mấy cú như vậy hiếm hơn hẳn. Một phần là do market maker chuyên nghiệp tham gia nhiều hơn, một phần nữa là vì nhà đầu tư lớn họ không hành động theo cảm xúc kiểu retail, không thấy đỏ là bán bằng mọi giá.
Một điểm khác mình thấy khá rõ là lượng coin nằm trên sàn ngày càng ít. Điều này cho thấy ngày càng nhiều người chọn hold dài hạn thay vì trade ngắn. Không còn kiểu vừa thấy pump là xả ngay như hồi mấy năm đầu nữa. Ít nhất là với những holder lớn.

Ngoài chuyện giá lên xuống, mình cũng để ý là crypto dạo này bắt đầu cố gắng đi tìm giá trị sử dụng thật, chứ không chỉ xoay quanh đầu cơ. Ví dụ như mảng token hóa tài sản thực (RWA) hay DePIN — chưa nói thành công hay không, nhưng rõ ràng là thị trường đang thử nghiệm những thứ gắn với nhu cầu ngoài đời.
Cá nhân mình vẫn khá thận trọng với mấy narrative này, vì từ ý tưởng đến ứng dụng thực tế còn một khoảng cách khá xa. Nhưng so với giai đoạn trước, khi phần lớn dự án chỉ sống nhờ token price, thì đây vẫn là một bước chuyển đáng chú ý.
Tuy vậy, bước sang 2026 thì quan điểm trong thị trường vẫn chia khá rõ.

Có một nhóm vẫn tin chu kỳ 4 năm là “chân lý”. Theo góc nhìn này, $BTC sau mỗi lần halving thường sẽ đạt đỉnh sau đó khoảng 1–2 năm, rồi năm kế tiếp sẽ điều chỉnh hoặc đi ngang.
Lịch sử 2018 và 2022 đều tương đối giống nhau, nên họ cho rằng 2026 nhiều khả năng là giai đoạn hạ nhiệt, sau khi thị trường đã tăng mạnh trong năm 2025.

Dựa trên vĩ mô: lãi suất có thể không còn nới lỏng như trước, thanh khoản bó chặt thì tài sản rủi ro khó mà tiếp tục bay tiếp được. Thêm nữa, rất nhiều người mua từ đáy 2022–2023 giờ đã có lợi nhuận lớn, nên áp lực chốt lời là chuyện hoàn toàn có thể xảy ra.
Thực tế là giai đoạn này mình cũng không dám chi mạnh như mấy chu kỳ trước, dù nhìn chart có lúc cực kỳ hấp dẫn.

Nhóm này thường chọn cách thủ thế. Giữ stablecoin nhiều hơn, không vội mua thêm, chờ nhịp điều chỉnh sâu. Giai đoạn này ưu tiên sống sót hơn là cố kiếm thêm

Nhưng cũng có không ít người nghĩ khác, họ cho rằng mấy chu kỳ cũ đang dần không còn đúng như trước nữa. Dòng tiền định chế vào đều đặn khiến thị trường không còn chạy theo cảm xúc đám đông như trước. BTC giữ được vùng giá cao không hẳn vì FOMO, mà vì nó đang được phân bổ như một tài sản dài hạn trong danh mục đầu tư toàn cầu.

Stablecoin cũng không còn chỉ để trú ẩn trong crypto nữa, mà đang được dùng nhiều hơn cho thanh toán xuyên biên giới, nhanh và rẻ hơn hệ thống ngân hàng truyền thống. Điều này tạo ra nhu cầu sử dụng thật, chứ không đơn thuần là mua để chờ giá tăng.

Ngoài ra, vốn đầu tư mạo hiểm cũng đang quay lại, nhưng tập trung hơn vào các dự án có doanh thu, có mô hình kinh doanh rõ ràng. Nhiều hệ sinh thái giờ đây không còn phụ thuộc hoàn toàn vào biến động giá của BTC như trước.

Nhóm này thường chọn chiến lược DCA, hold dài hạn, tham gia staking hoặc cung cấp thanh khoản để tối ưu lợi nhuận, thay vì cố gắng đoán đỉnh đáy ngắn hạn.

Cá nhân mình thì nghiêng về cách tiếp cận trung dung hơn. Mình không phủ nhận vai trò của chu kỳ, nhưng cũng không tin tuyệt đối vào khái niệm siêu chu kỳ. Theo mình, quan trọng nhất vẫn là theo dõi dòng tiền thật. ETF inflow, hành vi của holder dài hạn, lượng coin trên sàn… mấy chỉ số này phản ánh thị trường rõ hơn rất nhiều so với tin tức hay mấy dự đoán giá lan truyền trên mạng.

Với mình, giai đoạn này là lúc phải ngồi lại xem lại portfolio cho đàng hoàng. Thời “mua đại rồi chờ pump” có lẽ đã kết thúc. Dòng tiền rời khỏi những coin thuần "đầu cơ" để chuyển sang layer 1, layer 2, AI kết hợp blockchain, RWA, Privacy… là những mảng có khả năng thu hút vốn từ tài chính truyền thống.

Để linh hoạt hơn, hold phần nhỏ stablecoin cũng là một ý hay. Ví dụ như 30% stable, 70% crypto, để khi thị trường điều chỉnh có thể bắt dip kịp thời, vừa không bị đứng ngoài nếu xu hướng tăng vẫn tiếp diễn.

2026, theo mình là giai đoạn chuyển mình khá rõ của crypto. Thị trường không còn là chỗ “đánh bạc” như trước, mà đang được nhìn nhận nghiêm túc hơn như một loại tài sản. Lúc này, thắng thua không còn nằm ở may mắn hay chu kỳ, mà ở việc ai theo sát dòng tiền và kiểm soát rủi ro tốt hơn — đặc biệt sau vài lần trả giá....
#MarketCorrection #Crypto2026to2030 #Onchain

CZ nói thẳng: Binance giờ ưu tiên sống lâu hơn là to nhanh
Mấy hôm trước mình có xem lại buổi AMA của CZ trên Binance Square. Có một ý CZ nói khá thẳng, và mình nghĩ đáng để cộng đồng để ý.
Nghe thì tưởng bình thường, nhưng nếu anh em theo Binance từ mấy năm trước sẽ thấy câu này khác hẳn cách họ từng chơi.
Vì sao lại nói vậy?
Theo CZ, crypto trong tương lai gần sẽ được toàn cầu hoá nên chuyện quản lý crypto bị siết chặt ở mỗi quốc gia không phải là nhất thời. Nó là xu hướng dài hạn rồi. Không phải vài năm nữa mọi thứ lại quay về như trước. Thực tế thì ai theo thị trường cũng thấy:
Mỹ thì ngoài mồm ủng hộ nhưng luật vẫn gắt. EU thì khỏi nói, MiCA ra là coi như chơi trong khung. Mấy nơi như Sing hay Hong Kong trước dễ thở hơn, giờ cũng bắt đầu siết dần.
Bản thân Binance cũng đã trải qua nhiều áp lực, đặc biệt là giai đoạn cuối 2023. Sau mấy chuyện đó, việc thay đổi cách làm là khó tránh.
Nên khi CZ nói Binance giờ ưu tiên “sống lâu”, thì cũng dễ hiểu.
Ở đâu luật rõ thì làm, luật chưa rõ thì làm chậm hoặc rút bớtƯu tiên tuân thủ luật ở từng thị trường
Anh em dùng sàn chắc cũng thấy rõ rồi: KYC giờ làm kỹ hơn hẳn, không còn kiểu làm cho có nữa. Nhiều sản phẩm trước đây dùng thoải mái thì giờ bị siết lại, hoặc kiểm soát chặt hơn nhiều.
Ví dụ như mấy sản phẩm trước đây bật cái là dùng được, giờ không KYC là khỏi đụng
Với user nhỏ lẻ thì đúng là hơi khó chịu thật, nhưng đặt mình vào vị trí của Binance anh em sẽ thấy đây là lựa chọn tối ưu nhất. Làm liều không phải ưu tiên hàng đầu
CZ lên AMA cũng không phải cho vui. Binance bị soi, bị nói nhiều quá nên phải ra nói thẳng. Thông điệp mình thấy khá rõ: Binance chọn cách thích nghi với luật để sống tiếp, chứ không chơi kiểu đối đầu nữa
CZ chọn cách nói thẳng, không né. Thông điệp mình thấy khá rõ: Binance sẽ thích nghi với luật, chứ không đối đầu với luật. Ít nhất là nói ra công khai như vậy.
Nói thật thì mấy anh em quen chơi mạo hiểm chắc sẽ thấy thị trường dạo này hơi… chán.
Trước đây còn thấy mấy kèo pump dump chạy loạn xạ, giờ mấy thứ rủi ro kiểu đó bị siết lại khá nhiều. Không phải tự nhiên mà mấy kèo “ăn nhanh” biến mất đâu.
Bù lại thì nhìn theo hướng khác, mấy quỹ lớn với dòng tiền truyền thống chắc sẽ dễ vào hơn. Ít drama pháp lý, ít biến số linh tinh, họ mới dám bỏ tiền
Thực tế là crypto giờ không còn dễ ăn nữa. Làm liều, kiếm lợi nhuận khủng rồi biến mất như hồi trước giờ khó sống lắm. Sai luật là dính liền, không có chuyện lách nhẹ cho qua
Binance, theo mình là họ hiểu rõ cuộc chơi đã đổi. Có thể không huy hoàng như trước, nhưng sống được qua giai đoạn này mới là người có cửa đi đường dài
Anh em nghĩ sao về hướng đi này của Binance Và dự đoán xem đây có phải sàn đầu tiên được cấp phép tại Việt Nam hay không?
Hold $BNB ủng hộ anh Bằng thôi
#MarketCorrection #CZAMAonBinanceSquare #CZ

Tưởng tượng anh em rơi vào tình huống
Vay một khoản tiền rất lớn có giấy nợ mộc đỏ đàng hoàng, rồi đến một ngày buộc phải trả. Nếu lúc đó công việc thuận lợi, làm ăn tốt thì không sao. Nhưng nếu mất đi nguồn thu, áp lực đè lên vai sẽ cực kỳ nặng.
Strategy (công ty nắm giữ "Bitcoin" lớn nhất thế giới) đang rơi vào tình huống tương tự nêu trên, với khoản nợ 8 tỷ USD - áp lực trả nợ sẽ tăng mạnh bắt đầu từ năm 2028 - Con số mà bất kỳ công ty nào cũng phải sợ
Vấn đề là:
Giá cổ phiếu Strategy đã giảm mạnh so với đỉnh.Giá Bitcoin cũng thấp hơn trước.Nếu đến hạn mà mọi hoạt động không theo hướng tích cực, công ty có thể phải bán Bitcoin, phát hành thêm cổ phiếu giá rẻ, hoặc xoay tiền rất gấp để trả nợ.
Nhưng với Strive – một công ty khác cũng theo mô hình “mua và nắm giữ Bitcoin” – đã thử một cách làm táo bạo mới.
Thay vì vay nợ có ngày phải trả, Strive phát hành cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn. Đây là một loại “cổ phiếu cực dị”:
Người mua nhận tiền đều hằng năm, bản chất chẳng khác gì cho vay, lãi khoảng 12.25%/nămĐặc biệt, không bắt buộc phải trả lại tiền gốc.Khi công ty có rắc rối, holder là tệp được ưu tiên hàng đầu sau đó là cổ đông
Strive chơi trội khi "xoá" các khoản nợ cũ bằng chính loại cổ phiếu này. Kết quả là công ty không còn chạy đua với thời gian để trả nợ, thông tin tài chính nhẹ hơn, và vẫn có khoảng không để tiếp tục đầu tư Bitcoin.
Theo anh em nhà Strategy có làm điều tương tự hay không?
Câu trả lời là có nhưng nó chỉ nằm ở vùng lý thuyết. Thực tế, Strategy đã bắt đầu thử phát hành cổ phiếu ưu đãi từ trước. Nhưng nào có bài toán 8 tỷ USD dễ tính, vì thời điểm hiện tại quy mô của Strategy hơn Strive cả hàng chục lần, làm theo y chang có khi cái mới còn thốn hơn cái cũ
Nhìn ở góc độ cá nhân, mình thấy các công ty Bitcoin treasury đang vẽ ra một mô hình mới để chuyển nợ ngắn hạn thành nợ dài hạn (và phải trả lãi vô hạn), holder $BTC đọc xong chắc rén ngang.


#BTC #strategy

El Salvador lại “buy the dip” - lần này là VÀNG, còn Bitcoin thì vẫn DCA đều tay

Bối cảnh hiện tại nhiều quốc gia vẫn còn tranh cãi về Bitcoin, El Salvador tiếp tục đi lối "RIÊNG" không đụng hàng với bất cứ ai
Tổng thống El Salvador vừa cho mua thêm số lượng vàng cực lớn lên tới 50 triệu USD, đưa tổng lượng vàng dự trữ quốc gia lên khoảng 360 triệu USD. Một động thái khá “tradfi”, phòng thủ, giữ giá trị.
Nhưng câu chuyện chưa dừng lại ở đó.
Cùng ngày, anh em nào hay theo dõi Onchain trên Arkham chắc cũng thấy, chính phủ El Salvador vẫn mua thêm đúng 1 BTC, đúng với cam kết lâu nay của Tổng thống Nayib Bukele: mỗi ngày mua 1 Bitcoin, bất kể giá cao hay thấp.
Ông Bukele còn repost thông báo và viết một câu rất crypto:
“We just bought the other dip.” 
Tính đến hiện tại:
Vàng có tới 360 triệu USD trong kho dự trữTổng 7,547 BTC, trị giá khoảng 635 triệu USD (theo giá BTC ~84k)
Một bên là tài sản trú ẩn truyền thống, một bên là tài sản khan hiếm thời đại số.
El Salvador đang chơi một kèo rất rõ: đa dạng hóa dự trữ quốc gia, nhưng vẫn all-in niềm tin dài hạn vào Bitcoin.
Thị trường lên hay xuống không quan trọng.
Quan trọng là họ không ngừng gom.
Anh em nghĩ sao về chiến lược này? 
#ElSalvador #BTC #PAXG #MarketCorrection