Binance Square

Alex23996

Open Trade
BNB Holder
BNB Holder
High-Frequency Trader
8.3 Years
121 ဖော်လိုလုပ်ထားသည်
48 ဖော်လိုလုပ်သူများ
5 လိုက်ခ်လုပ်ထားသည်
0 မျှဝေထားသည်
အကြောင်းအရာအားလုံး
Portfolio
--
👍
👍
PANews
--
数读Plasma空投:最低存入0.1美元换取1.3万美元,一巨鲸地址狂揽7841万美元
作者:Frank,PANews

Plasma 项目的代币 XPL 在9月25日夜间上线后引发了市场的广泛关注。与以往加密世界动辄覆盖数十万地址的“广撒网”式空投不同,Plasma 采取了一种截然相反的“精英化”策略。它通过高门槛的公开预售和高价值的精准空投,为少数早期参与者创造了惊人的财富效应。

这种模式不仅让项目在上线初期获得了强劲的价格表现和积极的社区口碑,也引发了行业对于未来空投机制的深刻反思:告别“撸毛党”和女巫攻击,转向奖励真实资本和深度贡献者,这会成为新的范式吗?PANews深入剖析了 XPL 的代币获取方式、链上数据表现以及其背后可能蕴含的行业启示。

据PANews调查发现,本次Plasma的TGE活动当中,用户从链上获得代币的方式有三种。一是参与7月份的公开预售,这部分的份额为10亿枚XPL,用户的成本为0.05美元。二是类似于阳光普照的空投奖励,这部分代币的获取条件为存入完成 Sonar (by Echo) 验证并参与此次销售的小额存款人。还有一种未知的空投,这部分共有178个地址获得了代币,分配数量从1250到45000枚不等,这部分共发放了约330万枚XPL。

公募狂潮:一场为巨鲸定制的财富盛宴

从公募的数据来看,一共有3021个公募地址领取了代币,领取代币总数量约为9.87亿枚,已领取量占比为98.7%。从公募的领取份额分布来看,这次XPL的公募一个显著的特点就是大户为主,散户少之又少。

公募平均每个地址申领的代币数量为67万枚,按照发行后最高价格1.45美元计算。这些公募地址平均可领取的金额达到了97万美元,可谓是接近人均百万美元的水平。

其中,有166个地址申领的代币数量超过100万枚,共计领取了7.96亿枚代币,占全部公募规模的8成。有18个地址领取的代币数量超过1000万枚。这18个地址共领取了超过3.77亿枚代币,占公募数量的37%以上。最高的单个地址领取了5408万枚,按最高价价值约7841万美元。

申领数量在1000枚以下的地址约有883个,这部分地址总共只领取了约24.6万枚代币。

根据前期的链上投资金额计算,这次公募的成本价为每个代币0.05美元,到1.45美元的高价,最大涨幅约为29倍。这也让不少KOL赚的盆满钵满,以KOL CBB为例,他是这轮申领当中排名第三的地址,最初投入资金约为171万美元。最终领取了超过3400万枚代币最高价值4963万美元,盈利达到4792万美元。截至9月26日,CBB已经将约74.6%的代币转移。

另一个案例是HongKongDoll,她的初期投入为5万美元,这次的回报最高为135万美元。截至9月26日,她的链上地址当中,XPL代币已经全部转移。

对这些大户来说,这次XPL的公募似乎成为一次带门槛的空投。因此在社交媒体上当KOL们晒出代币数量时,几乎都获得了一致的好评和社区羡慕的目光。

精准空投:“阳光普照”下的“定向赠礼”

除了公募之外,Plasma官方也安排两种空投,一种是与币安合作通过申购Plasma USDT 定期产品分配1亿枚代币。

另一种方式则是直接在链上空投给早期参与链上存款的用户。从数据来看,XPL的空投金额并不算大。本次分配给用户的空投总量为2500万枚,这部分价值最高约为3625万美元。

不过,由于每个用户分得9304个,最高价值超过1.3万美元。因此只要获得空投的用户都会觉得是一笔不少的收入。链上空投当中,共有2687个地址获得了此项空投。其中有2603个地址同时也参与了XPL的公募预售。也就是说,实际上的XPL空投基本上算是给前期公募用户的又一次额外赠送。

此外,社交媒体上也有不少人讨论,在Plasma预存1美元获得9304枚代币空投的话是史上性价比最高的空投。那么这种情况是否真实存在?从数据来看,的确有用户最低投入了0.1美元存入,最终获得了9304枚空投。这种回报率高达13.4万倍,这个回报率可能比炒作涨幅最大的MEME币还要高。

在公募份额与空投申领之后,XPL的价格并未出现集中的抛售导致下跌。反而逆势上涨,给市场留下了深刻印象。有不少用户认为,这种上涨的原因是因为这次公募或空投的主要对象是大户为主,相比散户更有投资耐心。

不过从实际的数据情况来看,到9月26日下午,链上有71.9%的申领代币已经被转移,这些代币可能转向交易所,也有一些被整理到新的钱包当中。有37个钱包地址不仅没有减仓,还选择了加仓,总增持数量超过220万枚代币。有618个地址(占比约18.8%)截至目前选择不动,没有做出任何代币转移的活动。

神秘分配与市场启示:KOL的“红包”与新空投范式

相比此前主流的交互空投,Plasma的这种另类空投方案的确收到了良好的效果。

虽然领取空投的名额较之前的项目大幅减少,从百万级直接降至数千个。但单个地址的空投金额却实现了更高水平。不再考验交互过程的情况下,也就不存在交互多但资金少的撸毛党认为不公平。并且由于领取空投的用户普遍获得了公募份额,盈利空间远超空投金额,对他们来说,空投的金额更像是一份纪念奖,多与少都不是核心利益。

因此,在社交媒体上能够看到的评论多数都是晒单和后悔没能参与交互。几乎没有抱怨的声音。在PANews此前统计的多个空投交互的项目中,或许只有Hyperliquid的情况能与此类似。

回顾这次空投的份额,Plasma官方一共贡献了约1.28亿枚代币,空投规模约为1.856亿美元,相比Magic Eden、Berachain、Hyperliquid都要少得多。但从口碑和代币表现的角度却获得了更多。

这似乎也给后续TGE的项目提供了一种新的思路,就是不再以免费的交互作为空投条件,而是设置一定的投入门槛作为空投标准。这样不仅解决了大量依靠交互撸毛的女巫问题,也能实现单个地址更高的回报。虽然空投规模或者交互数据上不再显眼,但在社区的口碑和市场表现上却能得到更多正向反馈。或许这一大方的空投和策略制定,是出身Blast的Plasma团队对空投切肤之痛的反思结果,毕竟Blast靠复杂的空投策略搅动市场,却在空投之后迅速失败。

总而言之,Plasma的代币发行是一次精心策划的、与主流空投模式背道而驰的成功实验。它通过将筹码高度集中于少数资本巨鲸和核心贡献者手中,不仅有效避免了女巫攻击和上线后的集中抛压,还借助惊人的财富效应获得了极佳的社区口碑和市场关注度。

尽管这种“嫌贫爱富”的模式在公平性上存在争议,但其在项目启动初期所展现出的强大效能,无疑为整个行业提供了一个值得深思的新思路——未来的空投,或许将不再是免费的午餐,而是对真实资本和深度参与的一场价值加冕。
$COAI 开1u玩玩
$COAI 开1u玩玩
S
TOWNS/USDT
Price
၀.၀၂၆၈၁
CoinGlass付费版
CoinGlass付费版
正义必胜
--
$M 狗东西,我一看突然流入几十万 就平仓。真他么一下拉起来。
$M 就这样吧 够今晚夜宵钱
$M 就这样吧 够今晚夜宵钱
MUSDT
လှောင်ရောင်းခြင်းကို ဖွင့်နေသည်
Unrealized PNL
+၁၂.၂၄USDT
xpl
xpl
ကိုးကားထားသော အကြောင်းအရာကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါပြီ
hhh
hhh
HYPEUSDT
လှောင်ရောင်းခြင်းကို ဖွင့်နေသည်
Unrealized PNL
+၂.၉၁USDT
第一风险失控,扛单意味着未执行止损计划,风险窗口扩大,只要失败一次,就会导致爆仓。 第二。资金占有,资金被锁定,影响流动性,错失其他机会,降低使用度。 第三,心理压力,扛丹带来巨大的心理压力,影响决策,导致情绪化交易。 第四,违背纪律,破坏交易纪律,无法养成良好的交易习惯,影响长期稳定能力。 第五,侥幸心理,扛单成功可能自生侥幸心理今后还会发生这种情况
第一风险失控,扛单意味着未执行止损计划,风险窗口扩大,只要失败一次,就会导致爆仓。
第二。资金占有,资金被锁定,影响流动性,错失其他机会,降低使用度。
第三,心理压力,扛丹带来巨大的心理压力,影响决策,导致情绪化交易。
第四,违背纪律,破坏交易纪律,无法养成良好的交易习惯,影响长期稳定能力。
第五,侥幸心理,扛单成功可能自生侥幸心理今后还会发生这种情况
蓝歌
--
MYX来来回回割韭菜,谁玩谁亏,-2%的资金费率来来回回。
9
9
Syed Aizaz Hussain
--
⚡️JUST IN: Binance now lets European users convert crypto to fiat and withdraw directly to Mastercard with near-instant access.
--
တက်ရိပ်ရှိသည်
余烬Ember
--
这几个玩法类似的巨鲸,到目前的结局好像也都差不多:激进的滚仓策略,从小资金到大幅盈利,再到大幅亏损或亏光。

James Wynn:在 5 月底做到 $8700 万盈利,后面不仅回吐全部利润还倒亏 $2177 万本金。他最巅峰时 5 月底在 Hyperliquid 上开了 $12.3 亿天量价值 BTC 多单。

AguilaTrades:目前已经亏损 $4000 万。

内幕老哥:用 $300 万资金到盈利 $2600 万,再到连本带利全部亏完。
历史渊源相传远古
历史渊源相传远古
ကိုးကားထားသော အကြောင်းအရာကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါပြီ
多謝TVB
多謝TVB
极速蜗牛
--
时隔16天终于抢到了币安的alpha空投,终于吃饭了。感谢币安,感谢cctv.
$BTC
$BTC
链捕手ChainCatcher
--
机构的钱往哪流?揭秘本轮潜在“山寨季”的五大黄金赛道
作者:叮当,Odaily 星球日报

 

随着比特币突破 12 万美元,以太坊重新站回 3400 美元,市场关于山寨季回归的讨论逐渐升温。

山寨季是否真正来临尚存不确定性,但如果新一轮资金流入周期开启,我们该关注哪些投资机会呢?本文从主观视角出发,围绕资产储备、ETF 候选、RWA、DeFi、稳定币五个赛道进行探讨。本文所提及的项目并非短期投机标的,而是基于当前市场趋势,笔者认为可能在未来吸引更多结构性关注的方向。加密货币市场波动剧烈,风险与机会并存,投资需保持理性并结合独立判断。本文仅为参考之用,不构成任何投资建议。

本轮“山寨季”与过往有何不同?

过去提到“山寨季”,大家脑海里浮现的往往是板块的轮番上涨,中小市值的币种涨幅远远高于比特币。但是这一轮,市场的主导逻辑可能不一样了。

首先,宏观环境发生显著变化。随着 GENIUS 法案、CLARITY 法案取得突破性进展,监管边界进一步清晰,传统金融机构的入场障碍正在被清扫。与以往由散户和投机情绪驱动的“野蛮生长”不同,机构资金的参与会改变市场定价权的归属。他们的资金规模更加庞大,投资逻辑也更加严谨,更加重视合规与基本面,且具备更强的市场话语权。这也就意味着,未来能够吸引大机构资金的领域,很有可能成为市场热点。

这一点,在当前市场趋势已显现出明显的分化。尽管比特币价格已经触及历史新高了,但多数山寨币自年初暴跌以来的价格修复普遍不足 50% ,部分甚至都不到 30% 。市场流动性持续向比特币集中,山寨币的流动性显著收紧。这种分化背后的推动力主要来自以下两方面:

1. 比特币现货 ETF 的机构驱动

比特币现货 ETF 的流动趋势清晰地反映了机构对市场的深刻影响。从数据显示来看,比特币现货 ETF 的大规模净流入与比特币的三段结构式上涨基本趋于同步,机构资金已经成为比特币价格走势的重要推动力。

比特币现货 ETF 净流入流出

比特币价格走势(周线)

2. 上市公司囤币的虹吸效应

美股上市公司加速囤积比特币进一步放大了资本虹吸效应。一方面,上市公司增持比特币直接推高了市场需求,强化了比特币的稀缺性叙事;另一方面,囤币行为成为吸引市场关注的“流量密码”,带动相关公司股价上涨。近半年,上市公司增持比特币的速度显著加快,持仓增幅高达 40% 。截至 2025 年 7 月,上市公司持有的比特币总量约为 67.3 万枚,占比特币总供应量的 3.2% 。其中,Strategy 公司独占 2.8% 的份额。

上市公司比特币持仓趋势

再看以太坊,其近期的崛起同样展现出机构资金主导的趋势。首先,以太坊现货 ETF 连续 9 周的净流入,总持仓达到 134 亿美元,彻底扭转了此前以太坊的颓势。

以太坊现货 ETF 净流入流出

以太坊价格走势(周线)

其次,以太坊作为资产储备的新叙事正在形成。自 SharpLink Gaming 率先宣布将 ETH 纳入资产储备以来,Bitmine Immersion、Bit Digital、BTCS 等多家上市公司陆续跟进。目前,上市公司持有的以太坊储备已占 ETH 总量的 9.6% ,其中 SharpLink Gaming 独占 3% 的份额,超越以太坊基金会,成为第一大持仓地址,且仍在持续增持。

上市公司以太坊持仓占比

这一趋势表明,以太坊作为机构资产储备的叙事在快速升温。机构资金的加持使得以太坊的市场定位从单纯的“技术资产”转向“价值储存”与“技术赋能”并重的双重角色。

从比特币到以太坊,都在指向一个核心趋势:机构资金在哪里,市场热点就在哪里。这意味着本轮“山寨季”若开启,可能更多由机构资金驱动,而非传统的板块轮动或投机热潮。也就是说,能够承载大额资金的赛道或机构资金外溢的板块,可能更具吸引力。而且,机构资金的参与不仅带来了更稳定的资金流,也可能推动市场向更成熟、理性的方向发展。

需要说明的是,本文推荐的代币以大市值项目为主,原因在于其更符合机构投资者的偏好。这些项目通常经过多轮市场周期的验证,拥有着较强的基本面支撑和用户基础,符合机构对长期价值的偏好。此外,机构投资者受严格的合规要求约束,大市值代币因其较高的市场透明度和广泛认可度,更易通过监管审查,具备“合规优势”。这使得机构在规避法律风险的同时,更倾向于选择此类代币,而非短期投机性较强的小市值项目。

尽管大市值代币在机构化趋势中具备优势,但加密市场充满不确定性,宏观经济、监管政策或市场情绪的变化均可能影响资金流向。投资者应保持谨慎,通过独立研究全面评估机会与风险,理性做出投资决策。

资产储备赛道:哪些币能上企业资产负债表?

基于比特币和以太坊的趋势,被纳入企业资产负债表的代币更有可能成为本轮“山寨季”的重要投资方向。当前,上市公司已将部分主流山寨纳入资产储备,包含 BNB、SOL、TRX、HYPE。

BNB:作为币安生态的核心,BNB 在全球交易量最大的交易所背书下,具备强大的现金流支撑。币安近期宣布与美国监管机构达成和解,进一步巩固了其合规地位。

SOL:Solana 以高性能区块链著称,在 Meme 交易方面有着非常强大的优势和比较完备的生态。2024 年,Solana 基金会与多家传统金融机构合作,探索 RWA(现实世界资产)代币化,吸引了机构资金关注。近期,Letsbonk.fun 的崛起推动 Solana 交易量激增,显示出生态活跃度持续提升。SOL 现货质押 ETF 已获批,这可能为现货 SOL ETF 的推出提供一定参考,但具体进展仍需观察市场与监管动态。

TRX:波场(TRON)以低成本和高吞吐量吸引了大量稳定币交易,USDT 在 TRON 链上的占比超过 50% 。2025 年初,波场宣布与香港金融科技公司合作,探索合规化稳定币应用。通过与纳斯达克上市公司 SRM Entertainment(简称 SRM)达成合作,进行反向合并实现上市,登录美国主流资本市场。

HYPE:与上述三种资产历经多个市场周期不同。HYPE 作为新兴的公链代币,因其衍生品交易量的持续走高登顶链上合约王座,是少数能在早期阶段就展现“现金流能力”的新项目,在下文的 DeFi 版块会提供更详实的数据。

推荐理由

优中选优,从笔者个人角度来看,虽然上述基本都是大市值的项目,不过投资者追逐山寨币的核心动力在于期待其涨幅超越比特币。从价格弹性角度看,SOL 在本轮价格修复中表现最为疲软,筹码结构也相对松散。因此,在基本面未受损的前提下,一旦市场资金回流,SOL 的价格弹性可能更为突出。

币圈历来有“买新不买旧”的说法,HYPE 作为新兴项目,生命周期尚短,但在新周期中可能更具“增长红利”。

长期视角下,企业资产负债表上能出现的代币,将是加密市场“机构主线”的一部分。未来如有更多被纳入企业负债表的代币仍值得保持持续跟踪。

ETF 候选赛道:机构能投的山寨币有哪些?

自 2024 年 1 月美国批准现货 ETF 以来,比特币现货 ETF 总资产净值已经超过 1496 亿美元,以太坊现货 ETF 自 2024 年批准以来总资产净值也已达到 142 亿美元。ETF 是机构资金入场的重要渠道,也正在成为山寨币的重要叙事。潜在的 ETF 候选币种包括:SOL、XRP、LTC、DOGE、ADA、DOT、HBAR、AXL、APT,相关阅读参考《山寨 ETF 扎堆申请,ETF 2.0 时代要来了?》。

这些币种多为大市值公链代币,尽管部分币种功能局限于交易媒介或计价单位,过去逐渐淡出市场焦点,但 2024 年底以来,ETF 相关利好使其重新获得机构和市场关注。

山寨币 ETF 获批概率图

Solana(SOL)在山寨币 ETF 赛道中是优先跑出来的。6 月 30 日 REX-Osprey 合作申请的 Solana 现货质押 ETF 获得批准,但是根据发行方透露,该基金采用的 C-Corp(普通的 C 类公司)架构能持有现货 SOL 并进行链上质押,从而获取收益并归入基金资产,但也因此该 ETF 并不享有 ETF 基金免税通道待遇,而是需要在公司层面缴纳所得税。所以,与 VanEck、 21 Shares、Bitwise 等所申请 ETF 并不相同。

推荐理由

若传统现货 SOL ETF 未来获批,可能进一步强化其市场吸引力,我们在上述文中已经推荐过。面临相似情况的就是 XRP,目前纽交所已经批准了 ProShares Ultra 的基于期货的 XRP ETF,而且 Ripple Labs 与美 SEC 长达 5 年的监管纠纷或将收尾,SEC 在今年批准 XRP 现货 ETF 的概率极高。且从 XRP 本身的价格走势来看,其在多轮市场回调中始终保持抗压态势。强者恒强,在币圈始终能得到很好的验证。

山寨币 ETF 价格走势图(日线)

另外获得批准概率较高的则是 LTC 和 HBAR,而且二者均没有被标记为证券,合规属性明确,其中 HBAR 在市场的多轮冲击中同样展现出较强的抗跌性。

RWA 赛道:现实资产的链上映射

RWA(现实世界资产,Real World Assets)通过将房地产、债券、股票、艺术品等传统资产代币化,释放了资产流动性、透明性和全球可访问性的潜力。这种“链上资产化”模式为投资者提供了更灵活的交易方式,同时为传统金融机构开辟了新的投资渠道。

随着监管环境的逐步优化,RWA 赛道获得政策助力。例如,香港 2025 年推出的《数字资产宣言 2.0 》明确支持 RWA 代币化试点,为其规模化发展提供了政策背书。RWA 的热门叙事源于其在传统金融与区块链融合中的独特定位,结合机构资金的持续流入、监管环境的改善、真实收益的吸引力以及技术成熟的支持,使其有望成为本轮“山寨季”的重要赛道之一。

从rwa.xyz数据显示来看,RWA 资产市值最大的就是贝莱德的 BUIDL 基金,与 Securitize 合作,除此之外,Exodus Movement(EXOD)、Blockchain Capital(BCAP)等都与 Securitize 合作,但是 Securitize 本身并未发币,与 Ethena 合作推出了专注 RWA 的 Converge,计划在今年Q2上线主网。其次就是 Ondo、Superstate、Centrifuge。

资产代币化协议市值排名

除此之外,Chainlink 的去中心化预言机是很多 RWA 项目的关键基础设施。2024 年,Chainlink 与高盛、摩根士丹利、富国银行等多家金融机构达成合作,为代币化债券和房地产资产代币化提供数据和结算支持。

 推荐理由

RWA 天然符合机构投资偏好,是现实收益与合规预期兼具的“桥梁赛道”,但是目前形成规模并且发币的协议只有 Ondo(ONDO)和 Centrifuge(CFG)。另外,作为 RWA 赛道不可或缺的技术支柱 Chainlink(LINK)同样值得关注。

DeFi 赛道:真实现金流,机构豁免催化

DeFi(去中心化金融)作为区块链核心应用之一,正迎来政策层面的支持。美 SEC 计划推出“创新豁免”政策,为 DeFi 项目的合规发展铺平道路,降低了监管不确定性。

另外,DeFi 链上数据表现强劲。从 Coingecko 发布的 2025 年第一季度行业报告来看,相比中心化交易所(CEX)现货交易量普遍下滑形成对比的是,DEX 现货交易量环比微增 6.2% ,衍生品 DEX 的季度交易量再创历史新高,达到 7991 亿美元,甚至超过了 2023 年全年的交易总量。主要得益于 Hyperliquid 的出色表现,目前,其已成为所有 DEX 和 CEX 衍生品交易所中排名第八的交易平台。

DEX 现货交易量趋势变化

Hyperliquid 市场份额占比

在 DeFi 赛道中,借贷协议的锁仓价值(TVL)占比最高,其次是流动性质押协议,协议龙头分别为 Aave和 Lido。

DeFi 赛道资产锁仓价值占比

另外,DeFi 项目也通常是最具真实现金流收益的赛道,在信心稀缺的周期里,健康的财务是支撑项目活下去的关键因素。

DeFi 协议费用收入

DeFi 赛道的投资选择非常多,其中 DEX 是最赚钱的协议类型之一。不同公链上的龙头 DEX 表现都尤为突出,例如以太坊上的 Uniswap、BSC 链上的 PancakeSwap 以及 Solana 链上的 Raydium。这些 DEX 作为各自链上生态的核心枢纽,直接受益于链上活动的爆发。

以近期 Solana 生态的 Letbonk.fun 为例,其快速崛起推动了 BONK 代币价格暴涨约 3 倍,同时带动 Solana 链上 DEX 龙头 Raydium 的代币 RAY 价格接近翻倍。这一现象表明,链上生态的繁荣往往放大 DEX 的收益潜力,使其成为资金外溢的直接受益者。不过,DEX 的表现高度依赖链上生态活跃度和市场情绪。

推荐理由

随着以太坊生态的持续升温,其上的 DeFi 项目最有望受益于资金外溢效应。作为借贷赛道龙头的 AAVE 和 DEX 赛道龙头的 UNI,凭借成熟的生态地位和稳定的收益模式,或成为资金的优先选择。HYPE 作为新兴潜力项目(此前在资产储备赛道已提及),因其在衍生品交易领域的快速增长,展现出一定的投资吸引力。

稳定币赛道:最接近真实支付落地的叙事

加密货币的下一波真正采用可能就来自稳定币和支付。随着 Genius 法案的推出,稳定币的监管框架日益明晰。

稳定币赛道通常与 RWA 和 DeFi 赛道形成协同效应。在 DeFi 赛道遭遇资金外流以及协议存款贬值的情况下,RWA 和 CDP(抵押债务头寸)却实现 TVL 的显著增长。

在稳定币赛道中,USDT 和 USDC 等中心化稳定币因美元储备锚定而占据主导地位,应用场景广泛。如若作为投资标的只能选择去中心化稳定币的治理代币,例如 DAI 背后的 MKR 或是 USDe 背后的 ENA。

推荐理由

Sky(前身为 MakerDAO)是去中心化稳定币领域的龙头,通过投资代币化美债,其财务状况保持健康,展现出稳健的基本面。目前正在通过品牌重塑试图创建自己的生态叙事。

Ethena 则是 2024 年上线的协议,但是资金锁仓规模已经可以与 Sky 相媲美,而且正在和 Securitize 合作推出专注 RWA 的公链 Converge。

结语

山寨币行情的真正爆发,从来不是靠喊出来的,而是资金结构、政策环境与市场叙事共同催化的结果。当比特币与以太坊成为机构持仓核心资产,新的“山寨逻辑”也悄然成型:具备基本面、能讲清故事、能被机构接住的币,才有可能在接下来的周期中穿越估值重构的迷雾,成为真正的赢家。

 

推荐阅读:

价格坚挺,一文梳理 ETH 四大主要“买盘”

三大燃点助推山寨币 ETF,2025 下半年将迎来加密 “ETF Summer”?

赴美 IPO:加密企业的终极归宿还是权宜之计?
🐲
🐲
MarsBit News
--
DeFi借贷大洗牌:Aave碾压COMP的8倍TVL,死亡螺旋终结老牌王座
撰文:Andrew LIU

Introduction:DeFi 借贷平台是历史的必然

几千年前的古希腊,人们(包括 Aristotle)认为对借贷收取利息是肮脏的,是违反神的意志的。但仅仅几百年后,人们就打破了这个限制,接受了借贷利息的存在。

借贷关系,最开始发生在个人与个人之间,天然就是去中心化的。随着政府和银行的出现,才相应产生了中心化的借贷。中心化的借贷形式,优势主要体现在,能够由借贷双方之外的第三方依据公平公正的规则来处理违约情形,但这并不是其长期存在的理由。中心化借贷长期存在的基础,恰恰是因为人们在原始的去中心化借贷关系中的“不能”:

借入方有较大概率不能严格遵守契约,如心甘情愿让渡抵押物给借出方;

弱势的借出方有较大概率不能采取有效行动保护自身利益;

即使某一方采取了行动,双方都不能确保该行动是否公平公正;

DeFi 借贷技术颠覆了上述基础,使借贷关系回归去中心化成为大概率事件。

从底层逻辑上看,DeFi 借贷又分为两种形式,第一种是原始的纯去中心化借贷方式 ( 本报告暂将其称为 basic DeFi P2P),第二种是去中心化借贷平台 (DeFi Lending Platform)。通过下表的对比,我们可以发现,DeFi Lending Platform 更具有长期发展的潜力。

DeFi 借贷平台的商业模式本质,与传统中心化银行一样,收入主要来源于利息和服务费;但因为其基于区块链和智能合约,运营成本大幅低于传统中心化银行。所以,DeFi 借贷平台的出现,是有其历史必然性的。

本报告选取目前较有影响力的两个 DeFi 平台,通过对比分析,呈现行业的发展现状、竞争格局与未来的方向和机会。

DeFi 借贷市场概况:一家独大

据 DeFiLlama 数据,截至 2025 年 4 月 7 日,Lending 赛道的市场 TVL 为 37.5b,其中,Compound 和 Aave 分别为 2.0b 和 16.8b,分别占 Lending 赛道的 5.3% 和 44.7%。其他排名靠前的参与者如下表所示:

 

除了 TVL 外,Fees 和 Revenue 是两个关键的指标,其中:

Fees:反映用户对协议的使用成本和活跃度,Fees 越高说明借贷需求越旺盛。

Revenue:反映协议自身的盈利能力,通常是 Fees 的一部分。

据 DeFiLlama 数据,Lending 赛道的 30 天 Revenue 占 Fees 的比例为 19%,意味着 DeFi 平台收取的 Fees 中,超过 80% 的部分都被分给了存款人或用于其他用途。

相比之下, Compound 和 Aave 的该比例更低,分别为 17% 和 14%,体现出大平台确实更注重生态激励而非短期利润。

Compound 分析:设计缺陷带来死亡螺旋 

总体来看,Compound 的发展状况不佳。作为一个早在 2019 年就已发布白皮书的老牌项目,截至 2025 年 4 月,收入、TVL 等重要指标都已被其他竞争者超越。

收入:

2022-2024 年,Compound 的 Fees 连续 3 年大幅下滑,Revenue 仅在 24 年有回升,说明项目方提高了从 Fees 中提取收入的比例。显示出 Compound 的发展遇到困难,不得不更加注重短期利润。 而 Aave 的状况明显要好一些。Aave 的 Fees 从 22 年开始超过 Compound, 在 Lending 赛道同样的下行趋势下,在 24 年的仍然实现了 2.5 倍的 Fees 增长和 1.9 倍的 Revenue 增长。

市值:

2025 年 4 月,COMP 代币的最新市值约 3.5 亿, 比 21 年的最巅峰市值下降幅度超过 90%,相当于其 TVL( 约 20 亿 ) 的 16%。Aave 的最新市值约 20 亿,比 21 年的最巅峰市值下降幅度为 72%,相当于其 TVL( 约 178 亿 ) 的 12%。TVL 比 Compound 更大的另外两个项目(JustLend 和 Morpho) 也只有 8%。这也体现出 COMP 的估值偏高。

Tokenomics:

接下来,本报告从以下 4 个维度来分析 Compound 的 Tokenomics,并将其与 Aave 对比,从而找出 Compound 发展不如 Aave 的原因,并希望能为新的项目经济模型设计提供参考。

 

1) 代币供应与分配(Supply and Distribution)

 COMP 的总供应量是 1000 万枚,初始分配规则是 49.95% 给项目股东及团队,50.05% 给用户,去中心化的倾向不明显。而 Aave 的总供应量是 1600 万枚,80% 给到 community,去中心化的倾向更明显。

 

2) 激励机制(Incentive Mechanism)

根据 Compound 官网,项目方计划按 4 年派发 COMP,25 年 4 月 11 日的最新情况是每日派发 1723 枚,速度比最开始(每日 1234 枚)加快了 40%,这体现出 Compound 项目方在落后的情况下,希望通过加大激励力度,吸引更多用户。但这并没有收到预期的效果,因为单纯增加 Token 的发放数量并不会增加用户的价值感,反而可能会让用户感到 Token 价值降低了,即白给的东西都会被认为不值钱。真正有效的机制,是将 Token 发放与平台发展的目标结合起来,即在发放时要给用户一个理由,让用户有获得感。如 Aave 是将 Token 作为质押奖励给到 liquidity providers,这个机制更有利于吸引用户长期为平台提供流动性。

 2025 年 4 月 16 日,网址截图 https://compound.finance/governance/comp

 

3) 价值捕获(Value Accrual)

 Compound 项目方一开始就没有充分全面考虑 Token 的应用场景,体现在:

在设计经济模型时偏重激励用户流动性挖矿,而不倾向于激励 COMP 的持有者。这种思路表面看上去似乎也没有问题,因为毕竟优先将收入分配给存款人,可以维持较高的 TVL,从而提高对用户的吸引力,但实际情况表明,效果适得其反。原因在于,用户如果尝不到持有 COMP 的甜头,总会觉得心里似乎少了一块,这种“既要又要”的心理,是当今时代的主流,作为项目方只能顺应;同时,项目方的这个设计,也启动了一个死亡螺旋:持有 COMP 的收益低,影响项目口碑,导致新用户减少,进而导致 TVL 的增长速度下降;

COMP 的持有者,主要是参与治理,几乎没有分享项目收入的资格。从人性的角度,对于普通散户投资者,所谓的治理权,是比较虚的概念,其吸引力远不及能看得见摸得着的利益分享;可以说,项目方在这一点上,犯了避实就虚的错误。

COMP 没有明确的回购或销毁机制,即项目方没有设计一个 Token 价格的安全网,在价格出现大幅下跌时几乎没有应急机制。

同时,前文已提到,COMP 有被加速派发。这可能稀释其价值。

 Aave 在 Token 的应用场景的设计上,明显更丰富一些。AAVE 持有者可通过质押到安全模块(Safety Module)分享项目收入,包括借贷利息和闪电贷费用。Aave 也没有明确的回购或销毁机制,但 Aave 曾有提案讨论用项目 Revenue 回购 AAVE 并销毁,表明 Aave 更有可能推出回购或销毁机制,Token 价格多一层保障。

 

4) 治理与权力分配(Governance and Power Distribution)

根据 Estherscan4 月 11 日的最新数据,Compound 项目前 10 大地址持 39.1%,前 23 大地址持超过 50%。这意味着什么?

自古以来,纯投票表决的分散式治理结果通常不如良心精英的治理结果,这也是为什么当今世界上不存在绝对的民主的原因。前者的优点是绝对民主去中心化,缺点是严重依赖于提案者的素质能力以及提案质量,且易受到低素质民粹的影响导致决策忽视项目的长远利益,即可能自己把自己的未来投死。后者更像是柏拉图的理想国,其优点是多个精英互相制衡可以保证决策的底线,缺点是无法实现去中心化的理想,且多个精英可能共谋损害多数人的利益。从这个角度看,Compound 的治理权相对集中,其实也不能算缺点,至少不能将其视为造成近期发展受阻的原因。

同时,将 Compound 的治理权设计与前述的价值捕获设计联系起来看,就能更清晰的看出 Compound 项目方的思路:既然做实质决策的是我们几个大额持有者(有门槛:持有 10 万以上数量的 COMP 才能参与决策),而且我们一定能通过股权来分享收入,那我们可以不太在乎自己和其他用户是否能通过 Token 分享收入了。这实质上是反映出 Compound 项目方的考虑可能不够全面,也反映出其股东也没有对其项目设计提出好的建议。

结论

DeFi 时代,技术的进步使人类回归到去中心化借贷成为可能。尽管现今已有的 DeFi 平台还不够完美,行业生态活跃度还需要提升,各类风险事件层出不穷,但我们仍然应该对 DeFi 项目保持信心和关注。

DeFi Lending 赛道表面上看是整体下行,但其实只是正常的行业波动。整体宏观经济不景气时,借贷活动必然减少,去中心化的借贷行为也必然随之减少。

在行业低谷期,Lending 赛道一家独大的现象就特别明显。Compound 已落后于 Aave 和几个后起之秀,考虑到其经济模型设计的缺陷,将很难东山再起。

COMP 代币相较于 Aave,价格略有高估,后续价格可能会下跌。

项目经济模型的设计,要充分考虑人性,才能创造了一个共赢、可持续的生态。这与传统行业中的客户心理研究是相通的。DeFi 的借贷平台如果要取得到大的发展,还需要从更多方面去驱动用户、合作伙伴的持续参与。
666
666
宴安实盘记录
--
我认识一位老前辈,10万元入币圈,目前4200万市值了。对我说过一句话,让我提壶灌顶。他说:“币圈这个市场,都是乌合之众,只需要把自己的情绪控制了,这个市场就是提款机!”
我认识一位老前辈,10万元入币圈,目前4200万市值了。对我说过一句话,让我提壶灌顶。他说:“币圈这个市场,都是乌合之众,只需要把自己的情绪控制了,这个市场就是提款机!”
炒币的方法有很多种,但是并不是所有的方法都能学会,我们都希望用最简单的方法可以获得不错的收获,而币圈的朋友并不是选不到好的币,而是想得太复杂!

10个能在币圈持续活下去,赚到大钱的顶级思维,提醒各位币圈炒友谨记:
1.判断高手的标准,关键看其空仓时长:真正的高手,并非仅仅在市场上扬时获利,更为重要的是,他们深知在市场不明朗或风险较大时,果断选择空仓。这份耐心与自律,乃是走向成功的核心要素。
2.熊市之中,所有买入皆可能失误:在熊市阶段,市场整体走势向下,此时任何买入行为都极有可能遭遇更大幅度的下跌。故而,保持审慎态度,在市场明显企稳或者牛市到来之前,尽量减少交易甚至不做交易,方为明智之选。
3.牛市之际,所有卖出或许皆为错误:处于牛市当中,价格持续攀升,过早卖出很可能错过更为丰厚的收益。坚持持有,顺势而为,待到市场趋势发生明显转变之时,再去考虑卖出操作。
4.投资之根本在于低买高卖:听起来似乎极为简单,然而实际操作起来却困难重重。核心要点在于拥有足够的耐心,等待恰当的入场时机与出场时机,切不可被市场短期的波动所左右。
5.决定市场走向的是主力资金:市场的主要方向由大规模资金所推动,了解主力资金的动态,能够助力我们顺势而为,避免陷入逆势操作的困境。
6.技术面与基本面,皆难敌大势:不管是技术分析,还是基本面分析,在市场的整体趋势面前,都显得微乎其微。顺应大势而行,才是实现长期盈利的关键所在。
7.顶部利空预示见底,应果断卖出:当市场处于高位时,利空消息往往意味着市场即将反转,此时正是出场的绝佳信号。
8.底部利空实则见底,需大胆买入:在市场底部区域,利空消息通常反映出市场的极度恐慌,而此时恰恰是最佳的买入时机。
9.一生富有一次便已足够,务必守住已得财富:切勿贪婪,懂得在恰当的时候获利了结,并牢牢守护已经赚到的钱财,这是实现长期成功的关键要点。
10.比特币务必进行配置,否则牛市未必能赚到钱:比特币作为加密货币市场的引领者,在牛市中往往是涨幅最为可观的币种之一。合理配置比特币,能够助力我们在牛市中实现稳定收益。
这些宝贵的忠告,皆是多年实战经验的智慧结晶,值得我们用心思考并严格遵循。期望这些建议能够帮助大家在市场中少走弯路,稳步迈向成功。

今天的重点来了,一套既简单又非常有效的炒币战法——趋势战法。
一、什么是趋势
趋势是市场运行的方向,或上涨或下跌或横盘。趋势是观察金融交易市场(如股票、期货、外汇、币市等)而得到的规律性结论,买入卖出决策的变化,塑造了趋势的不同形态。趋势总是顺着市场阻力最小的方向运行,寻找趋势也就是寻找阻力最小的方向。金融交易大师一般主张交易者追随趋势。
根据道氏理论得出:任何一种趋势始终都会走完,也就是说一个牛市必定伴随熊市,周而复始。市场价格不会朝着一个方向直线上升,趋势运动的轨迹类似前赴后继的波浪,具有明确的波峰和波谷。
波峰波谷是构成不同趋势的基本元素。根据波峰波谷的位置不同,可分为:上涨趋势,下跌趋势,震荡趋势。#币安Alpha上新
1.上涨趋势:
判断依据:波峰和波谷均逐渐抬高。

2.下跌趋势:
判断依据:波峰和波谷均逐渐降低。

3.震荡趋势:
判断依据:波峰没有规律性的抬高,波谷没有规律性的下降。波峰波谷无明确的上升或下降规律。特殊形态下波峰和波谷可处于同一水平线上。

二、趋势的分类:
1.根据时间周期的不同通常分为短期趋势、中期趋势、长期趋势。
几天内的趋势称为短线趋势,短线交易主要参考周期。
几天到几周的趋势为中期趋势,中线操作主要参看周期。
持续数个月至数年趋势为长期趋势,长线交易主要参考周期。
多个短期趋势组成中期趋势,多个中期趋势组成长期趋势。通常所说的牛市和熊市,一般指几个月或几年的长期趋势。

2.趋势的类型:主要趋势、次要趋势和短暂趋势三种(道氏理论)。
①主要趋势:代表整体的基本趋势,指市场价格全面的上升或下降,时间跨度最长,价格上涨或下跌的幅度大。主要趋势的形成往往需要更长的时间,更多的资金量博弈。只要下一次的上涨能超过上一次的高点,下一次的下跌能高于前一次的低点,那么整体趋势是向上的,是牛市。相反整体趋势是向下的,称之为熊市。大周期表现出的趋势更可靠,如日线,周线,被庄家操控的可能性极小。

②次要趋势:处于主要趋势之中,对于市场价格升降起到调整作用,也叫修正趋势。
如果主要趋势中是牛市,次要趋势则是上涨过程中的下跌回调。如果主要趋势是熊市,次要趋势则是下跌过程中的上涨反弹。次要趋势的调整幅度一般是主要趋势的三分之一至二分之一之间。#山寨季何时到来?
③短暂趋势:是日内或更小周期的波动,是次要趋势的组成部分,短期波动本身并无意义,所以用短期波动来分析大的趋势容易造成错误的结论。短暂趋势持续时间短,易被操控,不建议普通投资者交易。
----------------------
大趋势由小趋势构成,小趋势往往服从于大趋势。当趋势发生反转时,小趋势灵敏度高于大趋势。任何市场中,这三种趋势必然同时存在。任何一种趋势始终都会走完,也就是说一个牛市必定伴随熊市,周而复始。
长线交易者最关心主要趋势:日线,周线,月线等。短线投资者关心次要趋势和短期趋势。
你是什么类型的投资者就选择什么类型的趋势做参考。
三、趋势线的画法:
趋势线可以更直观的看出趋势走向。用来预测未来的行情变化,以及判断支撑和压力。趋势线的支撑或压力作用终究会被打破,发生价格走向的变化。
1.什么是趋势线。2.趋势线的画法。3.趋势线的作用及注意事项。
四、趋势结束反转条件:
1.上涨过程中,回调低点低于之前的低点,上涨趋势线结束。如图D点低于C点

2.下跌趋势中,反弹高点高于最近的下跌起点,下跌趋势结束。如图:

五、判断趋势,顺势交易:
判断趋势,分为大趋势和小趋势,大趋势比如是熊市还是牛市,小趋势短期价格是下行还是反弹。如果大趋势已经大概率到达大底部横盘,短期趋势是小区间震荡,可在支撑为择机买入。#币安HODLer空投ERA
如BTC底部逐步抬高,并运行在各个均线以上,各均线都逐渐向上,多项指标显示趋势向上。

除了以上方法分析,判断趋势外,还要结合K线,量能,均线等各种技术指标线为参考;
趋势性指标还有:MA均线、BOLL指标、MACD、斐波那契回撤等
这些是金融市场长期演化,留下的历史经验,而且是成功的历史经验,背后蕴含的是数学和心理学等知识,技术分析不是猜测或占卜未来,是经过投资大师们长时间得到统计,观察,复核,对交易市场变化的总结和推测。

比特币趋势线怎么画
绘制比特币趋势线主要包括以下几个步骤:
1. 确定趋势点
上升趋势线:需要找到两个连续降低的高点,通过这两个点画出上升趋势线。下降趋势线:需要找到两个连续上升的低点,通过这两个点画出下降趋势线。
2. 连接点绘制线条
使用直线将选定的两个点连接起来,形成趋势线。确保线条尽可能通过大多数点,但也要避免过多的偏离实际数据。
3. 验证趋势线
划线后,观察市场行为是否符合趋势线的指示。有效的趋势线应当在实际操作中起到支撑或压力的作用。
4. 修正与调整
如果市场活动表明趋势线无效,需要调整趋势线。通常建议使用至少三个清晰点来确定趋势线,以提高准确性。
5. 分析意义
趋势线主要用于辅助分析市场趋势和可能的转折点。正确的趋势线可以帮助交易者判断价格走势和制定交易策略。
通过这些步骤,可以绘制出有效的比特币趋势线,从而在技术分析中利用这些趋势线来预测市场动向。

所有人一开始学习交易技术的时候,必然会接触到支撑和压力位置。
支撑和压力位置的交易模式大致分为两类:
(1)见位交易,价格测试到支撑和压力之后做反弹或者反转。
(2)破位交易,价格突破支撑和压力之后,进场做行情的延续。
所以如何准确地判断支撑和压力位置,对于交易的盈利来说至关重要,也是最最基础的一项技能。
今天我就将我认为最常见、最有效的8种判断支撑压力位置的方法跟大家做一个讲解,相信今天的内容对大家会很有帮助。
1,什么是支撑压力位置?
(1)支撑位:是指在现在价格的下方,价格回落遇到支撑,会由跌转涨的行情转折点。
大家看下面的图片,这是行情在高低点的支撑压力位置的反转。

(2)压力位:是指在现在价格的上方,价格上升遇到压力,会由涨转跌的行情转折点。
大家看下面的图片,这是趋势延续行情回调压力和支撑位置的反转

(3)破位点:破位交易中,行情一旦突破支撑或压力,行情就延续的破位点。
大家看下面的图片,这是行情击穿支撑位置,形成破位之后的趋势延续。

2,8种方法判断支撑压力
方法1:前高,前低作为支撑和压力位置
在图表上,现在价格前方高点和低点,是最常见的支撑和压力位置判断方法。
大家看下方的示意图:

图中左侧是黄金1小时级别的k线图,价格在回测前期低点支撑之后,反转向上。
右侧是英镑兑美元4小时级别k线图,行情向上测试前高压力后,反转向下。
注意点:
(1)选择明显的前高和前低.
(2)可以用大级别的前高和前低进行交易,不要用小级别进行交易。例如交易1小时级别的趋势,可以将4小时的前高前低作为支撑和压力,但是不要使用15分钟或5分钟的前高前低。
(3)选前高前低作为支撑压力,需要交易者的一些主观判断,尽量在停盘或者未持仓时做判断,这时交易者比较冷静客观,找到的支撑和压力更加有效,一旦确定不要随意更改。
方法2:关键价格(价格整数关口的支撑压力作用和历史的重要价格)
(1)产品报价的整数通常具有支撑和压力作用。
例如美国原油100美元/桶,或者经常听到的上证指数3000点整数关口。
大家看示意图:

图中是上周美国原油1小时级别的K线图,价格最高冲击到100.49,虚破100美元的整数关口之后,经过整理反转向下。

(2)历史的重要价格。
某一个品种的行情走势中,比较特殊重要的价格,具有支撑和压力作用。
大家看下方的示意图:

图中是黄金日线示意图,受到疫情影响,黄金价格上涨到2074的历史新高之后,深度回调低点价格1676,行情几次在1676获得支撑。
注意点:
(1)并不是所有的整数都有支撑和压力的作用,重要整数才能使用。
(2)整数关口和历史的重要价格出现的交易机会并不多,一旦出现成功率比较高。
方法3:用均线作为判断支撑和压力的标准
均线是最常用的技术指标,作为支撑和压力位置使用,也是均线最常用的使用方法之一。
当均线在价格下方时,均线作为支撑使用。
当均线在价格上方时,均线作为压力使用。
大家看下方的示意图:

图中是黄金1小时级别k线,均线EMA90作为支撑和压力位置的示意图。
注意点:
(1)选定了某个均线的参数作为支撑和压力位置的标准,不要经常切换。
(2)均线作为支撑和压力判断的标准,有一个比较大的优点:均线自动生成在图表上明确明显客观,不需要交易者主观判断。
(3)不要使用太小参数的均线作为支撑和压力,小参数均线太贴近行情,变盘太快,交易频率太高,不利于执行,至少使用参数30以上的均线。
方法4:趋势线,通道线
趋势线和通道线属于同一类判断趋势的指标。
(1)趋势线确立之后,在没有被反向击穿之前,具有支撑或压力作用,上升趋势线有支撑作用,下降趋势线有压力作用。
(2)通道线的上下通道具有支撑和压力的作用,行情测试之后,有反转的可能,可以作为开仓以及加减仓的依据。
大家看示意图:

图中左侧是黄金1小时级别的上升趋势行情,趋势线形成之后,行情几次测试都企稳向上。
图中右侧是英镑兑美元1小时级别的k线,在上方蓝色圆形中,行情受到下降通道上沿的压力反转。
注意点:
(1)在图表上画趋势线和通道线,需要交易者做一些主观的判断,实战中尽量在停盘和未持仓的时候画线,画好线之后等行情回测,尽量不要随意临时调整。
(2)在本级别画线并交易,不要跨级别使用。
方法5:黄金分割线
黄金分割线作为支撑和压力使用有两种用法。
(1)黄金分割回撤线。
行情确立方向之后,通常会回踩支撑或压力再继续运行,黄金分割比例的38.2%,50%,和61.8%,是最常用的回踩位置。
(2)黄金分割扩展线。
在一段行情的高低点画好黄金分割之后,黄金分割指标会自动按照1.618倍,2.618倍以及4.236倍进行扩展的计算,而1.618倍,2.618倍以及4.236倍扩展具有支撑压力作用。
大家看示意图:

图中左侧是黄金分割回撤示意图,行情经过上涨确立,先回测到38.2%,行情短暂反弹之后,再次向下回调,测试到50%后,形成反转k线,行情一路向上。
图中右侧是黄金分割扩展示意图,一波多头确立之后,经过短暂横向整理,趋势继续上涨,在黄金分割扩展达到1.618倍时,行情反转向下。
注意点:
(1)黄金分割扩展位置作为止盈目标位置使用比较多。
(2)画黄金分割回撤线,是从行情的起点往终点画,,画黄金分割扩张线,从行情的终点往起点画。
方法6:跳空缺口
跳空缺口通常是由于停盘开盘时,价格变化比较大,或者快速行情没有报价,造成的k线跟k线之间的价格跳空。跳空缺口形成之后,行情有回踩缺口的走势规律。
(1)向上的跳空缺口形成后,行情向下回踩时,具有支撑的作用。
(2)向下的跳空缺口形成后,行情向上回踩时,具有压力的作用。
大家看下方的示意图:

图中是贵州茅台4小时级别的k线图,行情跳空高开上涨之后,逐步地震荡回踩,直到踩到跳空缺口之后企稳,再次大幅冲高。
注意点:
(1)日内有停盘开盘交易规则的品种,出现跳空缺口的频率更高,例如期货,股票,股指期货等。
(2)伴随这顶部或者底部破位形成的跳空缺口有效性更好。
方法7:整理形态上下沿和颈线破位
(1)整理形态在没有形成破位之前,形态的上沿和下沿具有支撑和压力的作用。
(2)整理形态的颈线破位之后,趋势有延续的可能,属于破位交易的机会。

图中左侧矩形整理的上沿和下沿,当行情测试到之后,都形成了反转走势,下方最后一次测试,行情形成向下的破位,可以进场做空,空头趋势延续。
图中右侧属于三角形整理的形态,行情测试到三角形的下降趋势线,和上升趋势线,都形成反转走势,最后行情形成向上的破位,可以进场做多,多头趋势延续。
注意点:
(1)如果整理形态的空间幅度不大,盈利空间小,可以只选择顺势的交易,例如图中右侧三角形整理,只在整理形态的下沿做多,等待行情向上破位。
(2)整理的时间周期越久,形态形成突破的概率越大,顺势交易时持仓应该放大。
方法8:支撑和压力带的概念
实战中,行情会在支撑点或压力点附近,形成整理震荡,甚至形成支撑压力的假突破,很多订单会被假突破止损。
因此将支撑和压力理解成一个区域,在区域内寻机进场交易的稳定性更好。
支撑和压力带的使用有两种情形:
(1)在支撑和压力附近,选取临近的一两个高低点,作为支撑或压力带进行交易,大家看下方的示意图。

图中行情向下测试支撑后,选取邻近的两个前方低点形成支撑带,行情在支撑带企稳,形成反转的结构之后,可以进场交易。
(2)不同判断支撑压力的指标,指向接近的价格区域,这个区域就可以作为支撑或压力带进行交易。大家看下方的示意图。

图中水平的支撑线和均线形成了支撑带,行情在支撑带企稳,形成反转的结构后进场做多。
注意点:
在支撑带和压力带的区域中进行交易时,通常会结合进场的形态,这样更方便设置止损和进行资金管理。
3,支撑压力的注意事项
1:共振使用
(1)不同的判断支撑压力位置的方法共振使用,例如趋势线和均线共振,趋势线和水平线共振等等。
(2)支撑压力位置结合进场的形态,或者其他的指标共振使用。例如在支撑压力位置形成破位的结构进场,或者是支撑压力MACD,或RSI这类超买超卖指标共振。
注意:2-3种指标共振是最常见,也是很有效果的共振交易。
2:多次被测试的支撑和压力有效性最好
而且一旦反向突破之后,运行的空间也越大。
3:交易本质就是试错,所有支撑压力有效性都是概率。
使用支撑和压力位组成交易系统进行实战时,必须严格止损,并且做好仓位管理。
以上就是8种判断支撑压力位置的方法合集,大家选取其中2-3中使用,实战之前一定要做复盘和练习。
以上就是宴安自己的一些看法和见解,觉得对自己有帮助的可以点赞收藏起来,我是晴天,一个经历过三轮牛熊,擅长逻辑选币,技术择时的人,只做认知范围内的交易,每一次的方向都得到了盘面的印证!
再勤奋的渔夫,也不会在狂风暴雨的季节出海捕鱼,而是用心地守护好自己的渔船,这个季节总会过去,阳光明媚的一天总会到来!关注宴安,授你以鱼还有渔,币圈的门永远都是开着的,顺势而为,才能拥有顺势的人生,收藏起来,谨记于心!
#BinanceTurns8 加入我們一起參加 #BinanceTurns8 慶祝活動,瓜分最高 888,888 美元的 BNB! https://www.marketwebb.red/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_5G61O回调
#BinanceTurns8 加入我們一起參加 #BinanceTurns8 慶祝活動,瓜分最高 888,888 美元的 BNB! https://www.marketwebb.red/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_5G61O回调
B
BTCUSDT
Closed
PNL
+၄.၆၆USDT
S
BTCUSDT
Closed
PNL
-2.12%
နောက်ထပ်အကြောင်းအရာများကို စူးစမ်းလေ့လာရန် အကောင့်ဝင်ပါ
နောက်ဆုံးရ ခရစ်တိုသတင်းများကို စူးစမ်းလေ့လာပါ
⚡️ ခရစ်တိုဆိုင်ရာ နောက်ဆုံးပေါ် ဆွေးနွေးမှုများတွင် ပါဝင်ပါ
💬 သင်အနှစ်သက်ဆုံး ဖန်တီးသူများနှင့် အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်ပါ
👍 သင့်ကို စိတ်ဝင်စားစေမည့် အကြောင်းအရာများကို ဖတ်ရှုလိုက်ပါ
အီးမေးလ် / ဖုန်းနံပါတ်

နောက်ဆုံးရ သတင်း

--
ပိုမို ကြည့်ရှုရန်
ဆိုဒ်မြေပုံ
နှစ်သက်ရာ Cookie ဆက်တင်များ
ပလက်ဖောင်း စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ