Astin Smith

有一句话，叫一个人拥有的比特币的个数，终究会和这个人的财富等级相适应，不管多早买的。
即如果你买比特币的时候是个屌丝，那么你能拿住的比特币市值，最多就是屌丝比高一级，多余的部分你会卖掉，换房，换车，或者换什么其他的东西；而如果你买比特币的时候，本身就不缺钱，那你就能一直留着剩下的比特币，除非这些市值涨到比你其他的身家还要高很多了，你才会卖掉一部分用于实现你这个级别的其他理想，或者做其他资产配置的平衡。
因此币圈说自己有很多币的，我就看一个点，这个人有没有产业，有没有事业，收入如何，就够了。你要说赵长鹏有很多比特币，孙宇晨有很多比特币，我信，因为他们的收入，导致不需要变现比特币去实现任何其他的理想——哪怕他们曾经卖过比特币，但随着收入的增长，也不需要卖了。但你要说一个什么OG，手里连份工作也没有，四处闲逛，蹭各种大会，然后说自己有很多比特币的，尽管大家都不可能拿自己真正的冷钱包出来展示币数，但这种人，我是不太信的——不是不信他曾经拥有过多少比特币，而是就算他曾经拥有过，以他现在的状态，也不可能留得住。
人不可能长期拥有太多自己不配的东西，所以财富要和认知/事业/社会资源同步一起上去，哪一条腿瘸了，钱就会优先从哪一条腿那里漏出去——最长的腿是用来挣钱的，最短的腿是用来漏财的。
但凡事都有例外，有三件事，会影响你是否有“微小”的可能，持有超过你自身级别的比特币数量，那就是低物欲，干净的社会关系，和对比特币的喜爱。
低物欲很好理解，就是你没有什么物质上的追求，所以比特币涨了，你的身价就算暴涨，也没什么所谓，反正卖了也不知道花在哪里，就留着了；干净的社会关系，有助于你屏蔽噪音，我们很多的蠢蠢欲动，就是因为形形色色的人总在我们的耳边说一些低质量的信息，导致我们做出错误的决定，所以如无必要，不要跟太多人交往，尤其是目的性不明确的交往，要珍惜自己的留白时间。
对比特币的喜爱，体现在老OG们经常说的一个词，叫“币本位”。即你有多少身家，我都不管，我就问你有几个币，你的币数多，就牛逼；币数少，哪怕在圈外是天王老子，你也一般。
所以币本位会驱使你以“占有更多比例”为目标，来获得快乐，就跟每天晚上在被窝里数钱似的，光数，就已经很快乐了；而变现，人就会很难受，哪怕能换到很多现金，也很难受，只因为币数少了——那你就不容易卖币。
前几天有人在文章底下留言说现金最稳——你是先定义了现金是衡量一切的尺度，那其他东西相对于现金，一定是有波动的，那现金当然最稳。但这是错的，是你先给了现金一个“最稳”的定义，然后说它最稳——这是作弊。现金本位，币本位，金本位，你觉得谁最稳？不是谁有波动谁就不稳，如果现金相对于后两者长期在下降，那是谁不稳？这不过是你选取的参照物的问题。如果你是币本位，你就会发现持有现金才是最不稳的，因为购买力是急速下降的。
比特币的特点，在于永远不可增加，因此只要你用心囤币，你的比例就是会增加的，它不像股票，可能你不动，有一天你的份额就被增发给稀释了。比特币是不会增加的，且它绝对五五开整个区块链市场的市值（不管你因为什么币而进入的币圈，你终究会成为比特币的粉丝，所有币的市场增量，终究会转化为比特币的增量），这就导致币本位，要比某个股票本位更为优秀，确定性更强。
当然现在就要求所有人都“懂”比特币，是有点强人所难的，因为人家凭什么非懂它不可？是其他的投资品都死光了？可是不懂，要么就永远不玩，要么就容易在它上面亏钱——你看一回调，很多人就迫不及待地交出筹码，本质上还是因为不懂。
所以这个顺序是这样的，在比特币这件事上，要么你运气好，买在了好周期，赚到了大钱，然后你愿意去了解它，懂了，那你就会长期成为币圈人；要么有人push你拿住了比特币，不允许你卖，你经历了一个完整的周期，虽然过程起起伏伏，但也拿到了不错的结果，然后你才愿意去了解它，懂了，那你也会长期成为它的粉丝。
如果以上两者都没有，那你可能永远无法理解它——不是你真的弄不懂它，而是你没有遇到那个让你赚到大钱的契机，导致你没有这个意愿去好好了解它。而你不了解它，那你就有更大可能，永远没有办法从它身上赚到大钱，那你就会错过这个时代最精彩的部分之一。
$BTC
$BNB

当比特币在2025年11月21日跌破86000美元关键支撑位时，整个加密货币市场仿佛被按下了恐慌键。24小时内23万人爆仓8.3亿美元的惨烈数据，让投资者突然意识到：这场暴跌或许不是简单的技术性回调，而是美联储政策转向引发的系统性风险。
CME利率期货市场的数据揭示了残酷的真相——交易员对12月降息的预期概率已跌破50%，这意味着持续18个月的宽松预期正在逆转。华尔街投行迅速调整模型，摩根大通最新报告显示，利率维持高位的预期使美元流动性压力骤增，资金正从比特币等高波动资产集体撤离。

比特币与纳斯达克指数的30日相关性系数此刻飙升至0.78，这个数字暴露出加密货币市场对传统金融体系的深度依赖。当美联储释放鹰派信号时，科技股首当其冲遭受抛售，而作为"数字黄金"的比特币不仅未能发挥避险功能，反而展现出比科技股更剧烈的波动性。这种传导机制在2025年10月尤为明显，当时比特币从12.6万美元峰值回落的速度，甚至是纳斯达克指数跌幅的2.3倍。
杠杆清算的恶性循环加剧了市场崩塌。加密货币市场长期维持的18%杠杆率，在比特币跌破10万美元关口后引发连环爆仓。Coinglass数据显示，20倍以上杠杆的多头仓位在11月20-21日期间集中清算，这些强制平仓的卖单又触发更低位置的止损单，形成"抛售-下跌-再抛售"的死亡螺旋。

更严峻的信号来自机构资金流向。贝莱德比特币ETF单周净流出5.23亿美元创历史纪录，持仓超1000枚比特币的"巨鲸地址"同期减持2.3万枚。这些"聪明钱"的撤离并非偶然，而是对宏观环境变化的精准预判——当无风险收益率重新站上5%，投机性资产的吸引力必然下降。
若美联储在12月议息会议上维持鹰派立场，比特币可能测试80000美元支撑位。这个关键点位对应着200天指数移动平均线，也是2025年牛市启动前的密集成交区。但值得注意的是，当前市场情绪已接近极端恐惧区域，任何政策转向的蛛丝马迹都可能引发报复性反弹。
这场暴跌给投资者上了生动一课：在美联储的货币政策巨轮前，即便是去中心化的加密货币也难以独善其身。当流动性潮水退去时，所有风险资产都会露出脆弱的本质。$BTC $BNB