Binance Square

Cas Abbé

image
Zweryfikowany twórca
Binance KOL & Crypto Mentor 🙌 X : @cas_abbe
36 Obserwowani
153.1K+ Obserwujący
305.2K+ Polubione
27.1K+ Udostępnione
Treść
PINNED
--
Zobacz oryginał
POZYCJONOWANIE $BNB NA NASTĘPNY WIELKI RUCH?Obecnie $BNB robi coś bardzo ważnego, i chcę to wyjaśnić, żeby każdy mógł zrozumieć, co naprawdę się dzieje. Po pierwsze, cały rynek właśnie przeszedł przez czyszczenie dźwigni. Dużo traderów używało pieniędzy pożyczonego, a to nadmiar ryzyka został wypłukany. Kluczowym punktem jest to: cena nie załamała się, podczas gdy dźwignia zmniejszyła się. To zwykle oznacza, że rynek resetuje się, a nie się psuje. Gdy dźwignia się resetuje, a cena utrzymuje się, silne monety zyskują następnym razem. BNB to jedna z tych monet.

POZYCJONOWANIE $BNB NA NASTĘPNY WIELKI RUCH?

Obecnie $BNB robi coś bardzo ważnego, i chcę to wyjaśnić, żeby każdy mógł zrozumieć, co naprawdę się dzieje.

Po pierwsze, cały rynek właśnie przeszedł przez czyszczenie dźwigni.

Dużo traderów używało pieniędzy pożyczonego, a to nadmiar ryzyka został wypłukany. Kluczowym punktem jest to: cena nie załamała się, podczas gdy dźwignia zmniejszyła się. To zwykle oznacza, że rynek resetuje się, a nie się psuje. Gdy dźwignia się resetuje, a cena utrzymuje się, silne monety zyskują następnym razem. BNB to jedna z tych monet.
PINNED
Zobacz oryginał
Kolejny kamień milowy osiągnięty 🔥 Wszystko dzięki Wszechmogącemu Allahowi i mojej niesamowitej społeczności Binance za wsparcie od początku aż do teraz Binance był moim nauczycielem w mojej podróży i kocham was wszystkich za motywowanie mnie wystarczająco, aby pozostać To dopiero początek! #BinanceSquareTalks
Kolejny kamień milowy osiągnięty 🔥

Wszystko dzięki Wszechmogącemu Allahowi i mojej niesamowitej społeczności Binance za wsparcie od początku aż do teraz

Binance był moim nauczycielem w mojej podróży i kocham was wszystkich za motywowanie mnie wystarczająco, aby pozostać

To dopiero początek!

#BinanceSquareTalks
Zobacz oryginał
Polymarket to miejsce, w którym narracje formują się, zanim trafią na wykresy. Skala już istnieje: → 250k–500k miesięcznych traderów → 17M+ miesięcznych wizyt → $18B prognozowana objętość w 2025 roku A wraz z nadchodzącym tokenem $POLY, wczesni użytkownicy mogą być bliżej wzrostu, niż myślą. Informacje o handlu Bądź na bieżąco To jest przewaga, jaką daje Polymarket. #polymarket
Polymarket to miejsce, w którym narracje formują się, zanim trafią na wykresy.

Skala już istnieje:

→ 250k–500k miesięcznych traderów
→ 17M+ miesięcznych wizyt
→ $18B prognozowana objętość w 2025 roku

A wraz z nadchodzącym tokenem $POLY, wczesni użytkownicy mogą być bliżej wzrostu, niż myślą.

Informacje o handlu
Bądź na bieżąco

To jest przewaga, jaką daje Polymarket.

#polymarket
Zobacz oryginał
Plasma: Prosty i Praktyczny Blockchain wspierający Cyfrowe DolaryPlasma to blockchain warstwa-1, który ma jeden prosty cel: zabezpieczyć misję: uprościć korzystanie z cyfrowych dolarów w codziennych transakcjach. Gdzie inne blockchainy próbują pomieścić wszystkie potencjalne aplikacje: handel, NFT, gry, spekulacje, Plasma zdecydował się przedstawić tylko jedną aplikację: płatności. To właśnie to czyni go innym i, co ważniejsze, użytecznym. Problem, dlaczego płatności pozostają trudne w większości blockchainów. Większość blockchainów nie dostosowała się do zwykłych ludzi. Użytkownicy zazwyczaj muszą wysyłać pieniądze poprzez:

Plasma: Prosty i Praktyczny Blockchain wspierający Cyfrowe Dolary

Plasma to blockchain warstwa-1, który ma jeden prosty cel: zabezpieczyć misję: uprościć korzystanie z cyfrowych dolarów w codziennych transakcjach. Gdzie inne blockchainy próbują pomieścić wszystkie potencjalne aplikacje: handel, NFT, gry, spekulacje, Plasma zdecydował się przedstawić tylko jedną aplikację: płatności. To właśnie to czyni go innym i, co ważniejsze, użytecznym.

Problem, dlaczego płatności pozostają trudne w większości blockchainów.

Większość blockchainów nie dostosowała się do zwykłych ludzi. Użytkownicy zazwyczaj muszą wysyłać pieniądze poprzez:
Zobacz oryginał
Brak opłat dla użytkowników to rzeczywistość! Plasma pokrywa koszty, aby użytkownicy ich nie odczuwali, podobnie jak w aplikacjach Web2, gdzie infrastruktura jest ukryta. Usuwając gaz, portfel i złożoność sieci, Plasma redukuje tarcia i zamieszanie. Użytkownicy nie muszą rozumieć blockchaina, aby go przyjąć. Plasma dostarcza Web3 z prostotą na poziomie Web2. #plasma $XPL
Brak opłat dla użytkowników to rzeczywistość!

Plasma pokrywa koszty, aby użytkownicy ich nie odczuwali, podobnie jak w aplikacjach Web2, gdzie infrastruktura jest ukryta. Usuwając gaz, portfel i złożoność sieci, Plasma redukuje tarcia i zamieszanie. Użytkownicy nie muszą rozumieć blockchaina, aby go przyjąć. Plasma dostarcza Web3 z prostotą na poziomie Web2.

#plasma $XPL
Zobacz oryginał
Walrus pomaga aplikacjom przestać polegać na tak zwanych ukrytych serwerach (frontendach i Stronach Walrus).Duża liczba aplikacji w Web3 jest częściowo zdecentralizowana. Inteligentne kontrakty są na łańcuchu, chociaż strona internetowa frontendowa, część, z którą użytkownicy faktycznie wchodzą w interakcję, jest powszechnie scentralizowaną infrastrukturą. To wprowadza zależność po stronie użytkownika: gdy dostawca hostingu jest niedostępny, zablokowany lub strona jest usunięta, użytkownik nie ma dostępu do strony, chociaż logika blockchaina nadal działa. To jest słabość Web3, która jest powszechna i poważna. Zdecentralizowany protokół jest możliwy, jednak gdy użytkownicy nie są w stanie załadować interfejsu, protokół może być również offline.

Walrus pomaga aplikacjom przestać polegać na tak zwanych ukrytych serwerach (frontendach i Stronach Walrus).

Duża liczba aplikacji w Web3 jest częściowo zdecentralizowana. Inteligentne kontrakty są na łańcuchu, chociaż strona internetowa frontendowa, część, z którą użytkownicy faktycznie wchodzą w interakcję, jest powszechnie scentralizowaną infrastrukturą. To wprowadza zależność po stronie użytkownika: gdy dostawca hostingu jest niedostępny, zablokowany lub strona jest usunięta, użytkownik nie ma dostępu do strony, chociaż logika blockchaina nadal działa.

To jest słabość Web3, która jest powszechna i poważna. Zdecentralizowany protokół jest możliwy, jednak gdy użytkownicy nie są w stanie załadować interfejsu, protokół może być również offline.
Zobacz oryginał
Walrus poprawia doświadczenie przesyłania rzeczywistych (dlaczego przesyłanie relay ma znaczenie)Zdecentralizowane przechowywanie może brzmieć bardzo dobrze w teorii, ale ma jeden problem: przesyłanie. Rzeczywiści użytkownicy przesyłają pliki za pomocą telefonów, przeglądarek i laptopów, zazwyczaj w wolnej lub niestabilnej sieci. Żądanie, aby urządzenie użytkownika rzeczywiście komunikowało się z dużą liczbą węzłów przechowywania jednocześnie, może prowadzić do wolnych przesyłów, awarii i frustracji. To jest jedna z głównych przyczyn, dla których wiele zdecentralizowanych aplikacji nie wydaje się wiarygodnych. Sieć przechowywania może być solidna, ale ostatnia mila to punkt łamania łańcucha połączenia użytkownika.

Walrus poprawia doświadczenie przesyłania rzeczywistych (dlaczego przesyłanie relay ma znaczenie)

Zdecentralizowane przechowywanie może brzmieć bardzo dobrze w teorii, ale ma jeden problem: przesyłanie. Rzeczywiści użytkownicy przesyłają pliki za pomocą telefonów, przeglądarek i laptopów, zazwyczaj w wolnej lub niestabilnej sieci. Żądanie, aby urządzenie użytkownika rzeczywiście komunikowało się z dużą liczbą węzłów przechowywania jednocześnie, może prowadzić do wolnych przesyłów, awarii i frustracji.

To jest jedna z głównych przyczyn, dla których wiele zdecentralizowanych aplikacji nie wydaje się wiarygodnych. Sieć przechowywania może być solidna, ale ostatnia mila to punkt łamania łańcucha połączenia użytkownika.
Zobacz oryginał
Nareszcie sensowne jest tworzenie małych plików w Web3 - QuiltKiedy osoby rozważają kwestię przechowywania, mają tendencję do wyobrażania sobie niezwykle dużych plików, takich jak filmy czy zbiory danych. W praktycznych zastosowaniach, jednak, szczególnie w przypadku aplikacji konsumenckich, często jest odwrotnie, bardzo duże ilości bardzo małych plików. Metadane NFT, zdjęcia profilowe, wiadomości czatu, paragony, logi, miniatury i pliki konfiguracyjne - wszędzie. Większość zdecentralizowanych systemów przechowywania traktuje każdy plik jako obiekt. Wszystkie wymagają swojej operacji przechowywania, swoich metadanych i swoich kosztów. Może narzut nie jest istotny w przypadku pojedynczego pliku, ale gdy liczba małych plików rośnie (tysiące plików na aplikację, miliony plików na aplikację), koszty rosną w sposób wykładniczy, a wydajność maleje w sposób wykładniczy. To sprawia, że większość aplikacji Web3 jest kosztowna w obsłudze lub zmuszona do powrotu do centralnych baz danych.

Nareszcie sensowne jest tworzenie małych plików w Web3 - Quilt

Kiedy osoby rozważają kwestię przechowywania, mają tendencję do wyobrażania sobie niezwykle dużych plików, takich jak filmy czy zbiory danych. W praktycznych zastosowaniach, jednak, szczególnie w przypadku aplikacji konsumenckich, często jest odwrotnie, bardzo duże ilości bardzo małych plików. Metadane NFT, zdjęcia profilowe, wiadomości czatu, paragony, logi, miniatury i pliki konfiguracyjne - wszędzie.

Większość zdecentralizowanych systemów przechowywania traktuje każdy plik jako obiekt. Wszystkie wymagają swojej operacji przechowywania, swoich metadanych i swoich kosztów. Może narzut nie jest istotny w przypadku pojedynczego pliku, ale gdy liczba małych plików rośnie (tysiące plików na aplikację, miliony plików na aplikację), koszty rosną w sposób wykładniczy, a wydajność maleje w sposób wykładniczy. To sprawia, że większość aplikacji Web3 jest kosztowna w obsłudze lub zmuszona do powrotu do centralnych baz danych.
Zobacz oryginał
Powód, dla którego Dusk buduje własny stos prywatnych inteligentnych kontraktówPrywatność nie jest brana pod uwagę w wielu blockchainach. Z tego powodu prywatność jest często zapewniana później za pomocą dodatkowych narzędzi, systemów pomocniczych lub skomplikowanych obejść. To zazwyczaj komplikuje proces budowania aplikacji, a także proces zaufania do nich. Dusk ma alternatywną metodę. Prywatność leży w fundamentach, więc inteligentne kontrakty mogą natychmiast interagować z danymi prywatnymi. To nie jest technikalność, ponieważ zmienia, co deweloperzy mogą bezpiecznie budować.

Powód, dla którego Dusk buduje własny stos prywatnych inteligentnych kontraktów

Prywatność nie jest brana pod uwagę w wielu blockchainach. Z tego powodu prywatność jest często zapewniana później za pomocą dodatkowych narzędzi, systemów pomocniczych lub skomplikowanych obejść. To zazwyczaj komplikuje proces budowania aplikacji, a także proces zaufania do nich.

Dusk ma alternatywną metodę. Prywatność leży w fundamentach, więc inteligentne kontrakty mogą natychmiast interagować z danymi prywatnymi. To nie jest technikalność, ponieważ zmienia, co deweloperzy mogą bezpiecznie budować.
Zobacz oryginał
Dusk: Publiczny łańcuch, model danych prywatnychDlaczego to jest tak rzadkie Gdy osoby napotykają termin prywatność, automatycznie myślą, że to zamknięty lub prywatny blockchain. Prywatność była zazwyczaj traktowana w ten sposób. Ale Dusk podąża inną drogą. Dusk ma być otwarty, nieograniczony i bez ograniczeń. Każda osoba może obsługiwać węzeł, rozwijać aplikacje lub nawet dołączyć do sieci. Nie ma centralnego strażnika ani własnego klubu. W międzyczasie dane transakcyjne mają charakter poufny. Taki zestawienie nie jest powszechne, ponieważ większość systemów wybiera jedną stronę:

Dusk: Publiczny łańcuch, model danych prywatnych

Dlaczego to jest tak rzadkie

Gdy osoby napotykają termin prywatność, automatycznie myślą, że to zamknięty lub prywatny blockchain. Prywatność była zazwyczaj traktowana w ten sposób. Ale Dusk podąża inną drogą.

Dusk ma być otwarty, nieograniczony i bez ograniczeń. Każda osoba może obsługiwać węzeł, rozwijać aplikacje lub nawet dołączyć do sieci. Nie ma centralnego strażnika ani własnego klubu. W międzyczasie dane transakcyjne mają charakter poufny.

Taki zestawienie nie jest powszechne, ponieważ większość systemów wybiera jedną stronę:
Zobacz oryginał
Dlaczego Dusk Bosses Prywatność przez Infrastruktura w RynkuWiększość blockchainów jest zaprojektowana jako otwarte oprogramowanie. Każda transakcja, każdy bilans, każdy kontakt jest widoczny. Takie ujawnienie jest przyjemne w teorii, ale w rzeczywistych rynkach powoduje poważne trudności. Pełna przejrzystość w rzeczywistości prowadzi do niższej uczciwości rynkowej, podczas gdy zrównoważona prywatność prowadzi do zdrowszych rynków. W rzeczywistej finansach kwestia prywatności nie polega na ukrywaniu przestępstw. Jest ona konieczna, aby zapewnić uczciwe i stabilne rynki. Traderzy nie pragną, aby ich strategie były monitorowane przez konkurentów. Firmy nie chcą, aby ich działalność operacyjna była publicznie ujawniana. Duzi inwestorzy nie pragną, aby wszystkie pozycje były ujawniane, ponieważ stają się one narażone na manipulacje i wyprzedzanie.

Dlaczego Dusk Bosses Prywatność przez Infrastruktura w Rynku

Większość blockchainów jest zaprojektowana jako otwarte oprogramowanie. Każda transakcja, każdy bilans, każdy kontakt jest widoczny. Takie ujawnienie jest przyjemne w teorii, ale w rzeczywistych rynkach powoduje poważne trudności.

Pełna przejrzystość w rzeczywistości prowadzi do niższej uczciwości rynkowej, podczas gdy zrównoważona prywatność prowadzi do zdrowszych rynków.

W rzeczywistej finansach kwestia prywatności nie polega na ukrywaniu przestępstw. Jest ona konieczna, aby zapewnić uczciwe i stabilne rynki. Traderzy nie pragną, aby ich strategie były monitorowane przez konkurentów. Firmy nie chcą, aby ich działalność operacyjna była publicznie ujawniana. Duzi inwestorzy nie pragną, aby wszystkie pozycje były ujawniane, ponieważ stają się one narażone na manipulacje i wyprzedzanie.
Zobacz oryginał
Dusk Treats Compliance to techniczny, a nie polityczny wybór! Zgodność to coś, co wiele projektów kryptograficznych uważa za poza łańcuchem. Jak: 1- "Zrobimy zgodność później." 2- Korporacja podpisze to poza łańcuchem. 3- Użytkownicy nie mogą, ale muszą mieć wiarę w jakiegoś strażnika. Dusk idzie inną drogą. Dusk postrzega zgodność jako techniczną potrzebę. Oznacza to, że istnieje sposób, w jaki system jest skonstruowany, aby regulowane aktywa mogły działać w sposób zgodny domyślnie. Dlatego zamiast mieć nadzieję, że zasady będą przestrzegane, zasady mogą być włączone w funkcjonowanie aktywów i transakcji. Przykład: Zasady, które regulator może wymagać dla aktywa, obejmują: 1- Może być trzymane tylko przez kwalifikowanych inwestorów, 2- Transfery powinny być dokonywane zgodnie z prawem, 3- Audyty muszą być możliwe. Dusk jest gotowy do osiągnięcia takiej strategii na łańcuchu i zabezpieczenia prywatnych informacji. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK
Dusk Treats Compliance to techniczny, a nie polityczny wybór!

Zgodność to coś, co wiele projektów kryptograficznych uważa za poza łańcuchem.

Jak:

1- "Zrobimy zgodność później."
2- Korporacja podpisze to poza łańcuchem.
3- Użytkownicy nie mogą, ale muszą mieć wiarę w jakiegoś strażnika.

Dusk idzie inną drogą. Dusk postrzega zgodność jako techniczną potrzebę. Oznacza to, że istnieje sposób, w jaki system jest skonstruowany, aby regulowane aktywa mogły działać w sposób zgodny domyślnie.

Dlatego zamiast mieć nadzieję, że zasady będą przestrzegane, zasady mogą być włączone w funkcjonowanie aktywów i transakcji.

Przykład:

Zasady, które regulator może wymagać dla aktywa, obejmują:

1- Może być trzymane tylko przez kwalifikowanych inwestorów,
2- Transfery powinny być dokonywane zgodnie z prawem,
3- Audyty muszą być możliwe.

Dusk jest gotowy do osiągnięcia takiej strategii na łańcuchu i zabezpieczenia prywatnych informacji.

#Dusk @Dusk
$DUSK
Zobacz oryginał
Dlaczego emisja tokenów Dusk Long jest ważniejsza niż cena. Wielu ludzi po prostu rozważa cenę tokena i ignoruje projekt samego systemu. Jednak największe pytanie dotyczące blockchaina brzmi: Czy pozostanie stabilny i zdecentralizowany w długim okresie? Dusk jest skłonny utrzymać długoterminowe bezpieczeństwo dzięki zachętom. Zasada długoterminowej emisji tokenów jest zatem prosta: 1- Walidatorzy i stakerzy powinni być nagradzani za kontynuowanie zabezpieczania sieci. 2- W przypadku zbyt wczesnego zakończenia nagród liczba osób, które stakują, jest minimalna. 3- Gdy liczba interesariuszy staje się mniejsza, proces decentralizacji staje się słaby. Długoterminowa emisja jest zatem długoterminowym finansowaniem utrzymania sieci. Na przykład: Utrzymanie miasta wymaga corocznego utrzymania dróg, elektryczności, bezpieczeństwa. Po prostu płacąc pracownikom w pierwszym roku, miasto załamuje się w przyszłości. Podobnie, blockchainy powinny mieć ciągłe zachęty, aby ludzie nadal je zabezpieczali. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK
Dlaczego emisja tokenów Dusk Long jest ważniejsza niż cena.

Wielu ludzi po prostu rozważa cenę tokena i ignoruje projekt samego systemu. Jednak największe pytanie dotyczące blockchaina brzmi:

Czy pozostanie stabilny i zdecentralizowany w długim okresie?

Dusk jest skłonny utrzymać długoterminowe bezpieczeństwo dzięki zachętom. Zasada długoterminowej emisji tokenów jest zatem prosta:

1- Walidatorzy i stakerzy powinni być nagradzani za kontynuowanie zabezpieczania sieci.

2- W przypadku zbyt wczesnego zakończenia nagród liczba osób, które stakują, jest minimalna.

3- Gdy liczba interesariuszy staje się mniejsza, proces decentralizacji staje się słaby.

Długoterminowa emisja jest zatem długoterminowym finansowaniem utrzymania sieci.

Na przykład:
Utrzymanie miasta wymaga corocznego utrzymania dróg, elektryczności, bezpieczeństwa.
Po prostu płacąc pracownikom w pierwszym roku, miasto załamuje się w przyszłości. Podobnie, blockchainy powinny mieć ciągłe zachęty, aby ludzie nadal je zabezpieczali.

#Dusk @Dusk
$DUSK
Zobacz oryginał
Dusk jest dostosowany do ról finansowych, a nie tylko do użytkowników. Większość blockchainów jest egalitarnych: jeden publiczny blockchain, jeden widok dla wszystkich. Jednak finanse nie są takie. W finansach istnieje powód, dla którego różne role istnieją: 1- Emitenci powinni chronić informacje biznesowe. Strategie i pozycje wymagają prywatności traderów. 2- Audytorzy wymagają dowodów i potwierdzeń. Wymagana jest widoczność zgodności ze strony regulatorów. 3- Walidatorzy powinni zapewnić, że system jest uczciwy. Dusk jest zbudowany na tej rzeczywistości. Nie oznacza to, że wszyscy ludzie widzą wszystko, ale raczej wspiera widoczność opartą na rolach. Przykład: Konkurenci nie powinni mieć możliwości poznania wszystkich pozycji tradera. Jednak w przypadku, gdy regulator wymaga weryfikacji zasady, system powinien umożliwić weryfikację w kontrolowany sposób. To sprawia, że Dusk jest interesujący: to nie jest tylko blockchain dla użytkowników. To blockchain, który ma być rzeczywistą ramą rynków finansowych. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK
Dusk jest dostosowany do ról finansowych, a nie tylko do użytkowników.

Większość blockchainów jest egalitarnych: jeden publiczny blockchain, jeden widok dla wszystkich.
Jednak finanse nie są takie.

W finansach istnieje powód, dla którego różne role istnieją:

1- Emitenci powinni chronić informacje biznesowe.
Strategie i pozycje wymagają prywatności traderów.

2- Audytorzy wymagają dowodów i potwierdzeń.
Wymagana jest widoczność zgodności ze strony regulatorów.

3- Walidatorzy powinni zapewnić, że system jest uczciwy.

Dusk jest zbudowany na tej rzeczywistości. Nie oznacza to, że wszyscy ludzie widzą wszystko, ale raczej wspiera widoczność opartą na rolach.

Przykład:

Konkurenci nie powinni mieć możliwości poznania wszystkich pozycji tradera. Jednak w przypadku, gdy regulator wymaga weryfikacji zasady, system powinien umożliwić weryfikację w kontrolowany sposób.

To sprawia, że Dusk jest interesujący: to nie jest tylko blockchain dla użytkowników. To blockchain, który ma być rzeczywistą ramą rynków finansowych.

#Dusk @Dusk
$DUSK
Zobacz oryginał
W większości blockchainów model zaufania jest również prosty: być publicznym, aby być weryfikowalnym przez każdego. To jest w porządku w przypadku prostych kryptowalut, ale prowadzi do ogromnego problemu w finansach: informacje rządowe są wykorzystywane jako broń. Osoby prywatne mogą śledzić portfele, naśladować strategie, wyprzedzać duże transakcje i badać konkurencję. Dusk jest bardziej dojrzały; Decentralizacja, weryfikacja (sieć przestrzega zasad, walidatorzy potwierdzają bloki) rodzą zaufanie. Prywatność chroni użytkownika i informacje finansowe (twoje wrażliwe informacje nie są dostępne dla innych). Więc Dusk mówi tylko: "Możemy uczynić zasady publicznymi i podlegającymi weryfikacji... ale nie twoje życie finansowe. A teraz odnieś to do Walrusa w prostych słowach, chociaż, pomimo faktu, że ukrywasz wrażliwe informacje finansowe, liczne aplikacje nadal wymagają przechowywania danych gdzieś: teksty, dowody, ogromne pliki, dokumentacja itp. Walrus został stworzony, aby to robić: przechowywać i uzyskiwać dostęp do dużych ilości danych w rozproszonej sieci w wiarygodny sposób. Więc otrzymujesz ładny model mentalny: Dusk = wiarygodność + poufność w finansach. Walrus = efektywne zdecentralizowane przechowywanie danych / dostępność. Różne zawody, a jednak oba sprzyjają rzeczywistym zastosowaniom, zamiast jedynie spekulacji #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK
W większości blockchainów model zaufania jest również prosty: być publicznym, aby być weryfikowalnym przez każdego. To jest w porządku w przypadku prostych kryptowalut, ale prowadzi do ogromnego problemu w finansach: informacje rządowe są wykorzystywane jako broń. Osoby prywatne mogą śledzić portfele, naśladować strategie, wyprzedzać duże transakcje i badać konkurencję.

Dusk jest bardziej dojrzały;

Decentralizacja, weryfikacja (sieć przestrzega zasad, walidatorzy potwierdzają bloki) rodzą zaufanie.

Prywatność chroni użytkownika i informacje finansowe (twoje wrażliwe informacje nie są dostępne dla innych).

Więc Dusk mówi tylko: "Możemy uczynić zasady publicznymi i podlegającymi weryfikacji... ale nie twoje życie finansowe.

A teraz odnieś to do Walrusa w prostych słowach, chociaż, pomimo faktu, że ukrywasz wrażliwe informacje finansowe, liczne aplikacje nadal wymagają przechowywania danych gdzieś: teksty, dowody, ogromne pliki, dokumentacja itp. Walrus został stworzony, aby to robić: przechowywać i uzyskiwać dostęp do dużych ilości danych w rozproszonej sieci w wiarygodny sposób.
Więc otrzymujesz ładny model mentalny:

Dusk = wiarygodność + poufność w finansach.

Walrus = efektywne zdecentralizowane przechowywanie danych / dostępność.

Różne zawody, a jednak oba sprzyjają rzeczywistym zastosowaniom, zamiast jedynie spekulacji

#Dusk @Dusk
$DUSK
Zobacz oryginał
Kiedy ktoś wspomina Dusk, najprawdopodobniej powie, że jest to łańcuch prywatności. Koordynacja to jednak głębsza historia. Finanse nie oznaczają wysyłania tokenów przez jedną osobę. Obejmują dużą liczbę osób z różnymi obowiązkami: firma, która emituje aktywa, handlowcy, którzy kupują i sprzedają, audytorzy, którzy weryfikują zapisy, regulatorzy, którzy zapewniają, że zasady nie są naruszane, lub walidatorzy, którzy zapewniają bezpieczeństwo sieci. Duże pytanie brzmi: jak wszyscy ci ludzie będą pracować w jednym wspólnym systemie, nie ujawniając wrażliwych informacji całemu światu? Dusk został skonstruowany właśnie w tym celu. Umożliwia sieci dojście do porozumienia, co jest prawdą (transakcja miała miejsce, zasady były przestrzegane, własność się zmieniła), ale nie ujawnia wszystkich szczegółów wszystkim. Łatwy przykład: załóżmy, że firma wyemitowała tokenizowany bon. Handlowcy chcą go kupić. Regulatorzy muszą być świadomi, że jest to legalne. Jednak firma nie chce, aby wszystkie transakcje i portfele były publiczne. Dusk będzie rozwijany w sposób, który pozwoli systemowi nadal działać płynnie - wszyscy są w koordynacji - bez pozwalania rynkowi stać się miejscem nadzoru nad ludźmi. I tutaj wkracza Walrus w wielki schemat, koordynacja wymaga również wiarygodnych danych. W większości zastosowań musi istnieć miejsce na pliki, zapisy, dowody, a nawet big data w zdecentralizowanej formie. Walrus jest skonstruowany na podstawie tej koncepcji: wysokiej jakości zdecentralizowane przechowywanie i dostępność danych big data. Dlatego: Dusk mapuje prywatną prawdę finansową, a Walrus pomoże w lokalizacji ciężkich danych. #Dusk @Dusk_Foundation $DUSK
Kiedy ktoś wspomina Dusk, najprawdopodobniej powie, że jest to łańcuch prywatności. Koordynacja to jednak głębsza historia. Finanse nie oznaczają wysyłania tokenów przez jedną osobę. Obejmują dużą liczbę osób z różnymi obowiązkami: firma, która emituje aktywa, handlowcy, którzy kupują i sprzedają, audytorzy, którzy weryfikują zapisy, regulatorzy, którzy zapewniają, że zasady nie są naruszane, lub walidatorzy, którzy zapewniają bezpieczeństwo sieci.

Duże pytanie brzmi: jak wszyscy ci ludzie będą pracować w jednym wspólnym systemie, nie ujawniając wrażliwych informacji całemu światu? Dusk został skonstruowany właśnie w tym celu. Umożliwia sieci dojście do porozumienia, co jest prawdą (transakcja miała miejsce, zasady były przestrzegane, własność się zmieniła), ale nie ujawnia wszystkich szczegółów wszystkim.

Łatwy przykład: załóżmy, że firma wyemitowała tokenizowany bon. Handlowcy chcą go kupić. Regulatorzy muszą być świadomi, że jest to legalne. Jednak firma nie chce, aby wszystkie transakcje i portfele były publiczne. Dusk będzie rozwijany w sposób, który pozwoli systemowi nadal działać płynnie - wszyscy są w koordynacji - bez pozwalania rynkowi stać się miejscem nadzoru nad ludźmi.

I tutaj wkracza Walrus w wielki schemat, koordynacja wymaga również wiarygodnych danych. W większości zastosowań musi istnieć miejsce na pliki, zapisy, dowody, a nawet big data w zdecentralizowanej formie. Walrus jest skonstruowany na podstawie tej koncepcji: wysokiej jakości zdecentralizowane przechowywanie i dostępność danych big data.
Dlatego: Dusk mapuje prywatną prawdę finansową, a Walrus pomoże w lokalizacji ciężkich danych.

#Dusk @Dusk
$DUSK
Zobacz oryginał
Walrus modernizuje budowniczych ostatniej mili To jest najlepsza i najbardziej funkcjonalna niedoceniana część Walrus. Brzmienie bardzo dobrze jest dużo zdecentralizowanej pamięci, aż do momentu, gdy faktycznie spróbujesz użyć jej w produkcie. Proces przesyłania załamuje się, ludzie mają wolny internet, połączenia mobilne, przeglądarki, które nie potrafią poradzić sobie z masowymi przesyłkami oraz aplikacje, które nie mogą skutecznie dostarczać danych do wielu węzłów. Aby rozwiązać ten problem ostatniej mili, Walrus zaproponował to, co nazywa się Przekaźnikiem Przesyłania. Przekaźnik Przesyłania będzie w stanie wykonać intensywne medialnie aspekty przesyłania i dystrybucji fragmentów plików do sieci, w przeciwieństwie do pozostawienia całego ciężaru na urządzeniu użytkownika. To może sprawić, że przesyłki będą: szybsze bardziej niezawodne łatwiejsze dla aplikacji internetowych mniej słabe w obliczu słabych połączeń Dlaczego to wszystko jest ważne: infrastruktura działa tylko wtedy, gdy staje się użyteczna. Ale to coś jak Przekaźnik Przesyłania, co nie jest błyszczącym komponentem Walrus - ale to właśnie sprawia, że zdecentralizowane przechowywanie wydaje się standardowym doświadczeniem produktowym. W ten sposób Walrus zmienia status fajnego pomysłu w coś, co budowniczowie mogą pewnie dostarczyć #Walrus @WalrusProtocol $WAL
Walrus modernizuje budowniczych ostatniej mili

To jest najlepsza i najbardziej funkcjonalna niedoceniana część Walrus.

Brzmienie bardzo dobrze jest dużo zdecentralizowanej pamięci, aż do momentu, gdy faktycznie spróbujesz użyć jej w produkcie. Proces przesyłania załamuje się, ludzie mają wolny internet, połączenia mobilne, przeglądarki, które nie potrafią poradzić sobie z masowymi przesyłkami oraz aplikacje, które nie mogą skutecznie dostarczać danych do wielu węzłów.

Aby rozwiązać ten problem ostatniej mili, Walrus zaproponował to, co nazywa się Przekaźnikiem Przesyłania.

Przekaźnik Przesyłania będzie w stanie wykonać intensywne medialnie aspekty przesyłania i dystrybucji fragmentów plików do sieci, w przeciwieństwie do pozostawienia całego ciężaru na urządzeniu użytkownika. To może sprawić, że przesyłki będą:

szybsze
bardziej niezawodne
łatwiejsze dla aplikacji internetowych
mniej słabe w obliczu słabych połączeń

Dlaczego to wszystko jest ważne: infrastruktura działa tylko wtedy, gdy staje się użyteczna. Ale to coś jak Przekaźnik Przesyłania, co nie jest błyszczącym komponentem Walrus - ale to właśnie sprawia, że zdecentralizowane przechowywanie wydaje się standardowym doświadczeniem produktowym.

W ten sposób Walrus zmienia status fajnego pomysłu w coś, co budowniczowie mogą pewnie dostarczyć

#Walrus @Walrus 🦭/acc
$WAL
Zobacz oryginał
WAL może być używany podczas stakowania w formie płynnej Tak Główną wadą stakowania w większości sieci jest to, że po stakowaniu twoje tokeny są zablokowane. Trudno je wykorzystać do czegokolwiek innego poza stakowaniem. Jest to niewygodne dla użytkowników i twórców, ponieważ stakowanie staje się kompromisem między: bezpieczeństwem a płynnością. Płynne stakowanie jest bardziej inteligentne, o czym mówi Walrus. Podstawowy pomysł jest następujący: Używasz WAL, aby wspierać bezpieczeństwo sieci. Zamiast mieć token, przez wartość tego, co stakujesz, utknęło w WAL, otrzymujesz płynny token. Wciąż możesz przenieść lub użyć tego płynnego tokena gdzie indziej, pod warunkiem, że twój WAL jest stakowany poniżej. Dlaczego to jest ważne: upraszcza to uczestnictwo. Użytkownicy nie czują się związani z wspieraniem sieci. A deweloperzy mogą budować aplikacje DeFi lub mechaniki stakowanego WAL, wprowadzając użyteczność do systemu. Płynne stakowanie pozwala ludziom ułatwić zabezpieczenie Walrus bez utraty elastyczności. #Walrus $WAL @WalrusProtocol
WAL może być używany podczas stakowania w formie płynnej

Tak

Główną wadą stakowania w większości sieci jest to, że po stakowaniu twoje tokeny są zablokowane. Trudno je wykorzystać do czegokolwiek innego poza stakowaniem. Jest to niewygodne dla użytkowników i twórców, ponieważ stakowanie staje się kompromisem między: bezpieczeństwem a płynnością.

Płynne stakowanie jest bardziej inteligentne, o czym mówi Walrus. Podstawowy pomysł jest następujący:

Używasz WAL, aby wspierać bezpieczeństwo sieci.

Zamiast mieć token, przez wartość tego, co stakujesz, utknęło w WAL, otrzymujesz płynny token.

Wciąż możesz przenieść lub użyć tego płynnego tokena gdzie indziej, pod warunkiem, że twój WAL jest stakowany poniżej.

Dlaczego to jest ważne: upraszcza to uczestnictwo. Użytkownicy nie czują się związani z wspieraniem sieci. A deweloperzy mogą budować aplikacje DeFi lub mechaniki stakowanego WAL, wprowadzając użyteczność do systemu.

Płynne stakowanie pozwala ludziom ułatwić zabezpieczenie Walrus bez utraty elastyczności.

#Walrus
$WAL @Walrus 🦭/acc
Zobacz oryginał
$WAL jest deflacyjny! nie mówię tylko o opłatach, mam na myśli Większość projektów kryptograficznych traktuje token jako zwykły chip płatniczy: płacisz pewną kwotę, tokeny są wymieniane, sprawa zamknięta. Walrus stara się, aby WAL robił coś bardziej znaczącego. WAL jest wykorzystywany do takich zadań jak płatność za przechowywanie i nagroda dla dostawców przechowywania. Ale Walrus omawia również proces deflacji - to znaczy, że niektóre WAL mogą być wycofywane z obiegu (spalane) przez niektóre działania lub przepływy. Mówiąc prosto: zamiast tego, aby podaż rosła w nieskończoność, może być podaż, która zmniejsza się z czasem. Jakie ma to znaczenie dla samego projektu? Jak ma to związek z rzeczywistym użyciem sieci. Przy większej liczbie osób przechowujących prawdziwe dane za pomocą Walrus, system będzie mógł skierować część takiej aktywności do zbiornika podaży. To sprawia, że historia staje się czystsza: token nie jest po prostu napędzany spekulacjami, może być uzależniony od rzeczywistego popytu i rzeczywistej użyteczności. Chodzi o to, że to nie jest "WAL wzrośnie." To jest: Walrus rozwija mechanikę tokenów, która próbuje modelować zachowanie rzeczywistej sieci przechowywania na froncie ekonomicznym. #Walrus $WAL
$WAL jest deflacyjny!

nie mówię tylko o opłatach, mam na myśli

Większość projektów kryptograficznych traktuje token jako zwykły chip płatniczy: płacisz pewną kwotę, tokeny są wymieniane, sprawa zamknięta. Walrus stara się, aby WAL robił coś bardziej znaczącego.

WAL jest wykorzystywany do takich zadań jak płatność za przechowywanie i nagroda dla dostawców przechowywania. Ale Walrus omawia również proces deflacji - to znaczy, że niektóre WAL mogą być wycofywane z obiegu (spalane) przez niektóre działania lub przepływy. Mówiąc prosto: zamiast tego, aby podaż rosła w nieskończoność, może być podaż, która zmniejsza się z czasem.

Jakie ma to znaczenie dla samego projektu? Jak ma to związek z rzeczywistym użyciem sieci. Przy większej liczbie osób przechowujących prawdziwe dane za pomocą Walrus, system będzie mógł skierować część takiej aktywności do zbiornika podaży. To sprawia, że historia staje się czystsza: token nie jest po prostu napędzany spekulacjami, może być uzależniony od rzeczywistego popytu i rzeczywistej użyteczności.

Chodzi o to, że to nie jest "WAL wzrośnie." To jest: Walrus rozwija mechanikę tokenów, która próbuje modelować zachowanie rzeczywistej sieci przechowywania na froncie ekonomicznym.

#Walrus $WAL
Zobacz oryginał
Walrus został opracowany jako warstwa danych i płaszczyzna kontrolna. Wielu deweloperów Web3 ma problemy, ponieważ muszą sprawić, aby blockchainy robiły to, czego nie powinny. Blockchainy są idealne w: dowodach, logice, regulacjach, transakcjach. Jednak blockchainy są okropne w przypadku: dużych plików, ciężkich danych i dużej pamięci. Walrus jest skuteczny, ponieważ dzieli zadanie na dwa czyste zadania: Sui = płaszczyzna kontrolna To tutaj żyją "zasady". Kto posiada dane? Kto zapłacił za pamięć? Jaki jest odniesienie do pliku? Czy istnieje dowód, że plik jest dostępny? Takie informacje są małe, znaczące i mogą być przechowywane w blockchainie. Walrus = płaszczyzna danych Ciężkie dane są tam przechowywane: filmy, zdjęcia, zestawy danych AI, interfejsy aplikacji, logi itp., a Walrus jest stworzony do ich przechowywania na wielu węzłach, tak aby nie było konieczności umieszczania dużych danych w łańcuchu. Znaczenie tego: sprawia, że aplikacje Web3 wyglądają bardziej realistycznie. Zaufanie na poziomie blockchaina jest zapewniane deweloperom tam, gdzie to ma znaczenie, a wydajność na poziomie pamięci jest zapewniana tam, gdzie jest to wymagane. Po prostu stosuje się blockchain do tego, co robi dobrze, a nie sprawia, że wygląda jak serwer plików #Walrus @WalrusProtocol $WAL
Walrus został opracowany jako warstwa danych i płaszczyzna kontrolna.

Wielu deweloperów Web3 ma problemy, ponieważ muszą sprawić, aby blockchainy robiły to, czego nie powinny. Blockchainy są idealne w: dowodach, logice, regulacjach, transakcjach. Jednak blockchainy są okropne w przypadku: dużych plików, ciężkich danych i dużej pamięci.

Walrus jest skuteczny, ponieważ dzieli zadanie na dwa czyste zadania:

Sui = płaszczyzna kontrolna

To tutaj żyją "zasady". Kto posiada dane? Kto zapłacił za pamięć? Jaki jest odniesienie do pliku? Czy istnieje dowód, że plik jest dostępny? Takie informacje są małe, znaczące i mogą być przechowywane w blockchainie.

Walrus = płaszczyzna danych

Ciężkie dane są tam przechowywane: filmy, zdjęcia, zestawy danych AI, interfejsy aplikacji, logi itp., a Walrus jest stworzony do ich przechowywania na wielu węzłach, tak aby nie było konieczności umieszczania dużych danych w łańcuchu.

Znaczenie tego: sprawia, że aplikacje Web3 wyglądają bardziej realistycznie. Zaufanie na poziomie blockchaina jest zapewniane deweloperom tam, gdzie to ma znaczenie, a wydajność na poziomie pamięci jest zapewniana tam, gdzie jest to wymagane. Po prostu stosuje się blockchain do tego, co robi dobrze, a nie sprawia, że wygląda jak serwer plików

#Walrus @Walrus 🦭/acc
$WAL
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu

Najnowsze wiadomości

--
Zobacz więcej
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy