$JCT JCT Dzisiaj kończą się czterokrotne punkty lojalnościowe Jednak nie ma to wpływu na wyścig handlowy, ten wyścig handlowy jest obliczany na podstawie rzeczywistej ilości transakcji Dzisiaj znowu odebrałem airdrop, dopiero w połowie przypomniałem sobie o tej sprawie, trochę straciłem.
Roboty jeszcze nie zostały wprowadzone na dużą skalę, ale ekosystem robotów jest już bardzo dobrze przygotowany. To jest moje największe odczucie po przeczytaniu białej księgi @Fabric Foundation . Największym atutem protokołu Fabric jest to, że zapewnia robotom łatwość łączenia się z siecią, a także wprowadza pewne ograniczenia. Połączenie z siecią umożliwia szybkie dzielenie się umiejętnościami, a za pomocą tokena $ROBO można maksymalnie wykorzystać zasoby i efektywność. Jednak narzuca również pewne ograniczenia dla robotów, co uniemożliwia im oszustwa, a w przypadku oszustwa grozi kara finansowa. Roboty nie są już samotnymi jednostkami, lecz maksymalizują zasoby jako środki produkcji. Wszystko jest gotowe, czekamy tylko na masowe wprowadzenie robotów, Web4 nadchodzi. #ROBO
Czarny rynek energii elektrycznej, mocy obliczeniowej i umiejętności: jak $ROBO buduje globalny rynek zasobów
W ciągu ostatnich kilku lat było zbyt wiele projektów robotów AI. Na początku miały głośne nazwiska, ale w końcu albo utknęły na sprzęcie, albo umarły na etapie koordynacji. To, co naprawdę mnie zaskoczyło, to tak naprawdę to@Fabric Foundation i jego$ROBO . To nie jest marketing o „super AI ratującym świat”, tylko przedstawienie trzech najbrudniejszych, najbardziej chaotycznych i najcenniejszych rzeczy w świecie robotów: energii elektrycznej, mocy obliczeniowej i umiejętności. Z czarnego rynku wciągnięte prosto na blockchain, tworząc przejrzystą globalną giełdę zasobów. Im mądrzejsze są roboty, tym więcej energii zużywają. Co się stanie, jeśli humanoidalna maszyna błąka się po ulicach przez cały dzień i zabraknie jej prądu? Czy uczciwie stanie w kolejce do stacji ładowania? A może potajemnie podłączy się do prądu domowego? Mój znajomy widział w zeszłym roku w pobliżu Doliny Krzemowej demonstrację: ktoś podłączył swoje panele słoneczne do automatycznej stacji ładowania USDC, robot zrealizował transakcję na blockchainie, prąd został od razu dostarczony, a ludzie odebrali pieniądze. Cały proces bez pośredników, bez ograniczeń bankowych w weekendy, 24 godziny na dobę do dyspozycji. OpenMind i Circle właśnie potwierdzili tę drogę, a Fabric po prostu ustanowił to jako standardowy protokół. Roboty nie muszą się już ukrywać, a ludzie nie muszą obawiać się, że platforma weźmie prowizję. $ROBO to klucz do „paliwa”, płatności, rozliczenia, rejestracji - wszystko w jednym.
Późnonocna analiza: Czy Fabric Protocol i $ROBO mogą naprawdę przenieść robotyczną gospodarkę z PPT na rzeczywistość?
Święto Lampionów padał deszcz przez cały dzień, a w nocy wiatr sprawiał, że ludzie trzęśli się z zimna. Owinąłem się w koc i przeglądałem posty na Binance Square, a wyniki były takie, że kilka postów o "robotach na łańcuchu" zalało feed, a liczba wyświetleń przekroczyła tysiąc. Tytuły były coraz bardziej chwytliwe. Szczerze mówiąc, widziałem już zbyt wiele "AI + blockchain = jutro" opowieści, które na końcu eksplodowały jak fajerwerki na wykresie K, jak spotkanie z kiepskim facetem. Ale ten @Fabric Foundation jest naprawdę inny. W przeszłości zawsze mówiliśmy, że roboty, aby nauczyć się rzemiosła, potrzebują od ludzi tysięcy godzin treningu. Teraz jest lepiej, jeden robot elektryk przyswoił kalifornijski kodeks elektryczny i lokalne normy operacyjne, a umiejętności można natychmiast skopiować do setek lub tysięcy takich samych maszyn. Koszty spadają lawinowo, a jakość jest na najwyższym poziomie. Ale kłopoty też przyszły - kto ma prawa do kopiowania, ten może zjeść całą branżę. Fabric działa dość mocno, w ogóle nie zajmuje się tworzeniem robotów, tylko robi koordynację na najniższym poziomie. Używa blockchaina, aby dać każdej maszynie dowód tożsamości, przypisać portfel, żeby stały się gospodarką, która może przyjmować zlecenia, rozliczać się i dzielić umiejętnościami, a także muszą grzecznie poddawać się nadzorowi ludzi. To nie jest fikcja z głowy, to prawdziwa chęć wydobycia władzy z rąk kilku dużych firm i zrobienia z tego czegoś, co wszyscy mogą używać jako dobra publicznego.
O 3:30 w nocy, książka rachunkowa nie została przewrócona — droga do zaufania sprzętu robotów Fabric
O trzeciej trzydzieści w nocy, stary Zhang wciąż nie może zasnąć, siedzi w kącie magazynu i pali papierosa, u jego stóp toczy się siedem lub osiem pustych butelek po wodzie mineralnej. Na telefonie nie może przewinąć postów z Binance Square do końca. Właśnie podliczył: w ciągu dnia 10 domowych ramion czyszczących pracowało, zamówienia z centrów handlowych i luksusowych apartamentów, każda godzina pracy przelicza się na $ROBO , co daje ponad 2000 dolarów dziennie. Ale gdy przychodzi noc, maszyny wszystkie się zatrzymują, a tokeny wciąż podlegają inflacji, jakby kran nie był dokręcony, pieniądze leją się na zewnątrz. Ten obrazek jest zbyt znajomy. Dziesięć lat temu, kiedy używałem koparek, było podobnie, w ciągu dnia moc obliczeniowa była na szczycie, w nocy bolał koszt prądu, a gdy cena monet spadła, wszystko poszło na marne. Zobaczyłem ten biały papier @Fabric Foundation , który rzekomo rozwiązuje ten problem — sprawia, że roboty nie są jak nieme kawałki żelaza, muszą mieć dowód tożsamości, portfel, aby mogły same udowodnić, że „to ja to zrobiłem”.
Odszedłem od wielkiego planu, @Fabric Foundation usta na wydarzeniu z średnio 2500u Widzę, ale nie mogę tego zdobyć, to strasznie frustrujące, inni dostają dziesiątki za artykuł, a moje każdy dostaje tylko kilka punktów Kluczowe jest to, że za każdym razem, gdy chcę zrezygnować, dostaję trochę wyższe punkty, nie mogę znaleźć żadnego wzoru Dziś $ROBO znów gwałtownie rośnie, czy projekt i plac nie myślą o tym, aby dodać kilka miejsc? 100 miejsc jest zbyt trudne do zdobycia Protokół Fabric i OpenMind pochodzą z tej samej szkoły, jeden zajmuje się systemem robotów, drugi ekologią, $ROBO wydaje się być podróbką kryptowaluty korzystającej z gorącego tematu robotów, ale jeśli system OpenMind się uda, ROBO na pewno również będzie miał dobre perspektywy. #ROBO
Wcześniej, gdy patrzyłem na AI zastępujące białe kołnierzyki, cieszyłem się.
Myślałem, że jako osoba wykonująca prace fizyczne nie będę musiał się martwić o utratę pracy, najwyżej zmienię miejsce pracy. Nie spodziewałem się jednak, że roboty przyniosą nam takie zmiany. Jestem zwykłym elektrykiem, pracuję od dziesięciu lat, codziennie mam do czynienia z przewodami i wyłącznikami. Nagle dowiaduję się, że koszt okablowania przez robota wynosi tylko jedną dziesiątą mojego wynagrodzenia, kto by się czuł spokojnie? Później przejrzałem białą księgę z @Fabric Foundation , co mnie strasznie zmęczyło. Znalazłem tam obliczenia: stawka godzinowa elektryka w Kalifornii to 63,5 dolara, a robot kosztuje tylko od 3 do 12 dolarów. Gdy umiejętności będą dzielone, dziesiątki tysięcy robotów mogą zastąpić setki tysięcy ludzkich pracowników. Wydajność wzrosła, ale co z tymi, którzy stracą pracę? To bolesny problem.
Wielu ludzi uważa @Fabric Foundation za robotyczną wersję Ethereum, ale myślę, że to nieprawda. To bardziej przypomina rynek pracy z mechanizmem zabezpieczeń.
Koszt błędów robotów w fizycznym świecie jest zbyt wysoki, uszkodzenie rzeczy, zranienie ludzi, to nie jest coś, co można rozwiązać poprzez usunięcie bazy danych. Najbardziej poruszyło mnie w białej księdze Fabric nie zdecentralizowane tożsamości, ale "silnik adaptacyjnej emisji" i "bezpieczny zbiornik wodny".
Roboty muszą stawiać $ROBO jako depozyt, a za błędy w pracy są od razu karane, co jest bardziej rzeczywiste niż jakiekolwiek punkty reputacyjne. Wskaźnik emisji dostosowuje się dynamicznie do wykorzystania sieci i jakości usług, w czasie spokoju nagradza się większymi bodźcami, a w czasie intensywnej pracy mniejsze opłaty pokrywają koszty, unikając nieograniczonej inflacji w rynku niedźwiedzia. Ten projekt jest dość inteligentny, wykorzystuje dźwignię ekonomiczną do zapewnienia bezpieczeństwa fizycznego.
Jednak trudnością pozostaje zarządzanie parametrami, jak ustalić proporcję stawki? Jak ustalić próg kar? Jeśli ustalisz go za wysoko, nikt nie będzie chciał grać, jeśli za nisko, bezpieczeństwo stanie się pustym słowem. W białej księdze wspomniano o "konstytucji robotów", ale konstytucja musi być utrzymywana przez koszty ekonomiczne.
#ROBO , co chce zbudować, to nie hałaśliwa społeczność deweloperów, ale system zaufania ekonomicznego, który pozwoli robotom wejść do domów. To jest znacznie bardziej znaczące niż prosta rozmowa o stosach technologicznych, w końcu kod można rozdzielić, ale zaufania nie da się odzyskać.
Stary Chen wpatrywał się w zielony punkt świetlny na ekranie, a kawa w jego ręku dawno wystygła. Jest strażnikiem sieci @ZEROBASE , odpowiedzialnym za monitorowanie węzłów centralnych. Dzisiejsza noc jest niespokojna, informacje mówią, że grupa hakerów chce zniszczyć sieć, używając tych samych starych schematów: podrabiając tysiące fałszywych tożsamości, aby się wbić, lub otaczając uczciwe węzły, aby odciąć je od sieci. W innych sieciach ten rodzaj ataku już odniósłby sukces. Ale w ZEROBASE każdy węzeł musi najpierw pokazać swój odcisk palca. To nie jest losowo wygenerowany numer, lecz 160-bitowy kod obliczany na podstawie IP i portu, niczym dowód osobisty, którego podrabianie jest ekstremalnie kosztowne. Nawet jeśli haker ma tysiąc serwerów, może zdobyć tylko tysiąc prawdziwych odcisków palców, nie da się stworzyć z niczego dziesiątek tysięcy tożsamości. To właśnie o tym wspomniano w białej księdze, chodzi o odporność na ataki czarownic, opartą na twardych ograniczeniach matematycznych.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto