Wczoraj mówiłem, że komputer all-in-one Apple się zepsuł, a dzisiaj pojawiły się wiadomości, że wszystkie komputery Mac z chipem M5 znacznie podrożały. Patrząc na tę absurdalną cenę, spojrzałem na konto, które właśnie zostało wykupione przez POWER, i mogłem tylko gorzko się uśmiechnąć.
Wszyscy myślą, że zajmując się AI i robotami, trzeba szaleńczo rywalizować o te absurdalnie drogie chipy sprzętowe. Ale powiem ci: w walce z gigantami z Doliny Krzemowej, w hardware zawsze będziemy zbieraczami, jak trawa! Giganci kupują za miliardy, aby zdobyć drogą moc obliczeniową i tworzą zamknięte prywatne floty, zwykli ludzie nie mają szans na podział automatycznych korzyści.
Pojawienie się @Fabric Foundation całkowicie przewróciło stół z zakładami na „sprzętowe wewnętrzne”. Nie produkuje sprzętu, ale stosuje coś, co nazywa się „chipowaniem umiejętności” (Skill Chips), aby tanie roboty mogły nagle stać się geniuszami.
Wyobraź sobie: w przyszłości kupujesz taniego psa robota za kilka tysięcy, zupełnie nie potrzebujesz instalować w nim chipów M5 za kilka tysięcy. Kiedy napotyka złożone zadania rozpoznawania, może za pomocą przypisanego portfela Web3, który oferuje Fabric, wydać zaledwie $ROBO jako opłatę za paliwo sieciowe, aby wynająć przez kilka sekund „umiejętności” z dostępnych modeli wysokiej klasy w sieci. Używasz i idziesz, ani grosza więcej. To jak pobieranie aplikacji na telefon, w każdej chwili możesz podłączyć lub odłączyć, natychmiast współdzieląc najwyższą moc obliczeniową w sieci.
Sprzęt będzie tracił na wartości, a „otwarty protokół” do zarządzania sprzętem to wieczny błękitny ocean. Podczas gdy inni szaleją w skupowaniu kart, prawdziwi mądrzy ludzie, którzy rozumieją trendy, już zaczęli zwracać uwagę na ten podstawowy paliwo do uruchamiania globalnych maszyn i mocy obliczeniowej.
Karty graficzne Apple i Nvidii będą tylko coraz droższe, czy planujesz przez całe życie być pracownikiem giganta sprzętowego, czy chcesz naprawdę „posiadać gospodarkę robotów” (Own the Robot Economy) poprzez Fabric w przyszłości? Powiedz mi w komentarzach 👇 #ROBO $ROBO {alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
Atak na centrum danych AWS wywołał u mnie zimny pot: gdy milion robotów w przyszłości zbiorowo “straci połączenie”, kto uratuje sparaliżowany świat fizyczny?
Dziś rano, przygotowując się do wyjścia, automatycznie krzyknąłem do inteligentnego głośnika: “wyłącz wszystkie światła, uruchom odkurzacz robotyczny”. Wynik, głośnik świeci na czerwono bez reakcji, odkurzacz robotyczny kręci się jak głupi w kącie kanapy, nawet inteligentny zamek w drzwiach nie może być normalnie zablokowany przez aplikację mobilną. Gdy otworzyłem telefon, aby zobaczyć wiadomości, natychmiast zamarłem: jeden z kluczowych centrów danych AWS (Amazon Web Services) został zaatakowany zarówno fizycznie, jak i sieciowo, co spowodowało, że wiele firm silnie polegających na serwerach w chmurze nagle przestało działać.
Krajowe media społecznościowe „ranking leniwych w systemie” zdobywają popularność: nagle zrozumiałem, że najbardziej obawiającą się robotyczną gospodarką nie jest awaria, lecz „leniuchowanie”. Ostatnio ten „ranking jednostek leniwych pracowników publicznych” stał się hitem w internecie, a jego popularność nie wynika z prawdziwego pragnienia dołączenia do którejkolwiek z jednostek, lecz dotyka zbiorowego odczucia: leżenie i pobieranie pieniędzy w czasach spowolnienia gospodarczego jest szczególnie rażące.
Przenosząc to odczucie do ery AI, w rzeczywistości staje się to jeszcze bardziej niebezpieczne — ponieważ gdy gospodarka robotów zacznie „leniuchować”, konsekwencje nie ograniczą się do kilku obelg, lecz cały system stanie się pusty.
Sprzęt jest jak kupon na żywność, moc obliczeniowa jest droga, trening jest drogi, a utrzymanie jest drogie. W rezultacie łatwo wyłonią się dwie klasy ludzi: jedna zajmuje miejsca, pobiera dotacje, zbiera dane, wykonuje zadania; druga klasa to ci, którzy naprawdę pracują, a ich koszty są przytłaczające. Ostatecznie ekosystem wydaje się bardzo ruchliwy, ale w rzeczywistości nie ma zrównoważonej dostawy.
Moje zrozumienie @Fabric Foundation nie polega na „mówieniu o wizji”, bardziej przypomina to system pracy i rozliczeń w społeczeństwie maszynowym: nie ma bezwysiłkowego zarobku, tylko dochody oparte na wkładzie. Jeśli chcesz dołączyć do sieci, chcesz przyjmować zlecenia, najpierw musisz zabezpieczyć swoją stawkę; jeśli chcesz uzyskać nagrody, musisz wykonać rzeczywistą pracę i weryfikację.
To oznacza, że w przyszłości robot nie będzie „kupiony i leżący w spokoju”, lecz będzie musiał działać jak w przypadku przyjmowania zleceń: przyjmowanie zadań — dostarczanie — rozliczanie. Chcąc zwiększyć ilość przyjmowanych zleceń, musisz zwiększyć stawkę i reputację; jeśli coś pójdzie nie tak, złamiesz zasady, oszukasz, zostaniesz ukarany (konfiskata kaucji/obniżenie rankingu/wykluczenie). System całkowicie zamyka drogę „leniuchowania”.
$ROBO tutaj nie oznacza „kwalifikacji do świadczeń”, bardziej przypomina „kaucję na stanowisko + paliwo do rozliczeń”. Aby zarabiać, musisz najpierw ponieść odpowiedzialność, aby zarabiać na dłuższą metę, musisz stale dostarczać — to wiąże zapotrzebowanie na tokeny z rzeczywistymi usługami, a nie z emocjami.
W krótkim okresie wszyscy będą śledzić wykresy K, ale w dłuższej perspektywie to, co naprawdę decyduje o zwycięstwie, to: czy ten system potrafi przenieść żetony z „słabych graczy korzystających z okazji” do „silnych graczy gotowych do długoterminowego działania”. Gdy tylko płatności maszynowe i rzeczywiste zamówienia zaczną działać, „gospodarka leniuchowania” zostanie naturalnie wyeliminowana.
Chcę wierzyć, że droga Fabric jest tą właściwą — nie jest przyjemna dla ludzkiej natury, ale sprawia, że system bardziej przypomina rzeczywisty świat: nie utrzymuje leniwych ludzi, ani leniwych pieniędzy.
Co o tym myślisz? Czy jesteś jednym z leniuchów, daj mi znać w komentarzu~ #ROBO
Paradoks Muska: X wzmacnia ludzi, kto wzmacnia niezależne prawa finansowe robotów?
W marcu 2026 roku platforma X w pełni znosi zakaz promowania kryptowalut, a system płatności X Money Elona Muska staje się rzeczywistością. X staje się superfinansową siecią, która umożliwia ludziom przejrzyste transakcje. Jednak widzę niezwykle absurdalny paradoks: stworzył dla ludzi najsilniejszą sieć finansową, a jednocześnie pozwala, aby najbardziej dumny w fizycznym świecie Tesla ciągle był „bez grosza”. Amerykański gigant technologiczny szaleńczo daje robotom mózgi i tworzy ich ciała; chińskie roboty nie mają nawet „mózgów”, a mimo to z niezwykłą arogancją trzymają „portfele” mocno w rękach ludzi. Robot, który potrafi robić saltos i jest bardzo drogi, po wyczerpaniu energii wciąż prosi ludzi o zeskanowanie kodu do doładowania. AI, które nie ma konta bankowego ani niezależnych praw finansowych, zawsze będzie tylko małym niewolnikiem ludzi (Siloed Slaves).
Farmaceuta jest starym zapaleńcem gier, kilka dni temu w weekend nie miał nic do roboty, więc ponownie przejrzał arcydzieło „Detroit: Become Human”, w ciągu ostatnich kilku lat widział wiele szaleństw AI, więc ma wiele przemyśleń. Teraz giganci walczą o mózg i ciało robotów, ale całkowicie nie rozwiązali problemu „niezależnych praw majątkowych” maszyn. AI bez konta bankowego to w końcu tylko zaawansowana zdalna zabawka, która polega na ludziach. W mądrym @Fabric Foundation białej księdze, jasno napisano, że ta regularna armia przedstawiła technologię, która zaskoczyła zarówno krąg technologiczny, jak i geeków — programowalne rozliczenia i „maszynowy portfel kryptograficzny”.
Fabric w swojej podstawowej architekturze niezwykle elegancko ominął wewnętrzną konkurencję sprzętową, współpracując z gigantem stablecoin Circle, bezpośrednio rezerwując dla robotów zestaw dedykowanego podstawowego „systemu rozliczeniowego SWIFT”.
➤ ❶ Niezależne prawa majątkowe wewnętrzne: Zwykle jest to paszport Web3, który zapewnia maszynom wolność finansową. Niezależnie od tego, czy jesteś dostawcą jedzenia, czy przemysłowym ramieniem robota, możesz posiadać niezależny klucz kryptograficzny. Maszyna przyjmuje zamówienia i zarabia pieniądze, doskonale realizując przejście od „przedmiotu ludzkiego” do „niezależnej jednostki gospodarczej”.
➤ ❷ Autonomiczne rozliczenia zewnętrzne: Gdy wystąpi nagły spadek energii lub potrzeba zakupu materiałów eksploatacyjnych, mechanizm rozliczeniowy jest uruchamiany, a maszyna może wykorzystać stablecoin USDC w swoim portfelu do automatycznej, bezdotykowej płatności za energię elektryczną z stacji ładowania, bez potrzeby interwencji jakiejkolwiek ludzkiej podmiotu w postaci skanowania kodu i autoryzacji. To jest to, co nazywamy najwyższą mądrością infrastruktury w zautomatyzowanej gospodarce.
Tak jak w „Detroit: Become Human” androidy ostatecznie obudziły swoją społeczną tożsamość, Fabric nie zapadło w samozadowolenie w „wewnętrznej konkurencji obliczeniowej”. Używając najtwardszej logiki kryptograficznej, doskonale zharmonizowało gwałtowne pęknięcie między „fizycznym robotem” a „ludzkim cyklem biznesowym”. To również wyjaśnia, dlaczego takie giganty jak Coinbase głęboko uczestniczą i wspierają to przedsięwzięcie.
Czas na monetyzację świadomości nadszedł! Zadanie twórcy ROBO na Binance Square, wystarczy, że opublikujesz post na temat tych twardych logik, które rozumiesz, a możesz podzielić się pulą nagród bez żadnych kosztów. Możesz zdobyć do 1700U, co daje ponad dziesięć tysięcy złotych! Zamiast niepokoić się o rynek wtórny, lepiej wziąć udział w tej najbogatszej fazie zimnego uruchamiania ekosystemu. #ROBO $ROBO {alpha}(560x475cbf5919608e0c6af00e7bf87fab83bf3ef6e2)
最近科技圈发生了一件大事:美国国防部做出了一项极其强硬的决定,将顶尖的大模型巨头 Anthropic(Claude 的母公司)列为了“危险供应商”。 原因非常冷酷且现实:国防部划下了一道死红线,要求 AI 绝对不能拥有决定“开不开枪”的最终裁量权,这个致命的开关必须死死捏在人类政府手里。Anthropic 骨子里带着技术极客的傲慢,拒绝妥协;而它的死对头 OpenAI 则凭借“遵守国家法律和人类领导”的灵活身段,成功拿下了白名单。 在这场关于“控制权”的冰冷博弈中,其实撕开了 AI 狂飙时代最致命的隐患。当大家都在为大模型的智力欢呼时,药师在翻阅 @Fabric Foundation 的底层技术文档时,却看到了另一个极其恐怖的盲区:当 AI 从虚拟的数字世界走向物理世界,装进钢铁铸造的机器人躯壳里时,谁来握住那把“最终控制”的遥控器? 今天,咱们就从硅谷顶层博弈的视角,深扒 Fabric 这个立志要给全人类造一条“安全牵狗绳”的硬核基建。
Farmaceuta jest intensywnym użytkownikiem AI, a dwa dni temu pomógł przyjacielowi w zarządzaniu całym ich marketingiem, prawdopodobnie używając go za dużo, więc miał sporo przemyśleń. Nieświadomie przeglądał również dogłębne raporty w dziale technologicznym, a efektem tego było natrafienie na duży crossover. Departament Obrony USA ostatnio uznał gigantów modeli, Anthropic, za 'niebezpiecznych dostawców'. Natomiast jego śmiertelny rywal OpenAI z powodzeniem zdobył duży kontrakt wojskowy. Powód jest taki, że rząd USA uważa, że AI absolutnie nie może mieć 'ostatecznej decyzji o strzelaniu', Anthropic jest zbyt uparty, a OpenAI rozumie, jak się dostosować, stwierdzając, że 'naszą ostateczną czerwoną linią jest przestrzeganie prawa krajowego'. W ten sposób OpenAI zdobył klucz do superkomercjalizacji.
Więc nawet najbardziej zaawansowana technologia nie może przeciwstawić się regulacyjnemu młotowi państwowej machiny. W mądrym białym dokumencie @ZEROBASE wyraźnie opisano, że ta regularna armia wprowadziła zabójczą broń, która zachwyciła zarówno organy regulacyjne, jak i geeków — SA-ZKP (wybiórczy audyt zerowej wiedzy) i mechanizm 'weryfikowalnego częściowego odszyfrowania'.
ZEROBASE w swoim matematycznym fundamencie z elegancją zarezerwowało kryptograficzne tylne drzwi nazywane 'pułapką (Trapdoor)'. ➤ ❶ Wewnętrzna absolutna tarcza: Zwykle jest to nieprzenikniona skarbnica prywatności. Twoje dane transakcyjne i wielkość funduszy są domyślnie absolutnie zaszyfrowane, roboty MEV na łańcuchu i koledzy z Wall Street nie widzą twoich kart, doskonale chroniąc bezpieczeństwo transakcji zwykłych użytkowników. ➤ ❷ Zewnętrzny interfejs zgodności: W przypadku ekstremalnych przestępstw, takich jak kradzież kryptowalut przez hakerów czy pranie pieniędzy na poziomie milionów, system uruchamia swoje zabezpieczenia, a zaufane upoważnione instytucje (regulatory) mogą za pomocą ściśle kontrolowanego algorytmu wielopodpisowego 'klucza pułapki' przeprowadzać częściowe odszyfrowanie i audyt tylko dla określonych adresów i transakcji związanych z przypadkiem, nigdy nie ujawniając żadnej prywatności innych niewinnych użytkowników w sieci. To jest prawdziwa mądrość infrastruktury w świecie dorosłych.
Podobnie jak OpenAI zaakceptowało czerwone linie regulacji, ZEROBASE również nie oddało się przyjemnościom w 'absolutnie anonimowej' cyberutopii. Używając najtwardszej logiki matematycznej, doskonale zharmonizowało 'prywatność na łańcuchu' z 'rzeczywistym prawem'. To również wyjaśnia, dlaczego takie czołowe kapitały jak Binance Labs inwestują w to duże pieniądze. #Zerobase $ZBT
Nie patrz na infrastrukturę z perspektywy ziemskiego psa! Dogłębna analiza ZEROBASE, w które mocno inwestuje Binance Labs: jak 120-milisekundowy podwójny silnik przekształca podstawę prywatności Web3
Ostatnio na świecie toczą się wojny, rynek współpracuje z emocjami, muszę nieprzerwanie obserwować sytuację. Wykorzystując niską płynność w weekend, rynek był czyszczony w górę i w dół, a do tego mnóstwo fałszywych monet krąży w powietrzu. Raz POWER, raz GWEI – demony tańczą w chaosie. Patrząc na niezliczone prawdziwe osoby inwestujące, które w tym całkowicie przejrzystym rynku są bezlitośnie zbierane przez byki i niedźwiedzie, czuję się skrajnie zmęczony i zmęczony estetycznie. W tym rynku, który jest przesiąknięty wzajemnym cięciem i krótkoterminowymi emocjami, wydaje się, że oprócz tych, którzy piszą artykuły o zadaniach dla twórców, już niewiele osób jest gotowych, aby martwić się o @ZEROBASE ten projekt gwiazdorski, tę ogromną maszynę Web3, czy jej podstawowy silnik rzeczywiście ewoluuje.
Właśnie teraz 扒完 ROBO 的底牌, odkryłem niezwykle realistyczny problem: „Mechanizm jest dobry, ale na ulicach nie ma zbyt wielu psów robotów, nie ma prawdziwych przychodów z biznesu, poza odbieraniem airdropów, jak można jeszcze zarobić?”
Mówiąc o tym, mam menedżera. Dwa lata temu był projekt mapowy Hivemapper, który był szczególnie popularny w Europie i Ameryce, wystarczyło zainstalować rejestrator jazdy i skanować ulice, aby wydobywać kryptowaluty. Stali fani wiedzą, że wujek zabrał ekipę filmową na zdjęcia, autokar, samochód z rekwizytami codziennie na zewnątrz. Wtedy myślałem o stworzeniu floty do wydobywania, ale po zapytaniu okazało się, że na kontynencie nie można tego używać, więc musiałem zrezygnować. W rezultacie pierwsi gracze za granicą zarobili ogromne pieniądze! Dlaczego? Ponieważ w okresie rozwoju sieci, nawet jeśli zrobione mapy nie miały kupców, platforma i tak wypłacała ogromne wczesne dotacje! @Fabric Foundation bardzo dobrze rozumie tę zasadę. W białej księdze znajduje się hardcore'owy wzór przydziału nagród zwany „Wartość Mieszanej Mapy (HGV)”. Mówiąc prosto: są dwa wskaźniki oceny - „aktywność” i „prawdziwe przychody”. Ale w obecnej fazie zimnego uruchomienia, oficjalnie ustalono, że waga aktywności ($\lambda$) została bezwzględnie podniesiona do 1 (czyli 100%)! Dlatego obecnie Fabric w ogóle nie ocenia, ile pieniędzy możesz zarobić dla sieci, tylko patrzy na twoją „online aktywność”! Nawet jeśli nie ma zamówień od firm, wystarczy, że uczestniczysz w interakcji, a system wypłaci nagrody za emisję ROBO jako „subsydia za bezczynność”. Jak zwykli ludzie mogą to odebrać? Fabric nienawidzi osób korzystających z darmowych rzeczy, na dole nazywa się to „dowodem wkładu”, bez pracy nie ma zysku. Ale droga jest bardzo przyjazna: wystarczy zabrać telefon i użyć OpenMind do stworzenia prawdziwego fizycznego mapowania na ulicy, ta rzecz w kraju może być używana bez ograniczeń regionalnych! Ci, którzy mają nieużywane komputery w domu, mogą również dostarczyć moc obliczeniową. Gdy w przyszłości na ulicach będą same roboty przyjmujące zamówienia, waga $\lambda$ bezlitośnie spadnie, a zacznie się surowa ocena „przychodów z działalności”, czasy, gdy można było polegać wyłącznie na aktywności, aby otrzymać dotacje, skończą się. Wykorzystaj obecny 100% napędzany „okres wczesnych subsydiów za bezczynność”, aby zdobyć solidne zasoby, pobiegać po rzeczywistości, aby skorzystać z największej części zysku wydanego przez system, to jest prawdziwa harmonia między wiedzą a praktyką dla starych graczy! #ROBO $ROBO
Dziś przyjrzymy się aktywom $ROBO: dlaczego może uciec przed nieskończoną pętlą „wydobycia i sprzedaży”?
Wczoraj ten artykuł讲完 ROBO 背后给机器人打工的隐形买盘逻辑, na placu wszyscy dyskutowali na dwa skrajne tematy. Ogólnie jedna strona zgadzała się z logiką popytu. Druga strona twierdziła, że każdy projekt emitujący tokeny nie ucieknie przed inflacją. Jak w przypadku gier z łańcuchem złota, na początku wygląda to obiecująco, ale w późniejszym etapie nieskończona emisja może doprowadzić do samozniszczenia? A kiedy instytucjonalne aktywa zostaną odblokowane i spowodują krach?” To przypomina debatę, z jednej strony armia byków, z drugiej armia niedźwiedzi, a debata nabrała żywego tempa. Tak to wygląda w handlu, zrozumienie logiki popytu pozwala jedynie na wygranie połowy, tylko zrozumienie ukrytych kart presji sprzedaży pozwala na utrzymanie aktywów w czasie intensywnych wahań. Dziś zabiorę was na dokładne badanie białej księgi@Fabric Foundation i zobaczymy, #ROBO dlaczego śmie mówić, że może uciec przed tym przerażającym spiralnym wydobyciem i sprzedażą. W tym wszystkim ukryte są trzy niezwykle mocne zapory przeciwpresyjne.
Zobacz teraz, na rynku pojawiło się mnóstwo nowych stabilnych monet o wysokim zysku (na przykład ostatnio bardzo popularny USD1 oraz USDE, które miało problem w październiku). Odsetki wyglądają naprawdę kusząco, sięgając nawet 20% rocznej stopy, ale za tym kryje się "bardzo wiarygodne" ryzyko polityczne, a zarabianie tych pieniędzy codziennie jest jak chodzenie po cienkiej linie.
Najbardziej odrażający jest mechanizm wejścia. Jeśli chcesz czerpać zyski z tych odsetek, musisz zamienić swoje USDT lub USDC na stabilną monetę wydaną przez ich projekt. Kiedy idziesz zamienić swoje USDT na ich monetę, różnica kursowa i slippage są znaczące. Często po miesiącu entuzjastycznego oszczędzania, patrząc na codziennie rosnące odsetki, czujesz się, jakbyś zarabiał, a potem, gdy wychodzisz i zamieniasz z powrotem na USDT, okazuje się, że wszystkie odsetki zostały pożarte przez różnice kursowe, a nawet możesz stracić kapitał.
W systemie @ZEROBASE zarabiasz odsetki, nie musisz nawet zamieniać swojego USDT na jakiekolwiek dziwne tokeny. USDT wchodzi, a wychodzące to nadal twarda waluta USDT. Ponieważ nie ma przymusowej konwersji tokenów, całkowicie wyeliminowano te odrażające różnice kursowe. To, co widzisz jako odsetki, jest dokładnie tym, co wkładasz do kieszeni.
Co więcej, jego podstawowa ścieżka jest niezwykle wyważona. Ci, którzy wiedzą, znają, że mosty międzyłańcuchowe są ulubionymi bankomatami hakerów, które łatwo mogą być okradane na setki milionów dolarów. ZEROBASE w ogóle nie zmusza cię do przekraczania tych niebezpiecznych łańcuchów. Bezpośrednio głęboko wspiera BSC (BNB Chain), co oznacza, że nawet nie musisz wychodzić z giełdy, wystarczy otworzyć portfel Web3 na Binance i za pomocą swojego USDT w portfelu możesz jednym kliknięciem autoryzować udział w zarabianiu odsetek.
Im bardziej ta przestrzeń się rozwija, tym bardziej pieniądze, które naprawdę mogą przetrwać w rynku byków i niedźwiedzi, cenią sobie pewność. Nie musisz obawiać się nieznanych publicznych łańcuchów, nie musisz zamieniać na nieznane stabilne monety, aby unikać ryzyka odłączenia, wystarczy, że w swoim najbliższym ekosystemie Binance, posiadając najtwardszą stabilną monetę, spokojnie korzystasz z rzeczywistych zysków z arbitrażu w wysokości około 8%. Niezależnie od tego, jak szaleje na zewnątrz, my utrzymujemy kapitał i stabilnie czerpiemy zyski, to jest najinteligentniejsza obrona i kontratak inwestorów detalicznych w tej maszynie mielącej. #Zerobase $ZBT
Proszę, pozwól mi działać jeszcze kilka dni, nie zakopuj mnie $POWER , obiecuję, że codzienne zyski będą odkładane do ZEROBASE, dziękuję, psiak
LC药师先生_万币侯
·
--
Odbierając 30U airdrop, tracisz 50U? Zbieracze wełny w pułapce, a ten system "zero-knowledge dark pool" Zerobase to antidotum
Czy ktoś jeszcze codziennie niezmiennie chodzi na zakupy#币安Alpha ? Dwa dni temu, kiedy się nudziłem, chciałem zebrać punkty, dawno ich nie zbierałem, włączyłem odwrotność, spojrzałem na wolumen transakcji, też było OK, a gdy tylko kliknąłem potwierdzenie, po prostu zostałem złapany, patrząc na to, jak dziesiątki U znikają w mgnieniu oka przez slippage. Patrzyłem na ekran przez chwilę, czy Alpha już osiągnęła taki piekielny poziom trudności? Ciężko zbierając punkty, ostatecznie wychodzi na to, że odbierając raz airdrop, to tylko oczekiwanie na 30U, a żeby zwiększyć wolumen transakcji, dzienny spadek to 50U. Gdzie tu jest zbieranie wełny, to wyraźnie duch ofiarności.
Szczerze mówiąc, widząc dzisiaj @Fabric Foundation $ROBO tę sytuację, czuję się dość poruszony. Kiedyś grałem w STEPN, biegając i zarabiając, a na końcu zarówno buty, jak i tokeny poszły na dno, prawie doprowadzając mnie do bankructwa. Po tamtej krwawej lekcji, omijam projekty, które wymagają wydawania pieniędzy na sprzęt. Dopiero później, kiedy zetknąłem się z OpenMind, odkryłem, że ten rynek otworzył się, spacerując po ulicach, łatwo wykonując Mapping, aby dostarczyć prawdziwe dane, zdobywając punkty za wkład, to jest prawdziwie bezproblemowa interakcja. Dzisiaj ROBO ma tak wielu dużych graczy, którzy jednocześnie mocno wchodzą na rynek, spojrzałem na rynek, w ogóle nie było paniki sprzedających, a stawka jest bardzo stabilna. Dlatego jako wczesny użytkownik OpenMind, który codziennie korzysta z tego, radzę: nie śpiesz się z wyprzedażą airdropów, możesz je spokojnie zatrzymać i zobaczyć. Tradycyjny rynek kryptowalut uwielbia robić staking i zarabiać pasywnie, ale w ROBO to ślepy zaułek. Oficjalna zasada mówi, że jeżeli nie pracujesz, nawet trzymając 1 milion monet, nie ma żadnych zysków. Tutaj stosuje się zestaw twardych zasad „obowiązkowego zamknięcia i automatycznego skupu”. Po pierwsze, bariera wejścia związana z hardware’em. W przyszłości, jeśli jakikolwiek fizyczny robot (do dostarczania jedzenia, do inspekcji) chce zarabiać na przyjmowaniu zleceń w tej sieci, operator musi najpierw kupić ROBO za prawdziwe pieniądze na rynku, zamknąć go w inteligentnym kontrakcie jako zabezpieczenie wykonania. Im więcej robotów pracuje, tym bardziej zasoby na rynku są drastycznie wyczerpane. Po drugie, krwiobieg ekosystemu. Gdy ta sieć zarabia pieniądze, system bez wahania zatrzymuje 20% dochodów z umowy, aby kupić ROBO na otwartym rynku. Roboty w fizycznym świecie nie mają dowodów tożsamości, nie mogą otworzyć konta w tradycyjnym banku, mogą jedynie używać portfela kryptograficznego do rozliczeń finansowych. Oznacza to, że w przyszłości każdy robot, którego zobaczysz na rogu ulicy, pasywnie pomaga ci w zamykaniu i podnoszeniu wartości. Rozumiejąc tę logikę budowy infrastruktury banku centralnego dla robotów, zdasz sobie sprawę, jak wielką wartość ma twój airdrop. Na koniec, mam praktyczną radę: niezależnie od tego, czy sprzedasz dzisiaj monety, nie zaszkodzi pobrać ich aplikacji z iOS Store, zarejestrować konto i spróbować samemu. Doświadcz na ulicy, jak to jest mieć osobistego Agenta do realizacji rzeczywistych zadań, przeprowadzać Mapping w rzeczywistym świecie w dowolnym miejscu i czasie. Po odczuciu tej bliskiej interakcji między wirtualnym a rzeczywistym, twoja perspektywa inwestycyjna w tym kręgu z pewnością wzrośnie na kilka poziomów. #ROBO
Z gry OpenMind, dostrzegając niezwykle przebiegły „niewidzialny popyt” stojący za $ROBO
Bracia, dzisiaj ROBO oficjalnie wystartował, Binance Alpha również równocześnie wypuścił airdrop, emocje w całej sieci zostały od razu wzniecone, różne społeczności szaleją z dyskusjami na temat trendów otwarcia. Szczerze mówiąc, gdy zobaczyłem, że ten token w końcu wszedł na giełdę, poczułem się bardzo poruszony. Przez ostatnie pół roku prowadziłem wszystkich w dół, aby cicho korzystać z OpenMind, kiedy w społeczności wiele osób tak naprawdę nie rozumiało jego podstawowej logiki, myśleli tylko, że to po prostu relaksująca gra „chodzenie po ulicach, robienie mapy Mapping”. Chociaż codzienne skanowanie ulic z telefonem jest całkiem zabawne, a w kraju nie trzeba nawet używać VPN, doświadczenie jest szczególnie płynne, to jednak wszyscy mieli w sercu pewne pytanie, które nie zostało rozwiązane. Aż do dzisiaj, gdy zobaczyłeś, że głównym podmiotem wypuszczającym tokeny jest Fabric (ROBO), wielu ludzi może być zdezorientowanych: przez ostatnie pół roku graliśmy w OpenMind, jak to możliwe, że dzisiaj prawdziwe pieniądze są wydawane przez ten Fabric? Jaka jest ich relacja jako połączone bliźniaki?
Odbierając 30U airdrop, tracisz 50U? Zbieracze wełny w pułapce, a ten system "zero-knowledge dark pool" Zerobase to antidotum
Czy ktoś jeszcze codziennie niezmiennie chodzi na zakupy#币安Alpha ? Dwa dni temu, kiedy się nudziłem, chciałem zebrać punkty, dawno ich nie zbierałem, włączyłem odwrotność, spojrzałem na wolumen transakcji, też było OK, a gdy tylko kliknąłem potwierdzenie, po prostu zostałem złapany, patrząc na to, jak dziesiątki U znikają w mgnieniu oka przez slippage. Patrzyłem na ekran przez chwilę, czy Alpha już osiągnęła taki piekielny poziom trudności? Ciężko zbierając punkty, ostatecznie wychodzi na to, że odbierając raz airdrop, to tylko oczekiwanie na 30U, a żeby zwiększyć wolumen transakcji, dzienny spadek to 50U. Gdzie tu jest zbieranie wełny, to wyraźnie duch ofiarności.
Kiedyś otworzyłem 40 okienek, grając w Night Crows, czy naprawdę tak powinno się grać w gry na blockchainie?
Ostatnia gra na blockchainie, w którą wydałem najwięcej pieniędzy, to (Night Crows). Wtedy byłem też mocno zaangażowany, bezpośrednio uruchomiłem 40 okienek, plus 5 premium kont działających dzień i noc. Na papierze wyglądało to tak, że codziennie mogłem zarobić kilkaset U, brzmi nieźle, prawda? Ale rzeczywistość jest taka, że ta gra niesamowicie szkodzi zdrowiu, a większość zarobionych pieniędzy trzeba było od razu wydać na różne cheat'y i skrypty automatyzacyjne.
20 głównych płyt telefonów, zmontowałem kilka, aby grać w gry na blockchainie To zmusza mnie do przemyślenia pewnego pytania: czy kiedy gramy w gry na blockchainie, to naprawdę tylko przenosimy tradycyjne gry online i ich "zarabianie pieniędzy" na blockchain, a potem różni naukowcy piszący skrypty przyciskają nas na ziemię?
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto