Myron
301 Posty
Myron
ex- incubator, specialize in operation management.
Writing on Airdrop/Yields.
All platform: @Myronhimself
Otwarta transakcja
Trader standardowy
Lata: 5.3
13 Obserwowani
628 Obserwujący
696 Polubione
Posty
Portfolio
Wszystko
Cytaty
Zobacz tłumaczenie
【為什麼 2026/6/20 是 $BR 下一個幣價高波動的日子？】
昨天談到 BR 沉寂近半年後，2026/3 迎來翻倍拉漲的行情，有意思的是，行情的起點正是在團隊與投資者的代幣大額解鎖之後。
根據 Rootdata 資訊，2026/3/20 Bedrock @Bedrock 解鎖一批高達 121.87M BR，包含團隊、投資者、策略儲備的代幣解鎖，此前這些代幣受到一年鎖倉期的限制。
而 BR 的暴漲起點是從 2026/3/21 開始，從 0.055 爆拉到 0.18 (3/23)，完全打破代幣解鎖會有沉重拋壓、下跌趨勢的印象。
這對應我昨天說的，該代幣的行情可能高度受到做市商或巨鯨的影響，主要是它流通市值不高，製造暴漲暴跌的成本相對低。
根據代幣經濟學，下一次大額解鎖會是 2026/6/20，也就是團隊與投資者的每季解鎖份額，大約是 40.62M BR。
總量較上一次的解鎖少了許多，僅 1/3，或許不會有上次那種翻倍拉漲的行情，但高波動也是勢不可免的，建議不要在 6/20 前後嘗試使用高槓桿做多做空 BR。
註：BR 目前可在幣安交易所合約交易、Binance Alpha 現貨交易
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Rootdata
#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
昨天談到 BR 沉寂近半年後，2026/3 迎來翻倍拉漲的行情，有意思的是，行情的起點正是在團隊與投資者的代幣大額解鎖之後。
根據 Rootdata 資訊，2026/3/20 Bedrock @Bedrock 解鎖一批高達 121.87M BR，包含團隊、投資者、策略儲備的代幣解鎖，此前這些代幣受到一年鎖倉期的限制。
而 BR 的暴漲起點是從 2026/3/21 開始，從 0.055 爆拉到 0.18 (3/23)，完全打破代幣解鎖會有沉重拋壓、下跌趨勢的印象。
這對應我昨天說的，該代幣的行情可能高度受到做市商或巨鯨的影響，主要是它流通市值不高，製造暴漲暴跌的成本相對低。
根據代幣經濟學，下一次大額解鎖會是 2026/6/20，也就是團隊與投資者的每季解鎖份額，大約是 40.62M BR。
總量較上一次的解鎖少了許多，僅 1/3，或許不會有上次那種翻倍拉漲的行情，但高波動也是勢不可免的，建議不要在 6/20 前後嘗試使用高槓桿做多做空 BR。
註：BR 目前可在幣安交易所合約交易、Binance Alpha 現貨交易
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Rootdata
#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
Zobacz tłumaczenie
【為什麼近期不適合透過合約交易做多/做空 $BR ？】
2026/5/11，幣安錢包推出 BR 空投，Binance Alpha 用戶可消耗積分申領 225 個 BR。
相隔超過一年，幣安錢包才再次替 Bedrock @Bedrock 上線相關活動，大概率是項目方為了鋪陳 Bedrock 2.0，才投入資金到幣安錢包端進行造勢活動。
早在 2025/3/20，Bedrock 甫發行 BR token 時，便是透過幣安錢包的 TGE 專區，在 PancakeSwap 發售初始代幣。
此後從 2025/9 ~ 2026/2，長達半年時間交易量低迷、幣價躺平，卻在 2026/3 迎來翻倍拉漲的行情，上下插針的波動性持續至 2026/5。
在整體交易量沒有顯著提升的情況下，行情走勢的創造者更可能是做市商，而不是來自散戶籌碼。
從團隊的角度，如果已投入資金來造勢推廣 Bedrock 2.0，最好的結局自然是順勢做出交易聲量，推動 BR 真正進入幣安交易所的現貨交易。
如果現在從熊市氛圍的波動下，輕易的對 $BR 開多開空，被插針拉爆的風險非常高。
註：BR 近期幾天單日波動率介於 5% ~ 10%，單日上漲 10% 都不罕見
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Bedrock
#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
2026/5/11，幣安錢包推出 BR 空投，Binance Alpha 用戶可消耗積分申領 225 個 BR。
相隔超過一年，幣安錢包才再次替 Bedrock @Bedrock 上線相關活動，大概率是項目方為了鋪陳 Bedrock 2.0，才投入資金到幣安錢包端進行造勢活動。
早在 2025/3/20，Bedrock 甫發行 BR token 時，便是透過幣安錢包的 TGE 專區，在 PancakeSwap 發售初始代幣。
此後從 2025/9 ~ 2026/2，長達半年時間交易量低迷、幣價躺平，卻在 2026/3 迎來翻倍拉漲的行情，上下插針的波動性持續至 2026/5。
在整體交易量沒有顯著提升的情況下，行情走勢的創造者更可能是做市商，而不是來自散戶籌碼。
從團隊的角度，如果已投入資金來造勢推廣 Bedrock 2.0，最好的結局自然是順勢做出交易聲量，推動 BR 真正進入幣安交易所的現貨交易。
如果現在從熊市氛圍的波動下，輕易的對 $BR 開多開空，被插針拉爆的風險非常高。
註：BR 近期幾天單日波動率介於 5% ~ 10%，單日上漲 10% 都不罕見
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Bedrock
#Bedrock #BR #BinanceAlpha #BinanceWallet
【Uzupełnienie｜Dlaczego uważam, że Yield Vault może mieć minimalny wpływ na $BR ?】
Na podstawie danych TVL z Bedrock i Cap, @Bedrock zainwestowało ponad 50% aktywów platformy ($BTC ), co wiąże się z ryzykiem wysokiej koncentracji kapitału w jedną protokoł. Poniżej kilka punktów wpływu:
➤ Ryzyko preferencji użytkowników istniejących
W obecnym środowisku rynkowym, gdzie DeFi boryka się z częstymi incydentami bezpieczeństwa, użytkownicy Crypto wykazują tendencję do de-risking, szczególnie w obliczu złożonych źródeł ryzyka.
Z perspektywy protokołu Bedrock, można przyjąć, że dołożył wszelkich starań, aby ocenić ryzyko kontrahentów kapitału instytucjonalnego; jednak z punktu widzenia użytkowników uniBTC, Bedrock, Cap i kapitał instytucjonalny, który obejmuje pożyczki trzeciej strony, są źródłem ryzyka.
Dlatego pierwszym punktem, na który należy zwrócić uwagę, jest: czy kiedy użytkownicy istniejący zdadzą sobie sprawę, że ich zainwestowane BTC są skoncentrowane w pożyczkach kredytowych Cap, nastąpi fala wycofań środków?
➤ Rozkład proporcji kapitału istniejącego
Zgodnie z opisem Bedrock 2.0, planuje on wprowadzenie co najmniej czterech strategii skarbcowych, jednak sama Yield Vault zajmuje już ponad 50% dostępnego kapitału, co ogranicza możliwości wdrożenia innych strategii skarbcowych.
Patrząc na to z tej perspektywy, jeśli kapitał istniejący został w dużej mierze rozdysponowany w jedną strategię, czy inne strategie będą w stanie przy dobrym efekcie dźwigni generować lepsze niż rynkowe zyski przy mniejszej ilości kapitału?
➤ Niepewność kapitału dodatkowego
Biorąc pod uwagę dwie wcześniej wspomniane kwestie, gdy kapitał istniejący został już prawie całkowicie rozdzielony, krokiem naprzód jest przyciągnięcie nowego kapitału.
Jednak obecne nastroje rynkowe nie pozwalają przewidzieć, jak długo potrwa rynek niedźwiedzia, a świadomość, że gotówka jest królem, staje się coraz powszechniejsza. Czy użytkownicy rynku mają jakieś nieużywane Bitcoin? I czy są gotowi narażać je na ryzyko DeFi?
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Podpis do zdjęcia pochodzi z Cap
#Bedrock #CAP #BR
Na podstawie danych TVL z Bedrock i Cap, @Bedrock zainwestowało ponad 50% aktywów platformy ($BTC ), co wiąże się z ryzykiem wysokiej koncentracji kapitału w jedną protokoł. Poniżej kilka punktów wpływu:
➤ Ryzyko preferencji użytkowników istniejących
W obecnym środowisku rynkowym, gdzie DeFi boryka się z częstymi incydentami bezpieczeństwa, użytkownicy Crypto wykazują tendencję do de-risking, szczególnie w obliczu złożonych źródeł ryzyka.
Z perspektywy protokołu Bedrock, można przyjąć, że dołożył wszelkich starań, aby ocenić ryzyko kontrahentów kapitału instytucjonalnego; jednak z punktu widzenia użytkowników uniBTC, Bedrock, Cap i kapitał instytucjonalny, który obejmuje pożyczki trzeciej strony, są źródłem ryzyka.
Dlatego pierwszym punktem, na który należy zwrócić uwagę, jest: czy kiedy użytkownicy istniejący zdadzą sobie sprawę, że ich zainwestowane BTC są skoncentrowane w pożyczkach kredytowych Cap, nastąpi fala wycofań środków?
➤ Rozkład proporcji kapitału istniejącego
Zgodnie z opisem Bedrock 2.0, planuje on wprowadzenie co najmniej czterech strategii skarbcowych, jednak sama Yield Vault zajmuje już ponad 50% dostępnego kapitału, co ogranicza możliwości wdrożenia innych strategii skarbcowych.
Patrząc na to z tej perspektywy, jeśli kapitał istniejący został w dużej mierze rozdysponowany w jedną strategię, czy inne strategie będą w stanie przy dobrym efekcie dźwigni generować lepsze niż rynkowe zyski przy mniejszej ilości kapitału?
➤ Niepewność kapitału dodatkowego
Biorąc pod uwagę dwie wcześniej wspomniane kwestie, gdy kapitał istniejący został już prawie całkowicie rozdzielony, krokiem naprzód jest przyciągnięcie nowego kapitału.
Jednak obecne nastroje rynkowe nie pozwalają przewidzieć, jak długo potrwa rynek niedźwiedzia, a świadomość, że gotówka jest królem, staje się coraz powszechniejsza. Czy użytkownicy rynku mają jakieś nieużywane Bitcoin? I czy są gotowi narażać je na ryzyko DeFi?
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Podpis do zdjęcia pochodzi z Cap
#Bedrock #CAP #BR
【Czym jest Bedrock Yield Vault, czy struktura trzeciej strony kredytowej to sposób na uwolnienie zysków z Bitcoina?】
Właśnie skończyłem badania nad planem Bedrock @Bedrock 2.0, a konkretnie nad pierwszą strategią skarbcową (Yield Vault), szczerze mówiąc, po zapoznaniu się z tym, nie sądzę, aby miało to pozytywny wpływ na cenę $BR .
-
Czym jest Bedrock Yield Vault?
Mówiąc prosto, Bedrock wykorzysta Cap Protocol jako gwaranta na platformie, zarabiając na odsetkach płaconych przez pożyczkobiorców, a uniBTC użytkowników Bedrock stanowi zabezpieczenie dla tego gwaranta.
Ta struktura trzeciej strony kredytowej wygląda na skomplikowaną, ale zasada jest prosta i zrozumiała.
Na przykładzie Bedrock Yield Vault, mamy grupę instytucjonalnych pożyczkobiorców, którzy potrzebują kapitału (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), planują oni pożyczyć USDC z Cap, aby realizować strategie inwestycyjne.
Bedrock jako gwarant pożyczkobiorców ocenia ryzyko kontrahenta tych instytucji i następnie zapewnia zabezpieczenie, czyli uniBTC jako zastaw dla pożyczek; jeśli pożyczkobiorca nie spłaci, te uniBTC zostaną zlikwidowane.
Jednakże Bedrock, jako gwarant, bierze na siebie ryzyko niewypłacalności, jednocześnie pobierając odsetki od tych pożyczkobiorców jako dochód, co stanowi źródło, które Bedrock nazywa: aktywizacją $BTC aktywów w celu generowania stabilnych zysków.
-
Zasadniczo, rzeczywiście różni się to od modelu peer-to-peer, gdzie detaliczni inwestorzy korzystają z protokołów pożyczkowych w DeFi, ponieważ dodaje dodatkową warstwę podobną do roli underwritera w tradycyjnych firmach ubezpieczeniowych.
Podkreślana przez Bedrock instytucjonalna rentowność nie jest przesadą, ponieważ kontrahentem są instytucjonalne kapitały zatwierdzone przez Cap, a Bedrock jako underwriter wybiera z nich odpowiednich kontrahentów zgodnych z ich ryzykiem.
Z perspektywy protokołu Bedrock, otwiera on detalicznym inwestorom możliwość połączenia z kapitałem instytucjonalnym, a także dba o ryzyko kontrahenta dla użytkowników uniBTC.
Jednak w obecnym czasie, kiedy DeFi doświadczają wielu incydentów, ile istniejących użytkowników lub kapitału będzie gotowych na zaakceptowanie złożonych, wielorakich ryzyk, w tym: ryzyka protokołu Bedrock lub Cap, ryzyka kredytowego pożyczkobiorcy, ryzyka tokenów itd., naprawdę trudno powiedzieć.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć na rynku inwestycyjnym.
● Załączony obrazek pochodzi z Cap
#Bedrock #CAP #BR
Właśnie skończyłem badania nad planem Bedrock @Bedrock 2.0, a konkretnie nad pierwszą strategią skarbcową (Yield Vault), szczerze mówiąc, po zapoznaniu się z tym, nie sądzę, aby miało to pozytywny wpływ na cenę $BR .
-
Czym jest Bedrock Yield Vault?
Mówiąc prosto, Bedrock wykorzysta Cap Protocol jako gwaranta na platformie, zarabiając na odsetkach płaconych przez pożyczkobiorców, a uniBTC użytkowników Bedrock stanowi zabezpieczenie dla tego gwaranta.
Ta struktura trzeciej strony kredytowej wygląda na skomplikowaną, ale zasada jest prosta i zrozumiała.
Na przykładzie Bedrock Yield Vault, mamy grupę instytucjonalnych pożyczkobiorców, którzy potrzebują kapitału (Susquehanna, Amber, Flowdesk, Selini), planują oni pożyczyć USDC z Cap, aby realizować strategie inwestycyjne.
Bedrock jako gwarant pożyczkobiorców ocenia ryzyko kontrahenta tych instytucji i następnie zapewnia zabezpieczenie, czyli uniBTC jako zastaw dla pożyczek; jeśli pożyczkobiorca nie spłaci, te uniBTC zostaną zlikwidowane.
Jednakże Bedrock, jako gwarant, bierze na siebie ryzyko niewypłacalności, jednocześnie pobierając odsetki od tych pożyczkobiorców jako dochód, co stanowi źródło, które Bedrock nazywa: aktywizacją $BTC aktywów w celu generowania stabilnych zysków.
-
Zasadniczo, rzeczywiście różni się to od modelu peer-to-peer, gdzie detaliczni inwestorzy korzystają z protokołów pożyczkowych w DeFi, ponieważ dodaje dodatkową warstwę podobną do roli underwritera w tradycyjnych firmach ubezpieczeniowych.
Podkreślana przez Bedrock instytucjonalna rentowność nie jest przesadą, ponieważ kontrahentem są instytucjonalne kapitały zatwierdzone przez Cap, a Bedrock jako underwriter wybiera z nich odpowiednich kontrahentów zgodnych z ich ryzykiem.
Z perspektywy protokołu Bedrock, otwiera on detalicznym inwestorom możliwość połączenia z kapitałem instytucjonalnym, a także dba o ryzyko kontrahenta dla użytkowników uniBTC.
Jednak w obecnym czasie, kiedy DeFi doświadczają wielu incydentów, ile istniejących użytkowników lub kapitału będzie gotowych na zaakceptowanie złożonych, wielorakich ryzyk, w tym: ryzyka protokołu Bedrock lub Cap, ryzyka kredytowego pożyczkobiorcy, ryzyka tokenów itd., naprawdę trudno powiedzieć.
-
● Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć na rynku inwestycyjnym.
● Załączony obrazek pochodzi z Cap
#Bedrock #CAP #BR
Zobacz tłumaczenie
Bedrock 的 BRClaw ，對 $BR 持有者而言意味著甚麼？
稍微研究一下市面上已有的鏈上 AI Agent，盲猜 Bedrock @Bedrock 正在封閉測試的 BRClaw 可能對 BR 治理代幣的影響：
1. 持有或質押 BR，開放進階功能使用權限
根據官方資訊，BRClaw 採用分層存取、功能分級的設計。
從已知資訊推估，基礎功能可能是純粹的資訊蒐集，進階功能才會提供完整分析評估，例如對手方風險、跨策略收益對比等功能，透過 BR 持倉快照或鎖倉機制（veBR）來激勵用戶持有代幣。
2. BR = AI token，作為中介層取代模型支付成本
市面上已有的智能代理，有的支援用戶儲值穩定幣來支付模型使用費，有的則是從中置入自身代幣，成為支付代理使用成本的媒介。
核心關注的點大概會是，BR 作為支付媒介能不能產生成本折扣的效果？
3. BR = gas fee，在 BRClaw 支援自主執行鏈上操作時代付鏈上手續費
鏈上的 AI agent 自動化執行策略時，依舊需要消耗區塊鏈交易手續費，嵌入 BR 可以省去使用 agent 帳戶時需存入多種代幣的複雜性 。
-
總結
回歸一切原點，關鍵仍舊是 BRClaw 本身的功能是否強大，具備足夠誘因產生巨大的使用需求。
接著才會回饋到嵌入其中的 BR 代幣效用，BR 的反應會是第二階段，因此優先觀察 BRClaw 的討論度或使用量就可以判斷 BR 代幣的潛在成長空間。
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Bedrock
#Bedrock #BRClaw #BR
稍微研究一下市面上已有的鏈上 AI Agent，盲猜 Bedrock @Bedrock 正在封閉測試的 BRClaw 可能對 BR 治理代幣的影響：
1. 持有或質押 BR，開放進階功能使用權限
根據官方資訊，BRClaw 採用分層存取、功能分級的設計。
從已知資訊推估，基礎功能可能是純粹的資訊蒐集，進階功能才會提供完整分析評估，例如對手方風險、跨策略收益對比等功能，透過 BR 持倉快照或鎖倉機制（veBR）來激勵用戶持有代幣。
2. BR = AI token，作為中介層取代模型支付成本
市面上已有的智能代理，有的支援用戶儲值穩定幣來支付模型使用費，有的則是從中置入自身代幣，成為支付代理使用成本的媒介。
核心關注的點大概會是，BR 作為支付媒介能不能產生成本折扣的效果？
3. BR = gas fee，在 BRClaw 支援自主執行鏈上操作時代付鏈上手續費
鏈上的 AI agent 自動化執行策略時，依舊需要消耗區塊鏈交易手續費，嵌入 BR 可以省去使用 agent 帳戶時需存入多種代幣的複雜性 。
-
總結
回歸一切原點，關鍵仍舊是 BRClaw 本身的功能是否強大，具備足夠誘因產生巨大的使用需求。
接著才會回饋到嵌入其中的 BR 代幣效用，BR 的反應會是第二階段，因此優先觀察 BRClaw 的討論度或使用量就可以判斷 BR 代幣的潛在成長空間。
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Bedrock
#Bedrock #BRClaw #BR
Myron
·
--
【Bedrock 2.0，BTCFi 轉型比特幣資產管理公司了？】
剛好看到 Bedrock @Bedrock 近期頻發產品更新，將轉型為「基於比特幣的智慧收益引擎」，白話來說，就是成為鏈上版的比特幣資管公司。
用戶將 $BTC 質押成 Bedrock 的 uniBTC 後，Bedrock 會將資金分配到四種金庫策略：
➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Lending and Credit
➤ RWA
概念上，它有點類似 Morpho 上的策展人/策展機構，用戶投入資金(BTC)，獲得憑證代幣(uniBTC)，資金藉由中間人(Bedrock)投入可信對手方或運行策略。
核心特點大概在於，底層資產為比特幣，一切的運行邏輯都是奠基於比特幣資金。
這似乎意味著 Bedrock 過去除了 BTC 以外，另外兩條產品線 ETH IOTX 將不被納入轉型計畫中。
根據 Bedrock 的說法，核心賣點是它開闢散戶參與機構級收益的渠道，也就是它的收益策略的對手方會是可信的大型機構。
這樣的轉型，市場買不買單未知，但似乎跟治理代幣 $BR 沒有太大關聯？
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Bedrock
#Bedrock #BR #BTC
{spot}(BTCUSDT)
{alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
剛好看到 Bedrock @Bedrock 近期頻發產品更新，將轉型為「基於比特幣的智慧收益引擎」，白話來說，就是成為鏈上版的比特幣資管公司。
用戶將 $BTC 質押成 Bedrock 的 uniBTC 後，Bedrock 會將資金分配到四種金庫策略：
➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Lending and Credit
➤ RWA
概念上，它有點類似 Morpho 上的策展人/策展機構，用戶投入資金(BTC)，獲得憑證代幣(uniBTC)，資金藉由中間人(Bedrock)投入可信對手方或運行策略。
核心特點大概在於，底層資產為比特幣，一切的運行邏輯都是奠基於比特幣資金。
這似乎意味著 Bedrock 過去除了 BTC 以外，另外兩條產品線 ETH IOTX 將不被納入轉型計畫中。
根據 Bedrock 的說法，核心賣點是它開闢散戶參與機構級收益的渠道，也就是它的收益策略的對手方會是可信的大型機構。
這樣的轉型，市場買不買單未知，但似乎跟治理代幣 $BR 沒有太大關聯？
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Bedrock
#Bedrock #BR #BTC
{spot}(BTCUSDT)
{alpha}(560xff7d6a96ae471bbcd7713af9cb1feeb16cf56b41)
Verified
Zobacz tłumaczenie
【Bedrock 2.0，BTCFi 轉型比特幣資產管理公司了？】
剛好看到 Bedrock @Bedrock 近期頻發產品更新，將轉型為「基於比特幣的智慧收益引擎」，白話來說，就是成為鏈上版的比特幣資管公司。
用戶將 $BTC 質押成 Bedrock 的 uniBTC 後，Bedrock 會將資金分配到四種金庫策略：
➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Lending and Credit
➤ RWA
概念上，它有點類似 Morpho 上的策展人/策展機構，用戶投入資金(BTC)，獲得憑證代幣(uniBTC)，資金藉由中間人(Bedrock)投入可信對手方或運行策略。
核心特點大概在於，底層資產為比特幣，一切的運行邏輯都是奠基於比特幣資金。
這似乎意味著 Bedrock 過去除了 BTC 以外，另外兩條產品線 ETH IOTX 將不被納入轉型計畫中。
根據 Bedrock 的說法，核心賣點是它開闢散戶參與機構級收益的渠道，也就是它的收益策略的對手方會是可信的大型機構。
這樣的轉型，市場買不買單未知，但似乎跟治理代幣 $BR 沒有太大關聯？
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Bedrock
#Bedrock #BR #BTC
剛好看到 Bedrock @Bedrock 近期頻發產品更新，將轉型為「基於比特幣的智慧收益引擎」，白話來說，就是成為鏈上版的比特幣資管公司。
用戶將 $BTC 質押成 Bedrock 的 uniBTC 後，Bedrock 會將資金分配到四種金庫策略：
➤ Delta-neutral
➤ DeFi Yield
➤ Lending and Credit
➤ RWA
概念上，它有點類似 Morpho 上的策展人/策展機構，用戶投入資金(BTC)，獲得憑證代幣(uniBTC)，資金藉由中間人(Bedrock)投入可信對手方或運行策略。
核心特點大概在於，底層資產為比特幣，一切的運行邏輯都是奠基於比特幣資金。
這似乎意味著 Bedrock 過去除了 BTC 以外，另外兩條產品線 ETH IOTX 將不被納入轉型計畫中。
根據 Bedrock 的說法，核心賣點是它開闢散戶參與機構級收益的渠道，也就是它的收益策略的對手方會是可信的大型機構。
這樣的轉型，市場買不買單未知，但似乎跟治理代幣 $BR 沒有太大關聯？
-
● 以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場
● 附圖取自 Bedrock
#Bedrock #BR #BTC
Portfel Binance x Predict.fun, prognoza NBA finałów dzieli 100K punktów Predict
Predict naprawdę włożył sporo pracy w dotacje na Binance, poza zapewnieniem doświadczenia na rynku prognoz ($5 ochrona strat) odbyło się już trzy edycje (każda dla 15,000 użytkowników), a teraz nawet punkty są rozdawane
-
Czas trwania akcji: 2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC
Nagrody za akcję: 100,000 punktów Predict (kwalifikujący się uczestnicy dzielą się)
Zasady akcji: złożenie zlecenia na określonym rynku ≥20 USDT (musi zostać zrealizowane, w przeciwnym razie nie kwalifikuje się)
Określony rynek: Finał NBA (Nicks vs. Spurs, system sześciu meczów)
Jak wziąć udział: rynek prognoz na giełdzie Binance, rynek prognoz w portfelu Binance
-
Podsumowanie
Zbiega się to z tym, że Predict co tydzień rozdaje punkty prognoz, trudność ich zdobycia stale rośnie, w 23 tygodniu Predict przyznał 8,655,868 PP, a trudność zdobycia punktów prognoz rośnie.
Szczególnie, że w tej akcji wystarczy złożyć zlecenie, aby się zakwalifikować, co jest znacznie prostsze i mniej ryzykowne niż robienie płynności na Predict.
Patrząc na całość, finał NBA zajmie około 1-2 tygodnie, biorąc pod uwagę tygodniową efektywność, pula 100K PP też nie jest mała, więc warto spróbować.
-
● Zaproszenie do Predict.fun pozwala na obniżenie opłat transakcyjnych o 10%, zostawiam w komentarzach poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB
Predict naprawdę włożył sporo pracy w dotacje na Binance, poza zapewnieniem doświadczenia na rynku prognoz ($5 ochrona strat) odbyło się już trzy edycje (każda dla 15,000 użytkowników), a teraz nawet punkty są rozdawane
-
Czas trwania akcji: 2026/6/3 12:00 UTC ~ 2026/6/23 12:00 UTC
Nagrody za akcję: 100,000 punktów Predict (kwalifikujący się uczestnicy dzielą się)
Zasady akcji: złożenie zlecenia na określonym rynku ≥20 USDT (musi zostać zrealizowane, w przeciwnym razie nie kwalifikuje się)
Określony rynek: Finał NBA (Nicks vs. Spurs, system sześciu meczów)
Jak wziąć udział: rynek prognoz na giełdzie Binance, rynek prognoz w portfelu Binance
-
Podsumowanie
Zbiega się to z tym, że Predict co tydzień rozdaje punkty prognoz, trudność ich zdobycia stale rośnie, w 23 tygodniu Predict przyznał 8,655,868 PP, a trudność zdobycia punktów prognoz rośnie.
Szczególnie, że w tej akcji wystarczy złożyć zlecenie, aby się zakwalifikować, co jest znacznie prostsze i mniej ryzykowne niż robienie płynności na Predict.
Patrząc na całość, finał NBA zajmie około 1-2 tygodnie, biorąc pod uwagę tygodniową efektywność, pula 100K PP też nie jest mała, więc warto spróbować.
-
● Zaproszenie do Predict.fun pozwala na obniżenie opłat transakcyjnych o 10%, zostawiam w komentarzach poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #NBA #PP $BNB
Myron
·
--
Prognoza rynku portfela Binance vs. dApp Predict.fun, opłaty transakcyjne to jedyna różnica?
Wczoraj (6/2) funkcja prognozowania rynku portfela Binance ogłosiła integrację z Predict Point (punkty Predict.fun), eliminując niepewność użytkowników co do zarabiania punktów.
Obecnie, agregacja Predict.fun przez Binance wydaje się ograniczać jedynie do różnicy w opłatach transakcyjnych, co ma szczególne znaczenie dla użytkowników preferujących natychmiastowe transakcje przed rozliczeniem zdarzeń.
Zgodnie z zasadami handlowymi Predict.fun, zleceniodawcy (zlecenia limitowane) są całkowicie zwolnieni z opłat transakcyjnych, podczas gdy przyjmujący zlecenia (zlecenia rynkowe) będą obciążani opłatami obliczanymi na podstawie prawdopodobieństwa zdarzenia.
To ma sens, zlecenia limitowane można postrzegać jako kapitał dostarczający płynność, a zwolnienie z opłat i zachęty punktowe skutecznie motywują użytkowników do aktywnego dostarczania płynności, zwiększając głębokość handlu w prognozowaniu zdarzeń.
Jednak w przypadku zleceń rynkowych, im bardziej prawdopodobieństwo zbliża się do 50%, tym wyższe są opłaty, a im bliżej ekstremalnych prawdopodobieństw, tym niższe opłaty, co sprawia, że użytkownicy próbujący szybko dopasować zlecenia rynkowe w ostatniej chwili, aby zarobić minimalny zysk w prognozach sportowych, są najbardziej narażeni na erozję zysków z powodu opłat.
W pewnym sensie, Binance oferuje użytkownikom platformy prostszy sposób na uczestnictwo w rynku prognoz, ale użytkownicy mogą nie być świadomi mechanizmu opłat transakcyjnych Predict.fun, zwłaszcza gdy na stronie transakcji rynku prognozowego najpierw wyświetlają się zlecenia rynkowe, co może skutkować obciążeniem użytkowników opłatą w wysokości 0.1%-1% w przypadku transakcji rynkowych.
Czasami wygoda może być mieczem obosiecznym, gdy zasady nie są jasno przedstawione.
Ponadto, wydaje się, że rynek prognoz Binance nadal nie jest powiązany z zaproszeniem Predict.fun, a zapraszani użytkownicy mogą otrzymać 10% zniżki na opłaty transakcyjne, więc dla użytkowników preferujących natychmiastowe wykonanie lub transakcje w trakcie handlu, samodzielne odwiedzenie dApp Predict.fun w celu uczestnictwa w prognozach nadal jest lepszym wyborem.
-
● Zaproszenie Predict.fun może zredukować opłatę transakcyjną o 10%, zostawiam link w sekcji komentarzy poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
{spot}(BNBUSDT)
Wczoraj (6/2) funkcja prognozowania rynku portfela Binance ogłosiła integrację z Predict Point (punkty Predict.fun), eliminując niepewność użytkowników co do zarabiania punktów.
Obecnie, agregacja Predict.fun przez Binance wydaje się ograniczać jedynie do różnicy w opłatach transakcyjnych, co ma szczególne znaczenie dla użytkowników preferujących natychmiastowe transakcje przed rozliczeniem zdarzeń.
Zgodnie z zasadami handlowymi Predict.fun, zleceniodawcy (zlecenia limitowane) są całkowicie zwolnieni z opłat transakcyjnych, podczas gdy przyjmujący zlecenia (zlecenia rynkowe) będą obciążani opłatami obliczanymi na podstawie prawdopodobieństwa zdarzenia.
To ma sens, zlecenia limitowane można postrzegać jako kapitał dostarczający płynność, a zwolnienie z opłat i zachęty punktowe skutecznie motywują użytkowników do aktywnego dostarczania płynności, zwiększając głębokość handlu w prognozowaniu zdarzeń.
Jednak w przypadku zleceń rynkowych, im bardziej prawdopodobieństwo zbliża się do 50%, tym wyższe są opłaty, a im bliżej ekstremalnych prawdopodobieństw, tym niższe opłaty, co sprawia, że użytkownicy próbujący szybko dopasować zlecenia rynkowe w ostatniej chwili, aby zarobić minimalny zysk w prognozach sportowych, są najbardziej narażeni na erozję zysków z powodu opłat.
W pewnym sensie, Binance oferuje użytkownikom platformy prostszy sposób na uczestnictwo w rynku prognoz, ale użytkownicy mogą nie być świadomi mechanizmu opłat transakcyjnych Predict.fun, zwłaszcza gdy na stronie transakcji rynku prognozowego najpierw wyświetlają się zlecenia rynkowe, co może skutkować obciążeniem użytkowników opłatą w wysokości 0.1%-1% w przypadku transakcji rynkowych.
Czasami wygoda może być mieczem obosiecznym, gdy zasady nie są jasno przedstawione.
Ponadto, wydaje się, że rynek prognoz Binance nadal nie jest powiązany z zaproszeniem Predict.fun, a zapraszani użytkownicy mogą otrzymać 10% zniżki na opłaty transakcyjne, więc dla użytkowników preferujących natychmiastowe wykonanie lub transakcje w trakcie handlu, samodzielne odwiedzenie dApp Predict.fun w celu uczestnictwa w prognozach nadal jest lepszym wyborem.
-
● Zaproszenie Predict.fun może zredukować opłatę transakcyjną o 10%, zostawiam link w sekcji komentarzy poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
{spot}(BNBUSDT)
Prognoza rynku portfela Binance vs. dApp Predict.fun, opłaty transakcyjne to jedyna różnica?
Wczoraj (6/2) funkcja prognozowania rynku portfela Binance ogłosiła integrację z Predict Point (punkty Predict.fun), eliminując niepewność użytkowników co do zarabiania punktów.
Obecnie, agregacja Predict.fun przez Binance wydaje się ograniczać jedynie do różnicy w opłatach transakcyjnych, co ma szczególne znaczenie dla użytkowników preferujących natychmiastowe transakcje przed rozliczeniem zdarzeń.
Zgodnie z zasadami handlowymi Predict.fun, zleceniodawcy (zlecenia limitowane) są całkowicie zwolnieni z opłat transakcyjnych, podczas gdy przyjmujący zlecenia (zlecenia rynkowe) będą obciążani opłatami obliczanymi na podstawie prawdopodobieństwa zdarzenia.
To ma sens, zlecenia limitowane można postrzegać jako kapitał dostarczający płynność, a zwolnienie z opłat i zachęty punktowe skutecznie motywują użytkowników do aktywnego dostarczania płynności, zwiększając głębokość handlu w prognozowaniu zdarzeń.
Jednak w przypadku zleceń rynkowych, im bardziej prawdopodobieństwo zbliża się do 50%, tym wyższe są opłaty, a im bliżej ekstremalnych prawdopodobieństw, tym niższe opłaty, co sprawia, że użytkownicy próbujący szybko dopasować zlecenia rynkowe w ostatniej chwili, aby zarobić minimalny zysk w prognozach sportowych, są najbardziej narażeni na erozję zysków z powodu opłat.
W pewnym sensie, Binance oferuje użytkownikom platformy prostszy sposób na uczestnictwo w rynku prognoz, ale użytkownicy mogą nie być świadomi mechanizmu opłat transakcyjnych Predict.fun, zwłaszcza gdy na stronie transakcji rynku prognozowego najpierw wyświetlają się zlecenia rynkowe, co może skutkować obciążeniem użytkowników opłatą w wysokości 0.1%-1% w przypadku transakcji rynkowych.
Czasami wygoda może być mieczem obosiecznym, gdy zasady nie są jasno przedstawione.
Ponadto, wydaje się, że rynek prognoz Binance nadal nie jest powiązany z zaproszeniem Predict.fun, a zapraszani użytkownicy mogą otrzymać 10% zniżki na opłaty transakcyjne, więc dla użytkowników preferujących natychmiastowe wykonanie lub transakcje w trakcie handlu, samodzielne odwiedzenie dApp Predict.fun w celu uczestnictwa w prognozach nadal jest lepszym wyborem.
-
● Zaproszenie Predict.fun może zredukować opłatę transakcyjną o 10%, zostawiam link w sekcji komentarzy poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
Wczoraj (6/2) funkcja prognozowania rynku portfela Binance ogłosiła integrację z Predict Point (punkty Predict.fun), eliminując niepewność użytkowników co do zarabiania punktów.
Obecnie, agregacja Predict.fun przez Binance wydaje się ograniczać jedynie do różnicy w opłatach transakcyjnych, co ma szczególne znaczenie dla użytkowników preferujących natychmiastowe transakcje przed rozliczeniem zdarzeń.
Zgodnie z zasadami handlowymi Predict.fun, zleceniodawcy (zlecenia limitowane) są całkowicie zwolnieni z opłat transakcyjnych, podczas gdy przyjmujący zlecenia (zlecenia rynkowe) będą obciążani opłatami obliczanymi na podstawie prawdopodobieństwa zdarzenia.
To ma sens, zlecenia limitowane można postrzegać jako kapitał dostarczający płynność, a zwolnienie z opłat i zachęty punktowe skutecznie motywują użytkowników do aktywnego dostarczania płynności, zwiększając głębokość handlu w prognozowaniu zdarzeń.
Jednak w przypadku zleceń rynkowych, im bardziej prawdopodobieństwo zbliża się do 50%, tym wyższe są opłaty, a im bliżej ekstremalnych prawdopodobieństw, tym niższe opłaty, co sprawia, że użytkownicy próbujący szybko dopasować zlecenia rynkowe w ostatniej chwili, aby zarobić minimalny zysk w prognozach sportowych, są najbardziej narażeni na erozję zysków z powodu opłat.
W pewnym sensie, Binance oferuje użytkownikom platformy prostszy sposób na uczestnictwo w rynku prognoz, ale użytkownicy mogą nie być świadomi mechanizmu opłat transakcyjnych Predict.fun, zwłaszcza gdy na stronie transakcji rynku prognozowego najpierw wyświetlają się zlecenia rynkowe, co może skutkować obciążeniem użytkowników opłatą w wysokości 0.1%-1% w przypadku transakcji rynkowych.
Czasami wygoda może być mieczem obosiecznym, gdy zasady nie są jasno przedstawione.
Ponadto, wydaje się, że rynek prognoz Binance nadal nie jest powiązany z zaproszeniem Predict.fun, a zapraszani użytkownicy mogą otrzymać 10% zniżki na opłaty transakcyjne, więc dla użytkowników preferujących natychmiastowe wykonanie lub transakcje w trakcie handlu, samodzielne odwiedzenie dApp Predict.fun w celu uczestnictwa w prognozach nadal jest lepszym wyborem.
-
● Zaproszenie Predict.fun może zredukować opłatę transakcyjną o 10%, zostawiam link w sekcji komentarzy poniżej
● Powyższe informacje nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Binance
#BinanceWallet #PredictFun #預測市場 #pp $BNB
Posiadacze Ethena sENA mogą odebrać trzeci airdrop $BASED
Harmonogram odbioru airdropu:
➤ 2026/4/1, 2026/5/1, 2026/6/1: 6,67%*3 = 20%
➤ 2027/4/1: 40%
➤ 2027/5/1 ~ 2027/10/1: 40% liniowe odblokowanie
Następny raz, gdy będziemy mogli odebrać airdrop, to w rocznicę airdropu, gdzie będzie można odebrać jednorazowo 40%
Zgodnie z tokenomiką, w pierwszym roku, poza początkowym airdropem, nie ma za dużo tokenów, które będą stopniowo odblokowywane
Większość udziałów tokenów należy do zespołu (20%) oraz inwestorów (20,36%), które mają ograniczenia w pierwszym roku, po roku zacznie się miesięczne zwolnienie
Innymi słowy, sposób odblokowania dla użytkowników stakujących $ENA można określić jako nieco lepszy od instytucjonalnych inwestorów, w ciągu pierwszych trzech miesięcy będzie odblokowane 20% do wypłaty
Jednak patrząc na wyniki cenowe, obecna podaż w obiegu jest jeszcze mniejsza niż 1/4 całkowitej podaży, a cena tokena spadła o około 45% od ceny otwarcia
Jeśli nie wydarzy się nic niespodziewanego, to właśnie przy następnym odblokowaniu 40% będzie prawdziwy moment na szybkie wypłaty, to jedyne duże jednorazowe odblokowanie
Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że Based to jedna z najpewniejszych okazji na zwrot inwestycji w ekosystemie Ethena?
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do podejmowania ryzyka, DYOR ostrożnie uczestnicząc w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Based
#BASED #ethena #ENA #Airdrops
Harmonogram odbioru airdropu:
➤ 2026/4/1, 2026/5/1, 2026/6/1: 6,67%*3 = 20%
➤ 2027/4/1: 40%
➤ 2027/5/1 ~ 2027/10/1: 40% liniowe odblokowanie
Następny raz, gdy będziemy mogli odebrać airdrop, to w rocznicę airdropu, gdzie będzie można odebrać jednorazowo 40%
Zgodnie z tokenomiką, w pierwszym roku, poza początkowym airdropem, nie ma za dużo tokenów, które będą stopniowo odblokowywane
Większość udziałów tokenów należy do zespołu (20%) oraz inwestorów (20,36%), które mają ograniczenia w pierwszym roku, po roku zacznie się miesięczne zwolnienie
Innymi słowy, sposób odblokowania dla użytkowników stakujących $ENA można określić jako nieco lepszy od instytucjonalnych inwestorów, w ciągu pierwszych trzech miesięcy będzie odblokowane 20% do wypłaty
Jednak patrząc na wyniki cenowe, obecna podaż w obiegu jest jeszcze mniejsza niż 1/4 całkowitej podaży, a cena tokena spadła o około 45% od ceny otwarcia
Jeśli nie wydarzy się nic niespodziewanego, to właśnie przy następnym odblokowaniu 40% będzie prawdziwy moment na szybkie wypłaty, to jedyne duże jednorazowe odblokowanie
Ogólnie rzecz biorąc, uważam, że Based to jedna z najpewniejszych okazji na zwrot inwestycji w ekosystemie Ethena?
-
● Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do podejmowania ryzyka, DYOR ostrożnie uczestnicząc w rynku inwestycyjnym
● Załączone zdjęcie pochodzi z Based
#BASED #ethena #ENA #Airdrops
Słuchaj, kolego, Ethena Season 5 airdrop ma ponad 1b punktów, co oznacza, że jesteś w top 2000 portfeli.
Na szczęście, po odebraniu, z ciekawości obliczyłem punkty: proporcja airdropu to około 1 sENA = 90 000 Rewards, a wtedy zauważyłem, że powinienem mieć jeszcze jedną pulę zamrożoną, której nie odebrałem.
W tym top 2000 możesz odebrać bezpośrednio 2/3 airdropu, a pozostałe 1/3 musi czekać na odblokowanie co tydzień, aż do 1 października, co zajmie około 6 miesięcy.
Jednakże, czekając na odblokowanie tokenów airdropu, pierwsza transza może być odebrana bezpośrednio w ilości na 3 tygodnie (4/16~4/30), co mniej więcej odpowiada planowanemu airdropowi Ethena w połowie kwietnia, który został opóźniony?
Jeśli chodzi o platformę dystrybucji airdropu, to jest to Coinbase Token Manager, czyli wcześniej LiquiFi, który został przejęty i przemianowany, a na stronie możesz zobaczyć wcześniejsze rekordy odbioru.
Mówiąc o tym, oficjalnie ogłoszono, że Season 6 będzie ostatnim sezonem airdropów, co oznacza, że po końcu roku aktywność USDe nie będzie miała więcej airdropów tokenów jako dodatkowego bodźca, wszystko wróci do mechanizmu rynkowego. Uważasz, że dominacja YBS zniknie z rynku detalicznego?
-
※ Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
#ethena #ENA将解锁走势如何 #Airdrops $ENA
Na szczęście, po odebraniu, z ciekawości obliczyłem punkty: proporcja airdropu to około 1 sENA = 90 000 Rewards, a wtedy zauważyłem, że powinienem mieć jeszcze jedną pulę zamrożoną, której nie odebrałem.
W tym top 2000 możesz odebrać bezpośrednio 2/3 airdropu, a pozostałe 1/3 musi czekać na odblokowanie co tydzień, aż do 1 października, co zajmie około 6 miesięcy.
Jednakże, czekając na odblokowanie tokenów airdropu, pierwsza transza może być odebrana bezpośrednio w ilości na 3 tygodnie (4/16~4/30), co mniej więcej odpowiada planowanemu airdropowi Ethena w połowie kwietnia, który został opóźniony?
Jeśli chodzi o platformę dystrybucji airdropu, to jest to Coinbase Token Manager, czyli wcześniej LiquiFi, który został przejęty i przemianowany, a na stronie możesz zobaczyć wcześniejsze rekordy odbioru.
Mówiąc o tym, oficjalnie ogłoszono, że Season 6 będzie ostatnim sezonem airdropów, co oznacza, że po końcu roku aktywność USDe nie będzie miała więcej airdropów tokenów jako dodatkowego bodźca, wszystko wróci do mechanizmu rynkowego. Uważasz, że dominacja YBS zniknie z rynku detalicznego?
-
※ Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
#ethena #ENA将解锁走势如何 #Airdrops $ENA
Z danych Morpho wynika, że użytkownicy Saturn mają następujące cechy: 【maksymalizacja efektywności wykorzystania kapitału, 40% użytkowników podejmuje ryzyko likwidacji na średnim i wysokim poziomie】
Wczoraj (4/29) dane TVL Saturn wykazały interesującą zmianę: „sUSDat supply > USDat supply”, po raz pierwszy podaż sUSDat zabezpieczona przez mikrostrategię STRC przewyższyła podaż USDat zabezpieczoną przez amerykańskie obligacje.
Widać, że rdzeń grupy użytkowników Saturn może być złożony z graczy o wysokiej tolerancji na ryzyko i wrażliwych na stopy procentowe.
-
Zgodnie z dashboardem Saturn stworzonym przez Jonaso:
▻40% sUSDat na Morpho
▻35% sUSDat na Pendle
▻3.5% sUSDat na Curve
Możemy ogólnie podsumować:
▻dążenie do efektywności kapitałowej → Morpho
▻dążenie do zysków z odsetek → Pendle
▻dążenie do punktów airdropowych → Curve
Oczywiście, wszystkie trzy mogą mieć wspólne czynniki przyciągające, ale nie trudno zauważyć, że użytkownicy, którzy zabezpieczają sUSDat i pożyczają AUSD, stanowią największą grupę.
-
Po krótkiej klasyfikacji danych o pożyczkach w rynku sUSDat/AUSD Morpho odkryłem:
▻aż 40% pożyczkobiorców ma wskaźnik zdrowia (likwidacja) w przedziale 1~1.10
▻około 52% pożyczkobiorców ma wskaźnik zdrowia (likwidacja) w przedziale 1~1.15
▻średni wskaźnik zdrowia wynosi około 1.368
Ale ciekawostką jest to, że na rynku pożyczkowym Morpho adresy, które zabezpieczyły ponad $1000 sUSDat, liczą się tylko w liczbie 34, jednak całkowita wartość zabezpieczenia tych adresów wynosi aż $20M.
Innymi słowy, użytkownicy, którzy wpłacają sUSDat na Morpho, to głównie wielcy inwestorzy, a blisko połowa pożyczkobiorców jest gotowa podjąć wyższe ryzyko likwidacji.
-
Podsumowanie
W tym tygodniu Saturn uruchomił nowy system rankingowy punktów, a łącząc liczbę adresów na blockchainie z całkowitą wartością stakowanych środków, widać, że udział dużych inwestorów w Saturn jest wyraźnie wysoki.
Dane Morpho, które zostały wspomniane w artykule, dogłębnie analizują zachowania tych wielkich inwestorów i rzeczywiście, jak się spodziewałem, użytkownicy dążący do ekspozycji na STRC wydają się być grupą wrażliwą na rentowność i efektywność wykorzystania kapitału.
-
※ Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożne uczestnictwo w rynku inwestycyjnym.
※ Kod Saturn (+5% boost): SAT-B0F7AF00
#saturn #STRCStock #Morpho #Airdrops
Wczoraj (4/29) dane TVL Saturn wykazały interesującą zmianę: „sUSDat supply > USDat supply”, po raz pierwszy podaż sUSDat zabezpieczona przez mikrostrategię STRC przewyższyła podaż USDat zabezpieczoną przez amerykańskie obligacje.
Widać, że rdzeń grupy użytkowników Saturn może być złożony z graczy o wysokiej tolerancji na ryzyko i wrażliwych na stopy procentowe.
-
Zgodnie z dashboardem Saturn stworzonym przez Jonaso:
▻40% sUSDat na Morpho
▻35% sUSDat na Pendle
▻3.5% sUSDat na Curve
Możemy ogólnie podsumować:
▻dążenie do efektywności kapitałowej → Morpho
▻dążenie do zysków z odsetek → Pendle
▻dążenie do punktów airdropowych → Curve
Oczywiście, wszystkie trzy mogą mieć wspólne czynniki przyciągające, ale nie trudno zauważyć, że użytkownicy, którzy zabezpieczają sUSDat i pożyczają AUSD, stanowią największą grupę.
-
Po krótkiej klasyfikacji danych o pożyczkach w rynku sUSDat/AUSD Morpho odkryłem:
▻aż 40% pożyczkobiorców ma wskaźnik zdrowia (likwidacja) w przedziale 1~1.10
▻około 52% pożyczkobiorców ma wskaźnik zdrowia (likwidacja) w przedziale 1~1.15
▻średni wskaźnik zdrowia wynosi około 1.368
Ale ciekawostką jest to, że na rynku pożyczkowym Morpho adresy, które zabezpieczyły ponad $1000 sUSDat, liczą się tylko w liczbie 34, jednak całkowita wartość zabezpieczenia tych adresów wynosi aż $20M.
Innymi słowy, użytkownicy, którzy wpłacają sUSDat na Morpho, to głównie wielcy inwestorzy, a blisko połowa pożyczkobiorców jest gotowa podjąć wyższe ryzyko likwidacji.
-
Podsumowanie
W tym tygodniu Saturn uruchomił nowy system rankingowy punktów, a łącząc liczbę adresów na blockchainie z całkowitą wartością stakowanych środków, widać, że udział dużych inwestorów w Saturn jest wyraźnie wysoki.
Dane Morpho, które zostały wspomniane w artykule, dogłębnie analizują zachowania tych wielkich inwestorów i rzeczywiście, jak się spodziewałem, użytkownicy dążący do ekspozycji na STRC wydają się być grupą wrażliwą na rentowność i efektywność wykorzystania kapitału.
-
※ Powyższa treść nie stanowi porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR i ostrożne uczestnictwo w rynku inwestycyjnym.
※ Kod Saturn (+5% boost): SAT-B0F7AF00
#saturn #STRCStock #Morpho #Airdrops
Based分配給Ethena sENA holders的$BASED 可以領取了
Ethena $ENA 質押用戶還是太有福了，必須等到Based TGE後兩天才能手動領取空投，起跑點直接-20%收益
別忘了還有鎖倉限制：
第1~3個月，每月解鎖6.67%，x3=20%
第12個月，一次解鎖40%
第13~18個月，線性解鎖最後的40%
太幸福了，一個生態空投要一年半才能領完！
還好Based上所算是達成大滿貫，本身又有Hyperliquid血液的光環，看上去還有點支撐力量。
目前官方的高收益質押池已經被打滿了，相當於大約初始供應量的1/3，因此實際流通的交易籌碼少了不少。另外Based有支付產品，質押BASED可以有更高的消費返現，可能也能減少不少拋售壓力。
領完後也可以丟到交易所順道刷個交易量活動，不過Binance Alpha是BNB Chain的BASED，sENA holders領的是Ethereum的BASED
-
※以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場。
※附圖取自Based
#BinanceAlpha #BASED #Ethena #Airdrops
Ethena $ENA 質押用戶還是太有福了，必須等到Based TGE後兩天才能手動領取空投，起跑點直接-20%收益
別忘了還有鎖倉限制：
第1~3個月，每月解鎖6.67%，x3=20%
第12個月，一次解鎖40%
第13~18個月，線性解鎖最後的40%
太幸福了，一個生態空投要一年半才能領完！
還好Based上所算是達成大滿貫，本身又有Hyperliquid血液的光環，看上去還有點支撐力量。
目前官方的高收益質押池已經被打滿了，相當於大約初始供應量的1/3，因此實際流通的交易籌碼少了不少。另外Based有支付產品，質押BASED可以有更高的消費返現，可能也能減少不少拋售壓力。
領完後也可以丟到交易所順道刷個交易量活動，不過Binance Alpha是BNB Chain的BASED，sENA holders領的是Ethereum的BASED
-
※以上內容皆不構成投資建議(NFA)，請用戶根據自身的風險承受能力進行操作，DYOR謹慎參與投資市場。
※附圖取自Based
#BinanceAlpha #BASED #Ethena #Airdrops
Z perspektywy trendów wzrostu danych wpływ xPoints na Byreal xStocks, Microstrategy okazuje się być najbardziej popularną?
3/18, po uruchomieniu projektu RWA xStocks z xPoints, szybko przyciągnął nową falę płynności dla xStocks na łańcuchu Solana.
Autor, na podstawie danych z DeFiLlama zebranych przed uruchomieniem xPotins (3/17) i w momencie pisania (3/23), niespodziewanie odkrył:
1. Microstrategy i Circle zajmują pierwsze i trzecie miejsce w wzroście.
Może to wskazywać, że użytkownicy Crypto wciąż preferują znane obszary (akcje związane z kryptowalutami) jako cele inwestycyjne, lub że użytkownicy Crypto nie mają głębokiej wiedzy na temat akcji mainstreamowych.
2. Indeksy SPYx i QQQx zajmują czwarte i piąte miejsce w wzroście.
Są postrzegane jako stosunkowo stabilne indeksy, wciąż pozostają jednym z priorytetowych wyborów większości LP (wszyscy polecają sposób uczestnictwa w xStocks LP), ich cechy, które sprawiają, że są łatwiejsze do oceny pod względem trendów i lepszej płynności, mogą być kluczowe.
Ogólnie rzecz biorąc, jestem dość zaskoczony, że platforma oferowana przez Byreal nie wydaje się szczególnie przyciągać większości kapitału do otwierania pozycji?
Ta edycja incentive skupia się na TSLAx (200U/d), NVDAx (150U/d), SPYx (50U/d), QQQx (50U/d), pozostałe to 20U/d.
Może to również być spowodowane tym, że cztery xStocks LP mają wyższy TVL, co sprawia, że procent wzrostu nie jest absolutnie wybitny, ale uważam, że warto obserwować, czy kapitał będzie dążył do zabezpieczenia zysków z incentive, aby zapewnić płynność.
-
※xStocks xPoints 20% bonus umieszczony w sekcji komentarzy, zapraszamy do korzystania
※Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczy w rynku inwestycyjnym.
#xStocks #solana #RWA #Airdrops $SOL
3/18, po uruchomieniu projektu RWA xStocks z xPoints, szybko przyciągnął nową falę płynności dla xStocks na łańcuchu Solana.
Autor, na podstawie danych z DeFiLlama zebranych przed uruchomieniem xPotins (3/17) i w momencie pisania (3/23), niespodziewanie odkrył:
1. Microstrategy i Circle zajmują pierwsze i trzecie miejsce w wzroście.
Może to wskazywać, że użytkownicy Crypto wciąż preferują znane obszary (akcje związane z kryptowalutami) jako cele inwestycyjne, lub że użytkownicy Crypto nie mają głębokiej wiedzy na temat akcji mainstreamowych.
2. Indeksy SPYx i QQQx zajmują czwarte i piąte miejsce w wzroście.
Są postrzegane jako stosunkowo stabilne indeksy, wciąż pozostają jednym z priorytetowych wyborów większości LP (wszyscy polecają sposób uczestnictwa w xStocks LP), ich cechy, które sprawiają, że są łatwiejsze do oceny pod względem trendów i lepszej płynności, mogą być kluczowe.
Ogólnie rzecz biorąc, jestem dość zaskoczony, że platforma oferowana przez Byreal nie wydaje się szczególnie przyciągać większości kapitału do otwierania pozycji?
Ta edycja incentive skupia się na TSLAx (200U/d), NVDAx (150U/d), SPYx (50U/d), QQQx (50U/d), pozostałe to 20U/d.
Może to również być spowodowane tym, że cztery xStocks LP mają wyższy TVL, co sprawia, że procent wzrostu nie jest absolutnie wybitny, ale uważam, że warto obserwować, czy kapitał będzie dążył do zabezpieczenia zysków z incentive, aby zapewnić płynność.
-
※xStocks xPoints 20% bonus umieszczony w sekcji komentarzy, zapraszamy do korzystania
※Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczy w rynku inwestycyjnym.
#xStocks #solana #RWA #Airdrops $SOL
Przypomnienie｜Jeśli nie codziennie bierzesz udział w programie xPoints Rewards Program, tempo gromadzenia punktów znacznie się różni.
Najpierw powiem, że uważam, że xStocks powinno usunąć ten codzienny losowy mnożnik punktów.
xPoints można kręcić raz dziennie, oferując mnożnik punktów od 100% do 1000%, stosowany na podstawie punktów zdobytych w dniu poprzednim.
Na przykład, wczoraj miałem najniższy mnożnik 100%, co oznacza, że otrzymałem prawie 4000 punktów; dzisiaj uzyskałem 770%, a punkty z dnia poprzedniego bezpośrednio wzrosły do prawie 30000 punktów?
Z kilku powodów sugeruję usunięcie tego systemu:
1. Większy zawsze wygrywa
Dla dużych graczy, którzy zdobywają więcej punktów w danym dniu, może to stworzyć potencjalną przewagę, dodatkowo zwiększając różnicę w punktach.
2. Płynność jest kluczem
System xPoints jest zaprojektowany w oparciu o trzy filary: posiadanie, pożyczanie, dostarczanie płynności, niezależnie od metody, każda z nich wiąże się z ryzykiem lub kosztem, co nie powinno być zniweczone przez losowy mnożnik.
3. Potencjalne ryzyko czarnej skrzynki
Chociaż system ruletki jest powszechnie stosowany w grach i innych codziennych aplikacjach, w systemach opartych na finansach ludzie mogą obawiać się niewidocznych interwencji, co utrudnia udowodnienie sprawiedliwości ruletki.
Podsumowanie:
Sugeruję usunięcie, lub przynajmniej zmniejszenie zakresu losowego mnożnika, aby użytkownicy mogli skupić się na rzeczywistych działaniach i przepływie kapitału.
-
※xStocks xPoints 20% bonus jest umieszczony w sekcji komentarzy, zapraszam do korzystania
※Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
#xStocks #RWA #Airdrops #solana $SOL
Najpierw powiem, że uważam, że xStocks powinno usunąć ten codzienny losowy mnożnik punktów.
xPoints można kręcić raz dziennie, oferując mnożnik punktów od 100% do 1000%, stosowany na podstawie punktów zdobytych w dniu poprzednim.
Na przykład, wczoraj miałem najniższy mnożnik 100%, co oznacza, że otrzymałem prawie 4000 punktów; dzisiaj uzyskałem 770%, a punkty z dnia poprzedniego bezpośrednio wzrosły do prawie 30000 punktów?
Z kilku powodów sugeruję usunięcie tego systemu:
1. Większy zawsze wygrywa
Dla dużych graczy, którzy zdobywają więcej punktów w danym dniu, może to stworzyć potencjalną przewagę, dodatkowo zwiększając różnicę w punktach.
2. Płynność jest kluczem
System xPoints jest zaprojektowany w oparciu o trzy filary: posiadanie, pożyczanie, dostarczanie płynności, niezależnie od metody, każda z nich wiąże się z ryzykiem lub kosztem, co nie powinno być zniweczone przez losowy mnożnik.
3. Potencjalne ryzyko czarnej skrzynki
Chociaż system ruletki jest powszechnie stosowany w grach i innych codziennych aplikacjach, w systemach opartych na finansach ludzie mogą obawiać się niewidocznych interwencji, co utrudnia udowodnienie sprawiedliwości ruletki.
Podsumowanie:
Sugeruję usunięcie, lub przynajmniej zmniejszenie zakresu losowego mnożnika, aby użytkownicy mogli skupić się na rzeczywistych działaniach i przepływie kapitału.
-
※xStocks xPoints 20% bonus jest umieszczony w sekcji komentarzy, zapraszam do korzystania
※Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną tolerancją ryzyka, DYOR ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
#xStocks #RWA #Airdrops #solana $SOL
Myron
·
--
+7500 xStocks xPoints w jeden dzień, dlaczego wybrałem Byreal?
xStocks Points oficjalnie uruchomione, spójrz na panel punktów, w ciągu jednego dnia zgromadziłem ponad 7500 punktów (całkowity wynik osiągnął 11000).
xPoints, xStocks
Oficjalnie wskazano, że efektywność zdobywania punktów jest od najwyższej do najniższej: zapewnienie płynności par handlowych > wpłacenie do protokołu pożyczkowego > posiadanie tokenów w portfelu.
xPoints, xStocks
Dla mnie, jako osoby, która od dłuższego czasu jest LP w xStocks na Byreal, to niewątpliwie dodatkowy atut, poniżej krótko przedstawiam, dlaczego gorąco polecam być LP xStocks na Byreal.
-
Obecnie xStocks jest głównie popularne w Solana, w tym najbardziej aktywne są Orca, Kamino i Byreal, które jako pierwsze zostały zapisane w protokole xPoints.
xPoints, xStocks
Oficjalnie wskazano, że efektywność zdobywania punktów jest od najwyższej do najniższej: zapewnienie płynności par handlowych > wpłacenie do protokołu pożyczkowego > posiadanie tokenów w portfelu.
xPoints, xStocks
Dla mnie, jako osoby, która od dłuższego czasu jest LP w xStocks na Byreal, to niewątpliwie dodatkowy atut, poniżej krótko przedstawiam, dlaczego gorąco polecam być LP xStocks na Byreal.
-
Obecnie xStocks jest głównie popularne w Solana, w tym najbardziej aktywne są Orca, Kamino i Byreal, które jako pierwsze zostały zapisane w protokole xPoints.
Pantera obstawia Hyperliquid SuperApp - Based, czy tym razem stakery Ethena sENA mogą odzyskać zwrot?
2/23, Based ogłosił zakończenie rundy finansowania A prowadzonej przez Pantera, z udziałem Coinbase Ventures, Wintermute, Karatage.
Based wcześniej ogłosił ekonomię tokena $BASED i planuje zakończenie emisji tokenów w przyszłym miesiącu (marzec), 7,5% całkowitej podaży tokenów zostanie przyznane stakerom Ethena sENA ($ENA ).
Według rynku prognozowania Based (Polymarket), prognoza Based FDV (jeden dzień po uruchomieniu):
▻100m: 59,5%
▻200m: 29,5%
▻300m: 17%
▻500m: 4,3%
▻800m: 3%
▻1b: 2%
Jeśli oszacujemy wartość 7,5% tokenów stakerów sENA na podstawie trzech najwyższych prognoz:
▻FDV 100m → 7,5m USD
▻FDV 200m → 15m USD
▻FDV 300m → 22,5m USD
Jednak z powodu braku danych o airdropie Ethena w Based, które pokazują procent udziału poszczególnych użytkowników w całkowitym wyniku, nie można dokładnie oszacować swojej konkretnej liczby airdropów.
Jednak na podstawie moich obserwacji, jeśli ilość posiadania sENA pozostaje niezmieniona, z Ethereal - Echelon - Strata, procent punktów zajmowanych przez osobę wzrasta (co odzwierciedla spadek całkowitej ilości stakowania), dlatego można nieco zwiększyć proporcję ze Straty, aby oszacować udział airdropu Based.
Obecnie wydaje się, że airdrop Based może być jednym z najbardziej hojnym airdropem w ekosystemie Ethena, ale ze względu na mechanizm blokady, naprawdę trudno powiedzieć, ile można odzyskać..
-
※ Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR, ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
#BASED #Hyperliquid #ethena #Airdrops $ENA $HYPE
2/23, Based ogłosił zakończenie rundy finansowania A prowadzonej przez Pantera, z udziałem Coinbase Ventures, Wintermute, Karatage.
Based wcześniej ogłosił ekonomię tokena $BASED i planuje zakończenie emisji tokenów w przyszłym miesiącu (marzec), 7,5% całkowitej podaży tokenów zostanie przyznane stakerom Ethena sENA ($ENA ).
Według rynku prognozowania Based (Polymarket), prognoza Based FDV (jeden dzień po uruchomieniu):
▻100m: 59,5%
▻200m: 29,5%
▻300m: 17%
▻500m: 4,3%
▻800m: 3%
▻1b: 2%
Jeśli oszacujemy wartość 7,5% tokenów stakerów sENA na podstawie trzech najwyższych prognoz:
▻FDV 100m → 7,5m USD
▻FDV 200m → 15m USD
▻FDV 300m → 22,5m USD
Jednak z powodu braku danych o airdropie Ethena w Based, które pokazują procent udziału poszczególnych użytkowników w całkowitym wyniku, nie można dokładnie oszacować swojej konkretnej liczby airdropów.
Jednak na podstawie moich obserwacji, jeśli ilość posiadania sENA pozostaje niezmieniona, z Ethereal - Echelon - Strata, procent punktów zajmowanych przez osobę wzrasta (co odzwierciedla spadek całkowitej ilości stakowania), dlatego można nieco zwiększyć proporcję ze Straty, aby oszacować udział airdropu Based.
Obecnie wydaje się, że airdrop Based może być jednym z najbardziej hojnym airdropem w ekosystemie Ethena, ale ze względu na mechanizm blokady, naprawdę trudno powiedzieć, ile można odzyskać..
-
※ Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działanie zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR, ostrożnie uczestniczyć w rynku inwestycyjnym.
#BASED #Hyperliquid #ethena #Airdrops $ENA $HYPE
Ethena sENA stakers mogą odbierać airdrop Echelon
Ethena $ENA posiadacze znowu głęboko ponoszą ciężar projektu ekologicznego, jego „ekologiczny projekt airdrop” jest całkowicie zepsuty.
Posiadacze punktów Echelon i posiadacze veTHL mogą w pełni odblokować airdrop w momencie 2/3 TGE, tylko drugorzędni obywatele: Ethena sENA stakers muszą czekać na roczny okres odblokowania, dzisiaj mogą odebrać tylko 10% kwoty airdropu.
Cieszy to, że nawet posiadacze punktów Echelon mogą zmierzyć się z ogromnym spadkiem wartości.
Kwota airdropu posiadaczy punktów Echelon opiera się na 30m FDV, zainwestowano $APT , nabycie ELON.
Obecna cena ELON wynosi około 0,15 USD, FDV oscyluje wokół 15m. Innymi słowy, jeśli posiadacze punktów Echelon nadal trzymają tokeny, już odnotowali -50% spadku wartości.
Jeszcze zabawniejsze jest to, że Echelon wydaje się mieć tak mało miejsc do handlu.
Na blockchainie tylko ThalaSwap może handlować ELON, zaleca się przeniesienie airdropu do CEXs, aby sprzedać, co daje nieco lepszą płynność, obecnie są cztery CEXs, które można zasilić.
Binance Alpha również wydaje się móc handlować ELON, ale jest na łańcuchu BNB, podczas gdy airdrop jest realizowany na Aptos, nie rozumiem, jakie znaczenie ma jego obecność na Binance Alpha? Wygląda na to, że zarówno wolumen obrotu, jak i płynność są niezwykle niskie.
-
※ Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR z ostrożnością w uczestnictwie w rynku inwestycyjnym.
※ Załączone zdjęcie pochodzi z Echelon
#Aptos #APT #BinanceAlpha #ELON
Ethena $ENA posiadacze znowu głęboko ponoszą ciężar projektu ekologicznego, jego „ekologiczny projekt airdrop” jest całkowicie zepsuty.
Posiadacze punktów Echelon i posiadacze veTHL mogą w pełni odblokować airdrop w momencie 2/3 TGE, tylko drugorzędni obywatele: Ethena sENA stakers muszą czekać na roczny okres odblokowania, dzisiaj mogą odebrać tylko 10% kwoty airdropu.
Cieszy to, że nawet posiadacze punktów Echelon mogą zmierzyć się z ogromnym spadkiem wartości.
Kwota airdropu posiadaczy punktów Echelon opiera się na 30m FDV, zainwestowano $APT , nabycie ELON.
Obecna cena ELON wynosi około 0,15 USD, FDV oscyluje wokół 15m. Innymi słowy, jeśli posiadacze punktów Echelon nadal trzymają tokeny, już odnotowali -50% spadku wartości.
Jeszcze zabawniejsze jest to, że Echelon wydaje się mieć tak mało miejsc do handlu.
Na blockchainie tylko ThalaSwap może handlować ELON, zaleca się przeniesienie airdropu do CEXs, aby sprzedać, co daje nieco lepszą płynność, obecnie są cztery CEXs, które można zasilić.
Binance Alpha również wydaje się móc handlować ELON, ale jest na łańcuchu BNB, podczas gdy airdrop jest realizowany na Aptos, nie rozumiem, jakie znaczenie ma jego obecność na Binance Alpha? Wygląda na to, że zarówno wolumen obrotu, jak i płynność są niezwykle niskie.
-
※ Powyższe treści nie stanowią porady inwestycyjnej (NFA), prosimy użytkowników o działania zgodnie z własną zdolnością do ponoszenia ryzyka, DYOR z ostrożnością w uczestnictwie w rynku inwestycyjnym.
※ Załączone zdjęcie pochodzi z Echelon
#Aptos #APT #BinanceAlpha #ELON
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści