Crypto-Eye

Kiedy zacząłem czytać o Walrusie, nie miałem wrażenia, że patrzę na kolejny projekt kryptograficzny napędzany hype'em. Bardziej przypominało to odkrywanie czegoś, co było cicho budowane w tle, bez krzyczenia o uwagę. Walrus jest jednym z tych projektów, które koncentrują się na rozwiązywaniu rzeczywistego problemu, a nie na próbie zaimponowania ludziom wielkimi obietnicami.

Walrus jest zaprojektowany wokół idei, że dane powinny należeć do osób, które je tworzą. Dziś większość naszych plików znajduje się na scentralizowanych serwerach należących do dużych firm. Jeśli te serwery ulegną awarii, zostaną zhakowane lub zdecydują się ograniczyć dostęp, użytkownicy nie mają rzeczywistej kontroli. Walrus istnieje, aby to zmienić, oferując zdecentralizowany i skoncentrowany na prywatności sposób przechowywania danych.

Chcę wyjaśnić Walrusa w sposób, który wydaje się naturalny, jakbym wyjaśniał to przyjacielowi, który jest ciekawy kryptowalut, ale zmęczony szumem.

Wiele osób myśli, że blockchain dotyczy tylko przesuwania pieniędzy. Tokeny, transakcje, DeFi, zyski. Ale gdy spędzisz wystarczająco dużo czasu w tej przestrzeni, zauważysz coś dziwnego. Większość prawdziwych aplikacji nie dotyczy tylko transferu wartości. Chodzi o dane. Obrazy, filmy, zbiory danych AI, pliki stron internetowych, zasoby gier, media NFT, dokumenty i wszelkiego rodzaju ciężkie treści, które blockchainy po prostu nie są zaprojektowane do przechowywania bezpośrednio.

Kiedy patrzę na Dusk, nie widzę projektu próbującego być głośnym lub modnym. To bardziej przypomina coś zbudowanego cicho, z cierpliwością, przez ludzi, którzy rozumieją, jak naprawdę działa finansowanie. Dusk rozpoczął się w 2018 roku, długo przed tym, jak większość rozmów na temat regulacji, prywatności i instytucji stała się popularna w kryptowalutach. Od samego początku skupiał się na jednym prostym pomyśle. Jeśli blockchain ma być kiedykolwiek używany przez banki, giełdy i poważnych graczy finansowych, musi respektować zasady i chronić wrażliwe informacje.

Kiedy po raz pierwszy zobaczyłem nazwę Walrus, spodziewałem się czegoś zabawnego lub opartego na memach. Potem zacząłem czytać, co naprawdę budują, i to wydawało się bardziej jak poważna infrastruktura. Walrus nie jest głównie aplikacją DeFi ani monetą do prywatnych płatności. Walrus dotyczy głównie przechowywania. Został stworzony, aby przechowywać duże pliki w zdecentralizowany sposób, używając Sui jako warstwy blockchain, która utrzymuje zasady jasne i weryfikowalne.

Oto podstawowy problem, który Walrus próbuje rozwiązać. Blockchainy są dobre w przechowywaniu małych ważnych rekordów, takich jak własność i salda. Ale nie nadają się do przechowywania dużych plików, takich jak filmy, obrazy, zestawy danych, zawartość gier, dokumenty lub pliki internetowe. Jeśli spróbujesz przechować duże pliki bezpośrednio na łańcuchu, staje się to bardzo kosztowne i bardzo wolne, ponieważ wiele komputerów musiałoby przechowywać kopie. Walrus został zaprojektowany, ponieważ prawdziwe aplikacje zawsze potrzebują dużych danych, a większość produktów Web3 wciąż polega na normalnym przechowywaniu w chmurze gdzieś za kulisami. Walrus chce usunąć ten słaby punkt i uczynić duże dane bardziej odpornymi na cenzurę i bardziej niezawodnymi.

Kiedy po raz pierwszy naprawdę usiadłem i pomyślałem o Plasma, nie czułem, że czytam o blockchainie. Czułem raczej, jakbym słuchał kogoś, kto opisuje, jak powinny działać pieniądze, ale jakoś wciąż nie działają dla większości ludzi.

Jeśli mieszkasz w miejscu, gdzie banki są powolne, opłaty są wysokie, a lokalna waluta ciągle traci na wartości, już znasz ten ból. Wysyłanie pieniędzy powinno być łatwe. Oszczędzanie pieniędzy nie powinno przypominać hazardu. A jednak dla milionów ludzi nawet coś tak podstawowego jak przelanie kilku dolarów może stać się źródłem stresu.

Kiedy po raz pierwszy zacząłem uczyć się o kryptowalutach, byłem podekscytowany wolnością i otwartością. Wszystko było publiczne. Wszystko było przejrzyste. Każdy mógł sprawdzić cokolwiek. Na początku brzmiało to idealnie.

Ale im głębiej szedłem, tym bardziej zdawałem sobie sprawę, że coś wydaje się nie tak.

Prawdziwe finanse nie działają w ten sposób.

Banki nie publikują sald klientów. Firmy nie ujawniają płatności wewnętrznych. Fundusze nie chcą, aby ich strategie były widoczne dla wszystkich. Jednocześnie regulatorzy wciąż potrzebują dostępu. Audytorzy wciąż potrzebują dowodów. Prawo wciąż musi być przestrzegane.

Kiedy patrzę na większość projektów Web3, ciągle napotykam tę samą niewygodną prawdę. Na powierzchni wszystko wygląda na zdecentralizowane. Smart kontrakty są na łańcuchu. Tokeny poruszają się swobodnie. Społeczności głosują. Ale gdy spojrzysz trochę głębiej, prawdziwe rzeczy, z których ludzie korzystają na co dzień, takie jak obrazy, filmy, dokumenty, dane AI, pliki gier, często znajdują się na normalnych serwerach w chmurze. Jedna firma je kontroluje. Jedna awaria może zniszczyć wszystko. Jedna zmiana polityki może wymazać lata pracy.

W tym miejscu wkracza Walrus, i to dlatego osobiście uważam to za interesujące.

Pamiętam pierwszy raz, kiedy poważnie przyjrzałem się Dusk. Nie goniłem za hype'em, starałem się zrozumieć coś głębszego. Wszyscy mówią, że kryptowaluty zastąpią tradycyjne finanse, ale zawsze zadaję sobie proste pytanie. Jak prawdziwe finanse mogą funkcjonować na blockchainie, gdzie wszystko jest publiczne i trwałe. W prawdziwym świecie banki, fundusze i firmy nie mogą działać, jeśli każdy ruch jest ujawniony. Inwestorzy nie chcą, aby ich aktywa były wystawione na pokaz. Twórcy rynku nie chcą, aby ich strategie były widoczne. Firmy nie chcą, aby konkurenci śledzili ich skarb. To nie jest tajemnica dla złych uczynków, to normalna prywatność finansowa.