Sui evento para desenvolvedores em Taipei terminou 🙌 Estavam presentes muitos parceiros desenvolvedores, além de várias equipes de projetos líderes Juntos, estamos lutando pelo ecossistema aquático 💪💪 #Cetus #Haedal #Walrus ✌️
🐂 2025 Mercado de touros longo ciclo DCA Revisão de posição
Aproveitando o aniversário para uma revisão, o plano original do pequeno pinguim era: Começar a investir regularmente por 12 meses em 2023 e vender em 2025 Os seguintes resultados são apresentados com preço médio
$BTC 29.036 → Troca para blockchain pública $ETH 1.830 → Troca para blockchain pública
$SOL Posição forte 22 → 196 (8.9x) $BNB 237 → 1040 (4.3x) $DOGE 0.07 → 0.217 (3.1x) $SUI Pré-venda 0.1 Posição forte 1 → 2.07 (2.0x) $TON 3 → 3 (0x)
——
1. Conceito central: ciclo
2. Estratégia: investimento regular na Binance a cada hora + finanças, combinando várias mineradoras durante o mercado em alta: Sui/Solana/Ton em DeFi e a pá de ouro BNB. Vender durante o mercado em alta observando o RSI diário
3. Outras altcoins que mudam para moedas principais a meio do caminho: ARB OP MATIC AAVE PYTH OKB BLUR ORDI. A razão para a troca é aumentar a certeza e a mudança de narrativa, entre outros
4. Ainda tenho SUI SOL apostando em nós e LST
5. Reflexões: - Possuir BTC tem alta estabilidade, e o multiplicador também é bom - Difícil julgar se as principais moedas vão decolar, pode-se optar por investimento diversificado - Mudanças de narrativa sempre acontecerão, esteja sempre atento e mantenha uma flexibilidade moderada - Siga a estratégia, não se apaixone pelas moedas, apaixone-se pela namorada!
O que é PropAMM? Vamos ver o novo motor de receita
O novo recurso que a Haedal Protocol lançou recentemente, o Haedal PropAMM, tem como núcleo adicionar a você mais uma fonte de receita: um motor para lidar com o fluxo de transações on-chain Vamos falar primeiro, de forma simples, sobre a Haedal Originalmente, era um protocolo de staking líquido na Sui: os usuários podiam fazer staking de SUI, receber haSUI e continuar usando isso no DeFi. Depois, a Haedal não ficou só no LST; passou também a focar em fazer market making, fluxo de negociações e receitas do protocolo O Haedal PropAMM desta vez é uma extensão desse rumo O PropAMM pode ser entendido como um “motor de market making AMM operado pelo próprio protocolo”. Ele não é apenas colocar um pool para as pessoas negociarem; em vez disso, por meio de estratégias quantitativas de market making, ele lida de forma mais proativa com as necessidades de transações on-chain
O volume de DEX observa se os pontos de entrada das transações estão sendo usados, não é uma previsão de preço. Ao ler #Cetus , o volume deve ser analisado junto com liquidez, taxas e distribuição dos pares de negociação, para não interpretar errado
volume é o fluxo de negociação, fees é o rastro deixado depois que o fluxo passa pelo protocol. Ver o Cetus não é só assistir à festa; também é preciso ver se as negociações realmente se transformam em taxas e no mecanismo de distribuição
Um artigo para discutir a relação entre o preço do token e o protocolo
Iniciantes em DeFi facilmente confundem duas coisas: o protocolo sendo usado e haver demanda pelo token. Essas duas coisas se influenciam, mas não dá para colocar sinal de igual. Segundo Haedal, os usuários podem apostar SUI para obter haSUI e, por meio do liquid staking, permitir que as partes que antes ficavam bloqueadas tenham mais formas de uso. Isso é o uso do protocolo — ou seja, o que o próprio produto é utilizado para fazer. Mas a demanda do token HAEDAL depende de outro conjunto de questões. Apostar SUI não significa necessariamente que o usuário precisa manter HAEDAL. A captura de valor está principalmente relacionada a veHAEDAL, boost, governança e recompras do fee da HMM. O fato de haver pessoas usando o protocolo não significa que a demanda pelo token aumente simultaneamente.
Walrus Sessions pode ser usado como um teste do fluxo de trabalho do desenvolvedor. O desafio faz com que o builder una formulários, imagens, mint e storage em um processo funcional, em vez de simplesmente parar em salvar arquivos para exibição
Cetus pode ser facilmente entendido por iniciantes como uma troca (swap), mas o seu módulo de produto é mais parecido com um conjunto de ferramentas de LP. “LP” significa liquidity provider (provedor de liquidez), ou seja, fornecer ativos ao pool para que outras pessoas possam negociar, e você pode obter taxas de transação ou outros retornos variáveis. O problema é que fornecer liquidez não termina simplesmente ao colocá-la no pool. O CLMM exige que você defina uma faixa de preço; o pool pode ter diferentes níveis de taxa (fee tiers); e, quando o mercado muda, talvez seja necessário ajustar sua posição. Se o iniciante olhar apenas o APR na superfície, é fácil ignorar se a faixa ainda é válida, se a liquidez está sendo utilizada nas negociações e também os riscos como perdas impermanentes.
Suilend não é apenas uma página de empréstimo. Oficialmente, é chamada de Sui's DeFi Suite, que inclui lending, liquid staking e AMM. Ao analisá-la, você pode primeiro observar como o capital se move entre as ferramentas.
Analisando o APY vs TVL em Protocolos de Staking Liquido
Ao analisar protocolos LST, o APY facilmente desvia a atenção. Mas o APY só responde "quanto posso ganhar", enquanto o TVL responde a outra questão: quanto capital está disposto a ficar nesse protocolo. TVL é o total value locked, ou seja, a quantidade de capital que foi depositada, staked ou utilizada dentro do protocolo. Para liquid staking, o TVL pode servir como um indicativo de confiança e liquidez. Quanto mais capital, geralmente significa que a adoção pelos usuários é maior, e que é mais provável que haja outras integrações DeFi. Mas um TVL alto não garante segurança, e um TVL baixo não necessariamente significa que o produto é ruim; é apenas um dos muitos ângulos de observação.
A ambição de armazenamento descentralizado da Walrus
O armazenamento descentralizado é frequentemente descrito como "colocar dados na blockchain ou na rede", mas o problema real que os novatos enfrentam é mais simples: quanto exatamente vai custar armazenar um dado e é possível fazer um orçamento? O documento sobre os custos de armazenamento da Walrus menciona um preço fixo em dólares, com uma taxa de $0.023/GB/mês. Embora o pagamento real seja feito usando WAL, o sistema ajusta a quantidade necessária com base no preço do WAL, mantendo o custo de armazenamento alinhado ao dólar. A vantagem desse design é que facilita para desenvolvedores e apps estimarem os custos a longo prazo. Imagina um app de IA que precisa guardar as configurações dos usuários, metadados das imagens ou memória do agente. Se o custo de armazenamento só oscilar junto com o preço do token, fica complicado planejar tarifas ou subsídios. Um preço fixo em dólares tira um pouco da volatilidade da equação de "quanto vou pagar de custo de armazenamento", pelo menos torna o modelo de custo mais compreensível.
haWAL pode ser entendido como o token de recibo do staking do Walrus Após o WAL ser staked, o usuário recebe haWAL. Ele reintegra a posição de staking do Walrus no ecossistema aquático, mas o tempo de desbloqueio do staking e a liquidez devem ser observados juntos #haedal #walrus
A largura do ecossistema de 90 bilhões de dólares da Cetus em volume de trades
A página inicial do Protocol costuma exibir números de adoção bem altos. Quando novatos veem esses números, a primeira reação não deve ser uma inferência direta sobre como o token vai se comportar; é melhor dividir em algumas perguntas: quantas pessoas já interagiram, como estão as atividades de trading, e se esses usos estão conectados a receita ou liquidez. Em vez de correr atrás de um print de volume de trades, aqui o que realmente vale a pena observar é a adoção em larga escala: a página inicial da Cetus frequentemente destaca o indicador de 90 bilhões em volume de trades acumulado, junto com contas de milhões e mais de um bilhão de trades ao longo do tempo. Esses números mostram que a Cetus não é uma ferramenta isolada na Sui, mas já se tornou um local de trading on-chain que muitos usuários passam.
Muitos apps costumam armazenar metadados, thumbnails e configurações desse tipo de dados pequenos. #Walrus O conceito do Quilt é empacotar pequenos arquivos em lotes, dividindo o custo dos metadados.
O volume de negociação em DEX não é um indicador mágico para prever preços. Uma leitura mais saudável é encará-lo como uma pista de "quanta troca real está acontecendo nesse ponto de entrada de negociação". Quando alguém troca moedas, ajusta suas posições, faz arbitragem ou adiciona liquidez, essas ações somadas formam o volume. Os dados públicos e os indicadores na página inicial da Cetus mostram que seu volume já atingiu a casa das centenas de bilhões de dólares (o site oficial frequentemente apresenta um valor arredondado de 90 B). Esse nível acumulado é mais adequado para entender o papel: a Cetus já superou as páginas testadas por um número limitado de pessoas, tornando-se um dos pontos de entrada de negociação mais acessados no Sui a longo prazo.
Se você também está fornecendo liquidez na Sui, dá uma olhada nesse Vault de reequilíbrio automático, o Turbos. Não é todo mundo se amontoando na mesma piscina; cada LP tem seu próprio cofre, o que traz mais segurança para os ativos. Além disso, você pode definir estratégias de acordo com sua tolerância ao risco, ajustando os intervalos e a forma de captar os lucros com mais flexibilidade. Mesmo quando a rede está bem movimentada, você consegue fazer ajustes em tempo real e com baixo custo, tornando a gestão de liquidez mais inteligente e tranquila.
Os docs de armazenamento do Walrus mencionam um preço fixo em dólares: $0.023/GB/mês. Para os novatos, isso faz com que o armazenamento descentralizado pareça um custo mais orçamentável, não apenas uma narrativa em blockchain.
Quando os novatos olham para DeFi, muitas vezes são atraídos pelo APY, mas um indicador mais básico de um DEX é o TVL. O TVL pode ser entendido como o total de ativos bloqueados ou disponíveis dentro do protocolo, como o nível da água em uma piscina; o APY, por sua vez, é uma estimativa do retorno anualizado que o capital pode gerar em um determinado período. As duas coisas olham para questões diferentes. O TVL responde à pergunta "quanto capital está disposto a ficar aqui", enquanto o APY responde "qual retorno o capital pode gerar nas condições atuais". O APY pode ser impactado por volume de trades, recompensas, taxas e volatilidade de preços, sendo sempre flutuante e sem garantias. O TVL ajuda a observar a profundidade da liquidez, mas não pode representar sozinho a segurança ou a qualidade.
LST não pode ser avaliado apenas pelo APY O TVL representa quanto capital está disposto a permanecer no protocolo, e a profundidade da liquidez também impacta os custos de entrada e saída. O APY é a perspectiva de rendimento, enquanto o TVL é um indicador de saúde