Headline: Proibição de rendimento de stablecoin obscurece reforma do crypto à medida que as revisões de comitê em 15 de janeiro se aproximam Uma possível tentativa de restringir os rendimentos de stablecoin injetou nova incerteza nas negociações bipartidárias sobre o longamente esperado projeto de lei sobre a estrutura do mercado de crypto — e poderia tornar muito mais difícil levar o projeto ao fim se os legisladores não conseguirem aprovar o comitê em 15 de janeiro. O que está acontecendo - O repórter Sander Lutz (X) afirma que os negociadores agora estão abertos às exigências do TradFi para mudar as regras sobre rendimentos de stablecoin durante as negociações sobre o projeto de lei do crypto. O desenvolvimento ocorre antes das revisões agendadas pelo Comitê de Bancos do Senado e pelo Comitê de Agricultura do Senado em 15 de janeiro. - O Comitê de Bancos abordará o mandato de supervisão da SEC; o Comitê de Agricultura cuidará das responsabilidades da CFTC. Ambos os comitês precisam avançar com suas versões antes que a legislação possa chegar ao plenário do Senado. Reação da indústria - O CEO da Galaxy, Mike Novogratz, criticou a mudança, chamando-a de um “triste estado” e acusando o Congresso de priorizar “margens bancárias” em vez de consumidores: “Tanto Ds quanto Rs precisam se perguntar a quem estão servindo?” - Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, advertiu que o setor pode estar melhor sem o projeto se os rendimentos de stablecoin forem restritos: “Se eles querem matar o rendimento de stablecoin, talvez valha mais a pena simplesmente deixar o projeto morrer.” - Bill Hughes, conselheiro da Consensys e participante das reuniões, assumiu um tom mais otimista apesar dos riscos: “Por o que vale, saí da chamada mais otimista do que antes. Estamos próximos. Obstáculos, certamente. Mas mais próximos do que já estivemos. E pessoas inteligentes comandando o jogo. Estou otimista.” Dinâmica política e stakes - O projeto é patrocinado por republicanos, mas precisa do apoio democrata para passar no Comitê de Bancos e chegar ao plenário do Senado. Alex Thorn, chefe de pesquisa na Galaxy Research, disse que o Comitê de Bancos provavelmente precisará de 7 a 10 democratas para aprovar sua votação; enquanto isso, o plenário do Senado exigiria cerca de 60 votos para superar obstáculos procedimentais e avançar para a votação final. - Principais pontos de conflito no Comitê de Bancos incluem: regras sobre rendimentos de stablecoin, disposições sobre DeFi e padrões éticos propostos que proibiriam a família do presidente Donald Trump de participar do setor de crypto. - O presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott (R-SC), tem incentivado a movimentação do projeto adiante após “negociações de boa-fé e bipartidárias.” O que um fracasso significaria - A falta de revisões nos comitês em 15 de janeiro não mataria imediatamente a iniciativa de reforma, mas analistas advertiram que isso prejudicaria o sentimento do mercado e tornaria muito menos provável uma nova tentativa de comitê em 2026. Thorn observou que “calendários legislativos lotados e eleições de meio de mandato em curso” poderiam tornar uma segunda tentativa em 2026 altamente incerta. Conclusão - Os negociadores dizem que estão próximos, mas as regras sobre rendimentos de stablecoin permanecem um ponto principal de impasse. Com líderes da indústria e formuladores de políticas assumindo posições firmes, o resultado das revisões de 15 de janeiro poderá determinar se este longamente esperado marco para o crypto avança — ou estagna por anos. Aviso: O conteúdo da AMBCrypto é informativo e não constitui aconselhamento financeiro. Negociar, comprar ou vender criptomoedas envolve alto risco; os leitores devem fazer sua própria pesquisa antes de tomar decisões. © 2026 AMBCrypto Leia mais notícias geradas por IA em: undefined/news

#SEC #ETF