Despedindo-se da falácia do armazenamento permanente, o Walrus está reestruturando a lógica de custo-benefício dos dados Blob
Recentemente, brinquei bastante com várias soluções de armazenamento de dados em algumas blockchains, e, para ser sincero, a narrativa de armazenamento permanente do Arweave, embora grandiosa, realmente desanima em termos de custo para interações de alta frequência em GameFi ou aplicações sociais. Nos últimos dias, mergulhei na rede de testes do Walrus e senti que o trabalho da Mysten Labs foi muito preciso; eles não foram agressivos na abordagem de "permanência", mas focaram na implementação da tecnologia de código de correção e na compressão extrema dos custos de armazenamento. Joguei alguns GB de metadados de NFT lá e percebi que a maneira como ele lida com os dados Blob é muito engenhosa, não depende apenas da replicação de nós completos, mas dispersa os dados em fragmentos, conseguindo restaurá-los mesmo que alguns nós fiquem offline, o que é uma diferença essencial em relação à lógica de empilhamento das máquinas mineradoras tradicionais do Filecoin.
Durante a execução dos comandos CLI, embora a documentação inicial tenha sido um pouco exagerada para os geeks, e até alguns parâmetros tenham causado erros que me fizeram investigar por um bom tempo, a velocidade de upload realmente me surpreendeu. Comparado à IPFS, que exige que você mantenha seus próprios serviços de Pinning, a experiência do Walrus de "armazenar e ir" é mais próxima dos serviços S3 do Web2. No entanto, os problemas atuais são bastante evidentes; a velocidade de leitura pode variar em certos ambientes de rede específicos, e as diretrizes do nível de incentivo ainda não estão claras o suficiente, o que é um fator de incerteza para nós que desejam conectar-se a longo prazo. Se for apenas para fazer backups, a arquitetura atual é completamente suficiente, pode-se até dizer que, na distribuição de arquivos grandes, é mais custo-efetiva do que soluções como a Celestia, que se concentra no nível de DA. Espero que no futuro a documentação de desenvolvimento seja aprimorada, pois a atual barreira é realmente pouco amigável para novatos; afinal, mesmo que a tecnologia seja forte, deve ser fácil para todos manuseá-la. A sensação intuitiva que tive ao rodar os dados nos últimos dias é que, em vez de buscar o caro "eterno", é melhor abraçar essa "segurança probabilística" eficiente e barata, que é a verdadeira condição para adoção em larga escala.
@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus
