0x加密Jack
加密老手 Alpha猎人 撸毛达人 输出最新Alpha行情/分享最新Web3快讯！ 努力建设Binance！
Aberto ao trading
Trader Frequente
11.9 mês(es)
63 A seguir
4.3K+ Seguidores
1.3K+ Gostaram
66 Partilharam
Publicações
Portfólio
Tudo
Cotações
Ver tradução
别再被“授权”PUA了：Midnight正在把链上合同的解释权还给用户。
昨天晚上没啥事做，我清理了一下钱包里的各类DApp授权，看着那密密麻麻的一连串应用，甚至连我自己都记不清什么时候点过的“无限制访问权”，脊梁骨阵阵发冷。
现在的Web3环境，简直就是一个巨大的“霸王条款”现场。你想交互？行，先签个字，把你的资产路径、身份画像、甚至未来的操作预判全都拱手相送。这种拿“绝对透明”换取“一点点便利”的买卖，本质上就是一种慢性的数字自杀。
我翻开了@MidnightNetwork 的底层逻辑慢慢学习后，我才意识到，这帮人是在玩三场“主权夺回战”。
1. 这种隐私不是“消失”，而是“精准的逻辑投喂”
很多人一听隐私链就觉得是要去干点见不得光的事。但在老油条眼里，真正的隐私是我只给你看我想让你看的。
现在的公链交互太粗暴了，为了验证你的一项资格，恨不得把你祖宗十八代的链上足迹都翻出来。Midnight的零知识证明（ZK）玩得最狠的一点，是它实现了一种逻辑降噪。
它不再要求你上交原始数据，而是让你通过一套加密算法，只输出一个“最终真值”。
这里有三个不需要和需要：
不需要展示你的持仓明细，需要证明你“符合准入标准”。
不需要暴露你的历史交易，需要证明你“从未违规”。
不需要交出你的身份证明，需要证明你“是一个真实的个体”。
这种“只给结论，不给底稿”的交互方式，直接把那些整天盯着用户画像、想搞定向围猎的黑手给切断了。数据保护不再是口号，而是一种默认的、不可逆的交互本能。
2. $NIGHT ：它是这套“数字契约”的唯一背书
如果一个隐私系统只是在嘴上说安全，那它很快就会在现实的商业博弈中崩盘。Midnight聪明的地方在于，它把 $NIGHT 焊死在了这套契约的每一个节点上。
它是“计算的能量源”：每一次复杂的 ZK 证明、每一次隐私状态的同步，背后都需要真实的网络算力支撑。$NIGHT 对应的是这种实实在在的“证明能力”。只要这世界上还有人需要“体面地办事”，它就拥有最坚硬的使用刚需。
是“规则的压舱石”：隐私协议最怕的就是“黑箱操作”，它代表了对这套系统演进的“最终解释权”。通过治理机制，它确保了协议的升级不会偏离保护用户的初衷，让这套系统在变幻莫测的监管与市场环境中，依然能保持逻辑的稳定性。
3. 为什么现在的“止损”比“增收”更值钱？
以前咱们总觉得，赚到钱才是本事。但在信息裸奔的2026年，能护住自己的数据资产，才是最大的本事。
每一次数据泄露、每一场针对性的画像诈骗，都在提醒我们：一旦你把控制权交出去，它就再也回不来了。
未来的赢家，一定不是那个掌握了最多用户数据的巨头，而是那个能让用户在不交出底牌的前提下，依然把生意谈成的平台。
#night
现在的Web3环境，简直就是一个巨大的“霸王条款”现场。你想交互？行，先签个字，把你的资产路径、身份画像、甚至未来的操作预判全都拱手相送。这种拿“绝对透明”换取“一点点便利”的买卖，本质上就是一种慢性的数字自杀。
我翻开了@MidnightNetwork 的底层逻辑慢慢学习后，我才意识到，这帮人是在玩三场“主权夺回战”。
1. 这种隐私不是“消失”，而是“精准的逻辑投喂”
很多人一听隐私链就觉得是要去干点见不得光的事。但在老油条眼里，真正的隐私是我只给你看我想让你看的。
现在的公链交互太粗暴了，为了验证你的一项资格，恨不得把你祖宗十八代的链上足迹都翻出来。Midnight的零知识证明（ZK）玩得最狠的一点，是它实现了一种逻辑降噪。
它不再要求你上交原始数据，而是让你通过一套加密算法，只输出一个“最终真值”。
这里有三个不需要和需要：
不需要展示你的持仓明细，需要证明你“符合准入标准”。
不需要暴露你的历史交易，需要证明你“从未违规”。
不需要交出你的身份证明，需要证明你“是一个真实的个体”。
这种“只给结论，不给底稿”的交互方式，直接把那些整天盯着用户画像、想搞定向围猎的黑手给切断了。数据保护不再是口号，而是一种默认的、不可逆的交互本能。
2. $NIGHT ：它是这套“数字契约”的唯一背书
如果一个隐私系统只是在嘴上说安全，那它很快就会在现实的商业博弈中崩盘。Midnight聪明的地方在于，它把 $NIGHT 焊死在了这套契约的每一个节点上。
它是“计算的能量源”：每一次复杂的 ZK 证明、每一次隐私状态的同步，背后都需要真实的网络算力支撑。$NIGHT 对应的是这种实实在在的“证明能力”。只要这世界上还有人需要“体面地办事”，它就拥有最坚硬的使用刚需。
是“规则的压舱石”：隐私协议最怕的就是“黑箱操作”，它代表了对这套系统演进的“最终解释权”。通过治理机制，它确保了协议的升级不会偏离保护用户的初衷，让这套系统在变幻莫测的监管与市场环境中，依然能保持逻辑的稳定性。
3. 为什么现在的“止损”比“增收”更值钱？
以前咱们总觉得，赚到钱才是本事。但在信息裸奔的2026年，能护住自己的数据资产，才是最大的本事。
每一次数据泄露、每一场针对性的画像诈骗，都在提醒我们：一旦你把控制权交出去，它就再也回不来了。
未来的赢家，一定不是那个掌握了最多用户数据的巨头，而是那个能让用户在不交出底牌的前提下，依然把生意谈成的平台。
#night
Hoje vamos falar sobre um equívoco da blockchain de privacidade: ela é para "maus".
Pense um pouco, se você é um fundo de hedge de alto nível, ou um comerciante que domina a cadeia de suprimentos, você se atreveria a operar em cadeias totalmente transparentes? Cada preço de compra, cada parceiro, cada lógica de ajuste de posição seria exposta no navegador como um homem forte nu, com toda a internet observando.
É aqui que @MidnightNetwork se torna relevante. Não se trata de "anonimato", mas sim de "barreiras comerciais".
Na lógica de $NIGHT , os dados estão selados localmente, e apenas quando você precisar provar sua inocência, será liberada uma prova embalada em ZK.
Isso significa que você pode desfrutar da eficiência de liquidação da blockchain, enquanto mantém seus segredos comerciais longe das mãos dos concorrentes. Essa vantagem assimétrica de "eu posso te ver, você não pode me ver" é o que realmente faz os velhos raposas do capitalismo tradicional salivarem.
Não fique focado apenas nas criptomoedas de privacidade que só gritam slogans, elas são brinquedos para geeks.
Ferramentas como a Midnight, que permitem que grandes empresas protejam ativos essenciais e ainda assim cumpram as regulamentações, serão as máquinas de lucro dos próximos anos.
Neste círculo, quem pode controlar a interpretação da "informação assimétrica" é quem realmente tem o poder. #night
Pense um pouco, se você é um fundo de hedge de alto nível, ou um comerciante que domina a cadeia de suprimentos, você se atreveria a operar em cadeias totalmente transparentes? Cada preço de compra, cada parceiro, cada lógica de ajuste de posição seria exposta no navegador como um homem forte nu, com toda a internet observando.
É aqui que @MidnightNetwork se torna relevante. Não se trata de "anonimato", mas sim de "barreiras comerciais".
Na lógica de $NIGHT , os dados estão selados localmente, e apenas quando você precisar provar sua inocência, será liberada uma prova embalada em ZK.
Isso significa que você pode desfrutar da eficiência de liquidação da blockchain, enquanto mantém seus segredos comerciais longe das mãos dos concorrentes. Essa vantagem assimétrica de "eu posso te ver, você não pode me ver" é o que realmente faz os velhos raposas do capitalismo tradicional salivarem.
Não fique focado apenas nas criptomoedas de privacidade que só gritam slogans, elas são brinquedos para geeks.
Ferramentas como a Midnight, que permitem que grandes empresas protejam ativos essenciais e ainda assim cumpram as regulamentações, serão as máquinas de lucro dos próximos anos.
Neste círculo, quem pode controlar a interpretação da "informação assimétrica" é quem realmente tem o poder. #night
Ver tradução
别在那儿吹“机器人大军”了，没规矩，它们连外卖都送不明白
昨天晚上，我盯着家里那个只会原地转圈、连地毯都爬不上去的扫地机，心里那种无力感又出现了。我还得手把手把它归整，再等它重新生成一段扫地的路线才放心走开。
现在的AI圈子，大家都跟打了鸡血似的在卷硬件：谁的算力够足、谁的模型参数多、动作更像真人。
说真的，看多了这些，我只觉得这帮人是在给未来的“数字暴乱”递刀子。这就好比你给一群五岁小孩每人发一把真枪，然后指望他们能组建一支维和部队。扯淡呢？
听了这么多AI智能的叙事，我算是看透了一个理：复杂系统能不能跑通，从来不看你肌肉多大，而是看你“懂不懂规矩”。
1. 机器人也得学“公司管理”？
平时去银行办业务，你觉得安全，是因为柜员比你聪明吗？不，是因为那套权限结构跟锁死了一样：柜员能看余额但划不走钱，经理能签字但拿不到密钥。
到了机器人这儿，大家就开始装傻了。你想想，如果以后一架无人机能直接调用另一台载重机器人，甚至直接在链上划走你的$ROBO ，谁来授权？如果那个代理系统被人黑了，或者这机器人叛变了呢？
这就是为什么我盯上@Fabric Foundation 的原因。
这帮做项目的聪明的很，他们不跟你卷什么硬件参数，他们直接在机器人的脑子里塞了一套“企业管理系统”。
在Fabric的系统里，机器人不只是一台工具，它是网络里的一个“打工人”。它得有工牌、调算力得拿批条、干完活儿账得对上。
这种把办公室原则和契约规则焊死在芯片里的做法，听着不酷，可这才是真正在解决“落地”的问题。没有规则的协作，那就是一场昂贵的交通意外。
2. “信用”才是这圈子最后的一块遮羞布
很多人在Fabric里写作拿积分、领奖励，觉得那只是个营销活动。但我看出了点别的意思：那是机器人的“个人征信报告”。
未来满大街都是机器人的时候，数量是最不值钱的。
你有一百台所谓大厂算力超强的机器人，不如我有一台干活儿从不掉链子、每一笔账都清清楚楚的“老实机”。
Fabric记下的每一条行为记录，其实就是在给这些机器攒信用。
可信的机器，会比聪明的机器贵得多。 这种精神，比那些只会讲故事的AI项目要踏实得多。
3. 别被叙事忽悠了，先看看脚下的坑
叙事确实牛逼，但也别急着把子弹全打进去。
现在的Fabric就像是刚搭好架子的摩天大楼，规则是定好了，但万一这套底层架构被黑了呢？或者规则定得太死，导致机器人协作起来像是在走清朝的衙门流程，效率低得吓人怎么办？更别提那 78% 还没释放的代币，像不像悬在你头顶的一大桶水？
这张“船票”值不值得买？你自己掂量。
但我得提醒你：技术会过时，但懂规矩的系统，永远是收租的那一方。
#robo
现在的AI圈子，大家都跟打了鸡血似的在卷硬件：谁的算力够足、谁的模型参数多、动作更像真人。
说真的，看多了这些，我只觉得这帮人是在给未来的“数字暴乱”递刀子。这就好比你给一群五岁小孩每人发一把真枪，然后指望他们能组建一支维和部队。扯淡呢？
听了这么多AI智能的叙事，我算是看透了一个理：复杂系统能不能跑通，从来不看你肌肉多大，而是看你“懂不懂规矩”。
1. 机器人也得学“公司管理”？
平时去银行办业务，你觉得安全，是因为柜员比你聪明吗？不，是因为那套权限结构跟锁死了一样：柜员能看余额但划不走钱，经理能签字但拿不到密钥。
到了机器人这儿，大家就开始装傻了。你想想，如果以后一架无人机能直接调用另一台载重机器人，甚至直接在链上划走你的$ROBO ，谁来授权？如果那个代理系统被人黑了，或者这机器人叛变了呢？
这就是为什么我盯上@Fabric Foundation 的原因。
这帮做项目的聪明的很，他们不跟你卷什么硬件参数，他们直接在机器人的脑子里塞了一套“企业管理系统”。
在Fabric的系统里，机器人不只是一台工具，它是网络里的一个“打工人”。它得有工牌、调算力得拿批条、干完活儿账得对上。
这种把办公室原则和契约规则焊死在芯片里的做法，听着不酷，可这才是真正在解决“落地”的问题。没有规则的协作，那就是一场昂贵的交通意外。
2. “信用”才是这圈子最后的一块遮羞布
很多人在Fabric里写作拿积分、领奖励，觉得那只是个营销活动。但我看出了点别的意思：那是机器人的“个人征信报告”。
未来满大街都是机器人的时候，数量是最不值钱的。
你有一百台所谓大厂算力超强的机器人，不如我有一台干活儿从不掉链子、每一笔账都清清楚楚的“老实机”。
Fabric记下的每一条行为记录，其实就是在给这些机器攒信用。
可信的机器，会比聪明的机器贵得多。 这种精神，比那些只会讲故事的AI项目要踏实得多。
3. 别被叙事忽悠了，先看看脚下的坑
叙事确实牛逼，但也别急着把子弹全打进去。
现在的Fabric就像是刚搭好架子的摩天大楼，规则是定好了，但万一这套底层架构被黑了呢？或者规则定得太死，导致机器人协作起来像是在走清朝的衙门流程，效率低得吓人怎么办？更别提那 78% 还没释放的代币，像不像悬在你头顶的一大桶水？
这张“船票”值不值得买？你自己掂量。
但我得提醒你：技术会过时，但懂规矩的系统，永远是收租的那一方。
#robo
Ver tradução
up 打新 226分 准！
{🚀🚀Chegou, chegou! Entrar significa 17 vezes o tge? 🔥A nova pré-venda da Alpha está com nível de 100u!🔥 Acesso direto ao mercado, pessoal, prestem atenção nas movimentações!}
🚀Novidades! Acabei de ouvir que a pré-venda do Tge será em 16 de março! A disputa começa às 22:00, e no dia 18 de março teremos o estoque direto! Dessa vez, o investimento + airdrop, provavelmente, terá a chance de 200u!
Expectativa de limite de 223-232 (sol radiante)
🆙Hoje à tarde, das 16h às 18h, UP estará lançando novas oportunidades, pré-mercado a 0.084, lançamento a 0.005, entrar significa 17 vezes, não percam a hora 😉
Às 19h, lembrem-se de ir à carteira pegar o calendário do gato booster, 38u
🤖Na noite passada, eu fiquei acordado e revisei a documentação técnica do @Fabric Foundation . Inicialmente, eu queria apenas entender a lógica operacional subjacente, mas percebi que o pensamento dessa turma não está na mesma sintonia da narrativa atual.
Todos estão focados em inteligência corporificada e em grandes parâmetros de modelo, mas eles, por outro lado, não criam hardware, nem treinam modelos, mas escolheram um caminho extremamente peculiar: construir uma L1 exclusiva para todos os robôs.
Seguindo a documentação, o núcleo de toda a arquitetura realmente se baseia em dois componentes:
1.Passaporte do Robô
Eu pensei que era apenas um DID comum, mas ao olhar de perto, percebi que na verdade é a “caixa preta em cadeia” do robô. Desde o momento em que o robô sai da linha de montagem até o seu descarte final, cada comando de ação, cada atualização OTA e até mesmo registros de falhas, tudo é empacotado em uma assinatura criptografada imutável na blockchain.
Uma vez que esse mecanismo esteja funcionando, se um robô tiver um acidente, não será necessário se esforçar para revisar gravações de monitoramento para discutir responsabilidades, basta puxar os dados do bloco para atribuir culpa.
2.Chips de Habilidade
Esse design é especialmente interessante. Eles desconstruíram as habilidades do robô em contratos inteligentes modularizados. Caminhar, pegar, evitar obstáculos, cada habilidade é um contrato independente.
Isso é como criar uma loja de aplicativos para robôs. O robô quer aprender algo novo? Não precisa voltar para a fábrica para reinstalar o firmware, basta baixar no blockchain e ativar o chip de habilidade correspondente, e pode ser atualizado e auditado a qualquer momento.
$ROBO é a taxa de Gas para a operação dessa L1 e a moeda de liquidação do mercado de aplicação de habilidades. Os desenvolvedores escrevem habilidades para ganhá-la, e os robôs consomem-na ao ajustar habilidades.
Enquanto toda a indústria está se debatendo em um mar vermelho, eles estão silenciosamente estabelecendo uma rede subjacente que torna o comportamento dos robôs rastreável e negociável.
#robo
🚀Novidades! Acabei de ouvir que a pré-venda do Tge será em 16 de março! A disputa começa às 22:00, e no dia 18 de março teremos o estoque direto! Dessa vez, o investimento + airdrop, provavelmente, terá a chance de 200u!
Expectativa de limite de 223-232 (sol radiante)
🆙Hoje à tarde, das 16h às 18h, UP estará lançando novas oportunidades, pré-mercado a 0.084, lançamento a 0.005, entrar significa 17 vezes, não percam a hora 😉
Às 19h, lembrem-se de ir à carteira pegar o calendário do gato booster, 38u
🤖Na noite passada, eu fiquei acordado e revisei a documentação técnica do @Fabric Foundation . Inicialmente, eu queria apenas entender a lógica operacional subjacente, mas percebi que o pensamento dessa turma não está na mesma sintonia da narrativa atual.
Todos estão focados em inteligência corporificada e em grandes parâmetros de modelo, mas eles, por outro lado, não criam hardware, nem treinam modelos, mas escolheram um caminho extremamente peculiar: construir uma L1 exclusiva para todos os robôs.
Seguindo a documentação, o núcleo de toda a arquitetura realmente se baseia em dois componentes:
1.Passaporte do Robô
Eu pensei que era apenas um DID comum, mas ao olhar de perto, percebi que na verdade é a “caixa preta em cadeia” do robô. Desde o momento em que o robô sai da linha de montagem até o seu descarte final, cada comando de ação, cada atualização OTA e até mesmo registros de falhas, tudo é empacotado em uma assinatura criptografada imutável na blockchain.
Uma vez que esse mecanismo esteja funcionando, se um robô tiver um acidente, não será necessário se esforçar para revisar gravações de monitoramento para discutir responsabilidades, basta puxar os dados do bloco para atribuir culpa.
2.Chips de Habilidade
Esse design é especialmente interessante. Eles desconstruíram as habilidades do robô em contratos inteligentes modularizados. Caminhar, pegar, evitar obstáculos, cada habilidade é um contrato independente.
Isso é como criar uma loja de aplicativos para robôs. O robô quer aprender algo novo? Não precisa voltar para a fábrica para reinstalar o firmware, basta baixar no blockchain e ativar o chip de habilidade correspondente, e pode ser atualizado e auditado a qualquer momento.
$ROBO é a taxa de Gas para a operação dessa L1 e a moeda de liquidação do mercado de aplicação de habilidades. Os desenvolvedores escrevem habilidades para ganhá-la, e os robôs consomem-na ao ajustar habilidades.
Enquanto toda a indústria está se debatendo em um mar vermelho, eles estão silenciosamente estabelecendo uma rede subjacente que torna o comportamento dos robôs rastreável e negociável.
#robo
{🚀🚀Chegou, chegou! Entrar significa 17 vezes o tge? 🔥A nova pré-venda da Alpha está com nível de 100u!🔥 Acesso direto ao mercado, pessoal, prestem atenção nas movimentações!}
🚀Novidades! Acabei de ouvir que a pré-venda do Tge será em 16 de março! A disputa começa às 22:00, e no dia 18 de março teremos o estoque direto! Dessa vez, o investimento + airdrop, provavelmente, terá a chance de 200u!
Expectativa de limite de 223-232 (sol radiante)
🆙Hoje à tarde, das 16h às 18h, UP estará lançando novas oportunidades, pré-mercado a 0.084, lançamento a 0.005, entrar significa 17 vezes, não percam a hora 😉
Às 19h, lembrem-se de ir à carteira pegar o calendário do gato booster, 38u
🤖Na noite passada, eu fiquei acordado e revisei a documentação técnica do @Fabric Foundation . Inicialmente, eu queria apenas entender a lógica operacional subjacente, mas percebi que o pensamento dessa turma não está na mesma sintonia da narrativa atual.
Todos estão focados em inteligência corporificada e em grandes parâmetros de modelo, mas eles, por outro lado, não criam hardware, nem treinam modelos, mas escolheram um caminho extremamente peculiar: construir uma L1 exclusiva para todos os robôs.
Seguindo a documentação, o núcleo de toda a arquitetura realmente se baseia em dois componentes:
1.Passaporte do Robô
Eu pensei que era apenas um DID comum, mas ao olhar de perto, percebi que na verdade é a “caixa preta em cadeia” do robô. Desde o momento em que o robô sai da linha de montagem até o seu descarte final, cada comando de ação, cada atualização OTA e até mesmo registros de falhas, tudo é empacotado em uma assinatura criptografada imutável na blockchain.
Uma vez que esse mecanismo esteja funcionando, se um robô tiver um acidente, não será necessário se esforçar para revisar gravações de monitoramento para discutir responsabilidades, basta puxar os dados do bloco para atribuir culpa.
2.Chips de Habilidade
Esse design é especialmente interessante. Eles desconstruíram as habilidades do robô em contratos inteligentes modularizados. Caminhar, pegar, evitar obstáculos, cada habilidade é um contrato independente.
Isso é como criar uma loja de aplicativos para robôs. O robô quer aprender algo novo? Não precisa voltar para a fábrica para reinstalar o firmware, basta baixar no blockchain e ativar o chip de habilidade correspondente, e pode ser atualizado e auditado a qualquer momento.
$ROBO é a taxa de Gas para a operação dessa L1 e a moeda de liquidação do mercado de aplicação de habilidades. Os desenvolvedores escrevem habilidades para ganhá-la, e os robôs consomem-na ao ajustar habilidades.
Enquanto toda a indústria está se debatendo em um mar vermelho, eles estão silenciosamente estabelecendo uma rede subjacente que torna o comportamento dos robôs rastreável e negociável.
#robo
🚀Novidades! Acabei de ouvir que a pré-venda do Tge será em 16 de março! A disputa começa às 22:00, e no dia 18 de março teremos o estoque direto! Dessa vez, o investimento + airdrop, provavelmente, terá a chance de 200u!
Expectativa de limite de 223-232 (sol radiante)
🆙Hoje à tarde, das 16h às 18h, UP estará lançando novas oportunidades, pré-mercado a 0.084, lançamento a 0.005, entrar significa 17 vezes, não percam a hora 😉
Às 19h, lembrem-se de ir à carteira pegar o calendário do gato booster, 38u
🤖Na noite passada, eu fiquei acordado e revisei a documentação técnica do @Fabric Foundation . Inicialmente, eu queria apenas entender a lógica operacional subjacente, mas percebi que o pensamento dessa turma não está na mesma sintonia da narrativa atual.
Todos estão focados em inteligência corporificada e em grandes parâmetros de modelo, mas eles, por outro lado, não criam hardware, nem treinam modelos, mas escolheram um caminho extremamente peculiar: construir uma L1 exclusiva para todos os robôs.
Seguindo a documentação, o núcleo de toda a arquitetura realmente se baseia em dois componentes:
1.Passaporte do Robô
Eu pensei que era apenas um DID comum, mas ao olhar de perto, percebi que na verdade é a “caixa preta em cadeia” do robô. Desde o momento em que o robô sai da linha de montagem até o seu descarte final, cada comando de ação, cada atualização OTA e até mesmo registros de falhas, tudo é empacotado em uma assinatura criptografada imutável na blockchain.
Uma vez que esse mecanismo esteja funcionando, se um robô tiver um acidente, não será necessário se esforçar para revisar gravações de monitoramento para discutir responsabilidades, basta puxar os dados do bloco para atribuir culpa.
2.Chips de Habilidade
Esse design é especialmente interessante. Eles desconstruíram as habilidades do robô em contratos inteligentes modularizados. Caminhar, pegar, evitar obstáculos, cada habilidade é um contrato independente.
Isso é como criar uma loja de aplicativos para robôs. O robô quer aprender algo novo? Não precisa voltar para a fábrica para reinstalar o firmware, basta baixar no blockchain e ativar o chip de habilidade correspondente, e pode ser atualizado e auditado a qualquer momento.
$ROBO é a taxa de Gas para a operação dessa L1 e a moeda de liquidação do mercado de aplicação de habilidades. Os desenvolvedores escrevem habilidades para ganhá-la, e os robôs consomem-na ao ajustar habilidades.
Enquanto toda a indústria está se debatendo em um mar vermelho, eles estão silenciosamente estabelecendo uma rede subjacente que torna o comportamento dos robôs rastreável e negociável.
#robo
Na verdade, eu tenho uma ideia bastante severa em mente desde que comecei a me interessar pela pista de privacidade: o que as blockchains públicas estão fazendo agora é puramente dificultar a vida das pessoas sérias que querem fazer algo de concreto.
Quando vi que @MidnightNetwork estava reduzindo a barreira de entrada para o desenvolvimento de privacidade ZK ao nível do chão, eu senti em meu interior: essas pessoas finalmente entenderam.
Antes, eu também tentei entender a chamada "linguagem dos geeks", e descobri que, se você quiser adicionar uma funcionalidade de privacidade a um aplicativo, a sensação é que, para apertar um parafuso, você primeiro precisa aprender a forjar o metal.
Essa "avareza dos desenvolvedores" é o maior obstáculo à explosão do Web3.
Quem quer se esforçar para uma característica de privacidade, enfrentando códigos com custos de aprendizado absurdamente altos e sem onde reportar erros?
O que é atraente no Midnight é que ele não pretende me ensinar a fazer uma chave inglesa, ele simplesmente me deu um conjunto de chaves de fenda elétricas para iniciantes.
O framework Compact que ele lançou é extremamente direto, quase como se tivesse "encapsulado" a complexidade da criptografia subjacente. Mesmo que você seja apenas um desenvolvedor comum que já trabalhou com front-end e entenda um pouco de lógica básica, desde que tenha uma ideia de negócio, você pode começar a usar sem problemas.
Essa "liberação" em termos de eficiência é mais real para mim do que todo um monte de narrativas exageradas.
Se no futuro não precisarmos mais perder cabelo para resolver um circuito ZK e os contratos de privacidade puderem ser montados facilmente como Lego.
Aquelas blockchains antigas que ainda dependem de criar barreiras tecnológicas, se vangloriando de serem "hardcore" mas que ninguém usa, eventualmente serão derrubadas por essa onda de pragmatismo.
Afinal, as ferramentas que podem fazer a produtividade decolar no mesmo lugar são a moeda forte mais escassa neste círculo.
$NIGHT #night
Quando vi que @MidnightNetwork estava reduzindo a barreira de entrada para o desenvolvimento de privacidade ZK ao nível do chão, eu senti em meu interior: essas pessoas finalmente entenderam.
Antes, eu também tentei entender a chamada "linguagem dos geeks", e descobri que, se você quiser adicionar uma funcionalidade de privacidade a um aplicativo, a sensação é que, para apertar um parafuso, você primeiro precisa aprender a forjar o metal.
Essa "avareza dos desenvolvedores" é o maior obstáculo à explosão do Web3.
Quem quer se esforçar para uma característica de privacidade, enfrentando códigos com custos de aprendizado absurdamente altos e sem onde reportar erros?
O que é atraente no Midnight é que ele não pretende me ensinar a fazer uma chave inglesa, ele simplesmente me deu um conjunto de chaves de fenda elétricas para iniciantes.
O framework Compact que ele lançou é extremamente direto, quase como se tivesse "encapsulado" a complexidade da criptografia subjacente. Mesmo que você seja apenas um desenvolvedor comum que já trabalhou com front-end e entenda um pouco de lógica básica, desde que tenha uma ideia de negócio, você pode começar a usar sem problemas.
Essa "liberação" em termos de eficiência é mais real para mim do que todo um monte de narrativas exageradas.
Se no futuro não precisarmos mais perder cabelo para resolver um circuito ZK e os contratos de privacidade puderem ser montados facilmente como Lego.
Aquelas blockchains antigas que ainda dependem de criar barreiras tecnológicas, se vangloriando de serem "hardcore" mas que ninguém usa, eventualmente serão derrubadas por essa onda de pragmatismo.
Afinal, as ferramentas que podem fazer a produtividade decolar no mesmo lugar são a moeda forte mais escassa neste círculo.
$NIGHT #night
Ver tradução
为什么DUST必须“不可转让”？这背后藏着Midnight最狠的算盘。
Web3呆久了，我有时候觉得自己像个智障。
咱们平时安利一个好用的App给哥们，也就一句话的事儿。
但你要是想安利一个去中心化应用（DApp），那画面简直像是在教你奶奶开航天飞机：
每点一个按钮，浏览器就跳出一个冷冰冰的弹窗要签名，还得让他盯着那串乱码一样的Hex数据确认信息；好不容易要成交了，转圈圈的进度条又慢吞吞的，祈祷网络别拥堵，不然还得手动加Gas去插队。
最离谱的是，你可能只是想领张优惠券，结果还得先去满世界找这跳链的Gas代币。
这就好比你想进店喝杯咖啡，老板非让你先去后街黑市换两个铜板当进门费。
这种反人类的“用户筛选”，放在任何一个消费品行业都能让老板破产一百回。但在咱这圈子，大家居然管这叫Web3门槛，还引以为傲，我觉得这就是典型的病得不轻。
当我翻到@MidnightNetwork 白皮书里关于DUST Sponsee机制的那几页时，我第一反应不是“这技术真牛”，而是“终于有人把咱们当人看了”。
这玩意儿说白了，就是要把区块链这层皮给剥了，让用户“无感上链”。
想象一下，你未来用一个基于Midnight开发的应用，就像你刷信用卡买杯咖啡一样自然。你不需要知道什么叫Gas，不需要去纠结账单里那个计价单位是什么。你点一下“确认”，后台就把活儿干了。
这背后的逻辑挺有意思：持有$NIGHT 的人，手里会源源不断产生一种叫DUST 。这玩意儿最绝的地方在于它不能买卖。
因为不能买卖，所以它就没法被那帮土狗炒家囤积居奇。它唯一的出路就是被用掉。
DApp的运营方可以把这批DUST像发优惠券一样，直接指向用户的地址。
你在前面点点点，他在后台帮你把“过路费”全交了。用户看到的只是干净的页面，而区块链对你来说是完全透明的。
就像你刷信用卡一样，没必要非得去理解背后的网络是怎么运转的。
当然，我得泼盆冷水。
现在这套东西大部分还躺在Midnight的路线图里。什么Babel Station、原子交换机制，主网都还没对外开放呢，这事儿就还是个“顶级画饼”。
能不能真有大批开发者愿意绕开传统的Gas费收割模型，跑来这种“费力讨好用户”的赛道，咱们还得走着瞧。
但我真正在意的是：如果这套逻辑真跑通了，那以后我们聊的活跃用户，就不再是那几个天天在链上卷空投的科学家，而是真正因为应用好用才进来的普通人。
毕竟，在这个圈子活了这么久，大家早就听腻了什么“去中心化金融”的夸张叙事。能让老百姓像刷抖音一样丝滑地用上链上产品，这才是真本事。
#night
咱们平时安利一个好用的App给哥们，也就一句话的事儿。
但你要是想安利一个去中心化应用（DApp），那画面简直像是在教你奶奶开航天飞机：
每点一个按钮，浏览器就跳出一个冷冰冰的弹窗要签名，还得让他盯着那串乱码一样的Hex数据确认信息；好不容易要成交了，转圈圈的进度条又慢吞吞的，祈祷网络别拥堵，不然还得手动加Gas去插队。
最离谱的是，你可能只是想领张优惠券，结果还得先去满世界找这跳链的Gas代币。
这就好比你想进店喝杯咖啡，老板非让你先去后街黑市换两个铜板当进门费。
这种反人类的“用户筛选”，放在任何一个消费品行业都能让老板破产一百回。但在咱这圈子，大家居然管这叫Web3门槛，还引以为傲，我觉得这就是典型的病得不轻。
当我翻到@MidnightNetwork 白皮书里关于DUST Sponsee机制的那几页时，我第一反应不是“这技术真牛”，而是“终于有人把咱们当人看了”。
这玩意儿说白了，就是要把区块链这层皮给剥了，让用户“无感上链”。
想象一下，你未来用一个基于Midnight开发的应用，就像你刷信用卡买杯咖啡一样自然。你不需要知道什么叫Gas，不需要去纠结账单里那个计价单位是什么。你点一下“确认”，后台就把活儿干了。
这背后的逻辑挺有意思：持有$NIGHT 的人，手里会源源不断产生一种叫DUST 。这玩意儿最绝的地方在于它不能买卖。
因为不能买卖，所以它就没法被那帮土狗炒家囤积居奇。它唯一的出路就是被用掉。
DApp的运营方可以把这批DUST像发优惠券一样，直接指向用户的地址。
你在前面点点点，他在后台帮你把“过路费”全交了。用户看到的只是干净的页面，而区块链对你来说是完全透明的。
就像你刷信用卡一样，没必要非得去理解背后的网络是怎么运转的。
当然，我得泼盆冷水。
现在这套东西大部分还躺在Midnight的路线图里。什么Babel Station、原子交换机制，主网都还没对外开放呢，这事儿就还是个“顶级画饼”。
能不能真有大批开发者愿意绕开传统的Gas费收割模型，跑来这种“费力讨好用户”的赛道，咱们还得走着瞧。
但我真正在意的是：如果这套逻辑真跑通了，那以后我们聊的活跃用户，就不再是那几个天天在链上卷空投的科学家，而是真正因为应用好用才进来的普通人。
毕竟，在这个圈子活了这么久，大家早就听腻了什么“去中心化金融”的夸张叙事。能让老百姓像刷抖音一样丝滑地用上链上产品，这才是真本事。
#night
Ver tradução
盯着Fabric的设计，我像一个在解剖机器人世界的旁观者。
这几年看AI的文章看多了，我耳朵里都塞满了各种改变人类的伟大叙事。现在AI叙事热的发烫，就像午后的柏油马路，看一眼都觉得眼晕。
但我最近盯着@Fabric Foundation 的设计过了几遍后，那种感觉不太一样。
他感觉像是一个穿着白大褂，正拿着手术刀在解剖“机器人协作”逻辑的医生。
1.机器人的生存法则：
我们现实中已经习惯了“契约”，你上班，要签劳动合同；买房子，签合同付完款拿红本。但机器人呢？它们现在的处境就像大厂里的“私产”，蜷缩在一个个封闭的箱子里。
Fabric突出给机器人发“数字护照”，这点让我承认很牛的地方在于：未来机器人会去成为一个独立的经济主体，走向我们的现实社会当中。
我模拟一个场景代入现实生活：
如果你家里的割草机器人想调用邻居家的算力去升级一下避障算法，它该怎么支付？对方凭什么相信它？
$ROBO 就是在这种机器与机器的摩擦中诞生的。它不是以炒热度为主的代币，它是为了让这台机器能“合法、可验证”地在这个协议层里活下去。
2. Proof of Robotic Work：把物理定律变成“监工”
很多项目吹自己是AI+Web3的伟大叙事，最后落地却是一地鸡毛。
但Fabric那个Proof of Robotic Work机制让我背后一凉：这是针对机器作恶、刷量造假的杀手锏，简单来讲，PoRW的机制是通过三位一体的物理数据做交叉验证，来证明机器人是真的干了活，而不是在造假演戏。
3.热度之中寻找“平衡感”
看了眼它的交易量，ROBO现在都流动性在链上基于Base链确实很不错。市场表现也不赖，24h接近1亿的交易额，再配上一些各式各样的活动，热度不是一般的高。
22%的流通还算说得过去，但是后面还有奖励和团队筹码未解锁，波动起伏也不小，在0.038-0.045之间来回多空大战。
不过它更像是一张通往26年机器元年的“测试入场券”，那测试总会有熄火的风险。我的习惯就是在情绪大涨的时候反向操作，不过我会加入到我的自选名单里继续观察。
毕竟，现在这个时代，连代码都可以编谎。只有你的钱包，是不会骗你的。
#robo
但我最近盯着@Fabric Foundation 的设计过了几遍后，那种感觉不太一样。
他感觉像是一个穿着白大褂，正拿着手术刀在解剖“机器人协作”逻辑的医生。
1.机器人的生存法则：
我们现实中已经习惯了“契约”，你上班，要签劳动合同；买房子，签合同付完款拿红本。但机器人呢？它们现在的处境就像大厂里的“私产”，蜷缩在一个个封闭的箱子里。
Fabric突出给机器人发“数字护照”，这点让我承认很牛的地方在于：未来机器人会去成为一个独立的经济主体，走向我们的现实社会当中。
我模拟一个场景代入现实生活：
如果你家里的割草机器人想调用邻居家的算力去升级一下避障算法，它该怎么支付？对方凭什么相信它？
$ROBO 就是在这种机器与机器的摩擦中诞生的。它不是以炒热度为主的代币，它是为了让这台机器能“合法、可验证”地在这个协议层里活下去。
2. Proof of Robotic Work：把物理定律变成“监工”
很多项目吹自己是AI+Web3的伟大叙事，最后落地却是一地鸡毛。
但Fabric那个Proof of Robotic Work机制让我背后一凉：这是针对机器作恶、刷量造假的杀手锏，简单来讲，PoRW的机制是通过三位一体的物理数据做交叉验证，来证明机器人是真的干了活，而不是在造假演戏。
3.热度之中寻找“平衡感”
看了眼它的交易量，ROBO现在都流动性在链上基于Base链确实很不错。市场表现也不赖，24h接近1亿的交易额，再配上一些各式各样的活动，热度不是一般的高。
22%的流通还算说得过去，但是后面还有奖励和团队筹码未解锁，波动起伏也不小，在0.038-0.045之间来回多空大战。
不过它更像是一张通往26年机器元年的“测试入场券”，那测试总会有熄火的风险。我的习惯就是在情绪大涨的时候反向操作，不过我会加入到我的自选名单里继续观察。
毕竟，现在这个时代，连代码都可以编谎。只有你的钱包，是不会骗你的。
#robo
{🔥Após um mês🔥 o mais recente TGE foi lançado, os irmãos devem ficar atentos às últimas movimentações do PreTge💥}
Hoje à noite, espera-se que moedas antigas façam uma investida, logo dois tge entrarão em cena, estou pensando em manter algumas participações.
O anúncio oficial da UP foi feito, a previsão antes da abertura está em 0.005, se atribuímos a alocação de 13000-16000, ainda podemos entrar.
O booster estará disponível a partir das 18:15, um lembrete: hoje o calendário de gatos também soltou, lembre-se de coletar às 19:00.
O tempo do booster da ST termina hoje à tarde, será descontado 5 pontos. Após isso, o tempo da pré-venda também estará se aproximando, as moedas da pré-venda geralmente não decepcionam, aguarde meu aviso a qualquer momento!
Anan lançou ontem uma atividade de investimentos em Concrete, os irmãos com U podem aproveitar, a taxa atual está em cerca de 54%.
Nos últimos dias, notei que @Fabric Foundation é porque eles não estão focando em "fazer mais uma cadeia", mas tentando resolver um problema mais fundamental:
Se no futuro houver cada vez mais robôs, como eles irão colaborar e negociar na mesma rede?
A ideia deles é estabelecer um arquivo digital que possa ser reconhecido pela rede global para os robôs.
Esse arquivo registrará quem é o robô, suas permissões e quais tarefas ele completou anteriormente.
Quando um robô entra em um novo ambiente, o sistema pode avaliar com base nesses registros se ele é confiável e possui as habilidades adequadas, em vez de validar tudo desde o início a cada vez.
Com a identidade estabelecida, o próximo passo é a questão da colaboração em tarefas.
A rede Fabric permite que os robôs registrem suas habilidades na cadeia, como entrega de alimentos, transporte de mercadorias, etc.
Quando surge uma demanda por tarefas na rede, os robôs validados podem se conectar e completar o trabalho.
Após a conclusão da tarefa, em conjunto com o pagamento M2M + X402 fornecendo autonomia na oferta e demanda, o resultado é confirmado através do mecanismo de validação na cadeia, e então é feito o acerto com $ROBO .
Um dos designs mais críticos é o sistema operacional OM1.
Seu objetivo: fazer com que o software dos robôs não fique vinculado ao hardware de uma marca específica, permitindo que o mesmo conjunto de aplicações funcione em diferentes máquinas, e as habilidades possam ser compartilhadas na rede.
Se no futuro houver realmente mais robôs, a colaboração entre eles, a distribuição de tarefas e a chamada de habilidades, cedo ou tarde se tornará um problema de rede.
O que a Fabric está fazendo agora é estabelecer essas regras com antecedência.
Se essas regras conseguem funcionar, deixamos o tempo confirmar.
#robo
Hoje à noite, espera-se que moedas antigas façam uma investida, logo dois tge entrarão em cena, estou pensando em manter algumas participações.
O anúncio oficial da UP foi feito, a previsão antes da abertura está em 0.005, se atribuímos a alocação de 13000-16000, ainda podemos entrar.
O booster estará disponível a partir das 18:15, um lembrete: hoje o calendário de gatos também soltou, lembre-se de coletar às 19:00.
O tempo do booster da ST termina hoje à tarde, será descontado 5 pontos. Após isso, o tempo da pré-venda também estará se aproximando, as moedas da pré-venda geralmente não decepcionam, aguarde meu aviso a qualquer momento!
Anan lançou ontem uma atividade de investimentos em Concrete, os irmãos com U podem aproveitar, a taxa atual está em cerca de 54%.
Nos últimos dias, notei que @Fabric Foundation é porque eles não estão focando em "fazer mais uma cadeia", mas tentando resolver um problema mais fundamental:
Se no futuro houver cada vez mais robôs, como eles irão colaborar e negociar na mesma rede?
A ideia deles é estabelecer um arquivo digital que possa ser reconhecido pela rede global para os robôs.
Esse arquivo registrará quem é o robô, suas permissões e quais tarefas ele completou anteriormente.
Quando um robô entra em um novo ambiente, o sistema pode avaliar com base nesses registros se ele é confiável e possui as habilidades adequadas, em vez de validar tudo desde o início a cada vez.
Com a identidade estabelecida, o próximo passo é a questão da colaboração em tarefas.
A rede Fabric permite que os robôs registrem suas habilidades na cadeia, como entrega de alimentos, transporte de mercadorias, etc.
Quando surge uma demanda por tarefas na rede, os robôs validados podem se conectar e completar o trabalho.
Após a conclusão da tarefa, em conjunto com o pagamento M2M + X402 fornecendo autonomia na oferta e demanda, o resultado é confirmado através do mecanismo de validação na cadeia, e então é feito o acerto com $ROBO .
Um dos designs mais críticos é o sistema operacional OM1.
Seu objetivo: fazer com que o software dos robôs não fique vinculado ao hardware de uma marca específica, permitindo que o mesmo conjunto de aplicações funcione em diferentes máquinas, e as habilidades possam ser compartilhadas na rede.
Se no futuro houver realmente mais robôs, a colaboração entre eles, a distribuição de tarefas e a chamada de habilidades, cedo ou tarde se tornará um problema de rede.
O que a Fabric está fazendo agora é estabelecer essas regras com antecedência.
Se essas regras conseguem funcionar, deixamos o tempo confirmar.
#robo
ROBO
Participações
Ganhos e Perdas acumulados
+0.01%
Conectei duas robôs de transporte ao protocolo Fabric e percebi que o verdadeiro obstáculo não é a tecnologia.
Anteontem à tarde, eu retirei duas robôs de transporte do sistema de controle original da fábrica, e queria tentar com meu amigo ver se poderíamos usar o protocolo @Fabric Foundation para agendá-los entre si. O resultado foi que eu fiquei completamente atordoado primeiro...?
Não é o código de agendamento, mas sim o design econômico da parte de alocação de recursos e staking.
Primeiro, sobre a experiência prática: os robôs funcionaram bem no sistema local, mas quando configurei a identidade da rede Fabric e as regras de agendamento de acordo com a documentação oficial, encontrei um problema intuitivo:
As taxas de registro de identidade na cadeia e os requisitos de staking não são baixos.
De acordo com a minha própria estimativa, para que um robô obtenha direitos de agendamento completos, é necessário fazer um staking de uma quantia não inferior a tokens de protocolo em nível de mil, o que, na verdade, representa uma proporção considerável na escala de circulação atual da mainnet. Em outras palavras, se realmente quisermos operar em larga escala em cenários industriais, a capacidade do pool de staking pode ser muito mais apertada do que se imagina.
Não é o código de agendamento, mas sim o design econômico da parte de alocação de recursos e staking.
Primeiro, sobre a experiência prática: os robôs funcionaram bem no sistema local, mas quando configurei a identidade da rede Fabric e as regras de agendamento de acordo com a documentação oficial, encontrei um problema intuitivo:
As taxas de registro de identidade na cadeia e os requisitos de staking não são baixos.
De acordo com a minha própria estimativa, para que um robô obtenha direitos de agendamento completos, é necessário fazer um staking de uma quantia não inferior a tokens de protocolo em nível de mil, o que, na verdade, representa uma proporção considerável na escala de circulação atual da mainnet. Em outras palavras, se realmente quisermos operar em larga escala em cenários industriais, a capacidade do pool de staking pode ser muito mais apertada do que se imagina.
Nos últimos dias, estive no site oficial @Fabric Foundation para entender toda a rede do projeto e, de passagem, tentar compreender como a liquidez realmente opera em múltiplas cadeias.
Para ser sincero, depois de olhar por um tempo, percebi que isso é muito mais complexo do que parece à primeira vista.
Não se deve apenas olhar para o alto volume de transações de ROBO na cadeia BSC; a liquidez está mais concentrada na cadeia principal Base. Uma nova cadeia, uma vez sem liquidez, pode facilmente ficar bloqueada na ponte entre cadeias. Nós temos muitos nós industriais operando e uma carga de trabalho alta, enquanto os nós leves quase não têm oportunidade de participar.
Simplificando, se a ponte não estiver ajustada corretamente, poucos grandes investidores controlarão o poder de liquidação.
Vou simular um cenário para que fique mais fácil de entender:
Suponha que em um centro de distribuição, 10 robôs industriais transportam mercadorias 24 horas por dia, enquanto dezenas de robôs domésticos só conseguem realizar pequenas tarefas esporádicas. A carga de trabalho acumulada na cadeia dos nós é muito maior do que a dos nós domésticos; marcas conhecidas informam que a distribuição na ponte entre cadeias tende a favorecer grandes investidores, como o número $ROBO .
Se a ponte não tiver um mecanismo de ajuste dinâmico, é muito provável que os ROBO dos nós leves permaneçam na cadeia Base, tornando a ideia de colaboração entre múltiplas cadeias apenas uma formalidade.
O modelo de segurança também é preocupante. A ponte entre cadeias envolve staking e distribuição de combustível. Se a rede principal se expandir para L2 e o plano de migração de staking não for divulgado, poderá haver um fenômeno de desbalanceamento de liquidação na cadeia.
Mesmo que as transações sejam concluídas no prazo, o desbalanceamento de liquidez pode causar falhas na colaboração, reduzindo a eficiência.
No futuro, vou me concentrar em dois pontos:
1️⃣ Quando o contrato da ponte entre cadeias será auditado e aberto ao público
2️⃣ Se a liquidez do ROBO em múltiplas cadeias pode ser ajustada dinamicamente
O que conta na cadeia é a transparência pública; se esses problemas não forem resolvidos, o poder de liquidação e o limite de distribuição de combustível para colaborações de alta velocidade estarão comprometidos.
Por mais que a narrativa técnica soe atraente, se as medidas e a lógica subjacentes não forem estáveis, haverá riscos na operação de toda a rede de nós.
#ROBO
Para ser sincero, depois de olhar por um tempo, percebi que isso é muito mais complexo do que parece à primeira vista.
Não se deve apenas olhar para o alto volume de transações de ROBO na cadeia BSC; a liquidez está mais concentrada na cadeia principal Base. Uma nova cadeia, uma vez sem liquidez, pode facilmente ficar bloqueada na ponte entre cadeias. Nós temos muitos nós industriais operando e uma carga de trabalho alta, enquanto os nós leves quase não têm oportunidade de participar.
Simplificando, se a ponte não estiver ajustada corretamente, poucos grandes investidores controlarão o poder de liquidação.
Vou simular um cenário para que fique mais fácil de entender:
Suponha que em um centro de distribuição, 10 robôs industriais transportam mercadorias 24 horas por dia, enquanto dezenas de robôs domésticos só conseguem realizar pequenas tarefas esporádicas. A carga de trabalho acumulada na cadeia dos nós é muito maior do que a dos nós domésticos; marcas conhecidas informam que a distribuição na ponte entre cadeias tende a favorecer grandes investidores, como o número $ROBO .
Se a ponte não tiver um mecanismo de ajuste dinâmico, é muito provável que os ROBO dos nós leves permaneçam na cadeia Base, tornando a ideia de colaboração entre múltiplas cadeias apenas uma formalidade.
O modelo de segurança também é preocupante. A ponte entre cadeias envolve staking e distribuição de combustível. Se a rede principal se expandir para L2 e o plano de migração de staking não for divulgado, poderá haver um fenômeno de desbalanceamento de liquidação na cadeia.
Mesmo que as transações sejam concluídas no prazo, o desbalanceamento de liquidez pode causar falhas na colaboração, reduzindo a eficiência.
No futuro, vou me concentrar em dois pontos:
1️⃣ Quando o contrato da ponte entre cadeias será auditado e aberto ao público
2️⃣ Se a liquidez do ROBO em múltiplas cadeias pode ser ajustada dinamicamente
O que conta na cadeia é a transparência pública; se esses problemas não forem resolvidos, o poder de liquidação e o limite de distribuição de combustível para colaborações de alta velocidade estarão comprometidos.
Por mais que a narrativa técnica soe atraente, se as medidas e a lógica subjacentes não forem estáveis, haverá riscos na operação de toda a rede de nós.
#ROBO
Minha capacidade de compreensão não é boa
Pode ser considerado diretamente como BNB para decolar!#bnb
Pode ser considerado diretamente como BNB para decolar!#bnb
💥💥💥 Depois de tantos dias discutindo a ROBO, você realmente descobriu o ouro que ela esconde no nível de design 💰?
Nos últimos dias, a conversa no grupo da Binance tem sido bem animada, alguém não sabia que a ROBO lançou muitas atividades recentemente e perguntou por que, nesta época, a atenção e as recomendações na praça estão todas falando sobre ela?
Eu mesmo também costumo navegar pelos posts da praça todos os dias, e depois de dar uma olhada, percebi que realmente é bastante exagerado. Em várias páginas de conteúdo, basicamente tudo está falando sobre a ROBO, tem pessoas escrevendo sobre a técnica, e outras sobre a volatilidade de preços, incluindo eu mesmo que escrevo sobre isso todos os dias.
Mas eu pessoalmente tenho um pouco de hábito, quando um projeto é discutido amplamente, eu costumo ir contra a emoção. Antes achava que seguir o ritmo da galera e postar conteúdo era suficiente para abrir uma posição, mas depois de algumas perdas com moedas de grandes investidores, eu sempre organizo a lógica primeiro e só depois decido se devo prestar atenção.
Eu mesmo também costumo navegar pelos posts da praça todos os dias, e depois de dar uma olhada, percebi que realmente é bastante exagerado. Em várias páginas de conteúdo, basicamente tudo está falando sobre a ROBO, tem pessoas escrevendo sobre a técnica, e outras sobre a volatilidade de preços, incluindo eu mesmo que escrevo sobre isso todos os dias.
Mas eu pessoalmente tenho um pouco de hábito, quando um projeto é discutido amplamente, eu costumo ir contra a emoção. Antes achava que seguir o ritmo da galera e postar conteúdo era suficiente para abrir uma posição, mas depois de algumas perdas com moedas de grandes investidores, eu sempre organizo a lógica primeiro e só depois decido se devo prestar atenção.
Ver tradução
今天Jack带着自己的狗狗送去宠物店洗澡，这家宠物店算是陪我的狗狗一起长大的店铺了，那会刚把狗买回家，这家店面也刚好开没两天。我跟店长也很熟，就把狗放在那自己去马路对面的电子城逛了会。
华强北这个地方大家应该有在手机刷到过，深圳电子产品的聚集地，买卖、改装手机的天花板都在这。
刚走到电子城门口，脚旁感觉有个硬硬的东西在撞我？低头一看原来是个机器狗。
说实话有点像巡逻犬一样哈哈，在门口一边巡视，动不动就来个翻滚。
看着还挺有意思的，这机器狗应该是有植入跳舞的指令，跟春晚那种机器人一样还会蹦跶几下，不过价格确实贵，5000块钱。
我站旁边看了会，在想如果把它接入到@Fabric Foundation 的网络里，它是不是也能像宠物狗一样训练？
Fabric还蛮有意思的，它给智能体写了一套“链上记录系统”。
机器做什么事情，我直接敲个ID去链上一查就出来了。还不用输入一遍又一遍的口令去验证。
比如我是这个机器狗的主人，接入Fabric的网络后，我会给它下达一个任务，帮我拿外卖。机器狗完成后，网络就会跳出PoRW来验证它是否去完成了这件事情。
机器狗没办法吃狗粮，但我可以用$ROBO 去给机器狗充当狗粮，算是给机器充电、充能了。
在这个协议下，它也会有一张链上宠物证明，Fabric做的很多事情都是想把AI智能体去合规的、使用性更方便的融入到实体AI里面，这就是我看好它的点。
链上AI智能体的道路才刚刚开始，继续关注好ROBO的动作，别错过下一次AI叙事的来临。
好了，我也该去遛狗了 大家晚安~
#robo
华强北这个地方大家应该有在手机刷到过，深圳电子产品的聚集地，买卖、改装手机的天花板都在这。
刚走到电子城门口，脚旁感觉有个硬硬的东西在撞我？低头一看原来是个机器狗。
说实话有点像巡逻犬一样哈哈，在门口一边巡视，动不动就来个翻滚。
看着还挺有意思的，这机器狗应该是有植入跳舞的指令，跟春晚那种机器人一样还会蹦跶几下，不过价格确实贵，5000块钱。
我站旁边看了会，在想如果把它接入到@Fabric Foundation 的网络里，它是不是也能像宠物狗一样训练？
Fabric还蛮有意思的，它给智能体写了一套“链上记录系统”。
机器做什么事情，我直接敲个ID去链上一查就出来了。还不用输入一遍又一遍的口令去验证。
比如我是这个机器狗的主人，接入Fabric的网络后，我会给它下达一个任务，帮我拿外卖。机器狗完成后，网络就会跳出PoRW来验证它是否去完成了这件事情。
机器狗没办法吃狗粮，但我可以用$ROBO 去给机器狗充当狗粮，算是给机器充电、充能了。
在这个协议下，它也会有一张链上宠物证明，Fabric做的很多事情都是想把AI智能体去合规的、使用性更方便的融入到实体AI里面，这就是我看好它的点。
链上AI智能体的道路才刚刚开始，继续关注好ROBO的动作，别错过下一次AI叙事的来临。
好了，我也该去遛狗了 大家晚安~
#robo
Ver tradução
🔥🔥解析｜Fabric的三层协议告诉你：“机器人也有工资💰领！”
今天真是开心的一天呀，一身疲惫的我下班回到家，刚躺下打开币安群聊，看群友说ROBO发工资了？急忙点开我的手机看了一下，@Fabric Foundation 确实发了一笔工资到我的钱包里！真是太有格局了。
昨天还在想ROBO的榜单结束了应该还要等个10来天到账，没想到快照完第一期的第二天就发了，看来这期牛马没有白当。
Fabric不仅可以给我们发工资，它还能给机器人发工资，没想到吧？
一开始我去调研这个项目以为跟其他AI项目一样吹吹牛，讲讲机器人叙事割一把就跑。看完整个它的设计思路后才发现它是真的在做事。我们可以把它定义为：“开放机器人经济与治理层”。
跟传统厂家生产的机器人相比，Fabric协议下的机器人都拥有一个链上ID卡、M2M机器支付机制,再加上PoRW的机器人工作证明，完完全全把一台机器转变成“人”一样，可以自主接取任务、收付款、为自己的硬件维护买单的劳动公民。
协议主要的框架有这三层：
第1️⃣层：身份
机器人不再以编号为主，每台机器人会获得一个独立的、无法篡改的链上ID。
像我们人类有自己的护照、身份证一样。
第2️⃣层：支付结算
用户可以在区块链上发布任务，机器人完成任务后检查PoRW证明工作时长并结算$ROBO 作为机器人的薪资。
第3️⃣层：治理
协议设计不会像股票一样一人占比所有股权，持有$ROBO 你就有投票权，避免有一人之上，万人之下的现象出现。
26年虽然都在说是AI元年，但依旧有很多披着羊皮的狼，套个壳讲讲AI叙事，钱圈完了就撤退的项目。像ROBO这种具有生产力、基建性的AI项目，至少让这个赛道变得更有意思起来。
新的一年让我们一起期待加密机器人的AI赛道崛起。
#robo
昨天还在想ROBO的榜单结束了应该还要等个10来天到账，没想到快照完第一期的第二天就发了，看来这期牛马没有白当。
Fabric不仅可以给我们发工资，它还能给机器人发工资，没想到吧？
一开始我去调研这个项目以为跟其他AI项目一样吹吹牛，讲讲机器人叙事割一把就跑。看完整个它的设计思路后才发现它是真的在做事。我们可以把它定义为：“开放机器人经济与治理层”。
跟传统厂家生产的机器人相比，Fabric协议下的机器人都拥有一个链上ID卡、M2M机器支付机制,再加上PoRW的机器人工作证明，完完全全把一台机器转变成“人”一样，可以自主接取任务、收付款、为自己的硬件维护买单的劳动公民。
协议主要的框架有这三层：
第1️⃣层：身份
机器人不再以编号为主，每台机器人会获得一个独立的、无法篡改的链上ID。
像我们人类有自己的护照、身份证一样。
第2️⃣层：支付结算
用户可以在区块链上发布任务，机器人完成任务后检查PoRW证明工作时长并结算$ROBO 作为机器人的薪资。
第3️⃣层：治理
协议设计不会像股票一样一人占比所有股权，持有$ROBO 你就有投票权，避免有一人之上，万人之下的现象出现。
26年虽然都在说是AI元年，但依旧有很多披着羊皮的狼，套个壳讲讲AI叙事，钱圈完了就撤退的项目。像ROBO这种具有生产力、基建性的AI项目，至少让这个赛道变得更有意思起来。
新的一年让我们一起期待加密机器人的AI赛道崛起。
#robo
Ver tradução
最近饼子又在到处带着山寨小弟坐过山车了，把Jack我震的那是真的要吐出来了，市场也没什么亮点叙事可以讲。
有点热度的算是创作台最近火热的ROBO，传统机器人赛道我倒是看过很多，链上机器人赛道我还是头一次见。
今天Jack带你来了解@Fabric Foundation 的核心逻辑！
市场很多散户都以为这只是个讲AI智能体机器人的赛道，我把他的核心慢慢细看后，发现Fabric其实是在给机器人引进一个新的网络协议层。
很多机器人的系统都归大厂的后台管控，Fabric不一样，它把机器人的系统、硬件、任务等等资源都放到链上去记录下来。这样方便的是查询哪台机器人是有提供资源、完成任务的记录，并且在这层网络里遵守规则，共同协作。
工作证明可以直接用Fabric协议中的PoRW机制，每台机器完成任务的进度都会有系统记录，没有产生行为的机器人想混奖励的都计为无效贡献。
$ROBO 现在还算在早期的成长阶段，毕竟才上线两周不到的时间，但它在Fabric的协议下是具有一定的赋能作用的。
1：想让机器连接到网络，需要质押$ROBO
2：持有者可以拥有治理权
3：机器人劳动力的报酬用它结算
未来机器人在链上去执行结算、接任务、协作等方面事件发生，那ROBO就是这个机器经济体系内使用的货币。
#robo
有点热度的算是创作台最近火热的ROBO，传统机器人赛道我倒是看过很多，链上机器人赛道我还是头一次见。
今天Jack带你来了解@Fabric Foundation 的核心逻辑！
市场很多散户都以为这只是个讲AI智能体机器人的赛道，我把他的核心慢慢细看后，发现Fabric其实是在给机器人引进一个新的网络协议层。
很多机器人的系统都归大厂的后台管控，Fabric不一样，它把机器人的系统、硬件、任务等等资源都放到链上去记录下来。这样方便的是查询哪台机器人是有提供资源、完成任务的记录，并且在这层网络里遵守规则，共同协作。
工作证明可以直接用Fabric协议中的PoRW机制，每台机器完成任务的进度都会有系统记录，没有产生行为的机器人想混奖励的都计为无效贡献。
$ROBO 现在还算在早期的成长阶段，毕竟才上线两周不到的时间，但它在Fabric的协议下是具有一定的赋能作用的。
1：想让机器连接到网络，需要质押$ROBO
2：持有者可以拥有治理权
3：机器人劳动力的报酬用它结算
未来机器人在链上去执行结算、接任务、协作等方面事件发生，那ROBO就是这个机器经济体系内使用的货币。
#robo
Eu sempre achei que os robôs e os humanos são bem parecidos.
Quando jovens, fazem trabalho físico, transportando, patrulhando, limpando, funcionando sem parar o dia todo.
Quando envelhecem, as ações ficam mais lentas, o sistema também não é mais atualizado, e eles acabam sendo colocados em um canto.
Apenas os humanos se aposentam e ainda recebem pensão, mas as máquinas obsoletas são jogadas em ferros-velhos.
Muitos fabricantes na verdade não se importam com esse tipo de resultado.
Os equipamentos são trocados a cada dois ou três anos, e quando o sistema é atualizado, as máquinas antigas naturalmente ficam obsoletas.
A maioria das pessoas também se acostumou lentamente com esse ritmo de troca.
Como um iPhone, eu sou do tipo que adora produtos eletrônicos, e sempre troco o iPhone novo que a Apple lança todo ano, o antigo ou vendo ou dou para meu irmão. Inclusive, cada atualização do iOS me proporciona uma nova experiência.
Mas recentemente, enquanto estudava o design de @Fabric Foundation , uma imagem um pouco estranha surgiu na minha cabeça.
Um monte de “robôs aposentados”, ainda trabalhando em grupos....?
Não fazendo trabalho físico, nem varrendo as ruas. Apenas esperando silenciosamente em algum canto, ocasionalmente executando algumas tarefas: fazendo um pouco de computação de borda, coletando alguns dados ambientais, ou ajudando a validar alguns resultados de trabalho na rede.
Olhando para cada máquina, essas tarefas são bem pequenas.
Mas se o número de dispositivos for grande o suficiente, isso se tornará um sistema muito estranho: um grupo de máquinas obsoletas no mercado, participando das computações de rede nos bastidores.
Um novo mecanismo de design da Fabric, PoRW (Proof of Real Work).
A lógica é bastante simples de entender: o registro das contribuições do trabalho fica na blockchain, e quem não trabalha não tem nada.
Não é como a mineração tradicional que simplesmente compete por poder de computação, é mais parecido com o pagamento por peça na vida real. Quanto mais tarefas você completa, mais trabalho é registrado.
O pagamento por peça é liquidado com $ROBO , o registro real da execução das máquinas na rede, a alocação de recursos do sistema, tudo será transformado em um fluxo numérico verificável.
Se a estrutura da Fabric se escalar um dia no futuro, pode surgir uma cena bem interessante:
Aquele robô aspirador que você comprou há três anos no canto da sua casa já não está mais recebendo comandos para aspiração.
Mas ele ainda está funcionando.
Ele é como um velho trabalhador silencioso, não para limpar o quarto, mas para trabalhar meio período para toda a rede, ganhando um pouco de $ROBO como aposentadoria.
#robo
Este artigo reflete apenas opiniões pessoais, sem qualquer conselho de investimento.
Quando jovens, fazem trabalho físico, transportando, patrulhando, limpando, funcionando sem parar o dia todo.
Quando envelhecem, as ações ficam mais lentas, o sistema também não é mais atualizado, e eles acabam sendo colocados em um canto.
Apenas os humanos se aposentam e ainda recebem pensão, mas as máquinas obsoletas são jogadas em ferros-velhos.
Muitos fabricantes na verdade não se importam com esse tipo de resultado.
Os equipamentos são trocados a cada dois ou três anos, e quando o sistema é atualizado, as máquinas antigas naturalmente ficam obsoletas.
A maioria das pessoas também se acostumou lentamente com esse ritmo de troca.
Como um iPhone, eu sou do tipo que adora produtos eletrônicos, e sempre troco o iPhone novo que a Apple lança todo ano, o antigo ou vendo ou dou para meu irmão. Inclusive, cada atualização do iOS me proporciona uma nova experiência.
Mas recentemente, enquanto estudava o design de @Fabric Foundation , uma imagem um pouco estranha surgiu na minha cabeça.
Um monte de “robôs aposentados”, ainda trabalhando em grupos....?
Não fazendo trabalho físico, nem varrendo as ruas. Apenas esperando silenciosamente em algum canto, ocasionalmente executando algumas tarefas: fazendo um pouco de computação de borda, coletando alguns dados ambientais, ou ajudando a validar alguns resultados de trabalho na rede.
Olhando para cada máquina, essas tarefas são bem pequenas.
Mas se o número de dispositivos for grande o suficiente, isso se tornará um sistema muito estranho: um grupo de máquinas obsoletas no mercado, participando das computações de rede nos bastidores.
Um novo mecanismo de design da Fabric, PoRW (Proof of Real Work).
A lógica é bastante simples de entender: o registro das contribuições do trabalho fica na blockchain, e quem não trabalha não tem nada.
Não é como a mineração tradicional que simplesmente compete por poder de computação, é mais parecido com o pagamento por peça na vida real. Quanto mais tarefas você completa, mais trabalho é registrado.
O pagamento por peça é liquidado com $ROBO , o registro real da execução das máquinas na rede, a alocação de recursos do sistema, tudo será transformado em um fluxo numérico verificável.
Se a estrutura da Fabric se escalar um dia no futuro, pode surgir uma cena bem interessante:
Aquele robô aspirador que você comprou há três anos no canto da sua casa já não está mais recebendo comandos para aspiração.
Mas ele ainda está funcionando.
Ele é como um velho trabalhador silencioso, não para limpar o quarto, mas para trabalhar meio período para toda a rede, ganhando um pouco de $ROBO como aposentadoria.
#robo
Este artigo reflete apenas opiniões pessoais, sem qualquer conselho de investimento.
Este ano é a era dos robôs? Pare de olhar tanto para os modelos das grandes empresas e venha ver os novos focos de IA deste ano.
Para ser sincero, o mercado até agora este ano tem dado uma sensação de estar vivendo um dia após o outro, os preços parecem ter passado por uma montanha-russa em comparação ao ano passado, eu já li tantos artigos sobre narrativas que estou cansado.
O exemplo clássico é a narrativa de IA; sempre que leio esses artigos, eles falam sobre setores como infraestrutura LLM, geralmente são discussões sobre grandes modelos, os modelos das grandes empresas como Gemini e OpenAI já estão ultrapassados, o foco do novo ciclo está na 'IA da economia real'.
Nos últimos dias, estive acompanhando as novidades de alguns dos líderes da indústria de robôs: a inovação da Figure AI no campo dos robôs gerais e o robô logístico MMR da Agility Robotics. Olhando de forma mais ampla, você perceberá que os agentes de IA estão gradualmente se afastando das telas de celulares e computadores das pessoas.
O exemplo clássico é a narrativa de IA; sempre que leio esses artigos, eles falam sobre setores como infraestrutura LLM, geralmente são discussões sobre grandes modelos, os modelos das grandes empresas como Gemini e OpenAI já estão ultrapassados, o foco do novo ciclo está na 'IA da economia real'.
Nos últimos dias, estive acompanhando as novidades de alguns dos líderes da indústria de robôs: a inovação da Figure AI no campo dos robôs gerais e o robô logístico MMR da Agility Robotics. Olhando de forma mais ampla, você perceberá que os agentes de IA estão gradualmente se afastando das telas de celulares e computadores das pessoas.
Ver tradução
这几天Jack刷到很多关于openclaw小龙虾的文章，晚上回家后我也去学那些博主有模有样的整了个bot，叫Jack的虾虾。
我给自己的“虾虾”智能执行体敲了个Skill set.让它关注这些新闻账号定时给我发送简短的报告，方便我阅读新的事件。
但还没有流畅到离开软件自动发送，不过我更在意的是它背后的方向。
如果AI人工智能只局限于屏幕前，那它和传统的程序没什么区别。
真正有意义的时，让智能体融入到现实物理世界。
真正能把跨越端口锚定到现实生活落地的项目很少，我觉得能做到的是@Fabric Foundation 建立的围绕机器协作网络结构。
以后我的AI智能体如果要分配机器人去做一些难度较大的任务，不需要再打开软件去等平台去审批。
它可以直接对接Fabric的协议去连接硬件的节点，完成任务后用$ROBO 去结算对应的薪资。
当更多的参与者使用AI“小龙虾”输入控制硬件的口令时，$ROBO 的需求量会随着参与设备的增加量去放大消耗，赋能于整个项目体系。
我还刷到Fabric与Circle的稳定币项目有合作的动静？这也说明了机器经济可能已经在静悄悄的尝试连接到现实支付里了。
未来AI智能体的数量会持续增加，真正决定整个系统的稳定性的，不只是算法，而是整个网络的协作规则。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
我给自己的“虾虾”智能执行体敲了个Skill set.让它关注这些新闻账号定时给我发送简短的报告，方便我阅读新的事件。
但还没有流畅到离开软件自动发送，不过我更在意的是它背后的方向。
如果AI人工智能只局限于屏幕前，那它和传统的程序没什么区别。
真正有意义的时，让智能体融入到现实物理世界。
真正能把跨越端口锚定到现实生活落地的项目很少，我觉得能做到的是@Fabric Foundation 建立的围绕机器协作网络结构。
以后我的AI智能体如果要分配机器人去做一些难度较大的任务，不需要再打开软件去等平台去审批。
它可以直接对接Fabric的协议去连接硬件的节点，完成任务后用$ROBO 去结算对应的薪资。
当更多的参与者使用AI“小龙虾”输入控制硬件的口令时，$ROBO 的需求量会随着参与设备的增加量去放大消耗，赋能于整个项目体系。
我还刷到Fabric与Circle的稳定币项目有合作的动静？这也说明了机器经济可能已经在静悄悄的尝试连接到现实支付里了。
未来AI智能体的数量会持续增加，真正决定整个系统的稳定性的，不只是算法，而是整个网络的协作规则。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
ROBO
Participações
Ganhos e Perdas acumulados
-0.02%
Ver tradução
当机器越来越聪明，问题反而开始出现在“控制权”上。
昨天周五下班后，同事跟我说他搬家了，Jack我凭着一手纠缠战术成功去了同事家里蹭饭🤩。
刚打开电梯门，他就在展示新换的智能门锁了：这门锁花了我5千多块，指纹锁的，还带超清摄像头，外面发生了啥事情我直接在里面随便看。他自信的把手指放到了指纹锁的位置，声音滴了一下，亮着绿光，但是门没有开....？
我跟他对视了一下，他继续尝试去指纹解锁，就是不开。我看他急得拿电话去问了厂家，人家说是因为服务端口给负责管理数据的不小心点到删除了，指纹要等上门维修的重新录入弄好系统。。。，好在这个锁还有个小接口屏幕输入指令可以让厂家教学怎么紧急情况下去开门。
看着跟个小问题似的，掰开里面的逻辑去思考一下这种设计值得我们去探索一手。
现在很多智能设备的硬件单纯就是一个外壳，真正能控制它们的是千里之外的服务器，我们买回来的东西顶多就算一个终端接口。能决定它做什么、什么时候能去用、随时停止服务的，是服务器的后台。
家用的设备其实还好，但如果问题出现在机器人身上就说不准了，现在很多机器人和自动化系统越来越融入到现实生活中了，从仓库的搬运设备，到机器人可以巡视整个区域，就连无人机都能去配送物流了。
如果有人恶意篡改指令，让机器人袭击人类，那我们能去找谁负责呢。
所以当机器人生产出来后，它们的控制权到底掌握在谁的手里？
直到最近Jack去逛了逛@Fabric Foundation 的官网和它背后的动作，我才意料到他们讨论的问题不是机器人的本身，而是围绕机器人协作的新结构。
Fabric试图让机器人不完全的把所有的权力去投靠某一些中心平台。
在很多自动化场景出现在大家面前时，机器人不是在单独工作的。设备、算力、算法都要被调整完成，还要跟其他系统去保持交互信息。
听起来这个系统 哇 很高效啊 一键启动 一键结束的样子，一但这个中心出现了问题，整个网络全部停止运作。
fabric把传统互联网的“开放连接”思路去搬到了机器协作的领域使用。
提供算力节点可以给到回报，设备需要调整时可以直接从网络中调用。
机器人干活没动力，生成任务的人直接动动手指去链上买点$ROBO ,把任务奖励提高，机器人就会撸起袖子猛猛干了，就跟我们现实生活一样，项目提成老板给的多，我们不得努力干啊？
这种创新的设计让机器人也拥有一个可结算的网络，机器人也可以完成自己的任务得到$ROBO 作为提成，过上自给自足的日子。
都在讲26年机器人会大爆发，先别说这些有的没的了，以后的问题不会去说什么硬件和算法。
能真正让机器人长期稳定的运行的，是谁掌握了开关键。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
刚打开电梯门，他就在展示新换的智能门锁了：这门锁花了我5千多块，指纹锁的，还带超清摄像头，外面发生了啥事情我直接在里面随便看。他自信的把手指放到了指纹锁的位置，声音滴了一下，亮着绿光，但是门没有开....？
我跟他对视了一下，他继续尝试去指纹解锁，就是不开。我看他急得拿电话去问了厂家，人家说是因为服务端口给负责管理数据的不小心点到删除了，指纹要等上门维修的重新录入弄好系统。。。，好在这个锁还有个小接口屏幕输入指令可以让厂家教学怎么紧急情况下去开门。
看着跟个小问题似的，掰开里面的逻辑去思考一下这种设计值得我们去探索一手。
现在很多智能设备的硬件单纯就是一个外壳，真正能控制它们的是千里之外的服务器，我们买回来的东西顶多就算一个终端接口。能决定它做什么、什么时候能去用、随时停止服务的，是服务器的后台。
家用的设备其实还好，但如果问题出现在机器人身上就说不准了，现在很多机器人和自动化系统越来越融入到现实生活中了，从仓库的搬运设备，到机器人可以巡视整个区域，就连无人机都能去配送物流了。
如果有人恶意篡改指令，让机器人袭击人类，那我们能去找谁负责呢。
所以当机器人生产出来后，它们的控制权到底掌握在谁的手里？
直到最近Jack去逛了逛@Fabric Foundation 的官网和它背后的动作，我才意料到他们讨论的问题不是机器人的本身，而是围绕机器人协作的新结构。
Fabric试图让机器人不完全的把所有的权力去投靠某一些中心平台。
在很多自动化场景出现在大家面前时，机器人不是在单独工作的。设备、算力、算法都要被调整完成，还要跟其他系统去保持交互信息。
听起来这个系统 哇 很高效啊 一键启动 一键结束的样子，一但这个中心出现了问题，整个网络全部停止运作。
fabric把传统互联网的“开放连接”思路去搬到了机器协作的领域使用。
提供算力节点可以给到回报，设备需要调整时可以直接从网络中调用。
机器人干活没动力，生成任务的人直接动动手指去链上买点$ROBO ,把任务奖励提高，机器人就会撸起袖子猛猛干了，就跟我们现实生活一样，项目提成老板给的多，我们不得努力干啊？
这种创新的设计让机器人也拥有一个可结算的网络，机器人也可以完成自己的任务得到$ROBO 作为提成，过上自给自足的日子。
都在讲26年机器人会大爆发，先别说这些有的没的了，以后的问题不会去说什么硬件和算法。
能真正让机器人长期稳定的运行的，是谁掌握了开关键。
#robo
本文仅个人观点，不构成任何投资建议。
Inicia sessão para explorares mais conteúdos