BeInCrypto PL

Atakujący wykradł około 7,5 mln USD z bota JaredFromSubway MEV, jednego z najaktywniejszych systemów ataku sandwich na Ethereum, po tym jak oszukał go, by zatwierdził wydawanie tokenów, na które nigdy nie powinien się zgodzić.
Firma bezpieczeństwa Blockaid, która zgłosiła incydent, twierdzi, że bot nie padł ofiarą błędu w smart kontrakcie, phishingu ani wycieku klucza prywatnego. Atakujący wykorzystał logikę dążącą do zysku bota przeciwko niemu samemu.
Jak oszukano bota MEV
Bot JaredFromSubway MEV realizuje automatyczną strategię. Skanuje mempool Ethereum w poszukiwaniu zyskownych transakcji. Ta praktyka nosi nazwę maksymalizowanie wydobywalnej wartości.
Bot przeprowadza front-run i back-run innych transakcji, by przejąć różnice cen. Ta taktyka to tzw. atak sandwich.
Stał się głośny w kwietniu 2023 roku. W jeden dzień spalił ponad 1 mln USD na gaz, to prawie 8% całego zużycia gazu Ethereum.
I remember in 2023 jaredfromsubway was making ~$1M per day front running memecoin traderswas truly fascinating https://t.co/udufw39Zry pic.twitter.com/KL5q4ZIfrq
— good (@thenarrator) June 20, 2026
Atakujący przez tygodnie wdrażał 66 fałszywych kontraktów tokenów. Fałszywki naśladowały Wrapped Ether (WETH), USD Coin (USDC) oraz Tether (USDT).
#PeckShieldAlert Specter has reported that #MEV bot #JaredFromSubway appears to have been drained of ~$7.5M in crypto, including 1,474.58 $WETH, 2.87M $USDC, & 2M $USDT. The attacker swapped the stolen funds for 4.4K ETH and has already deposited 1K ETH into #TornadoCash pic.twitter.com/qY6IVDdnGJ
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) June 20, 2026
Dla bota te kontrakty wyglądały jak trasy, które powinien śledzić. Dał się nabrać i zatwierdził wydawanie tokenów do kontraktów pomocniczych należących do atakującego. Jedna zatwierdzona transakcja przekazała ponad 92 WETH.
Ostateczny kontrakt wykorzystał otwarte uprawnienia, by wyczyścić prawdziwe środki z bota.
Pułapka odwrotnego MEV
Pułapka zamieniła szybkość i agresję bota w słabość. Polowanie na boty MEV nie jest niczym nowym. W 2023 roku nieuczciwy walidator wykradł ok. 25 mln USD z botów sandwich MEV.
“Kontrakty kontrolowane przez atakującego oszukały automatyczny system realizacji MEV, by zatwierdził tokeny, co później wykorzystano do wyczyszczenia środków.”
Takie ataki sandwich od dawna budzą krytykę, działając jak niewidzialny podatek na zwykłych traderów.
Operator bota oszacował stratę na około 15 mln USD. Zaproponował też nagrodę 1 mln USD za zwrot środków. Blockaid oraz PeckShield wycenili utracone środki on-chain na około 7,5 mln USD w WETH, USDC i USDT.
Sukces w odzyskaniu choćby części środków może teraz zależeć od przyjęcia tej oferty przez atakującego.

Maskotka Shiba Inu w sklepie internetowym SpaceX wywołała kolejną silną falę wzrostów na parodystycznym tokenie kryptowalutowym, tzw. meme coinie.
Asteroid Shiba to meme coin oparty na Ethereum, stworzony wokół maskotki „Asteroid” z misji Polaris Dawn SpaceX. Według danych CoinGecko, w ciągu ostatniego tygodnia wzrósł o ponad 137%.
Jego wartość rynkowa na chwilę wzrosła z około 22 mln USD w tygodniowym minimum do blisko 86 mln USD na szczycie, po czym spadła do ok. 60 mln USD.
Tygodniowy wykres ceny ASTEROID. Źródło: CoinGecko
Oznacza to, że token chwilowo zyskał ponad 60 mln USD papierowej wartości. Mimo późniejszej korekty pozostaje znacznie powyżej poziomów sprzed najnowszej fali zainteresowania powiązanej ze SpaceX.
Maskotka staje się spekulacją
Impuls był prosty. SpaceX umieścił w swoim sklepie „SPACEX ASTEROID PLUSH” za 35 USD z podpisem „już wkrótce”. Firma zapowiedziała, że Asteroid „wyląduje” we wrześniu.
Strona sklepu opisuje Asteroida jako Shiba z „najbardziej puszystymi uszami”. Podaje także, że maskotkę zaprojektowała „Liv P”, honorowa członkini zespołu Polaris Dawn.
Traderzy kryptowalut uznali to za nowy napęd dla historii, która już wcześniej była wiralem.
Maskotka ASTEROID. Źródło: Oficjalny sklep SpaceX
Asteroid nie powstał jako maskotka kryptowalut. Zaczęła jako prawdziwa pluszowa zabawka autorstwa Liv Perrotto, młodej pacjentki chorej na raka i miłośniczki kosmosu. Dziewczyna nawiązała kontakt z załogą Polaris Dawn dzięki działaniom związanym z lotem w kosmos przy wsparciu St. Jude.
Maskotka poleciała z załogą misji Polaris Dawn we wrześniu 2024 roku jako wskaźnik nieważkości. To niewielki przedmiot wykorzystywany przez astronautów do sygnalizowania osiągnięcia mikrograwitacji.
Historia pełna emocji
Liv powiedziała, że Asteroid zainspirowała ją przez Shiba Inu Elona Muska, Floki. Chciała, by maskotka pomogła innym dzieciom uwierzyć, że kosmos nie jest poza ich zasięgiem.
Przed śmiercią w styczniu, Liv podobno zostawiła Muskowi listę pytań. Ostatnie brzmiało, czy Asteroid może zostać oficjalną maskotką SpaceX. Musk później odpowiedział publicznie, a ta odpowiedź napędziła narrację kryptowalutową wokół maskotki.
Whatever the mainstream media wants you to believe about Elon, this is the truth: he's changing people's lives for the better.Liv Perrotto was 15 years old. Her biggest dream was to meet Elon.She had 8 questions ready. She got the chance to speak with him, but was too tired… https://t.co/ccjqdhNiiR pic.twitter.com/Pceh7UxFZE
— Mario Nawfal (@MarioNawfal) April 18, 2026
W kwietniu ASTEROID wystrzelił po odpowiedzi Muska. CoinDesk podał, że jedna anonimowa osoba zamieniła transakcję za 575 USD w ok. 1,17 mln USD w pięć dni podczas pierwszej fali wzrostów.
Miniona hossa to kontynuacja tej historii. Tym razem katalizatorem nie była wyłącznie odpowiedź w mediach społecznościowych, lecz oferta w sklepie SpaceX.
We're excited to introduce Asteroid, our favorite Shiba, now floating with our crew in zero gravity. Here's the story behind her mission role and the how Liv Perrotto helped bring her to life for the crew. pic.twitter.com/Qy0p0n76ut
— Polaris (@PolarisProgram) September 10, 2024
Granica wciąż się zaciera
Najważniejsze to rozróżnienie maskotki i tokena. SpaceX sprzedaje fizyczną maskotkę Asteroid. Nie sprzedaje, nie promuje ani nie wspiera tokena ASTEROID.
Token nie ma formalnych powiązań ze SpaceX, St. Jude, Muskiem ani rodziną Liv. Brakuje też mechanizmu potwierdzającego przekazywanie środków z tokena na cele charytatywne.
To jednak nie zniechęca rynku. ASTEROID to teraz czysto narracyjny token: trochę legenda SpaceX, trochę Shiba meme, trochę emocjonalna opowieść internetowa.
To połączenie wystarczyło, by w kilka dni dodać dziesiątki mln USD do wartości rynkowej. Taka sama uwaga, która ją napędza, może równie szybko zniknąć.

Main Street USD (msUSD) stracił powiązanie z USD w sobotę po tym, jak dostawca weryfikacji Accountable zakończył współpracę z protokołem, wymazując większość wartości tokena w kilka godzin.
Token kosztował około 1 USD przez wiele miesięcy. Teraz kosztuje około 0,29 USD. To spadek o około 71% w ciągu 24 godzin. Wartość rynkowa wynosi teraz około 30,5 mln USD.
Wykres ceny Main Street USD (MSUSD). Źródło: Coingecko Accountable kończy współpracę, która wspierała msUSD
Accountable wykonuje w czasie rzeczywistym kontrole rezerw. Dzięki temu firmy mogą weryfikować środki bez ujawniania wrażliwych danych.
Accountable podaje, że sieć zweryfikowała ponad 1 mld USD aktywów klientów, w tym Galaxy i Amber Group. Pantera Capital wspiera ten projekt.
Main Street reklamował się jako protokół weryfikowany przez Accountable. Udostępniał publiczny dashboard tej firmy monitorujący zabezpieczenie msUSD.
W sobotę Accountable ogłosił, że Main Street nie spełnia ich standardów. Firma natychmiast zakończyła współpracę.
“Accountable zakończył umowę z MainStreet ze skutkiem natychmiastowym. MainStreet nie spełnił naszych standardów weryfikacji… Nadal będziemy przestrzegać tych standardów bez wyjątku.”
Obserwuj nas w X, żeby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami
Po wyłączeniu kanału dashboard obsługiwany przez Accountable już nie potwierdza rezerw msUSD.
#PeckShieldAlert ethereum:0x4ba01f22827018b4772cd326c7627fb4956a7c00 has dropped -85% @Main_St_Finance https://t.co/RLnpvBthg0 pic.twitter.com/hF3bEPk14m
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) June 20, 2026
Model zysku oparty na zewnętrznych podmiotach
Main Street reklamował msUSD jako token powiązany z USD i zawsze wymienialny jeden do jednego na USDC. Staking mintował msY, czyli token strategii zarabiającej na opcji box spreads, czyli funduszową metodą profesjonalną.
Ta konstrukcja opierała się na weryfikacji z zewnętrznych źródeł i integracjach z większymi platformami. Main Street promował rynek msY na rynku pożyczek Morpho, jednym z największych zdecentralizowanych pożyczkodawców z depozytami rzędu miliardów USD.
Token działa także w ramach aktualizowalnego kontraktu proxy. Skaner bezpieczeństwa GoPlus ostrzega, że właściciel może zablokować sprzedaż, emitować nowe tokeny lub zmieniać opłaty.
Analitycy już wcześniej ostrzegali przed ryzykiem stablecoinów przynoszących zysk. Ten przypadek dołącza do innej depeczy stablecoina w tym roku, gdy podważono jego pokrycie.
Ta sprawa pokazuje, jak szybko znika zaufanie po odejściu jednego zewnętrznego weryfikatora. Protokół oparty na jednym źródle informacji przejmuje jego decyzje.
Main Street nie wydał publicznego oświadczenia. Jednocześnie msY, główny token zysku Main Street Finance, gwałtownie spadł.
#PeckShieldAlert ethereum:0x890a5122aa1da30fec4286de7904ff808f0bd74a has plummeted 70%.AlphaUSDC Delta V2 (Curator: #AlphaPING) holds a 30% exposure ($18M) to the msY/USDC market.The #Morpho msY/USDC market is 100% utilized. https://t.co/4T4NbnnrgH pic.twitter.com/A2THMamJ9v
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) June 20, 2026
msY odzwierciedla zysk ze strategii opcyjnych delta-neutral protokołu Main Street Finance. Krach wywołał skrajną płynność (100% wykorzystania, 138% stopy pożyczek) na rynku msY/USDC na Morpho. Tam AlphaUSDC vault ma ekspozycję na około 18 mln USD.
Utrata powiązania z USD wymazała ponad połowę wartości tokena w ciągu jednego dnia. Kurs msUSD i ewentualne odbicie zależą teraz od tego, czy protokół udowodni pokrycie.

O fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), lançou a proposta de congelar os Bitcoins de Satoshi e outras moedas inativas, vulneráveis a ataques quânticos, caso permaneçam sem movimentação após a próxima atualização da rede. Ele fez essa pergunta à comunidade, e não anunciou um plano pessoal.
O chefe da Binance compartilhou essa ideia no podcast Galaxy Brains junto com Alex Thorn, chefe da Galaxy Research. Desde então, ele negou os rumores de que congelaria pessoalmente o endereço de Satoshi por um ano.
Congelar os Bitcoins de Satoshi é uma boa ideia?

Robert Kiyosaki diz que está de olho no ouro, prata, Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH) aguardando uma reversão técnica de tendência antes de entrar em compra. Ele afirma que é a situação macroeconômica, e não os preços em queda, que decide se vale a pena segurar ativos sólidos.
Os metais preciosos aprofundaram uma queda acentuada esta semana. A nova disputa pelo Estreito de Ormuz testou um cessar-fogo de alguns dias entre os EUA e o Irã. BTC e ETH ganharam leve valorização nas últimas 24 horas.
Kiyosaki baseia suas decisões no ambiente, não nos gráficos. O autor de “Pai Rico, Pai Pobre” diz que um mercado em queda nunca decide por ele quando comprar ou vender.

Michael Saylor anunciou a recuperação da empresa Strategy a partir dos níveis mais baixos de 2022. Ele destacou que as reservas de Bitcoin (BTC) e dinheiro da empresa agora superam sua dívida em cerca de 48 bilhões de USD. Seus comentários surgiram quando as ações preferenciais da STRC estão sendo negociadas bem abaixo da meta de 100 USD.
Saylor celebra anos de sucesso. Enquanto isso, os investidores se perguntam se a mais recente ferramenta de financiamento do Bitcoin resistirá à pressão.
Em outubro de 2022, a empresa (na época MicroStrategy, MSTR) tinha cerca de 130.000 BTC. Algumas semanas depois, quando o colapso da FTX empurrou o Bitcoin para baixo de 16.000 USD, Saylor afirmou que a dívida ultrapassou os ativos em Bitcoin e dinheiro em cerca de 300 milhões de USD.

O Comando Central Khatam al-Anbiya no Irã anunciou em 20 de junho de 2026 que o Estreito de Ormuz está fechado para a circulação de navios. O comando alegou supostas violações do Memorando de Islamabad pelos Estados Unidos e Israel.
Essa declaração desafia diretamente o recente acordo de desescalada e traz de volta o risco para o trânsito global de petróleo no momento em que os mercados esperavam alívio.
Declaração do comando militar
O Comando Central Khatam al-Anbiya, o mais alto comando operacional iraniano, definiu o fechamento como "o primeiro passo" e advertiu sobre ações adicionais se a agressão continuar.

O Goldman Sachs encontrou pela primeira vez uma evidência clara de que os estudantes estão desistindo de cursos suscetíveis à IA. O número de inscrições em computação e programação caiu mais de 10% no ano acadêmico de 2025-2026.
Essa mudança é parte de uma reavaliação mais ampla do ensino superior. Estudantes, empregadores e escolas de negócios estão avaliando hoje os cursos em termos de resistência à automação.
Estudantes estão desistindo de cursos suscetíveis à IA
Essa queda reverte um boom de anos na área de computação, que antes não aparecia nos dados anteriores a 2024-2025.

Donald Trump disse no programa The Axios Show que, há uma semana, considerava a Anthropic uma ameaça à segurança nacional.
No entanto, o presidente destacou que as relações melhoraram após o CEO Dario Amodei responder rapidamente às sérias preocupações da administração.
O que Trump disse sobre a Anthropic
O jornalista da Axios, Marc Caputo, perguntou ao Trump durante uma longa entrevista na Casa Branca se ele considera a Anthropic ou seu CEO, Dario Amodei, uma ameaça à segurança nacional. Este momento exclusivo atualmente define toda a controvérsia em torno da família Claude.

Andre Cronje e os dois outros cofundadores deixaram o conselho da Sonic Labs, o que a empresa confirmou, enquanto o token S está sendo negociado perto de mínimas históricas. Matt Visser se tornou o segundo CEO em nove meses.
Michael Kong e David Richardson saíram junto com Cronje. A mudança acontece enquanto o S está cerca de 91% abaixo do pico de janeiro de 2025, reabrindo questões sobre se o preço já atingiu o fundo.
A Sonic Labs apresenta as saídas como uma transição de poder organizada. Kong, Cronje e Richardson mantêm suas participações, mas não tomarão mais decisões de negócios, conforme comunicado da equipe.

Nesta semana, os ativos digitais lastreados em crédito passaram por seu primeiro verdadeiro teste em condições extremas, quando o preço das ações preferenciais da STRC da MicroStrategy despencou, levando críticos a proclamarem a "morte" dessa classe de ativos garantidos por bitcoin.
O próprio Bitcoin (BTC) já sobreviveu a vários "obituários". Os dados da blockchain agora mostram uma imagem completamente diferente – a atividade da rede disparou para os níveis mais altos em anos, apesar da queda no preço.

A inteligência artificial (IA) tá mudando o jogo no trading de cripto e nos mercados tradicionais. Mas quatro dos principais analistas concordam que a IA premia as habilidades, em vez de substituir o ser humano. A vantagem da IA no trading de criptomoedas ainda se baseia em dados puros e no julgamento humano.
Charles Edwards da Capriole Investments e Julio Moreno da CryptoQuant chamam a IA de um catalisador para pesquisas sérias. Benjamin Cowen e Michael van de Poppe, em um painel separado, confirmaram o mesmo do ponto de vista dos praticantes do mercado.

Três altcoins estão cotadas perto de seus recordes no início do fim de semana. Rain (RAIN), Hyperliquid (HYPE) e ADI estão tão próximos dos picos que um movimento forte pode levar a novos ATH.
Cada token mostra uma história diferente. RAIN está testando novamente o pico após uma correção rasa, enquanto HYPE e ADI estão se recuperando após recuos mais profundos. Cada configuração tem uma força diferente, e os níveis técnicos abaixo explicam o porquê.
Rain (RAIN) está a menos de 3% de seu recorde
Rain Protocol (RAIN) é o mais perto de romper entre os três tokens. O token custa cerca de 0,0144 USD, ou seja, cerca de 2,4% abaixo do seu ATH de 0,0148 USD, estabelecido em 27 de maio.

Akcjonariusze eBay odrzucili wniosek zarządczy podczas wirtualnego walnego zgromadzenia spółki, który obniżyłby próg zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy z 20% do 10%.
Wynik ten bezpośrednio dotyczy Ryana Cohena, prezesa GameStop, który posiada prawie 9% udziałów eBay. Przy progu 10% Cohen mógłby samodzielnie wymusić zwołanie nadzwyczajnego walnego zgromadzenia bez konieczności budowania szerszej koalicji.
Spór wykracza poza salę posiedzeń zarządu. eBay zawiesił prywatne konto sprzedażowe Cohena niedługo po ujawnieniu próby przejęcia. Firma ostatecznie cofnęła bana, ale ten incydent zaognił publiczny konflikt z eBay.
Wniosek nr 4 przegrywa i zamyka kluczową ścieżkę zarządczą
Wniosek nr 4 zdecydowanie przepadł. Wstępne wyniki głosowania pokazują, że około 210 mln akcji zagłosowało przeciw, a około 157 mln było za. Zarząd eBay zalecał odrzucenie tego wniosku jeszcze przed spotkaniem.
Ten rezultat zamyka jedną ze ścieżek zarządczych dostępnych Cohenowi. GameStop zaproponował przejęcie eBay za 125 USD za akcję na początku tego roku. Ta wycena oznaczała 46% premię w stosunku do niezmienionej ceny zamknięcia eBay z 4 lutego 2026.
Oferta składała się z mieszanki gotówki i akcji GameStop, wyceniając firmę e-commerce na około 56 mld USD. Mimo to zarząd eBay odrzucił tę propozycję jako “ani wiarygodną, ani atrakcyjną” i odmówił negocjacji.
Wyniki notowań akcji eBay. Źródło: eBay Raport roczny 2025
Cohen nie szczędził krytyki wobec zarządu eBay. Publicznie podważał budżet marketingowy eBay sięgający 2,4 mld USD, argumentując, że wydatki niewiele poprawiły główną funkcjonalność platformy. Określił także eBay jako dobrze prowadzone aktywo, z którego zarząd nie potrafi korzystać.
Próba przejęcia poruszyła także rynki. Akcje GameStop wzrosły o 9%, kiedy oferta stała się publiczna. Pokazuje to, jak mocno inwestorzy łączą ambicje Cohena z przemianą GameStop.
Stawka sięga dalej niż tylko tych dwóch spółek. Udana wroga oferta byłaby jednym z najdziwniejszych przejęć ostatnich lat. Oznaczałoby to, że sieć sklepów z grami próbowałaby przejąć globalną platformę e-commerce znacznie większą od siebie.
Czy możliwa jest wroga oferta publiczna GameStop?
Po zamknięciu tej ścieżki zarządczej uwaga skupia się teraz na ewentualnej wrogiej ofercie publicznej. Pozwoliłaby ona Cohenowi przedstawić propozycję bezpośrednio akcjonariuszom eBay, całkowicie omijając zarząd. Taka oferta sprawdziłaby także reakcję inwestorów eBay niezależnie od rekomendacji zarządu.
Po wyczerpaniu formalnych, zarządczych ścieżek, bezpośredni apel do akcjonariuszy eBay to dla Cohena najważniejsza opcja. To, czy zadziała szybko, czy poczeka na lepsze warunki, może zdecydować o dalszym rozwoju tego konfliktu.

Nikita Bier, szef produktu w X, skierował w tym tygodniu publiczną propozycję pracy do pracowników Meta. Obiecał dorównać lub przebić każdy budżet na przekąski, jaki firma może zaoferować.
CTO Meta Andrew Bosworth przyznał podczas wewnętrznej rozmowy, że morale pracowników jest bliskie najniższego poziomu w historii. W maju 2026 roku zwolnienia objęły 8000 osób. Meta zmusiła też około 7000 kolejnych pracowników do przejścia do działów AI, dając im niewielki wpływ na tę decyzję.
X widzi szansę w kryzysie morale Meta
Bier ogłosił nabór na stanowiska inżynierów frontendowych, specjalistów ds. danych oraz naukowców zajmujących się danymi. Skierował komunikat wprost do pracowników, których określił jako „zaniedbanych”.
Jego propozycja uderzyła w sposób, w jaki Meta zarządza kryzysem. Zamiast oferować wysokie pensje, skoncentrował się na budżecie na przekąski. To ta sama korzyść, którą Meta próbowała szybko powiększyć po załamaniu nastrojów. Bier zapewnił, że X dorówna lub przewyższy każdą ofertę Meta w tym zakresie.
Neglected Meta employees:X is hiring web and data engineers & scientists.We will match or even exceed any snack budget offer. https://t.co/UlFh0OcbK2
— Nikita Bier (@nikitabier) June 18, 2026
Pracownicy na wewnętrznych forach opisują kulturę Meta jako „martwą i przygnębiającą”. Jednak główny problem jest głębszy niż biurowe udogodnienia. Applied AI, dział utworzony w marcu, przejął około 6500 inżynierów i menedżerów produktów bez realnego wpływu tych osób na decyzję. Niektórzy pracownicy porównali tę sytuację do obozu pracy.
Jednocześnie prawdopodobieństwo zwolnień w branży technologicznej w 2026 roku na platformie Polymarket wynosi aż 67%. Sytuacja Meta to jeden z głównych czynników wymienianych przez inwestorów. Redukcje etatów w Meta oznaczały utratę około 10% całej załogi w jednej rundzie.
Bier wielokrotnie komentował działania Meta. Wcześniej stanął w obronie Marka Zuckerberga, gdy wybuchła afera po trailerze filmu dokumentalnego z udziałem sygnalisty. Takie działania pokazują, że angażuje się publicznie w dyskusję na temat przywództwa i kultury organizacyjnej Meta.

O XRP perdeu valor ao longo dos anos em comparação com a NVIDIA, um dos ativos mais fortes nos mercados globais. Agora, um gráfico amplamente divulgado por um analista sugere que um rompimento acima da linha de resistência de longo prazo pode significar o início de um grande movimento do XRP.
Esse padrão parece altista, mas a história não nos convence. BeInCrypto fez uma comparação do XRP com a NVIDIA e analisou os rompimentos anteriores. Desde 2021, esses rompimentos geralmente terminaram em exaustão. O XRP caiu bastante após eles.

Traderzy krypto coraz częściej szukają zysków poza rynkiem kryptowalut. Nadal jednak chcą działać na platformach kryptowalutowych.
Dlatego większość giełd inwestuje w tokenizowane akcje globalne. Zoomex także idzie tą drogą. Produkt ZoomexStocks pozwala użytkownikom handlować ekspozycją na największe akcje i indeksy, nie opuszczając środowiska giełdy kryptowalut.
W niedawnym odcinku BeInCrypto Podcast, Fernando Lillo Aranda, dyrektor marketingu Zoomex, powiedział, że ten kierunek wynika z zachowania traderów w powolnym rynku o wąskim przedziale wahań. Krypto nadal pozostaje głównym rynkiem platformy, ale traderzy szukają nowych miejsc do rotacji kapitału, gdy zmienność się kończy.
Prawdziwy test: czy platforma wytrzymuje trudne chwile
Dla giełd instrumentów pochodnych szybkość od lat jest przewagą. Platformy konkurują pod względem opóźnień, silników dopasowujących i czasów realizacji.
Aranda uważa, że to zbyt wąskie spojrzenie. Szybkość liczy się wtedy, gdy platforma działa wtedy, gdy traderzy tego naprawdę potrzebują.
“Gdy mówimy o ‘szybkości, której możesz zaufać’, mamy na myśli całe doświadczenie tradera na platformie. To nie tylko dopasowanie zlecenia, ale także jak silnik i nasza infrastruktura właściwie reagują, gdy trader wystawia zlecenie na rynku.”
To nabiera większego znaczenia przy gwałtownych ruchach rynku. Traderzy cenią niskie opóźnienia w spokojnych warunkach, ale załamania pokazują, czy księgi zleceń, silniki i systemy realizacji poradzą sobie ze stresem.
Aranda jako przykład podał krach z października zeszłego roku.
“Widzieliśmy w październiku w tamtym roku, gdy pojawił się krach – wiele scentralizowanych giełd miało ogromne problemy z realizacją zleceń… na Zoomex nie mieliśmy wtedy żadnych problemów i to jest nasz cel: zbudować dla nich solidną infrastrukturę.”
Dlaczego księgi zleceń mogą wprowadzać w błąd
Aranda ostrzegł także, że traderzy często patrzą na niewłaściwe sygnały, oceniając giełdy.
Głębokość księgi zleceń może wyglądać dobrze na pierwszy rzut oka. Kluczowe pytanie brzmi, czy ta płynność da się zrealizować przy ruchu rynku.
Jeśli traderzy nie mogą wejść lub wyjść z pozycji po oczekiwanej cenie, liczby na ekranie są coraz mniej istotne.
Właśnie tu pojawia się kwestia zaufania do produktu. Aranda podkreśla, że traderzy muszą mieć pewność, że platforma poprawnie realizuje zlecenia, a giełda nie działa przeciwko nim.
To tutaj ZoomexStocks pasuje do szerszej strategii firmy. Dzięki temu produktowi traderzy krypto mogą przenieść ekspozycję na tradycyjny rynek bez opuszczania platformy.
“Nie postrzegam akcji Zoomex czy TradFi jako odejścia od rynku krypto. Z naszego punktu widzenia traderzy po prostu szukają okazji. Obecnie widzimy okazje zarówno na rynku krypto, jak i tradycyjnym. Traderzy poszukują platformy, która da wszystko prosto – bez konieczności przenoszenia środków między różnymi platformami krypto.”
Zakład na jedną, kompleksową platformę
Ten pomysł pokazuje szerszą zmianę w projektowaniu giełd. Platformy krypto już nie konkurują tylko ilością kryptowalut czy dźwignią. Starają się być wszechstronnymi centrami tradingu.
Zapytany, jak zbudowałby giełdę od zera w dzisiejszych warunkach rynkowych, Aranda stawia na szeroki zakres usług. Traderzy oczekują dostępu do krypto, rynków tradycyjnych i nowych narzędzi w jednym miejscu.
“Chciałbym zbudować platformę, która obejmuje większość usług, jakich dziś oczekują traderzy. Oferowałbym usługi zarówno dla traderów krypto, tradycyjnych rynków, jak i nowe narzędzia pomagające zwiększyć ich zyski.”
Sztuczna inteligencja także nabiera tu znaczenia, choć Aranda widzi jej główną rolę w analizie danych, a nie zastępowaniu traderów.
Obecny rynek kształtują coraz bardziej czynniki makroekonomiczne, ryzyko polityczne i nagłe zmiany płynności. Lepsze dane mogą stać się kluczowym narzędziem do zarządzania ryzykiem.
Jego rada na 2026 rok jest prosta. Rozpraszaj ekspozycję i nie polegaj tylko na jednym rynku.
“Musisz dywersyfikować… Ja bym zrobił podział: trzydzieści procent, dwadzieścia pięć procent na różne aktywa, TradFi. Trzeba rozsądnie rozłożyć tę wagę.”

Akcje Intel skoczyły o około 10% po tym, jak prezydent Trump ogłosił, że Apple będzie produkować czipy z tą firmą. Ten wzrost wyniósł Intel (INTC) ponad poziom oporu, którego wcześniej nie mógł pokonać dwukrotnie.
Przełamanie wygląda obiecująco na wykresie. Jednak przepływ kapitału, traderzy kryptowalutowi i rynek opcji pokazują ostrożniejsze podejście pod powierzchnią.
Dlaczego akcje Intel gwałtownie wzrosły po doniesieniach o współpracy z Apple
Intel Corporation (INTC) w czwartek mocno zyskał. Prezydent Trump napisał na Truth Social, że Apple (AAPL) zgodził się projektować i produkować czipy w USA.
$INTC heads to a higher open after President Trump said $AAPL has agreed to work with #Intel on chip production. This follows strategic partnerships with $NVDA and Elon Musk’s #TeraFab.Intel also benefits from a shift towards inference and #AgenticAI workloads that increase…
— FXCM (@FXCMOfficial) June 18, 2026
Jednak żadna ze spółek nie potwierdziła oficjalnie umowy w chwili publikacji. To istotne zastrzeżenie, bo Waszyngton posiada udziały w Intelu. Rząd USA kupił około 10% udziałów tej firmy w sierpniu 2025.
Ten ruch jest ukoronowaniem silnej passy. Akcje Intel potroiły się w 2026 roku, czemu sprzyjają powiązania z Nvidia (NVDA) i Tesla (TSLA). Rosnący popyt ze strony Agentic AI, czyli oprogramowania działającego samodzielnie, również zwiększa sprzedaż czipów Intela.
Wynik Intela od początku roku: Google Finance
Jednak zagrożeń nie brakuje. Oddział foundry Intela nadal przynosi straty, a rynek komputerów osobistych napotyka trudności.
$Intel Appoints Qualcomm Exec to Lead PC and Physical AI Business – Outlook TurbochargedIntel taps Qualcomm veteran for AI PC push; strong sales forecast signals CPU demand from agentic AI and inference workloads. Shares hit records.Risk: PC market decline in H2.…
— NIKVEST (@nikvestx) May 5, 2026
Wykres INTC opowiada pierwszą część tej historii.
INTC przebija poziom, który wcześniej dwukrotnie stanowił opór
Rajd wybił się ponad 132,70 USD, czyli poziom, który dwukrotnie zatrzymał wzrost Intela. Taki układ to podwójny szczyt – cena dwa razy kończy wzrost na tym samym pułapie.
Akcje INTC wyraźnie to przebiły. W czwartek obroty wyniosły 233,91 mln akcji, więcej niż podczas wzrostu z końca maja w tym samym rejonie.
Przepływ kapitału też się poprawia. wskaźnik chaikina (CMF), miernik presji kupna i sprzedaży instytucji, wrócił z ujemnego poziomu do zera. To sugeruje, że podaż słabnie i powraca zainteresowanie większych inwestorów.
Dzienne notowania akcji Intel: TradingView
Jednak CMF pozostaje neutralny, nie wskazuje jednoznacznie zwyżki. To oznacza, że pewność kupujących jeszcze nie została potwierdzona. To kolejny sygnał ostrożności na rynku.
Cena i wolumen są bycze, ale pozycjonowanie pokazuje coś innego – zaczynając od traderów krypto.
Traderzy krypto wciąż obstawiają spadki Intela
Traderzy krypto nie kupili jeszcze tego wybicia. Na Hyperliquid, giełdzie oferującej wieczyste kontrakty na akcje, “smart money” pozostaje netto w krótkich pozycjach na Intel. Kontrakty wieczyste to umowy odwzorowujące cenę aktywa bez daty wygaśnięcia.
Dane Nansen pokazują 7,41 mln USD w shortach wobec 2,90 mln USD w longach. Daje to netto 4,51 mln USD na 21 portfeli obstawiających spadki.
Pozycjonowanie Smart Money na kontraktach wieczystych: Dane Nansen
Mimo to zakład przeciwko Intel jest mniejszy niż shorty tłumu na Nvidia oraz Micron. Stosunek longów do shortów na Intel to 0,39. Tak niskie proporcje longów do shortów należą do najmniej niedźwiedzich w tej grupie.
Stosunek także rośnie, co sugeruje, że część traderów ogranicza shorty po wiadomościach o Apple. Jednak grupa nie przeszła jeszcze na przewagę długich pozycji.
Rynek opcji pokazuje tę samą niepewność, ale z drobną różnicą.
Rynek opcji wysyła mieszane sygnały
Stosunek put-call na Intel jest podzielony. Porównuje on opcje put, które zyskują na spadkach kursu, do opcji call, korzystających na wzrostach. Wartość poniżej jeden sprzyja bykom, powyżej jeden niedźwiedziom.
Według dziennego wolumenu wskaźnik spadł z 0,68 w dniu 17 czerwca do 0,51 w dniu 18 czerwca. Inwestorzy mocno kupowali opcje call, gdy kurs akcji gwałtownie wzrósł. Według otwartego zainteresowania wskaźnik wzrósł z 1,02 do 1,04 w tych samych dniach. Obligacje pozostające w portfelu lekko przesunęły się w stronę opcji put.
Wskaźnik put-call dla Intel: Barchart
Taki podział ma sens. Krótkoterminowi inwestorzy gonili ruch kupując opcje call, licząc na szybki wzrost. Jednocześnie długoterminowi inwestorzy kupowali opcje put, zabezpieczając się przed nieudanym wybiciem.
Nowy napływ kapitału sugeruje nastroje byków, ale pozycje pozostają defensywne. Kupowanie opcji put, gdy kurs rośnie, to typowy hedging, a nie wyraz wiary w trend. To kolejny sygnał ostrożności.
To defensywne nastawienie ma największe znaczenie, gdy pojawiają się kluczowe poziomy cenowe.
Poziomy akcji Intel, które decydują o dalszym kierunku ceny
Teraz poziomy akcji INTC precyzują sytuację. Sufit 132,70 USD pokrywa się z kluczowym poziomem technicznym 132,63 USD. To nałożenie sprawia, że 132,70 USD pozostaje silnym wsparciem, dopóki się utrzymuje.
W górę 140,69 USD to poziom 0,618 zniesienia Fibonacciego, ważny historycznie, oddalony o około 5%. Przebicie tego poziomu otwiera drogę do 152,16 USD, następnie do 166,76 USD.
Ryzyko stanowi pułapka na byki, czyli fałszywe wybicie, które wciąga kupujących przed odwróceniem trendu. Jeśli wskaźnik przepływu pieniędzy cofnie się poniżej zera i nastroje na rynku osłabną, ruch może nie przetrwać. Spadek odkryje 124,58 USD, potem 114,62 USD, a jeszcze niżej 98,51 USD. Ryzyko utrzymuje się, co wyjaśnia, dlaczego wszystkie rynki są obecnie ostrożne.
Analiza ceny akcji Intel: TradingView
Na ten moment wybicie jest prawdziwe, ale słabe. Cena pokonała poziom, jednak wskaźnik przepływu pieniędzy pozostaje neutralny, inwestorzy krypto są netto na krótko, a otwarte pozycje put rosną. Wiadomości o Apple podniosły kurs Intel, ale nie przekonały instytucji i inwestorów krypto do otwartej gry na zwyżki.
Utrzymanie powyżej 132,70 USD z pozytywnym zwrotem wskaźnika przepływu pieniędzy może wprowadzić kurs do strefy 140 USD. Utrata 132,70 USD przy spadku wskaźnika zwiększa ryzyko pułapki na byki w stronę strefy 124 USD.

O sistema MiCA (Mercados em Cripto-Ativos) entra em vigor totalmente em 1º de julho. Menos de 60 empresas possuem licença em toda a zona, e os atrasos estão fazendo com que muitos candidatos fiquem presos em um impasse.
A Alemanha se destaca em relação a outros países. O BaFin concedeu cerca de 18 licenças para provedores de serviços de ativos criptomoeda (CASP), o que representa cerca de 36% de todas as licenças concedidas. Outros órgãos reguladores nacionais estão agindo muito mais devagar.
PRAZO CRIPTO DA UE SE APROXIMA – Você tem apenas 2 semanas para mover seus fundos! Apenas 14 exchanges estão licenciadas para oferecer trading na Europa após 1º de julho de 2026. A regulamentação MiCA está encerrando o período de transição. Plataformas não licenciadas devem parar de atender clientes da UE. Veja o que os usuários cripto da UE… pic.twitter.com/6YuzekS5kw

O maior risco para o Bitcoin pode não ser uma venda repentina, mas sim uma estagnação prolongada – alerta Ki Young Ju, CEO da CryptoQuant.
Esse alerta surge quando a adoção institucional está em alta e o entusiasmo dos investidores se torna cada vez mais difícil de manter.
O maior risco do Bitcoin não é um crash. É o tédio. A estrutura STRC de Saylor se torna realmente perigosa não quando o Bitcoin simplesmente despenca, mas quando o Bitcoin passa anos se movendo de lado e o mercado de baixa se arrasta. Um drawdown acentuado pode ser sobrevivido se o mercado ainda acreditar em…