等风来Vireo
345 Publicações
等风来Vireo
保持研究，记录思考
15 A seguir
420 Seguidores
2.2K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
A essência da vida é um processo de processamento de informações
Construindo profundidade cognitiva através da "elevação dimensional"
Elevação dimensional: integrar experiências fragmentadas e sinais discretos em um sistema de insights multidimensionais e transcendentais.
Realizando a saída de valor e conexão através da "redução dimensional".
Redução dimensional: o processo de comprimir percepções complexas, intuições e conhecimentos sistemáticos em linguagem ou texto linear.
A elevação dimensional é uma evolução interna, a redução dimensional é uma doação externa.
O ponto mais contra-intuitivo é: estamos nos esforçando para aprender, ler e praticar, essencialmente tornando-nos "mais difíceis de entender" (elevação dimensional); enquanto todos os nossos desejos de expressão são, essencialmente, uma "tradução custosa" (redução dimensional).
Construindo profundidade cognitiva através da "elevação dimensional"
Elevação dimensional: integrar experiências fragmentadas e sinais discretos em um sistema de insights multidimensionais e transcendentais.
Realizando a saída de valor e conexão através da "redução dimensional".
Redução dimensional: o processo de comprimir percepções complexas, intuições e conhecimentos sistemáticos em linguagem ou texto linear.
A elevação dimensional é uma evolução interna, a redução dimensional é uma doação externa.
O ponto mais contra-intuitivo é: estamos nos esforçando para aprender, ler e praticar, essencialmente tornando-nos "mais difíceis de entender" (elevação dimensional); enquanto todos os nossos desejos de expressão são, essencialmente, uma "tradução custosa" (redução dimensional).
Ver tradução
地缘溢价消退后，主导价格的将重新回归“高利率”这一核心驱动力，加密市场迎来地缘消退后的补跌。
Ver tradução
绝不能盲从政策的字面表象。
需盯紧油价、核心CPI与就业这三个决定美联储实质底牌的核心数据
动机违背常理（没有加息的现实基础），在本次会议上，没有任何一位美联储官员认为当前的经济条件“证明有必要进行一次实际的加息”。既然当下不具备加息的现实紧迫性，那么9名官员在纸面上画出加息点阵，其目的就不在于“执行”，而在于“表态”。它原本是美联储对未来利率的预测，现在变成了政策工具本身。
美联储现在玩的是高级“嘴遁”，通过画一个硬核加息的饼来吓唬市场，让市场自己把钱袋子捂紧，从而兵不血刃地把通胀打下来。
这是空城计，别看官员们表态凶狠，只要接下来几个月油价回落、就业数据软下去，数据规律将迫使他们脱下伪装，在9月份转向鸽派，并在10月重新开启降息。
需盯紧油价、核心CPI与就业这三个决定美联储实质底牌的核心数据
动机违背常理（没有加息的现实基础），在本次会议上，没有任何一位美联储官员认为当前的经济条件“证明有必要进行一次实际的加息”。既然当下不具备加息的现实紧迫性，那么9名官员在纸面上画出加息点阵，其目的就不在于“执行”，而在于“表态”。它原本是美联储对未来利率的预测，现在变成了政策工具本身。
美联储现在玩的是高级“嘴遁”，通过画一个硬核加息的饼来吓唬市场，让市场自己把钱袋子捂紧，从而兵不血刃地把通胀打下来。
这是空城计，别看官员们表态凶狠，只要接下来几个月油价回落、就业数据软下去，数据规律将迫使他们脱下伪装，在9月份转向鸽派，并在10月重新开启降息。
A queda do STRC se deve ao lançamento do novo produto de opções de Bitcoin da BlackRock, o BITA (disponível desde 16 de junho), cuja estratégia principal é a de opções de compra cobertas (Covered Call) + exposição em Bitcoin à vista. A meta de retorno anualizado é de 15%-25%, com distribuição de dividendos mensalmente.
A MicroStrategy oferece apenas 11,5%, enquanto a BlackRock promete 15%-25%.
A MicroStrategy oferece apenas 11,5%, enquanto a BlackRock promete 15%-25%.
Ver tradução
AI很好，但太贵了，当前的赔率正在恶化，好预期已被定价，市场容不得犯错。
关注俩个指标，推理成本和模型能力。
除非AI基本面的演进速度超出了目前市场的“线性预期”，才能打破当下“赔率恶化”的僵局，推动股价上涨的核心驱动力，将从单纯的“拔估值（扩张市盈率P/E）”切换为“暴力拉升盈利预期（做大分母EPS）”。
关注俩个指标，推理成本和模型能力。
除非AI基本面的演进速度超出了目前市场的“线性预期”，才能打破当下“赔率恶化”的僵局，推动股价上涨的核心驱动力，将从单纯的“拔估值（扩张市盈率P/E）”切换为“暴力拉升盈利预期（做大分母EPS）”。
Ver tradução
Ai 泡沫不破，加密牛市不来
Ver tradução
在互联网泡沫末期，电信巨头坚信“流量需求会指数级增长”，疯狂铺设海底光缆和骨干网。结果由于当时的技术限制，下游应用只有网页浏览和低分辨率图片，根本用不掉这么大的带宽。
如果当前 AI过了尝鲜期后，缺乏 PMF，AI的泡沫就破了，转折点可能在Q4，英伟达新一代推理放量时间，让AI的token推理成本降低90%，最后会发现没有需求了，金身被证伪
如果当前 AI过了尝鲜期后，缺乏 PMF，AI的泡沫就破了，转折点可能在Q4，英伟达新一代推理放量时间，让AI的token推理成本降低90%，最后会发现没有需求了，金身被证伪
Verificado
O Bitcoin agora é, na essência, um termômetro testando a liquidez global.
Ele foi cooptado por Wall Street e se tornou parte do portfólio de ativos macro convencionais.
O único motivo para a alta do Bitcoin é que o Fed realmente está se preparando para abrir a torneira de novo. Não é necessário esperar até que a liquidez seja injetada; as expectativas já vão impulsionar a alta. Por outro lado, a razão pela qual tivemos quedas nos últimos dias também é devido à expectativa de aperto.
Por que afirmo que a longo prazo o preço vai subir? A essência do sistema financeiro e monetário atual é a injeção de liquidez (moeda fiduciária). As dívidas estão quase insustentáveis; o remédio não pode parar. O custo do aperto é a instabilidade social, não temos escolha.
Ele foi cooptado por Wall Street e se tornou parte do portfólio de ativos macro convencionais.
O único motivo para a alta do Bitcoin é que o Fed realmente está se preparando para abrir a torneira de novo. Não é necessário esperar até que a liquidez seja injetada; as expectativas já vão impulsionar a alta. Por outro lado, a razão pela qual tivemos quedas nos últimos dias também é devido à expectativa de aperto.
Por que afirmo que a longo prazo o preço vai subir? A essência do sistema financeiro e monetário atual é a injeção de liquidez (moeda fiduciária). As dívidas estão quase insustentáveis; o remédio não pode parar. O custo do aperto é a instabilidade social, não temos escolha.
等风来Vireo
·
--
O Bitcoin não é um ativo de hedge estável.
Ele é mais como uma mistura de três coisas:
Uma parte é um ativo de liquidez
Uma parte é um ativo de risco de alta beta
Uma parte é um ativo de narrativa de longo prazo diluído por moedas fiduciárias
Portanto, ele mudará de identidade em diferentes fases:
Pânico de liquidez de curto prazo: como um ativo de risco, primeiro cai
Expectativa de afrouxamento aparece: como o ativo mais resiliente, depois sobe
Crédito monetário de longo prazo deteriorado: será novamente chamado de “ouro digital”
Portanto, você não pode perguntar “BTC é um ativo de hedge?”.
A pergunta mais precisa é:
O que o mercado está realmente negociando: “desleveraging” ou “novo afrouxamento”?
Ele é mais como uma mistura de três coisas:
Uma parte é um ativo de liquidez
Uma parte é um ativo de risco de alta beta
Uma parte é um ativo de narrativa de longo prazo diluído por moedas fiduciárias
Portanto, ele mudará de identidade em diferentes fases:
Pânico de liquidez de curto prazo: como um ativo de risco, primeiro cai
Expectativa de afrouxamento aparece: como o ativo mais resiliente, depois sobe
Crédito monetário de longo prazo deteriorado: será novamente chamado de “ouro digital”
Portanto, você não pode perguntar “BTC é um ativo de hedge?”.
A pergunta mais precisa é:
O que o mercado está realmente negociando: “desleveraging” ou “novo afrouxamento”?
A tendência de tokenização é inegável, a narrativa da Chainlink tem uma alta certeza e atualmente o índice de risco-recompensa está muito favorável.
#link $LINK
#link $LINK
A atual tendência de inflação nos EUA apresenta uma assustadora correlação de 0.93 com o período de alta inflação dos anos 70, mas não se deve agir como um marinheiro que se agarra a uma tábua.
A diferença central é: na década de 70, a relação dívida/PIB dos EUA era de cerca de 30%, enquanto hoje é de 123%.
Vamos aos resultados: eventualmente, serão forçados a expandir a base monetária de maneira extrema.
Análise de Causas
O momento Volcker está fisicamente selado: no final dos anos 70, Paul Volcker teve coragem de elevar a taxa dos fundos federais para mais de 20%, eliminando a inflação na marra. Mas hoje, com uma dívida acumulada de 35 trilhões de dólares, mesmo que mantenham a taxa de juros acima de 6%, os gastos com juros do Tesouro dos EUA vão explodir, levando à falência fiscal de fato.
Medidas Extremas (YCC e monetização da dívida): Para evitar um default soberano, o Fed não terá escolha a não ser rasgar a máscara da "narrativa de independência" e entrar de cabeça comprando títulos do governo em quantidades ilimitadas para reduzir os rendimentos (ou seja, controle da curva de rendimento YCC).
Expandir a base monetária no meio de uma nova onda de inflação é o limite final da confiança na moeda fiduciária. O sistema entrará em uma era de taxas de juros reais extremamente negativas (com a inflação mantendo-se entre 5%-8% enquanto a taxa nominal é forçosamente mantida entre 3%-4%). Esta é a única maneira de "desfazer a dívida" para países soberanos altamente endividados — por meio de inflação prolongada, default implícito, diluindo silenciosamente o poder de compra de todos os depositantes e detentores de títulos do governo, forçando assim a redução daquele numerador de 123%.
A diferença central é: na década de 70, a relação dívida/PIB dos EUA era de cerca de 30%, enquanto hoje é de 123%.
Vamos aos resultados: eventualmente, serão forçados a expandir a base monetária de maneira extrema.
Análise de Causas
O momento Volcker está fisicamente selado: no final dos anos 70, Paul Volcker teve coragem de elevar a taxa dos fundos federais para mais de 20%, eliminando a inflação na marra. Mas hoje, com uma dívida acumulada de 35 trilhões de dólares, mesmo que mantenham a taxa de juros acima de 6%, os gastos com juros do Tesouro dos EUA vão explodir, levando à falência fiscal de fato.
Medidas Extremas (YCC e monetização da dívida): Para evitar um default soberano, o Fed não terá escolha a não ser rasgar a máscara da "narrativa de independência" e entrar de cabeça comprando títulos do governo em quantidades ilimitadas para reduzir os rendimentos (ou seja, controle da curva de rendimento YCC).
Expandir a base monetária no meio de uma nova onda de inflação é o limite final da confiança na moeda fiduciária. O sistema entrará em uma era de taxas de juros reais extremamente negativas (com a inflação mantendo-se entre 5%-8% enquanto a taxa nominal é forçosamente mantida entre 3%-4%). Esta é a única maneira de "desfazer a dívida" para países soberanos altamente endividados — por meio de inflação prolongada, default implícito, diluindo silenciosamente o poder de compra de todos os depositantes e detentores de títulos do governo, forçando assim a redução daquele numerador de 123%.
Quem está no mercado cripto há muito tempo percebe uma vantagem: a consciência contra fraudes é super alta.
Os traders e analistas do mercado financeiro costumam medir o mundo com base na racionalidade econômica (inflação, taxas de juros, custo-benefício);
enquanto os jogadores geopolíticos seguem uma lógica não linear de sobrevivência, dissuasão e equilíbrio de poder.
Usar a estrutura do primeiro grupo para encaixar o segundo inevitavelmente levará a conclusões como "não entendo" ou "ele enlouqueceu".
É normal ter essa batalha constante entre a mente do trader que está long e short.
enquanto os jogadores geopolíticos seguem uma lógica não linear de sobrevivência, dissuasão e equilíbrio de poder.
Usar a estrutura do primeiro grupo para encaixar o segundo inevitavelmente levará a conclusões como "não entendo" ou "ele enlouqueceu".
É normal ter essa batalha constante entre a mente do trader que está long e short.
A verdadeira crise nunca é quando a população está insatisfeita (desde que haja força armada por trás), a verdadeira crise é aquele momento em que o "fluxo de caixa quebra e não há como pagar os comparsas". Até lá, todo short é uma operação de left-side, extremamente arriscada.
Não fique discutindo com o gráfico, abandone a arrogância de tentar prever o topo à esquerda, abrace o prêmio de liquidez e aproveite essa festa de squeeze à direita.
Enquanto a volatilidade (VIX) continuar fingindo que está morta, e enquanto os níveis de suporte chave não forem quebrados, todos os fatores macroeconômicos negativos (preço alto do petróleo, conflitos geopolíticos) são apenas ruído.
Enquanto a volatilidade (VIX) continuar fingindo que está morta, e enquanto os níveis de suporte chave não forem quebrados, todos os fatores macroeconômicos negativos (preço alto do petróleo, conflitos geopolíticos) são apenas ruído.
Se alguém te atacar com uma faca na rua para roubar seu dinheiro, você ficaria furioso, chamaria a polícia, e até lutaria com ele. Mas agora não é mais assim, eles estão jogando o jogo da "manipulação de expectativas".
Através de notícias, vídeos curtos e declarações de especialistas, eles criam uma ilusão para você - como, por exemplo, que comprar esta ação agora com certeza fará o preço subir. Você acredita, investe seu dinheiro, e acaba perdendo tudo. Nesse momento, você não lutaria, apenas se esconderia debaixo das cobertas se lamentando.
Quanto menos experiência de vida, pensamento único e mais suscetível a ouvir rumores uma pessoa tiver, mais fácil será para ela ser enganada e se tornar um perfeito "cebolinha".
Com algoritmos e diferença de informações, eles fazem uma lavagem cerebral em você, fazendo com que você mesmo retire seu dinheiro, e quando perde, ainda culpa a si mesmo por não se esforçar o suficiente.
Através de notícias, vídeos curtos e declarações de especialistas, eles criam uma ilusão para você - como, por exemplo, que comprar esta ação agora com certeza fará o preço subir. Você acredita, investe seu dinheiro, e acaba perdendo tudo. Nesse momento, você não lutaria, apenas se esconderia debaixo das cobertas se lamentando.
Quanto menos experiência de vida, pensamento único e mais suscetível a ouvir rumores uma pessoa tiver, mais fácil será para ela ser enganada e se tornar um perfeito "cebolinha".
Com algoritmos e diferença de informações, eles fazem uma lavagem cerebral em você, fazendo com que você mesmo retire seu dinheiro, e quando perde, ainda culpa a si mesmo por não se esforçar o suficiente.
Powell ainda nega a existência da "estagflação" na reunião do Fed, mas na verdade já estamos em estagflação, a teimosia não muda os fatos.
O sinal mais importante é quando o Fed começará a reconhecer a existência da "estagflação".
Isso significa que a "meta de inflação" já cedeu em prioridade interna para "estabilidade financeira" ou "prevenir uma grande depressão".
Após o reconhecimento, geralmente segue-se rapidamente a implementação de medidas semelhantes ao "QE", que é o início do afrouxamento implícito.
#美联储3月议息会议
O sinal mais importante é quando o Fed começará a reconhecer a existência da "estagflação".
Isso significa que a "meta de inflação" já cedeu em prioridade interna para "estabilidade financeira" ou "prevenir uma grande depressão".
Após o reconhecimento, geralmente segue-se rapidamente a implementação de medidas semelhantes ao "QE", que é o início do afrouxamento implícito.
#美联储3月议息会议
O Bitcoin não é um ativo de hedge estável.
Ele é mais como uma mistura de três coisas:
Uma parte é um ativo de liquidez
Uma parte é um ativo de risco de alta beta
Uma parte é um ativo de narrativa de longo prazo diluído por moedas fiduciárias
Portanto, ele mudará de identidade em diferentes fases:
Pânico de liquidez de curto prazo: como um ativo de risco, primeiro cai
Expectativa de afrouxamento aparece: como o ativo mais resiliente, depois sobe
Crédito monetário de longo prazo deteriorado: será novamente chamado de “ouro digital”
Portanto, você não pode perguntar “BTC é um ativo de hedge?”.
A pergunta mais precisa é:
O que o mercado está realmente negociando: “desleveraging” ou “novo afrouxamento”?
Ele é mais como uma mistura de três coisas:
Uma parte é um ativo de liquidez
Uma parte é um ativo de risco de alta beta
Uma parte é um ativo de narrativa de longo prazo diluído por moedas fiduciárias
Portanto, ele mudará de identidade em diferentes fases:
Pânico de liquidez de curto prazo: como um ativo de risco, primeiro cai
Expectativa de afrouxamento aparece: como o ativo mais resiliente, depois sobe
Crédito monetário de longo prazo deteriorado: será novamente chamado de “ouro digital”
Portanto, você não pode perguntar “BTC é um ativo de hedge?”.
A pergunta mais precisa é:
O que o mercado está realmente negociando: “desleveraging” ou “novo afrouxamento”?
O que realmente importa não são os títulos das notícias, mas para onde o dinheiro está fugindo, quais tipos de ativos estão sendo forçados a serem vendidos primeiro e quais ativos beneficiados não estão subindo.
As ações de energia não acompanharam o preço do petróleo, este é o ponto mais informativo.
Isso é mais valioso do que o aumento do preço do petróleo em si, porque o preço do petróleo reflete o pânico atual, enquanto as ações de energia refletem o desconto dos fluxos de caixa futuros.
Se até mesmo as ações de energia, que deveriam se beneficiar, não confirmaram isso simultaneamente, significa que o mercado está dizendo: este aumento no preço do petróleo parece mais impulsionado por eventos, não como um reajuste de oferta e demanda a longo prazo.
A mensagem que o mercado está transmitindo é muito clara: todos estão tratando isso como um choque de liquidez e apetite por risco, e não como o início de um super ciclo a longo prazo.
As ações de energia não acompanharam o preço do petróleo, este é o ponto mais informativo.
Isso é mais valioso do que o aumento do preço do petróleo em si, porque o preço do petróleo reflete o pânico atual, enquanto as ações de energia refletem o desconto dos fluxos de caixa futuros.
Se até mesmo as ações de energia, que deveriam se beneficiar, não confirmaram isso simultaneamente, significa que o mercado está dizendo: este aumento no preço do petróleo parece mais impulsionado por eventos, não como um reajuste de oferta e demanda a longo prazo.
A mensagem que o mercado está transmitindo é muito clara: todos estão tratando isso como um choque de liquidez e apetite por risco, e não como o início de um super ciclo a longo prazo.
Inicia sessão para explorar mais conteúdos