Fragilitatea înseamnă a fi deteriorat de fluctuații, a fi puternic înseamnă a nu fi afectat de fluctuații, iar antifragil înseamnă a câștiga din fluctuații. Am trecut recent în revistă antifragilitatea lui Taleb Dacă aplicați „tezaurizarea banilor” la ceea ce spune această carte, este complet consecvent. „Contractele” sunt fragile și nu pot rezista fluctuațiilor, în timp ce „tezaurizarea monedelor” este anti-fragilă, permițându-vă să ridicați jetoane mai mici de fiecare dată în timpul fluctuațiilor mari. Interesant, KOL este și anti-fragil Cu cât îl critică mai mult, cu atât devine mai popular. Antifragilitatea sistemului depinde de vulnerabilitatea indivizilor În acest val de declin, cel mai mare număr de oameni pariază pe creșterea ETH din cauza ETF-urilor, iar acest val de oameni sunt și cei mai vulnerabili (toate pozițiile au fost lichidate de două ori. pârghia), care a dus, de asemenea, la acest val de declin ETH. Cel mai înalt nivel de anti-fragilitate este de a avea anti-fragilitate. Puteți înțelege ca alegerea și acumularea de monede sunt pentru a controla pozițiile. Majoritatea oamenilor care intră în acest cerc văd doar cazuri de îmbogățire jucând meme și nu le citiți. Dacă jucați Meme și Inscripție, probabilitatea de a pierde bani este de 80% + , Prazul care joacă Meme sunt și cei mai vulnerabili. Mulți oameni îl cunosc pe Hedeng, comerciantul legendar din cercul valutar. Filosofia lui este să stea mereu de partea opusă a fragilității, motiv pentru care are anti-fragilitate (managementul poziției). Niciun subiect, doar împărtășesc experiența mea recentă.
Ieri am efectuat o tranzacție cu opțiuni, am câștigat peste 200.000 de dolari în prime.\nNu am avut intenția să preiau în mod special Hyper, ci doar să judec dacă în termen scurt nu va scădea.\nDacă totuși va scădea, voi prelua, nu este o problemă mare.\n\Oricum, acest lot de ETH (Call vândut anul trecut în august la 5000) era oricum planificat să fie vândut, doar că aștept să văd care dintre ele ajunge prima la valoarea pe care o am în minte.
De fapt, ieri la 12:00, cotele de pe Polymarket pentru "Guvernul Statelor Unite va închide sau nu luna aceasta" au fost ridicate direct la 80%, piața aproape că a presupus că guvernul va închide. Mă gândeam atunci: nu va scădea din nou BTC? Dar, ciudat, piața nu a reacționat deloc la acea vreme. Abia astăzi dimineață, prețul a început brusc să scadă, ca și cum toată lumea s-ar fi "trezit". Într-o clipă, m-am întrebat chiar: sunt eu prea sensibil sau piața a fost într-adevăr lentă? Indiferent de cum stau lucrurile, un lucru devine din ce în ce mai clar: Cotele de pe Polymarket care sunt puternic corelate cu macroeconomia și politica trebuie urmărite îndeaproape.
La mulți ani, familiilor 🎉 Mulțumesc oportunităților și provocărilor aduse de lumea criptomonedelor în acest an, și mulțumesc @Binance pentru suportul constant al infrastructurii. 2025 a fost un an destul de bun, Sper ca în 2026 să menținem ritmul, să controlăm riscurile și să ajungem mai departe. #BinanceNoapteaDeRevelion
Rezumat scurt al tranzacțiilor lui Da Orange în 2025
În 2025, nucleul tranzacțiilor mele are un singur lucru: Transformă incertitudinea în certitudinea pe care sunt dispus să o dețin pe termen lung. 1️⃣ Aster → BTC Aster a fost deținut timp de mai bine de trei ani, iar anul acesta a fost vândut la un preț ridicat, fiind reinvestit în BTC. Rata de schimb Aster/BTC nu a adus prea multe câștiguri. 2️⃣ ETH: Execută planul stabilit anticipat cu opțiuni Am avut un plan clar anterior: dacă ETH ajunge la 5000 de dolari, trebuie să vând 2000 de ETH în poziția spot. Prin urmare, în august, când ETH a crescut la 4500+, nu am așteptat ca prețul spot să atingă 5000, ci am ales să vând Short 2000 ETH cu opțiunea Call la 5000 (expiră pe 12.26),
Simt că ratingurile globale S&P nu sunt tocmai în regulă, iar USDT este, de fapt, cel mai puternic stablecoin în realitate.
Ceea ce mă îngrijorează cu adevărat este USDe. Are o valoare de zeci de miliarde, oferind în mod constant „capital garantat + 6%”, iar acum câteva luni a ajuns chiar la 7%, când a fost listat pe Binance, subvenția a fost de 12%. În același timp, trebuie să rezerve lichiditate mare pentru ca utilizatorii să poată răscumpăra oricând. Cei care se ocupă de strategii cuantitative neutre anul acesta știu bine - strategiile neutre s-au apropiat treptat de titlurile de stat ale SUA. În acest mediu, un protocol poate să folosească zeci de miliarde de dolari pentru a oferi „capital garantat și dobândă”, dar de unde vine de fapt această subvenție? Premisa ca acest model să funcționeze este să nu întâlnească niciodată teste de stres.
Dacă într-o zi emoțiile se schimbă, ar putea exploda într-un mod chiar mai exagerat decât data trecută cu LUNA.
Vânzarea acestei opțiuni Short Call de 2000 ETH pe Binance în luna august, se pare că are o probabilitate mare de a nu fi exercitată. Aceste 2000 de ETH erau inițial destinați vânzării, dar acum nu se știe cât timp mai trebuie să așteptăm.
Cu toate acestea, în această situație de pe 10·11, poziția de opțiune a fost garantată cu WBETH, care a reușit să reziste riscului de decuplare WBETH. Nu pot să nu spun că opțiunile Binance au un pic de control al riscurilor. #option #币安期权
Aster aici trebuie să se ajusteze de mult timp, CZ într-o singură frază, prețul monedei a crescut, volumul de poziții a crescut mult, ieri totul a scăzut înapoi, volumul de poziții nu a scăzut, totul este blocat.
Nu am intenția de a-l critica pe CZ, dimpotrivă, cred că proiectul meu, să îmi fac apel nu este o problemă, este pur și simplu o analiză din punct de vedere tehnic.#aster
https://www.binance.com/zh-CN/square/audio/replay?id=29577659791297 Aceasta este vizita de întoarcere de la ultima transmisie live a opțiunilor Binance Square, la 61 de minute și 25 de secunde am ridicat această problemă de gestionare a riscurilor legată de WBETH. Punctul meu de vedere este: deoarece Binance a permis deja utilizarea WBETH și BNSOL ca marjă pentru contracte, nu ar trebui să mai citim indicele de preț al perechilor de tranzacționare spot, putem fixa pur și simplu rata de schimb la 1:1. Motivul este foarte simplu - aceste două active sunt esențialmente active interne în ecosistemul Binance, Binance poate mint și burn, o dată ce apare o problemă, este suficient să trecem prin perioada de răscumpărare pentru a echilibra riscurile. Scăderea de tip „panică” de aseară putea fi complet evitată.
BSC de meme, cu siguranță am ratat, această mișcare nu este versiunea mea, pur și simplu nu pot să o prind. Ieri, singura operațiune a fost să vând o parte din BNB dorind să o schimb în BTC, dar rezultatul este că ordinul nu s-a finalizat complet. Îmi amintesc că atunci când SOL a lansat moneda, starea de spirit a comunității a fost de asemenea extrem de FOMO, acele zile au fost practic vârful cursului de schimb. BNB rămâne să-l privesc pozitiv pe termen lung, doar că pe termen scurt voi face un schimb subiectiv al cursului. Ar putea fi o judecată greșită, totuși dacă schimb în BTC, nu va mai fi o mare greșeală.
Mulți oameni spun că Tom Lee este nebun, că strigă fără limite, că a spune că Ethereum va ajunge la zeci de mii de dolari este doar o exagerare. Cei care spun asta, eu pot doar să zâmbesc: cei necredincioși vor fi mereu „cu câteva zeci de mii de dolari înainte” ieșind.\nCred că Tom Lee nu are nicio problemă. Strigările sunt de fapt menite să genereze anxietate, să îi facă pe oameni să fie neliniștiți, să provoace FOMO. A fi confortabil nu aduce bani, disconfortul este esența unui bull market. Îți displace că strigă tare? Dacă eram eu, aș striga și mai tare.\nCredința nu este doar o vorbă. Numai atunci când o strigi tu, vei începe să crezi din ce în ce mai mult. Așa cred eu: ETH la câteva zeci de mii de dolari, BTC la sute de mii de dolari nu este „dacă va fi”, ci „când va fi”.\nTom Lee nu are probleme, problema este în comunitatea chineză. Comunitatea chineză îi lipsește o persoană care să îndrăznească să strige, să își ridice steagul. Toată lumea se teme de a fi o glumă, de a fi umilit, dar nimeni nu vrea să recunoască: adevărata bogăție este susținută de credință.\nÎn următorii 10~20 de ani, vor fi creșteri care vor depăși ceea ce îți poți imagina, așa că gândește-te dacă te alături sau nu.
De data aceasta în 2049, chiar simt că KOL-urile au câștigat bani, indiferent de metoda folosită, așa că mulți oameni spun că câștigă câteva sute de W pe an, eu cred asta.
Reflectând puțin, deși nu am câștigat direct bani prin KOL, am generat multe efecte de fluture prin resursele de relaționare ale KOL-urilor.
Fiecare persoană ar trebui să își construiască un IP personal în viitor, să depună eforturi pentru a deveni KOL în industrie, aceasta este motivul pentru care lideri de nivel mare precum Lei Jun și Zhou Hongyi continuă să lucreze la IP-ul personal.
În era AI, de ce trebuie să deținem cu fermitate active riscante
Decadele de după al Doilea Război Mondial au fost epoca de aur a clasei de mijloc. Regulile jocului erau foarte simple: intră la o școală bună, găsește un loc de muncă stabil, cumpără o casă și poți acumula treptat bogăție prin salariu și proprietăți. Munca era adevărata valoare de bază, peisajul financiar global funcționa sub sistemul Bretton Woods, iar proporția clasei de mijloc continua să crească, societatea fiind relativ stabilă.
Dar astăzi, revoluția AI a făcut ca totul să fie complet diferit. Esența AI este „capitalul înlocuiește munca”. Cine controlează puterea de calcul, algoritmii și platformele, va putea lua cele mai mari beneficii. Supercompaniile devin din ce în ce mai puternice datorită efectului de scară și efectului de rețea, iar o mare parte din locurile de muncă cu abilități medii sunt rapid înlocuite. Peisajul viitor va deveni din ce în ce mai clar: cei mai bogați devin și mai puternici, cei de la baza piramidei supraviețuiesc prin subvenții, clasa de mijloc este strânsă treptat, iar proporția continuă să scadă. Aceasta nu are nimic în comun cu peisajul financiar de după al Doilea Război Mondial.
ETH rămâne în continuare prima mea poziție, BTC este a doua poziție, BNB este a treia poziție, iar a patra poziție este Aster. Într-adevăr, nu prea mă joc cu monedele alternative.
Recent am profitat puțin de pe urma costurilor de capital Aster, costurile de capital sunt foarte atractive, am profitat mai puțin, în principal din cauza lipsei de marjă. Din câte știu, echipa de arbitraj cumpără frenetic spot-uri pentru a profita de costurile de capital pe Binance sau HL, iar eu am o mulțime de spot-uri în mână, cu siguranță voi profita. Aster este primul contract care a crescut costurile de capital pentru a determina echipele de cuantificare să cumpere spot-uri pentru arbitraj, forțând contractele să ducă spot-urile în sus, o experiență rară. Singurul lucru la care mă pot gândi este consențământul, investitorii de retail și instituțiile fac long pe contract, ceea ce duce la o diferență constantă între contractele perpetue și spot-uri.
Screenshot-uri trimise de oameni din grup【图1】, pot confirma că este aproape exact, este adevărat, acesta este motivul pentru care am mers să pun în garanție timp de patru ani și am continuat să fac garanție, iar pe parcurs, unii au ieșit, iar cei care au rămas au luat jumătate din profitul celor care au ieșit, deoarece ieșirea are o penalizare de jumătate.
Am analizat înainte, Usual cel care învață APX【图2】, acest proiect Apx, pe Twitter nu ar trebui să fie prea mulți care mă înțeleg mai bine decât mine, participând de la început până astăzi.
Privind înapoi, nu îți voi spune cât de tentant este să blochezi garanția pentru patru ani🤣
Ceea ce mă impresionează cel mai mult este că a doua zi după ce am fost furat, am cheltuit bani pentru a-mi cumpăra Apx înapoi, iar ceea ce am cumpărat a crescut de 20 de ori.
Nu am nicio cheie a bogăției, nu am nicio cunoaștere, doar mă concentrez pe a ține lucrurile, doar fac cele mai simple lucruri.
Aster (APX) acest proiect, de acum patru ani aproape nimeni nu se interesa, până astăzi când a devenit extrem de popular, FDV a ajuns la 13 miliarde de dolari. De fapt, ar trebui să mă consider printre cei mai devreme și cei mai fervenți susținători - încă din urmă cu patru ani, am început să împărtășesc periodic cu toată lumea (acest lucru nu este deloc o exagerare, dacă răsfoiești înregistrările istorice și Twitter-ul meu de atunci, poți vedea).\nLogica mea a fost întotdeauna foarte simplă:\nBinance trebuie să aibă propriul DEX, iar Binance cu siguranță va sprijini cu toate forțele propriul DEX. Pe baza acestei evaluări, am perseverat din prima zi.\nAcești patru ani nu au fost ușori. În această perioadă am trecut și prin dificultăți pe Aster (APX), chiar am fost furat, dar am ales să cumpăr imediat înapoi și să blochez cu fermitate pentru patru ani. Mulți oameni au renunțat în timpul ăsta, eu am ținut cu dinții.\nBNB a ieșit dintr-o legendă de zece mii de ori în opt ani, cred că proiectele bune merită așteptate.\nUneori, cea mai profitabilă metodă este adesea și cea mai simplă metodă - să ții, să rezisti.
Războiul CEX s-a decis, războiul DEX abia a început
Astăzi, când înotam, m-am gândit brusc la o problemă:
Aster în Binance, Aster în CZ, este la fel ca iPhone în Apple, Android în Google, și chiar ChatGPT în OpenAI——acesta este punctul cheie care decide viitorul peisaj. Se poate spune că războiul schimburilor centralizate (CEX) s-a încheiat, iar competiția rămasă este doar între alte firme prietene pentru a ocupa locurile de la doi la zece. Ceea ce reprezintă cu adevărat o amenințare pentru Binance este, de fapt, Hyperliquid.
Ascensiunea Hyperliquid nu se datorează tehnologiei mai puternice, nici lichidității mai bune (acestea sunt lucruri pe care Binance le poate face mai bine), ci se bazează pe o uriașă lacună de reglementare: utilizatorii din SUA nu pot folosi Binance, dar pot folosi Hyperliquid; în același timp, există o mulțime de utilizatori care nu doresc să facă KYC, iar dimensiunea lor este la fel de impresionantă. Aceste „cereri gri” se adună, formând un avantaj extrem de nedrept pentru Binance.