Binance Square

Htp96

image
Creator verificat
We are the Vietnamese non-profit crypto community that helps Vietnamese people X (Twitter) : @htp96_community
Tranzacție deschisă
Deținător BNB
Deținător BNB
Trader frecvent
7.8 Ani
105 Urmăriți
23.4K+ Urmăritori
12.8K+ Apreciate
1.0K+ Distribuite
Postări
Portofoliu
PINNED
·
--
Mai jos sunt informațiile pe care vreau să le împărtășesc cu frații HTP96 despre comisionul BinanceÎn prezent, poți primi un comision de până la 50%, în loc de nivelul implicit de dinainte. Dacă vrei să îți transferi referința prin mine, trebuie doar să citești acest articol timp de aproximativ 1 minut și ești gata. CITEȘTE ACUM În loc să primească anterior comisionul implicit, acum Binance va stabili între 30-40-50% în funcție de nivelul pe care l-ați atins. Creșterea comisionului: Poate avea loc zilnic – trebuie doar să îndeplinești criteriile, sistemul se va actualiza automat a doua zi.

Mai jos sunt informațiile pe care vreau să le împărtășesc cu frații HTP96 despre comisionul Binance

În prezent, poți primi un comision de până la 50%, în loc de nivelul implicit de dinainte. Dacă vrei să îți transferi referința prin mine, trebuie doar să citești acest articol timp de aproximativ 1 minut și ești gata.
CITEȘTE ACUM

În loc să primească anterior comisionul implicit, acum Binance va stabili între 30-40-50% în funcție de nivelul pe care l-ați atins.
Creșterea comisionului: Poate avea loc zilnic – trebuie doar să îndeplinești criteriile, sistemul se va actualiza automat a doua zi.
·
--
Bullish
Vedeți traducerea
Vanar có đang xây nền móng cho chu kỳ tiếp theo? Mình thấy @Vanar đang cố đặt mình vào một câu chuyện “nền móng cho chu kỳ tiếp theo”, nhưng khi bỏ lớp narrative đó ra thì thứ mình quan tâm là họ đang xây cái gì ở lớp tin cậy và họ đang yêu cầu người dùng tin vào điều gì, vì nếu mục tiêu là kéo người mới vào qua game, giải trí hay những trải nghiệm giống Web2 thì phần lớn giá trị nằm ở việc trừu tượng hoá đi key management, phí, và cả cách tương tác với chain nhưng mỗi lần trừu tượng như vậy thì quyền lực lại dồn vào một lớp orchestration nào đó, vậy lớp đó do ai vận hành, ai có quyền nâng cấp, có multisig hay cơ chế tạm dừng không. và khi có sự cố thì người dùng có đường thoát trực tiếp hay phải chờ một gateway xử lý, trong kịch bản áp lực như bank run, oracle lệch hay mạng nghẽn thì thời gian rút là bao lâu và phụ thuộc vào những thành phần tập trung nào vì mình đã thấy quá nhiều hệ  mượt cho tới khi dòng tiền lớn đổ vào rồi kẹt ở chỗ không rút được Nên nếu Vanar muốn là nền móng cho chu kỳ tiếp theo thì câu hỏi không phải là họ có bao nhiêu user hay game mà là khi stress thật sự xảy ra thì người dùng còn tự cứu được mình không.  @Vanar #vanar $VANRY
Vanar có đang xây nền móng cho chu kỳ tiếp theo?

Mình thấy @Vanarchain đang cố đặt mình vào một câu chuyện “nền móng cho chu kỳ tiếp theo”, nhưng khi bỏ lớp narrative đó ra thì thứ mình quan tâm là họ đang xây cái gì ở lớp tin cậy và họ đang yêu cầu người dùng tin vào điều gì,

vì nếu mục tiêu là kéo người mới vào qua game, giải trí hay những trải nghiệm giống Web2 thì phần lớn giá trị nằm ở việc trừu tượng hoá đi key management, phí, và cả cách tương tác với chain

nhưng mỗi lần trừu tượng như vậy thì quyền lực lại dồn vào một lớp orchestration nào đó, vậy lớp đó do ai vận hành, ai có quyền nâng cấp, có multisig hay cơ chế tạm dừng không.

và khi có sự cố thì người dùng có đường thoát trực tiếp hay phải chờ một gateway xử lý,

trong kịch bản áp lực như bank run, oracle lệch hay mạng nghẽn thì thời gian rút là bao lâu và phụ thuộc vào những thành phần tập trung nào
vì mình đã thấy quá nhiều hệ  mượt cho tới khi dòng tiền lớn đổ vào rồi kẹt ở chỗ không rút được

Nên nếu Vanar muốn là nền móng cho chu kỳ tiếp theo thì câu hỏi không phải là họ có bao nhiêu user hay game mà là khi stress thật sự xảy ra thì người dùng còn tự cứu được mình không. 
@Vanarchain #vanar $VANRY
·
--
Bullish
Vedeți traducerea
Fogo có đang giải quyết vấn đề mà thị trường không cần? Một câu hỏi mình thấy nhiều anh em bỏ qua là @fogo có đang giải quyết đúng vấn đề hay chỉ tối ưu một thứ mà thị trường chưa thật sự cần. Nhìn từ góc độ builder, $FOGO đang tập trung vào latency cực thấp và execution tối ưu cho trading, giả định rằng on-chain sẽ tiến gần trải nghiệm CEX và các chiến lược HFT sẽ dịch chuyển lên chain. Điều này có logic kỹ thuật rõ ràng, nhưng vấn đề là phần lớn flow hiện tại của thị trường crypto vẫn chưa bị giới hạn bởi block time, mà bị giới hạn bởi liquidity depth, phí giao dịch và độ tin cậy của hạ tầng. Mình đã nói chuyện với vài team làm perp và orderbook, họ đều thích performance của Fogo nhưng vẫn deploy chính trên nơi có liquidity sẵn. Nghĩa là bottleneck hiện tại không phải 40ms hay 400ms, mà là nơi có orderflow. Nếu trong 1–2 năm tới trading on-chain thật sự trở nên latency-sensitive, Fogo sẽ đi trước. Còn nếu cấu trúc thị trường không thay đổi nhanh như vậy, Fogo có thể đang tối ưu quá sớm so với nhu cầu thực. @fogo #fogo
Fogo có đang giải quyết vấn đề mà thị trường không cần?

Một câu hỏi mình thấy nhiều anh em bỏ qua là @Fogo Official có đang giải quyết đúng vấn đề hay chỉ tối ưu một thứ mà thị trường chưa thật sự cần.

Nhìn từ góc độ builder, $FOGO đang tập trung vào latency cực thấp và execution tối ưu cho trading, giả định rằng on-chain sẽ tiến gần trải nghiệm CEX và các chiến lược HFT sẽ dịch chuyển lên chain.

Điều này có logic kỹ thuật rõ ràng, nhưng vấn đề là phần lớn flow hiện tại của thị trường crypto vẫn chưa bị giới hạn bởi block time, mà bị giới hạn bởi liquidity depth, phí giao dịch và độ tin cậy của hạ tầng.

Mình đã nói chuyện với vài team làm perp và orderbook, họ đều thích performance của Fogo nhưng vẫn deploy chính trên nơi có liquidity sẵn. Nghĩa là bottleneck hiện tại không phải 40ms hay 400ms, mà là nơi có orderflow.

Nếu trong 1–2 năm tới trading on-chain thật sự trở nên latency-sensitive, Fogo sẽ đi trước. Còn nếu cấu trúc thị trường không thay đổi nhanh như vậy, Fogo có thể đang tối ưu quá sớm so với nhu cầu thực.
@Fogo Official #fogo
·
--
Bitcoin a scăzut aproape cu 50%: corecție ciclică sau un nou semnal de risc pe piață?Bitcoin a trecut printr-o corecție de aproape 50% față de vârful înregistrat cu câteva luni în urmă, ceea ce a stârnit îngrijorări cu privire la stabilitatea acestui activ. Dar din perspectiva lui Gary Bode – fost manager de fonduri speculative – aceasta este pur și simplu o manifestare familiară a nivelului de volatilitate inherent Bitcoin-ului, nu un semn că fundamentul său se slăbește. Dacă ne uităm înapoi la istorie, astfel de scăderi profunde s-au întâmplat de mai multe ori.

Bitcoin a scăzut aproape cu 50%: corecție ciclică sau un nou semnal de risc pe piață?

Bitcoin a trecut printr-o corecție de aproape 50% față de vârful înregistrat cu câteva luni în urmă, ceea ce a stârnit îngrijorări cu privire la stabilitatea acestui activ.
Dar din perspectiva lui Gary Bode – fost manager de fonduri speculative – aceasta este pur și simplu o manifestare familiară a nivelului de volatilitate inherent Bitcoin-ului, nu un semn că fundamentul său se slăbește.
Dacă ne uităm înapoi la istorie, astfel de scăderi profunde s-au întâmplat de mai multe ori.
·
--
Ciclul MA200 al BTC: perspectiva de 3 ani și strategia de păstrare pe termen lungPrivind înapoi la ciclurile anterioare, de fiecare dată când Bitcoin scade sub linia MA 200 pe un interval mai mare, piața se află de obicei în etapa finală a unei faze de acumulare prelungite. Anul 2018 este cel mai clar exemplu: după ce a pierdut MA 200, $BTC m-a durat timp să-și reconstruiască baza de preț, dar aproximativ trei ani mai târziu a stabilit un nou vârf în jurul valorii de 69.000 USD. Până în anul 2022, scenariul similar se repetă când prețul trece sub această medie mobilă pe termen lung.

Ciclul MA200 al BTC: perspectiva de 3 ani și strategia de păstrare pe termen lung

Privind înapoi la ciclurile anterioare, de fiecare dată când Bitcoin scade sub linia MA 200 pe un interval mai mare, piața se află de obicei în etapa finală a unei faze de acumulare prelungite. Anul 2018 este cel mai clar exemplu: după ce a pierdut MA 200, $BTC m-a durat timp să-și reconstruiască baza de preț, dar aproximativ trei ani mai târziu a stabilit un nou vârf în jurul valorii de 69.000 USD.
Până în anul 2022, scenariul similar se repetă când prețul trece sub această medie mobilă pe termen lung.
·
--
Scenariul fluctuațiilor pe termen scurt al BTC: ritmul tehnic de creștere și riscurile de corecție ulterioarăInformațiile pe care le-am primit sugerează că există o posibilitate ca piața $BTC să experimenteze o fază de „înșelare” psihologică pe termen scurt. Scenariul menționat este că prețul ar putea fi împins să crească cu aproximativ 5–6% pentru a crea o senzație de rupere și a activa entuziasmul de creștere. Când fluxul de capital FOMO se întoarce, presiunea vânzării poate apărea brusc, atrăgând poziții scurte mari pentru a genera o corecție puternică, chiar și împingând BTC înapoi sub nivelul de 60k.

Scenariul fluctuațiilor pe termen scurt al BTC: ritmul tehnic de creștere și riscurile de corecție ulterioară

Informațiile pe care le-am primit sugerează că există o posibilitate ca piața $BTC să experimenteze o fază de „înșelare” psihologică pe termen scurt.
Scenariul menționat este că prețul ar putea fi împins să crească cu aproximativ 5–6% pentru a crea o senzație de rupere și a activa entuziasmul de creștere.
Când fluxul de capital FOMO se întoarce, presiunea vânzării poate apărea brusc, atrăgând poziții scurte mari pentru a genera o corecție puternică, chiar și împingând BTC înapoi sub nivelul de 60k.
·
--
Cota de dominare a Altcoin-urilor crește din nou: ciclul din 2020 se repetă?Datele istorice arată că relația dintre Bitcoin și Altcoin-uri tinde să evolueze după un ciclu destul de clar. În anii 2018 și 2022, atunci când Bitcoin a intrat într-o fază de slăbire după vârf, cota de dominare a Altcoin-urilor a scăzut treptat, reflectând retragerea capitalului din întreaga piață, nu doar o rotație internă. În contrast, perioada de la sfârșitul anului 2019 până în 2020 a prezentat o altă structură pe care am urmărit-o foarte atent.

Cota de dominare a Altcoin-urilor crește din nou: ciclul din 2020 se repetă?

Datele istorice arată că relația dintre Bitcoin și Altcoin-uri tinde să evolueze după un ciclu destul de clar.
În anii 2018 și 2022, atunci când Bitcoin a intrat într-o fază de slăbire după vârf, cota de dominare a Altcoin-urilor a scăzut treptat, reflectând retragerea capitalului din întreaga piață, nu doar o rotație internă.
În contrast, perioada de la sfârșitul anului 2019 până în 2020 a prezentat o altă structură pe care am urmărit-o foarte atent.
·
--
Ce diferențiază Vanar de Solana pe care noii veniți ar trebui să o înțeleagăMă uit la @Vanar și Solana sunt ambele menționate ca fiind L1 „prietenoase cu noii veniți”, dar când îndepărtezi stratul de marketing, cele două sisteme optimizează lucruri diferite, iar ceea ce trebuie să înțelegi mai întâi nu este TPS sau taxe, ci la ce te obligă să crezi și când sistemul este sub presiune, ce cale ai pentru a te elibera. Cu Vanar, povestea este împachetată în jurul reducerii frecării chiar de la intrare: portofel integrat, autentificare tip Web2, abstractizarea gazului, taxe aproape neglijabile și un flux care face ca noii veniți să nu fie nevoiți să învețe multe concepte fundamentale.

Ce diferențiază Vanar de Solana pe care noii veniți ar trebui să o înțeleagă

Mă uit la @Vanarchain și Solana sunt ambele menționate ca fiind L1 „prietenoase cu noii veniți”, dar când îndepărtezi stratul de marketing, cele două sisteme optimizează lucruri diferite, iar ceea ce trebuie să înțelegi mai întâi nu este TPS sau taxe, ci la ce te obligă să crezi și când sistemul este sub presiune, ce cale ai pentru a te elibera.
Cu Vanar, povestea este împachetată în jurul reducerii frecării chiar de la intrare: portofel integrat, autentificare tip Web2, abstractizarea gazului, taxe aproape neglijabile și un flux care face ca noii veniți să nu fie nevoiți să învețe multe concepte fundamentale.
·
--
Balenii încep să piardă profit: un semnal tăcut de distribuire a Bitcoin-ului?Balenii încep să piardă profit: un semnal tăcut de distribuire a Bitcoin-ului? Profitul grupului de baleni pe Bitcoin $BTC începe să scadă, cu un raport de profit neefectuat care scade în jur de 0,30, o zonă care apare de obicei după vârfurile cicloare mari, și consider că acesta este un semnal care trebuie monitorizat foarte atent. Ceea ce merită remarcat nu se află doar în cifră, ci și în modul în care noua lichiditate reacționează.

Balenii încep să piardă profit: un semnal tăcut de distribuire a Bitcoin-ului?

Balenii încep să piardă profit: un semnal tăcut de distribuire a Bitcoin-ului?
Profitul grupului de baleni pe Bitcoin $BTC începe să scadă, cu un raport de profit neefectuat care scade în jur de 0,30, o zonă care apare de obicei după vârfurile cicloare mari, și consider că acesta este un semnal care trebuie monitorizat foarte atent.
Ceea ce merită remarcat nu se află doar în cifră, ci și în modul în care noua lichiditate reacționează.
·
--
De ce Fogo este numit "ucigașul Solana" cu un timp de bloc de doar 40ms?O paradox interesant este că @fogo este numit „ucigașul Solana” nu pentru că face ceva complet nou, ci pentru că împinge însăși filosofia Solana la extreme. Dacă te uiți atent, întrebarea nu este cât de repede este, ci dacă acea viteză creează cu adevărat un efect de rețea. Frații din industrie sunt adesea atrași de cifra 40ms, dar pentru mine, aceasta este doar punctul de plecare al poveștii. Din punct de vedere tehnic, $FOGO folosește SVM la fel ca Solana, păstrând avantajul execuției paralele și modelul de cont.

De ce Fogo este numit "ucigașul Solana" cu un timp de bloc de doar 40ms?

O paradox interesant este că @Fogo Official este numit „ucigașul Solana” nu pentru că face ceva complet nou, ci pentru că împinge însăși filosofia Solana la extreme.
Dacă te uiți atent, întrebarea nu este cât de repede este, ci dacă acea viteză creează cu adevărat un efect de rețea.
Frații din industrie sunt adesea atrași de cifra 40ms, dar pentru mine, aceasta este doar punctul de plecare al poveștii.
Din punct de vedere tehnic, $FOGO folosește SVM la fel ca Solana, păstrând avantajul execuției paralele și modelul de cont.
·
--
Analiza Bitcoin Continuă Să Fie Menținută, Perspectivele Pe Termen Lung Rămân StabilMoca de suport 200SMA pe intervalul de timp săptămânal a fost întotdeauna considerată „linia de apărare finală” a Bitcoin. De când Bitcoin $BTC a fost creat, nu a existat niciun ciclu în care această medie mobilă să fi fost ruptă într-un mod decisiv. În anumite momente, când piața a fluctuat puternic, prețul poate să scadă sub 200SMA pentru o perioadă foarte scurtă, dar apoi se redresează rapid și confirmă această zonă de suport importantă. Acest lucru arată că încrederea pe termen lung a investitorilor în Bitcoin rămâne foarte solidă.

Analiza Bitcoin Continuă Să Fie Menținută, Perspectivele Pe Termen Lung Rămân Stabil

Moca de suport 200SMA pe intervalul de timp săptămânal a fost întotdeauna considerată „linia de apărare finală” a Bitcoin.
De când Bitcoin $BTC a fost creat, nu a existat niciun ciclu în care această medie mobilă să fi fost ruptă într-un mod decisiv.
În anumite momente, când piața a fluctuat puternic, prețul poate să scadă sub 200SMA pentru o perioadă foarte scurtă, dar apoi se redresează rapid și confirmă această zonă de suport importantă. Acest lucru arată că încrederea pe termen lung a investitorilor în Bitcoin rămâne foarte solidă.
·
--
Bullish
Vanar có dễ dùng hơn Ethereum cho người mới không Mình nhìn @Vanar như một L1 được đóng gói cho người mới, nơi mọi thứ mượt hơn ngay từ ví, đăng nhập, phí, và cảm giác “không cần hiểu nhiều vẫn dùng được”, và đúng là so với Ethereum thì bề mặt đó dễ chịu hơn, nhưng mình luôn quay lại câu hỏi cũ: cái gì đã bị che đi để đổi lấy sự trơn tru đó, ai vận hành hạ tầng, ai nắm multisig nâng cấp, có cơ chế tạm dừng không, khi sequencer hay validator gặp sự cố thì người dùng có lối rút tiền độc lập không hay phải chờ một thực thể can thiệp, và trong kịch bản áp lực như bank run, oracle lệch, hay mạng nghẽn thì thời gian thoát là bao lâu, có phụ thuộc vào cầu nối hay nhà vận hành tập trung nào không, trong khi Ethereum dù khó dùng hơn nhưng trust model và đường thoát đã được mài qua nhiều chu kỳ, người dùng tự ký, tự rút, chấp nhận phí và độ phức tạp để đổi lấy quyền tự chủ, vậy nếu chọn Vanar vì dễ, bạn đang đặt niềm tin của mình vào đâu và trong ngày xấu nhất bạn còn tự cứu được không? @Vanar #Vanar $VANRY
Vanar có dễ dùng hơn Ethereum cho người mới không

Mình nhìn @Vanarchain như một L1 được đóng gói cho người mới, nơi mọi thứ mượt hơn ngay từ ví, đăng nhập, phí, và cảm giác “không cần hiểu nhiều vẫn dùng được”, và đúng là so với Ethereum thì bề mặt đó dễ chịu hơn,

nhưng mình luôn quay lại câu hỏi cũ: cái gì đã bị che đi để đổi lấy sự trơn tru đó, ai vận hành hạ tầng, ai nắm multisig nâng cấp, có cơ chế tạm dừng không,

khi sequencer hay validator gặp sự cố thì người dùng có lối rút tiền độc lập không hay phải chờ một thực thể can thiệp,

và trong kịch bản áp lực như bank run, oracle lệch, hay mạng nghẽn thì thời gian thoát là bao lâu, có phụ thuộc vào cầu nối hay nhà vận hành tập trung nào không,

trong khi Ethereum dù khó dùng hơn nhưng trust model và đường thoát đã được mài qua nhiều chu kỳ, người dùng tự ký, tự rút, chấp nhận phí và độ phức tạp để đổi lấy quyền tự chủ,

vậy nếu chọn Vanar vì dễ, bạn đang đặt niềm tin của mình vào đâu và trong ngày xấu nhất bạn còn tự cứu được không?
@Vanarchain #Vanar $VANRY
·
--
Bullish
@fogo adesea este perceput ca o „campanie de manipulare a datelor”, dar din perspectiva unui constructor, eu îl văd ca pe un strat de design al stimulentului pentru a comprima procesul de efect de rețea bootstrap. Problema de bază este costul atragerii utilizatorilor și lichiditatea în creștere, în timp ce ciclul de atenție este scurt. $FOGO a apărut pentru a forța utilizatorii și capitalul să acționeze simultan, oferind recompense mari pentru participarea timpurie și creând un ciclu reflex de creștere. Mulți oameni confundă aceasta cu marketingul. În realitate, se află în tokenomics și comportamentul de utilizare a produsului. Într-o dată, eu și echipa mea am implementat un produs DeFi pe L2, noi am testat două metode: creșterea organică și lansarea în stil FOGO. FOGO ajută TVL și volumul să crească foarte repede în primele 1–2 săptămâni, dar când stimulentele scad, cea mai mare parte a lichidității pleacă dacă produsul nu are suficient PMF. Prin urmare, dacă folosești FOGO ca o campanie, este o tendință pe termen scurt. Observația mea: mecanismele de comprimare a timpului care ating masa critică nu vor dispărea, dar necesită un design din ce în ce mai sofisticat. @fogo #fogo $FOGO
@Fogo Official adesea este perceput ca o „campanie de manipulare a datelor”, dar din perspectiva unui constructor, eu îl văd ca pe un strat de design al stimulentului pentru a comprima procesul de efect de rețea bootstrap.

Problema de bază este costul atragerii utilizatorilor și lichiditatea în creștere, în timp ce ciclul de atenție este scurt. $FOGO a apărut pentru a forța utilizatorii și capitalul să acționeze simultan, oferind recompense mari pentru participarea timpurie și creând un ciclu reflex de creștere.

Mulți oameni confundă aceasta cu marketingul. În realitate, se află în tokenomics și comportamentul de utilizare a produsului.

Într-o dată, eu și echipa mea am implementat un produs DeFi pe L2, noi am testat două metode: creșterea organică și lansarea în stil FOGO.

FOGO ajută TVL și volumul să crească foarte repede în primele 1–2 săptămâni, dar când stimulentele scad, cea mai mare parte a lichidității pleacă dacă produsul nu are suficient PMF.
Prin urmare, dacă folosești FOGO ca o campanie, este o tendință pe termen scurt.

Observația mea: mecanismele de comprimare a timpului care ating masa critică nu vor dispărea, dar necesită un design din ce în ce mai sofisticat.
@Fogo Official #fogo $FOGO
·
--
Peste 30% din oferta blocată: Valul de staking Ethereum atinge un record în timp ce prețul ajunge la minimul ciclicRata de staking a Ethereum a atins un nou vârf istoric: peste 30,5% din oferta totală ETH este actualmente blocată în rețea. Între timp, prețul rămâne oscilant în jurul valorii de 1.950 USD — un paradox familiar între încrederea pe termen lung și psihologia pieței pe termen scurt. De la începutul anului 2023, rata de staking a crescut aproape linear, de la aproximativ 15% la peste 30%. În ciuda pieței bear, prăbușirilor sau recuperărilor scurte, participanții la staking continuă să blocheze mai mult ETH. Ei nu reacționează la fluctuațiile de preț — acționează pe baza încrederii în infrastructură.

Peste 30% din oferta blocată: Valul de staking Ethereum atinge un record în timp ce prețul ajunge la minimul ciclic

Rata de staking a Ethereum a atins un nou vârf istoric: peste 30,5% din oferta totală ETH este actualmente blocată în rețea.

Între timp, prețul
rămâne oscilant în jurul valorii de 1.950 USD — un paradox familiar între încrederea pe termen lung și psihologia pieței pe termen scurt.
De la începutul anului 2023, rata de staking a crescut aproape linear, de la aproximativ 15% la peste 30%.
În ciuda pieței bear, prăbușirilor sau recuperărilor scurte, participanții la staking continuă să blocheze mai mult ETH. Ei nu reacționează la fluctuațiile de preț — acționează pe baza încrederii în infrastructură.
·
--
Bitcoin cade sub EMA de 200 de săptămâni: Semnal rar de urs sau oportunitate de a contura un nou ciclu?În întreaga istorie de 16 ani a Bitcoin doar aproximativ 637 de zile, mai puțin de 2 ani, prețul a fost sub linia EMA de 200 de săptămâni. Aceasta nu este doar un indicator tehnic, ci și o limită psihologică între piața de tauri și etapele rare de urși. Aceste ocazii rare sunt toate asociate cu șocuri mari: piața de urși 2014–2015 după colapsul Mt. Gox, ciclul 2018–2019 după bula din 2017, și perioada 2022–2023 când ecosistemul s-a prăbușit în lanț cu Terraform Labs și FTX. De fiecare dată, încrederea pieței a fost supusă unor teste severe.

Bitcoin cade sub EMA de 200 de săptămâni: Semnal rar de urs sau oportunitate de a contura un nou ciclu?

În întreaga istorie de 16 ani a Bitcoin

doar aproximativ 637 de zile, mai puțin de 2 ani, prețul a fost sub linia EMA de 200 de săptămâni.
Aceasta nu este doar un indicator tehnic, ci și o limită psihologică între piața de tauri și etapele rare de urși.
Aceste ocazii rare sunt toate asociate cu șocuri mari: piața de urși 2014–2015 după colapsul Mt. Gox, ciclul 2018–2019 după bula din 2017, și perioada 2022–2023 când ecosistemul s-a prăbușit în lanț cu Terraform Labs și FTX. De fiecare dată, încrederea pieței a fost supusă unor teste severe.
·
--
Ethereum a căzut sub pragul lichidității globale, un semnal istoric care sugerează posibilitatea formării unui minim de ciclu$ETH a scăzut sub zona numită „nivelul lichidității globale”, un semnal rar, dar care apare adesea în momente cheie ale ciclului de piață. Conform observațiilor mele, acesta este unul dintre semnele care arată că piața se apropie de o zonă de evaluare mai atractivă pentru investitorii pe termen lung. Din 2018, acest fenomen a avut loc doar de 8 ori, iar în cea mai mare parte coincide cu zonele de minim sau chiar înaintea unor recuperări puternice ale Ethereum.

Ethereum a căzut sub pragul lichidității globale, un semnal istoric care sugerează posibilitatea formării unui minim de ciclu

$ETH a scăzut sub zona numită „nivelul lichidității globale”, un semnal rar, dar care apare adesea în momente cheie ale ciclului de piață.
Conform observațiilor mele, acesta este unul dintre semnele care arată că piața se apropie de o zonă de evaluare mai atractivă pentru investitorii pe termen lung.
Din 2018, acest fenomen a avut loc doar de 8 ori, iar în cea mai mare parte coincide cu zonele de minim sau chiar înaintea unor recuperări puternice ale Ethereum.
·
--
Potentțialul de creștere $VANRY în piața bull 2026Nu mai privesc piața bull ca un „comutator de preț” acum. După câteva cicluri, ceea ce este ușor de observat este că piața doar amplifică ceea ce există deja: dacă un ecosistem are utilizare reală, bull îl va transforma într-o narațiune mare; dacă nu, bull creează doar valuri scurte și apoi retrage lichiditatea. Cu @Vanar , întrebarea nu este dacă va crește în bull 2026 sau nu, ci de ce va crește. Vanar a ales o poziție destul de diferită în harta infrastructurii: nu concurează direct cu L1 pentru lichiditate, nu optimizează comisioanele ca L2-urile, ci încearcă să devină un strat backend pentru fluxurile de lucru AI, date și divertisment digital. Dacă această poziționare este corectă, cererea pentru token nu va veni din farming sau stimulente pe termen scurt, ci din activități economice repetitive — abonamente, procesare de date, plăți mici sau acces la conținut.

Potentțialul de creștere $VANRY în piața bull 2026

Nu mai privesc piața bull ca un „comutator de preț” acum. După câteva cicluri, ceea ce este ușor de observat este că piața doar amplifică ceea ce există deja: dacă un ecosistem are utilizare reală, bull îl va transforma într-o narațiune mare; dacă nu, bull creează doar valuri scurte și apoi retrage lichiditatea.
Cu @Vanarchain , întrebarea nu este dacă va crește în bull 2026 sau nu, ci de ce va crește.
Vanar a ales o poziție destul de diferită în harta infrastructurii: nu concurează direct cu L1 pentru lichiditate, nu optimizează comisioanele ca L2-urile, ci încearcă să devină un strat backend pentru fluxurile de lucru AI, date și divertisment digital. Dacă această poziționare este corectă, cererea pentru token nu va veni din farming sau stimulente pe termen scurt, ci din activități economice repetitive — abonamente, procesare de date, plăți mici sau acces la conținut.
·
--
Bitcoin trimestrul 1 scade profund conform ciclului istoric, piața intră în etapa de re-acumulareAm ajuns la jumătatea drumului în trimestrul 1, iar performanța medie a $BTC este acum cu aproximativ 68% mai mică decât în etapele anterioare de creștere rapidă. Aceasta reflectă o mentalitate prudentă care domină piața, deoarece fluxurile de capital noi nu s-au întors cu adevărat, în timp ce presiunea de realizare a profitului din ciclul anterior este încă prezentă. Dacă ne uităm la istorie, trimestrul 1 din anii 2022, 2018 și 2014 a înregistrat toate o tendință de scădere după ce piața a atins un vârf în anul anterior.

Bitcoin trimestrul 1 scade profund conform ciclului istoric, piața intră în etapa de re-acumulare

Am ajuns la jumătatea drumului în trimestrul 1, iar performanța medie a $BTC este acum cu aproximativ 68% mai mică decât în etapele anterioare de creștere rapidă.
Aceasta reflectă o mentalitate prudentă care domină piața, deoarece fluxurile de capital noi nu s-au întors cu adevărat, în timp ce presiunea de realizare a profitului din ciclul anterior este încă prezentă.
Dacă ne uităm la istorie, trimestrul 1 din anii 2022, 2018 și 2014 a înregistrat toate o tendință de scădere după ce piața a atins un vârf în anul anterior.
·
--
FOGO depinde de piața bull pentru a crește?M-am uitat pentru prima dată la @fogo nu în timpul pieței bull, ci într-o perioadă de piață destul de liniștită. Atunci încercam să adun din nou instrumentele Web3 pe care le folosesc zilnic și senzația generală era… fragmentată. Datele într-un loc, accesul în altul, drepturile de acces fiind dispersate în fiecare dApp. Aceasta mă face să mă întreb: dacă un proiect precum FOGO se concentrează pe nivelul de experiență și conectivitate, au cu adevărat nevoie de piața bull pentru a crește?

FOGO depinde de piața bull pentru a crește?

M-am uitat pentru prima dată la @Fogo Official nu în timpul pieței bull, ci într-o perioadă de piață destul de liniștită. Atunci încercam să adun din nou instrumentele Web3 pe care le folosesc zilnic și senzația generală era… fragmentată. Datele într-un loc, accesul în altul, drepturile de acces fiind dispersate în fiecare dApp.
Aceasta mă face să mă întreb: dacă un proiect precum FOGO se concentrează pe nivelul de experiență și conectivitate, au cu adevărat nevoie de piața bull pentru a crește?
·
--
Bitcoin a revenit de la nivelul de 65.000 USD, atenția este concentrată asupra datelor CPI$BTC a revenit după ce a testat zona ~$65,147. Comenzile mele de vânzare în lipsă au funcționat destul de bine în săptămâna aceasta, iar obiectivul meu final rămâne zona de aproximativ 64.500 USD. Punctul meu de vedere asupra Bitcoin-ului rămâne negativ până când apare o dovadă contrară. Dacă indicele DXY crește, 80% din pozițiile mele de vânzare în lipsă vor fi închise. Astăzi nu sunt foarte entuziasmat să deschid tranzacții suplimentare deoarece este ziua publicării indicelui CPI, și deja am poziții destul de stabile.

Bitcoin a revenit de la nivelul de 65.000 USD, atenția este concentrată asupra datelor CPI

$BTC a revenit după ce a testat zona ~$65,147.
Comenzile mele de vânzare în lipsă au funcționat destul de bine în săptămâna aceasta, iar obiectivul meu final rămâne zona de aproximativ 64.500 USD.
Punctul meu de vedere asupra Bitcoin-ului rămâne negativ până când apare o dovadă contrară. Dacă indicele DXY crește, 80% din pozițiile mele de vânzare în lipsă vor fi închise.
Astăzi nu sunt foarte entuziasmat să deschid tranzacții suplimentare deoarece este ziua publicării indicelui CPI, și deja am poziții destul de stabile.
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon
Harta site-ului
Preferințe cookie
Termenii și condițiile platformei