Cas Abbé

Am fost în acest domeniu suficient de mult timp pentru a ști că ori de câte ori cripto începe să se miște, începe să apară frica. Cu siguranță, unele panică este justificată, totuși, cea mai mare parte este o mascaradă și este menită să sperie noii veniți și să discrediteze constructorii. Am auzit aceleași argumente din nou în ultima vreme; Binance are un stablecoin; procesul DOJ a fost fraudulos; roboții AI spun că Binance este în faliment; de ce nu dă la caritate? M-am săturat de jumătate de adevăr și minciuni evidente ale lingușitorilor și popularizatorilor perpetui.

Privind de ce anumite lanțuri se dezvoltă în tăcere, iar altele strigă, mă întorc întotdeauna la un singur fapt neatractiv: propagarea metadatelor, mai degrabă decât TVL, hashtag-uri în trend și zvonuri media, este ceea ce inițiază de obicei procesul de adoptare. Totul începe prin a face un lanț omniprezent acum că dezvoltatorii lucrează peste tot - în portofele, SDK-uri și unelte de infrastructură.

Registrii de lanț Registrii de lanț sunt DNS-ul adoptării EVM.

Îmi imaginez registrii de lanț precum DNS-ul crypto. Odată ce un lanț este accesibil cu ID-ul de lanț corect și punctele finale RPC, precum și un link de explorator și informații despre moneda nativă stabilite, poate fi accesibil întregului ecosistem.

Latenta părea să fie accentul evident atunci când am pătruns pentru prima dată în Fogo. Consens sub 100ms, conformitatea SVM și rădăcinile Firedancer sunt toate captivante pentru comercianți. Cu toate acestea, odată ce am căzut în documentație, nu a fost viteza care mi-a schimbat percepția despre Fogo, ci un bloc de construcție al produsului: Sesiuni.

Dacă doriți ca tranzacționarea on-chain să aibă senzația unei platforme tradiționale de tranzacționare, jumătate din aceasta este viteza. Cealaltă parte este: cum ar putea cineva să permită utilizatorului să facă ceva rapid fără a-i învăța să piardă controlul complet al portofelului?

Majoritatea dintre ei discută despre blockchains native AI ca fiind ceva de simplă memorie (date) și raționament (logică). Asta este un fapt, dar nu întreaga imagine. Și în cazul în care agenții AI vor transfera bani, vor deschide poziții, vor colecta recompense sau vor desfășura afaceri fără supravegherea umană, lanțul necesită de asemenea ceva lipsit de inspirație, dar esențial, și anume căi de identitate care sunt rezistente la boți, escrocherii și erori umane.

Aceasta este problema tăcută a Web3 în zilele noastre. Pe măsură ce adoptarea crește, nu ai doar mai mulți utilizatori, ci și mai mulți utilizatori falsi. Ferme de airdrop. Abuz de recomandări. Activitate de spălare pe piață. "O persoană, cincizeci de portofele." Și odată ce agenții AI apar în peisaj, suprafața de atac este din nou lărgită: boți care par a fi agenți, agenți care devin înșelați și boți care pot fi folosiți în număr mare.

Când menționezi SVM L1, majoritatea indivizilor vor clasifica imediat Fogo alături de orice altă rețea cu mare capacitate de procesare: revendicări mari de TPS, marketing pentru comercianți. Cu toate acestea, valoarea Fogo nu constă în slogan, ci în deciziile de design care par mai degrabă un plan pentru o piață de tranzacționare decât un plan convențional de criptomonede.

Fogo pur și simplu pune o întrebare directă: vrea finanțarea on-chain să joace cu piețele profesionale, atunci de ce ne pasă mai puțin de geografie, jitterul rețelei și clienții lenti? În tranzacționarea reală aceste lucruri prevalează. Arhitectura Fogo apreciază asta și se dezvoltă în jurul ei.

Majoritatea indivizilor apreciază un lanț Layer-1 la fel cum apreciază o mașină sport: rapiditate, caracteristici strălucitoare, publicitate zgomotoasă. Faptele sunt ușor de descoperit cu constructori reali. Lanțul câștigător este adesea cel care pare a avea o infrastructură solidă, fiabilă, fără fasoane, fără strălucire.

Aceasta este ceea ce mulți oameni nu reușesc să vadă despre Vanar. Pe lângă hype-ul nativ AI, Vanar dezvoltă în mod semnificativ ceva în tăcere, care este relevant în lumea reală: un lanț care acționează ca o rețea utilizabilă. Apoi, un serviciu pe care îl poți conecta în câteva minute, să-l testezi în siguranță, să-l monitorizezi ușor și să-l expediți cu încredere, spre deosebire de a deține un lansator cu care crezi că te joci.

Stablecoins sunt deja masive, totuși masivitatea nu se traduce în infrastructură sigură. În cazul Plasma ($XPL ), comisioanele, viteza, rambursările sau experiența utilizatorului nu sunt cele mai neglijate probleme. Este o imperfecțiune minoră și costisitoare a lumii reale: scurgerea fluxului de ordine. Oamenii pot profita de un scop de plată vizibil înainte de soluționarea acestuia.

Acestea sunt riscuri în tranzacționare, salarii, tranzacții de trezorerie, plăți și plăți către furnizori. Cu cripto, tranzacțiile rămân într-o stare deschisă atât de mult încât roboții, concurenții sau atacatorii vor putea vedea și răspunde. Pentru utilizatorii obișnuiți, poate fi atacuri sandwich sau copiere. Pentru afaceri, poate fi ținte previzibile și timp.