Jia Xinn
Tranzacție deschisă
Deținător BTTC
Trader frecvent
1.8 Ani
Binance KOL | Crypto mentor helping you think beyond green candles 🙌
45 Urmăriți
2.3K+ Urmăritori
5.0K+ Apreciate
214 Distribuite
Toate
Citate
Live
Vedeți originalul
APRO ȘI ARTA DE A CONSTRUI SISTEME CARE ȘTIU CÂND SĂ RĂMÂNĂ TĂCUTE
Există un moment despre care nu se vorbește mult în crypto. Nu se întâmplă în timpul creșterilor sau al prăbușirilor. Se întâmplă mai târziu, după ce ai fost suficient de mult timp pentru a nu mai fi impresionat de tablouri de bord și metrici. Este momentul în care îți dai seama că majoritatea sistemelor nu eșuează pentru că le lipsește inteligența, ci pentru că le lipsește autocontrolul. Ele nu știu când să rămână tăcute.
Această realizare nu apare dramatic. Se arată lent, în fundal. În rezultate care par să fie temporizate ciudat. În reacții care sunt tehnic justificate, dar intuitiv greșite. În decizii care au sens pe hârtie, dar par incomode atunci când trăiești cu ele o vreme. Asta este spațiul în care APRO aparține, chiar dacă rareori se anunță astfel.
Această realizare nu apare dramatic. Se arată lent, în fundal. În rezultate care par să fie temporizate ciudat. În reacții care sunt tehnic justificate, dar intuitiv greșite. În decizii care au sens pe hârtie, dar par incomode atunci când trăiești cu ele o vreme. Asta este spațiul în care APRO aparține, chiar dacă rareori se anunță astfel.
Vedeți originalul
CÂND APRO A ÎNCEPUT SĂ SE SIMTĂ MAI PUȚIN CA UN PROTOCOL ȘI MAI MULT CA O RESPONSABILITATE
Vreau să spun această poveste într-un mod care se simte onest, pentru că APRO nu este ceva la care ajungi prin entuziasm. Ajungi la el prin responsabilitate. Prin realizarea lentă că, atunci când sistemele începe să conteze pentru viețile oamenilor, modul în care se comportă sub incertitudine devine mai important decât cât de impresionant arată când totul este calm.
O lungă perioadă, crypto a trăit într-o fază în care greșelile erau iertate. Spațiul era experimental, banii erau mai puțini, iar oamenii implicați înțelegeau în mare parte că lucrurile ar putea merge prost. Această înțelegere a creat un fel de tampon emoțional. Dacă ceva se comporta ciudat, te ridicai și mergeai mai departe. Ai învățat. Te-ai adaptat. Era spațiu pentru asta pentru că mizele încă se formau.
O lungă perioadă, crypto a trăit într-o fază în care greșelile erau iertate. Spațiul era experimental, banii erau mai puțini, iar oamenii implicați înțelegeau în mare parte că lucrurile ar putea merge prost. Această înțelegere a creat un fel de tampon emoțional. Dacă ceva se comporta ciudat, te ridicai și mergeai mai departe. Ai învățat. Te-ai adaptat. Era spațiu pentru asta pentru că mizele încă se formau.
Vedeți originalul
APRO ȘI DESCOPERIREA LENTĂ CĂ ÎNCREDEREA NU POATE FI AUTOMATIZATĂ
Vreau să spun această poveste dintr-un loc care se simte aproape inconfortabil, pentru că APRO are cel mai mult sens atunci când recunoști ceva ce crypto a evitat ani de zile. Am încercat să automatizăm încrederea. Nu execuția, nu decontarea, nu contabilitatea. Încrederea. Și pentru o vreme, ne-am convins că funcționează pentru că sistemele nu s-au prăbușit și codul a făcut ceea ce a spus că va face. Dar sub acea suprafață, ceva mai tăcut se întâmpla. Oamenii învățau cum să nu aibă încredere în mașini, chiar și în timp ce se bazau pe ele în fiecare zi.
Vedeți originalul
Uneori mă gândesc că cea mai mare problemă în crypto nu este volatilitatea sau hack-urile sau chiar actorii răi. Este încrederea. Nu încrederea umană, ci încrederea mașinilor. Am construit sisteme care acționează cu o certitudine absolută în medii care sunt orice altceva decât certe. Și pentru mult timp, ne-am prefăcut că este în regulă.
Ceea ce m-a atras către APRO este că nu împărtășește această încredere oarbă. Se simte ca și cum a fost construit de oameni care au urmărit cu adevărat sisteme automatizate greșind situații și apoi a trebuit să facă față consecințelor. În loc să întrebe cât de repede poate reacționa un sistem, APRO întreabă liniștit dacă ar trebui să reacționeze deloc.
Piețele nu se mișcă în linii drepte. Se opresc, păcălesc, depășesc și se corectează. Oamenii simt asta aproape instinctiv. Mașinile nu. Ele văd o schimbare și o tratează ca pe un comandament. APRO rupe acest obicei oferind sistemelor o modalitate de a simți stabilitatea în timp, nu doar schimbarea în moment. Această diferență ar putea părea mică, dar alterează complet comportamentul când condițiile devin complicate.
De asemenea, apreciez că APRO nu încearcă să transforme incertitudinea într-un lucru dramatic. Nu există o mare promisiune de a elimina riscul sau de a crea date perfecte. În schimb, acceptă că incertitudinea este parte a realității și proiectează în jurul ei. Asta se simte onest. Se simte matur.
Tokenul AT se încadrează în acest context într-un mod liniștit, dar important. Îi încurajează pe cei implicați în sistem să aibă grijă constant, nu doar atunci când atenția este ridicată. Precizia devine ceva ce menții, nu ceva ce presupui.
APRO nu este despre a face mai mult. Este despre a face mai puțin atunci când mai puțin este alegerea mai inteligentă. Și pe măsură ce crypto continuă să evolueze, acel tip de restricție ar putea ajunge să fie una dintre cele mai valoroase caracteristici pe care orice infrastructură le poate oferi.
@APRO Oracle $AT #APRO
Ceea ce m-a atras către APRO este că nu împărtășește această încredere oarbă. Se simte ca și cum a fost construit de oameni care au urmărit cu adevărat sisteme automatizate greșind situații și apoi a trebuit să facă față consecințelor. În loc să întrebe cât de repede poate reacționa un sistem, APRO întreabă liniștit dacă ar trebui să reacționeze deloc.
Piețele nu se mișcă în linii drepte. Se opresc, păcălesc, depășesc și se corectează. Oamenii simt asta aproape instinctiv. Mașinile nu. Ele văd o schimbare și o tratează ca pe un comandament. APRO rupe acest obicei oferind sistemelor o modalitate de a simți stabilitatea în timp, nu doar schimbarea în moment. Această diferență ar putea părea mică, dar alterează complet comportamentul când condițiile devin complicate.
De asemenea, apreciez că APRO nu încearcă să transforme incertitudinea într-un lucru dramatic. Nu există o mare promisiune de a elimina riscul sau de a crea date perfecte. În schimb, acceptă că incertitudinea este parte a realității și proiectează în jurul ei. Asta se simte onest. Se simte matur.
Tokenul AT se încadrează în acest context într-un mod liniștit, dar important. Îi încurajează pe cei implicați în sistem să aibă grijă constant, nu doar atunci când atenția este ridicată. Precizia devine ceva ce menții, nu ceva ce presupui.
APRO nu este despre a face mai mult. Este despre a face mai puțin atunci când mai puțin este alegerea mai inteligentă. Și pe măsură ce crypto continuă să evolueze, acel tip de restricție ar putea ajunge să fie una dintre cele mai valoroase caracteristici pe care orice infrastructură le poate oferi.
@APRO Oracle $AT #APRO
Vedeți originalul
APRO ȘI RECONSTRUCȚIA TĂCUTĂ A ÎNCREDERII ÎN SISTEMELE AUTOMATE
Vreau să spun această poveste dintr-un loc care se simte foarte ancorat, deoarece APRO nu este un proiect care are sens atunci când este explicat doar prin mecanisme. Are sens atunci când te gândești la cum oamenii au pierdut încet încrederea în sistemele automate fără a o spune vreodată cu voce tare. Nu este o neîncredere într-un mod dramatic, ci o ezitare subtilă care s-a strecurat în timp. Momentul acela când te uiți la un rezultat și te gândești, sistemul a respectat regulile, dar ar fi luat o persoană rezonabilă acea decizie.
Această senzație nu a venit dintr-un singur incident. A venit din repetare.
Această senzație nu a venit dintr-un singur incident. A venit din repetare.
Vedeți originalul
Ruptură graduală cu o stare constantă.
Structura rămâne susținută deasupra intervalului.
EP
2.04 – 2.07
TP
TP1 2.12
TP2 2.20
TP3 2.32
SL
1.98
Lichiditate absorbită în timpul consolidării, reacția confirmă tendința de continuare.
Să mergem $XRP
Structura rămâne susținută deasupra intervalului.
EP
2.04 – 2.07
TP
TP1 2.12
TP2 2.20
TP3 2.32
SL
1.98
Lichiditate absorbită în timpul consolidării, reacția confirmă tendința de continuare.
Să mergem $XRP
Vedeți originalul
Recuperare puternică după o mișcare corectivă.
Structura pe intervale mai mari este încă bullish.
EP
90,800 – 91,300
TP
TP1 92,200
TP2 93,800
TP3 96,000
SL
89,400
Curățare de lichiditate în jos urmată de o reacție puternică, structura ține niveluri cheie.
Să mergem $BTC
Structura pe intervale mai mari este încă bullish.
EP
90,800 – 91,300
TP
TP1 92,200
TP2 93,800
TP3 96,000
SL
89,400
Curățare de lichiditate în jos urmată de o reacție puternică, structura ține niveluri cheie.
Să mergem $BTC
Vedeți originalul
Recuperare sănătoasă în intervalul optimist.
Structura rămâne controlată și stabilă.
EP
878 – 885
TP
TP1 895
TP2 915
TP3 945
SL
865
Lichiditatea apărată curat, prețul reacționând pozitiv cu acceptarea unui interval mai mare.
Să mergem $BNB
Structura rămâne controlată și stabilă.
EP
878 – 885
TP
TP1 895
TP2 915
TP3 945
SL
865
Lichiditatea apărată curat, prețul reacționând pozitiv cu acceptarea unui interval mai mare.
Să mergem $BNB
Vedeți originalul
Expansiune verticală cu un puternic continuare.
Tendința rămâne agresivă și intactă.
EP
0.0000110 – 0.0000117
TP
TP1 0.0000125
TP2 0.0000138
TP3 0.0000155
SL
0.0000099
Lichiditatea a fost complet eliminată, reacția confirmă continuarea tendinței fără slăbiciuni structurale.
Haideți să mergem $BONK
Tendința rămâne agresivă și intactă.
EP
0.0000110 – 0.0000117
TP
TP1 0.0000125
TP2 0.0000138
TP3 0.0000155
SL
0.0000099
Lichiditatea a fost complet eliminată, reacția confirmă continuarea tendinței fără slăbiciuni structurale.
Haideți să mergem $BONK
Vedeți originalul
Breakout de înaltă viteză din compresie.
Structura a fost schimbată decisiv în bullish.
EP
2.05 – 2.15
TP
TP1 2.35
TP2 2.55
TP3 2.80
SL
1.90
Sweep de lichiditate urmat de o reacție bruscă, structura se menține în ciuda unei retrageri minore.
Să mergem $CVX
Structura a fost schimbată decisiv în bullish.
EP
2.05 – 2.15
TP
TP1 2.35
TP2 2.55
TP3 2.80
SL
1.90
Sweep de lichiditate urmat de o reacție bruscă, structura se menține în ciuda unei retrageri minore.
Să mergem $CVX
Vedeți originalul
Impuls puternic urmat de un interval strâns.
Controlul pieței rămâne la cumpărători.
EP
1.78 – 1.81
TP
TP1 1.90
TP2 2.05
TP3 2.25
SL
1.65
Expansiunea lichidității deja a fost imprimată, prețul stabilizându-se deasupra structurii pentru următoarea etapă.
Să mergem $RENDER
Controlul pieței rămâne la cumpărători.
EP
1.78 – 1.81
TP
TP1 1.90
TP2 2.05
TP3 2.25
SL
1.65
Expansiunea lichidității deja a fost imprimată, prețul stabilizându-se deasupra structurii pentru următoarea etapă.
Să mergem $RENDER
Vedeți originalul
Maxime și minime superioare constante.
Cumpărătorii apără clar structura.
EP
0.350 – 0.358
TP
TP1 0.368
TP2 0.382
TP3 0.405
SL
0.332
Lichiditate absorbită la retrecere, reacții puternice confirmând structura de continuare.
Să mergem $WIF
Cumpărătorii apără clar structura.
EP
0.350 – 0.358
TP
TP1 0.368
TP2 0.382
TP3 0.405
SL
0.332
Lichiditate absorbită la retrecere, reacții puternice confirmând structura de continuare.
Să mergem $WIF
Vedeți originalul
Explozie de rupere cu consolidare controlată.
Structura trendului rămâne puternică.
EP
0.0123 – 0.0126
TP
TP1 0.0133
TP2 0.0140
TP3 0.0152
SL
0.0114
Expansiune a lichidității urmată de o reacție sănătoasă, structura menținându-se deasupra cererii cheie.
Să mergem $ROSE
Structura trendului rămâne puternică.
EP
0.0123 – 0.0126
TP
TP1 0.0133
TP2 0.0140
TP3 0.0152
SL
0.0114
Expansiune a lichidității urmată de o reacție sănătoasă, structura menținându-se deasupra cererii cheie.
Să mergem $ROSE
Vedeți originalul
Recuperare solidă cu impulsuri ascendente.
Structura pieței s-a întors în favoarea cumpărătorilor și se menține.
EP
0.1730 – 0.1760
TP
TP1 0.1810
TP2 0.1870
TP3 0.1940
SL
0.1660
Captura de lichiditate finalizată, prețul reacționând curat și respectând suportul de interval mai înalt.
Hai să mergem $IO
Structura pieței s-a întors în favoarea cumpărătorilor și se menține.
EP
0.1730 – 0.1760
TP
TP1 0.1810
TP2 0.1870
TP3 0.1940
SL
0.1660
Captura de lichiditate finalizată, prețul reacționând curat și respectând suportul de interval mai înalt.
Hai să mergem $IO
Vedeți originalul
Continuare puternică după o retragere curată.
Structura rămâne bullish cu cumpărătorii în control.
EP
0.0850 – 0.0870
TP
TP1 0.0890
TP2 0.0920
TP3 0.0960
SL
0.0815
Lichiditate absorbită în jos, reacție puternică confirmată, structură menținând minime mai mari cu momentul intact.
Haideți să mergem $PNUT
Structura rămâne bullish cu cumpărătorii în control.
EP
0.0850 – 0.0870
TP
TP1 0.0890
TP2 0.0920
TP3 0.0960
SL
0.0815
Lichiditate absorbită în jos, reacție puternică confirmată, structură menținând minime mai mari cu momentul intact.
Haideți să mergem $PNUT
Vedeți originalul
MOMENTUL ÎN CARE APRO A ÎNCEPUT SĂ SE SIMTĂ NECESAR ÎN LOC DE INTERESANT
Vreau să fiu onest de la început. APRO nu mi s-a părut imediat interesant. Nu a declanșat acel instinct familiar de cripto de urgență sau frica de a rata ceva. A fost liniștit. Gânditor. Aproape rezervat. Și la început, nu eram sigur ce să fac cu acel sentiment pentru că cripto răsplătește rar lucrurile care te fac să încetinești. Dar, în timp, acea liniște a început să se simtă intenționată și, în cele din urmă, a început să se simtă necesară.
Cu cât am stat mai mult în acest spațiu, cu atât am observat că cele mai multe probleme nu proveneau din eșecuri evidente. Ele proveneau din momente în care sistemele se comportau exact așa cum erau concepute, dar totuși produceau rezultate care lăsau oamenii confuzi sau frustrați. Nimic nu a fost spart. Nimic nu a fost tehnic defect. Și totuși, încrederea a avut de suferit. Această patteră s-a repetat atât de multe ori încât a încetat să se simtă ca o coincidență.
Cu cât am stat mai mult în acest spațiu, cu atât am observat că cele mai multe probleme nu proveneau din eșecuri evidente. Ele proveneau din momente în care sistemele se comportau exact așa cum erau concepute, dar totuși produceau rezultate care lăsau oamenii confuzi sau frustrați. Nimic nu a fost spart. Nimic nu a fost tehnic defect. Și totuși, încrederea a avut de suferit. Această patteră s-a repetat atât de multe ori încât a încetat să se simtă ca o coincidență.
Vedeți originalul
Uneori mă gândesc că cea mai mare greșeală pe care am făcut-o în crypto nu a fost deloc tehnică. A fost psihologică. Am învățat sistemele să fie decisive înainte de a le învăța să fie atente. Am sărbătorit executarea instantanee și am tratat ezitarea ca pe o deficiență. Și pentru o vreme, asta a funcționat, în mare parte pentru că mizele erau încă scăzute.
Dar pe măsură ce mai multă valoare s-a mutat pe lanț, acea mentalitate a început să arate fisuri.
De aceea APRO mi se pare mai puțin un produs și mai mult o corectare a cursului. Nu încearcă să impresioneze pe nimeni. Abordează în liniște ceva ce majoritatea oamenilor observă doar după ce ceva se strică. Faptul că mașinile nu știu când ar trebui să încetinească decât dacă le învățăm explicit cum.
Ceea ce apreciez la APRO este că nu presupune că lumea este curată doar pentru că datele sunt structurate. Piețele reale nu sunt politicoase. Ele trimit semnale mixte. Ele întârzie. Ele exagerează. Oamenii se ocupă de asta instinctiv. Așteptăm, verificăm, căutăm confirmare. APRO încearcă să aducă o versiune a acelui comportament în sistemele automatizate fără a transforma totul în luarea deciziilor manuale.
De asemenea, este reconfortant cum APRO nu pretinde că incertitudinea este un bug temporar. O tratează ca pe starea implicită. În loc să se grăbească să o rezolve, sistemul îi permite să existe până când există suficientă consistență pentru a justifica acțiunea. Acest lucru previne de la sine mult haos inutil.
Tokenul AT joacă un rol subtil dar important aici. Îi încurajează pe oameni să gândească pe termen lung. Nu doar despre dacă datele sunt corecte în acel moment, ci dacă rămân de încredere în timp. Această formă de stimulent nu creează hype, dar creează stabilitate.
APRO nu este despre prezicerea pieței. Este despre respectarea acesteia. Și pe măsură ce crypto continuă să se maturizeze, acel respect pare mai puțin opțional și mai esențial.
@APRO Oracle $AT #APRO
Dar pe măsură ce mai multă valoare s-a mutat pe lanț, acea mentalitate a început să arate fisuri.
De aceea APRO mi se pare mai puțin un produs și mai mult o corectare a cursului. Nu încearcă să impresioneze pe nimeni. Abordează în liniște ceva ce majoritatea oamenilor observă doar după ce ceva se strică. Faptul că mașinile nu știu când ar trebui să încetinească decât dacă le învățăm explicit cum.
Ceea ce apreciez la APRO este că nu presupune că lumea este curată doar pentru că datele sunt structurate. Piețele reale nu sunt politicoase. Ele trimit semnale mixte. Ele întârzie. Ele exagerează. Oamenii se ocupă de asta instinctiv. Așteptăm, verificăm, căutăm confirmare. APRO încearcă să aducă o versiune a acelui comportament în sistemele automatizate fără a transforma totul în luarea deciziilor manuale.
De asemenea, este reconfortant cum APRO nu pretinde că incertitudinea este un bug temporar. O tratează ca pe starea implicită. În loc să se grăbească să o rezolve, sistemul îi permite să existe până când există suficientă consistență pentru a justifica acțiunea. Acest lucru previne de la sine mult haos inutil.
Tokenul AT joacă un rol subtil dar important aici. Îi încurajează pe oameni să gândească pe termen lung. Nu doar despre dacă datele sunt corecte în acel moment, ci dacă rămân de încredere în timp. Această formă de stimulent nu creează hype, dar creează stabilitate.
APRO nu este despre prezicerea pieței. Este despre respectarea acesteia. Și pe măsură ce crypto continuă să se maturizeze, acel respect pare mai puțin opțional și mai esențial.
@APRO Oracle $AT #APRO
Vedeți originalul
APRO ȘI MOMENTUL INCOMOD CÂND SISTEMELE AU ÎNCEPUT SĂ AIBĂ NEVOIE DE ÎNȚELEPCIUNE
Există un punct în fiecare sistem complex unde eficiența încetează să fie principala problemă și judecata își ia liniștită locul. Crypto a ajuns la acel punct nu printr-un singur colaps sau criză, ci printr-o senzație tot mai crescută că ceva părea în neregulă chiar și atunci când totul părea să funcționeze. Tranzacțiile au fost finalizate. Contractele au fost executate. Automatizarea a funcționat fără probleme. Și totuși, rezultatele nu se simțeau întotdeauna aliniate cu modul în care oamenii înțelegeau realitatea. Această prăpastie, subtilă la început, este de unde provine cu adevărat APRO.
Nu cred că APRO s-a născut din ambiție. Se simte mai mult ca și cum s-a născut din disconfort. Tipul care se așează când ai petrecut suficient timp în jurul sistemelor automatizate pentru a realiza că precizia nu este același lucru cu înțelegerea. Am construit mașini care erau incredibil de bune în a urma instrucțiuni, dar nu foarte bune în a ști când acele instrucțiuni meritau ezitare.
Nu cred că APRO s-a născut din ambiție. Se simte mai mult ca și cum s-a născut din disconfort. Tipul care se așează când ai petrecut suficient timp în jurul sistemelor automatizate pentru a realiza că precizia nu este același lucru cu înțelegerea. Am construit mașini care erau incredibil de bune în a urma instrucțiuni, dar nu foarte bune în a ști când acele instrucțiuni meritau ezitare.
Vedeți originalul
CUM A CREȘT APRO DINTR-O IDEE LINIȘTITĂ ÎNTR-UN SISTEM PE CARE OAMENII SE BAZEAZĂ FĂRĂ SĂ SE GÂNDEASCĂ LA ACESTA
Vreau să încep această poveste dintr-un loc care se simte foarte uman, pentru că APRO nu a venit dintr-o descoperire bruscă sau dintr-un moment dramatic. A venit din timp. Timp petrecut construind, observând, reparând și, uneori, explicând aceleași comportamente ciudate din nou și din nou. Dacă vorbești cu oameni care au fost suficient de mult timp în jur, auzi aceeași propoziție formulată diferit de fiecare dată. Codul a funcționat, dar rezultatul părea greșit. Această propoziție poartă mai multă greutate decât pare.
În primii ani ai cripto, totul a fost iertat. Ecosistemul era tânăr. Capitalul era mic. Dacă ceva se comporta ciudat, oamenii dădeau vina pe volatilitate sau pe experimentare și mergeau mai departe. Viteza conta mai mult decât precizia. Automatizarea era interesantă pentru că elimina fricțiunea. Nimeni nu s-a oprit cu adevărat să întrebe la ce reacționa de fapt automatizarea. Era suficient că reacționa.
În primii ani ai cripto, totul a fost iertat. Ecosistemul era tânăr. Capitalul era mic. Dacă ceva se comporta ciudat, oamenii dădeau vina pe volatilitate sau pe experimentare și mergeau mai departe. Viteza conta mai mult decât precizia. Automatizarea era interesantă pentru că elimina fricțiunea. Nimeni nu s-a oprit cu adevărat să întrebe la ce reacționa de fapt automatizarea. Era suficient că reacționa.
Vedeți originalul
Stabilizarea intervalului în curs de desfășurare pe $BTC
Structura principală rămâne apărată
EP
89,200 – 89,900
TP
TP1 90,300
TP2 90,800
TP3 91,500
SL
88,300
Lichiditatea a fost înlăturată pe ambele extreme, ducând la reechilibrare. Cumpărătorii apără structura cu consistență.
Fluxul macro încă susține $BTC
Structura principală rămâne apărată
EP
89,200 – 89,900
TP
TP1 90,300
TP2 90,800
TP3 91,500
SL
88,300
Lichiditatea a fost înlăturată pe ambele extreme, ducând la reechilibrare. Cumpărătorii apără structura cu consistență.
Fluxul macro încă susține $BTC
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut