A M A R A
“Crypto Enthusiast | Binance Trader | BTC • ETH • Altcoins • DeFi • NFTs | Technical & Fundamental Analyst | Scalper • Swing Trader • Long-Term Investor | Web3
Открытая сделка
Трейдер с регулярными сделками
1.2 г
101 подписок(и/а)
18.0K+ подписчиков(а)
7.2K+ понравилось
544 поделились
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Активно
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
i m looking at this line “Глобальная инфраструктура для проверки учетных данных и распределения токенов” and honestly it sounds way bigger than it actually feels.
i m not saying the idea is bad. verifying credentials and sending tokens around sounds useful on paper. but the way it’s written makes it feel like one of those giant buzzword sentences people throw around to sound important.
i m sitting here thinking… do we really need to call everything “глобальная инфраструктура” now? sometimes it’s just a system that checks data and distributes tokens.
i m probably missing something deep here, but right now it just feels like another big phrase trying very hard to sound revolutionary.
i m sure someone somewhere understands the grand vision behind it.
i m just reading it and thinking… alright bro, relax.
@SignOfficial
#SignDigitalSovereignInfra
$SIGN
i m looking at this line “Глобальная инфраструктура для проверки учетных данных и распределения токенов” and honestly it sounds way bigger than it actually feels.
i m not saying the idea is bad. verifying credentials and sending tokens around sounds useful on paper. but the way it’s written makes it feel like one of those giant buzzword sentences people throw around to sound important.
i m sitting here thinking… do we really need to call everything “глобальная инфраструктура” now? sometimes it’s just a system that checks data and distributes tokens.
i m probably missing something deep here, but right now it just feels like another big phrase trying very hard to sound revolutionary.
i m sure someone somewhere understands the grand vision behind it.
i m just reading it and thinking… alright bro, relax.
@SignOfficial
#SignDigitalSovereignInfra
$SIGN
#night $NIGHT
i я просто вслух размышляю, но эта полуночная штука кажется мне немного забавной. Люди продолжают говорить, как будто это какая-то глубокая магия конфиденциальности, но, честно говоря, это звучит как самый легкий трюк когда-либо… просто не храните данные нигде, и бум "конфиденциальность".
i я даже не уверен, гениально ли это или просто ленивый обходной путь, наряженный в инновации. как бы то ни было, компьютер делает какую-то секретную математику где-то еще, а затем бросает доказательство в цепь. классная история, я думаю.
i я сижу здесь и думаю… если ничего не хранится, тогда что именно мы защищаем? может быть, в этом и заключается вся идея. ничего не сохранено, ничего не украдено.
i я, вероятно, упускаю что-то важное здесь, но с того места, где я стою, кажется, что вся стратегия в основном такова: если вы никогда не храните информацию рядом, никто не может ее утечь.
i я не говорю, что это плохо. может быть, самый умный шаг в области конфиденциальности — просто притвориться, что данные никогда не существовали в первую очередь. странная логика… но, возможно, это работает.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
i я просто вслух размышляю, но эта полуночная штука кажется мне немного забавной. Люди продолжают говорить, как будто это какая-то глубокая магия конфиденциальности, но, честно говоря, это звучит как самый легкий трюк когда-либо… просто не храните данные нигде, и бум "конфиденциальность".
i я даже не уверен, гениально ли это или просто ленивый обходной путь, наряженный в инновации. как бы то ни было, компьютер делает какую-то секретную математику где-то еще, а затем бросает доказательство в цепь. классная история, я думаю.
i я сижу здесь и думаю… если ничего не хранится, тогда что именно мы защищаем? может быть, в этом и заключается вся идея. ничего не сохранено, ничего не украдено.
i я, вероятно, упускаю что-то важное здесь, но с того места, где я стою, кажется, что вся стратегия в основном такова: если вы никогда не храните информацию рядом, никто не может ее утечь.
i я не говорю, что это плохо. может быть, самый умный шаг в области конфиденциальности — просто притвориться, что данные никогда не существовали в первую очередь. странная логика… но, возможно, это работает.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Внутри SIGN: Как аттестации превращают данные в проверимую истину
Когда я начал углубляться в SIGN, один вопрос постоянно возвращался ко мне.
Как вы берете кусок информации и делаете его чем-то, чему можно доверять, перемещая между совершенно разными системами и все равно оставаясь полезным везде?
Ответ SIGN на этот вопрос, похоже, вращается вокруг чего-то довольно простого: аттестаций.
По своей сути, аттестация — это просто утверждение, которое структурируется, цифрово подписывается и становится проверяемым. Кто-то утверждает что-то о части данных, подписывает это, и теперь любой другой может проверить, является ли это утверждение законным.
Как вы берете кусок информации и делаете его чем-то, чему можно доверять, перемещая между совершенно разными системами и все равно оставаясь полезным везде?
Ответ SIGN на этот вопрос, похоже, вращается вокруг чего-то довольно простого: аттестаций.
По своей сути, аттестация — это просто утверждение, которое структурируется, цифрово подписывается и становится проверяемым. Кто-то утверждает что-то о части данных, подписывает это, и теперь любой другой может проверить, является ли это утверждение законным.
Почему Midnight ощущается меньше как хайп и больше как система, построенная со временем
На первый взгляд, Midnight выглядел как что-то, что я видел много раз раньше. Просто еще одна блокчейн-система, ориентированная на конфиденциальность, пытающаяся решить обычную проблему публичных реестров, раскрывающих слишком много информации.
Но чем больше я вникал в это, тем менее это описание имело смысл.
Что изменило мое мнение, так это осознание того, откуда на самом деле пришел проект. Идеи Midnight восходят к исследованиям, опубликованным много лет назад компанией Input Output Global около 2016 года. Как только я это осознал, это перестало казаться совершенно новой концепцией и начало выглядеть больше как результат длительных исследований, медленно превращающихся в реальную систему.
Но чем больше я вникал в это, тем менее это описание имело смысл.
Что изменило мое мнение, так это осознание того, откуда на самом деле пришел проект. Идеи Midnight восходят к исследованиям, опубликованным много лет назад компанией Input Output Global около 2016 года. Как только я это осознал, это перестало казаться совершенно новой концепцией и начало выглядеть больше как результат длительных исследований, медленно превращающихся в реальную систему.
#night $NIGHT
i я вижу, как люди говорят о масштабируемости блокчейна, как будто они решили что-то важное, но, честно говоря, это все еще кажется беспорядком. каждая цепочка просто продолжает засовывать все больше и больше данных внутрь, как будто хранилище бесплатно или что-то в этом роде.
i я не гений технологий, но даже я могу видеть, что накопление информации навсегда в цепочке звучит как головная боль в будущем. большая цепочка, медленная система, более высокая стоимость… но люди продолжают удивляться позже.
i я смотрю на эту идею Midnight, и единственное, что имеет хоть какой-то смысл для меня, это то, что они не пытаются сохранить все. они просто хранят доказательства и идут дальше.
i я думаю, может быть, в этом и есть суть, которую все пропускают. вам не нужно тащить всю историю повсюду, просто чтобы что-то проверить.
i я все еще запутан наполовину в этом, но одна вещь кажется очевидной… если цепочки продолжают накапливать данные таким образом, масштабирование станет кошмаром позже.
но да, может быть, я ошибаюсь. крипто-люди обычно объясняют вещи после того, как сначала сломают их.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
i я вижу, как люди говорят о масштабируемости блокчейна, как будто они решили что-то важное, но, честно говоря, это все еще кажется беспорядком. каждая цепочка просто продолжает засовывать все больше и больше данных внутрь, как будто хранилище бесплатно или что-то в этом роде.
i я не гений технологий, но даже я могу видеть, что накопление информации навсегда в цепочке звучит как головная боль в будущем. большая цепочка, медленная система, более высокая стоимость… но люди продолжают удивляться позже.
i я смотрю на эту идею Midnight, и единственное, что имеет хоть какой-то смысл для меня, это то, что они не пытаются сохранить все. они просто хранят доказательства и идут дальше.
i я думаю, может быть, в этом и есть суть, которую все пропускают. вам не нужно тащить всю историю повсюду, просто чтобы что-то проверить.
i я все еще запутан наполовину в этом, но одна вещь кажется очевидной… если цепочки продолжают накапливать данные таким образом, масштабирование станет кошмаром позже.
но да, может быть, я ошибаюсь. крипто-люди обычно объясняют вещи после того, как сначала сломают их.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Почему подход Полночи к приватности кажется более практичным, чем у большинства цепей
Полночь, возможно, преследует реальное решение о приватности
Я достаточно долго в крипто, чтобы большинство презентаций проектов звучали одинаково.
Приватность. Владение. Нулевое знание. Лучшая инфраструктура. Новое будущее для интернета.
После того как я слышал эти слова на протяжении многих лет, они перестали вызывать восторг. Они стали звучать как фоновый шум. Поэтому, когда я впервые услышал о Полночи, я честно не ожидал многого. Я предполагал, что это еще одна отшлифованная история о приватности, которая в конечном итоге исчезнет, как многие другие.
Но чем больше я смотрел на это, тем больше это казалось чуть-чуть другим.
Я достаточно долго в крипто, чтобы большинство презентаций проектов звучали одинаково.
Приватность. Владение. Нулевое знание. Лучшая инфраструктура. Новое будущее для интернета.
После того как я слышал эти слова на протяжении многих лет, они перестали вызывать восторг. Они стали звучать как фоновый шум. Поэтому, когда я впервые услышал о Полночи, я честно не ожидал многого. Я предполагал, что это еще одна отшлифованная история о приватности, которая в конечном итоге исчезнет, как многие другие.
Но чем больше я смотрел на это, тем больше это казалось чуть-чуть другим.
Почему я все еще тихо наблюдаю за Sign Protocol
В эти дни я больше не смотрю на новые крипто проекты с волнением. После того как я наблюдал, как этот рынок повторяет один и тот же цикл на протяжении многих лет, это становится скорее тихой привычкой. Я просто наблюдаю, делаю заметки и продолжаю, если что-то кажется обычным шумом. Вот как я в конечном итоге стал обращать внимание на Sign Protocol.
Большинство вещей в криптовалюте выглядят по-разному на поверхности, но под ней чувствуют себя одинаково. Появляется новый брендинг, новые нарративы начинают набирать популярность, но основная идея часто оказывается чем-то, что мы уже видели ранее. Из-за этого легко быстро игнорировать множество проектов. Однако SIGN не казался таким простым для игнорирования. В то же время, он не достаточно отточен, чтобы я мог полностью доверять ему.
Большинство вещей в криптовалюте выглядят по-разному на поверхности, но под ней чувствуют себя одинаково. Появляется новый брендинг, новые нарративы начинают набирать популярность, но основная идея часто оказывается чем-то, что мы уже видели ранее. Из-за этого легко быстро игнорировать множество проектов. Однако SIGN не казался таким простым для игнорирования. В то же время, он не достаточно отточен, чтобы я мог полностью доверять ему.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN
Я читаю эту вещь под названием “Черновик Глобальной Инфраструктуры для Проверки Удостоверений и Распределения Токенов” и честно говоря, мой мозг уже сдался на полпути 😭
как брат, почему каждая техническая идея звучит так, будто ее написал робот, который только что открыл для себя большие слова
по-видимому, это о какой-то гигантской системе, которая проверяет удостоверения и бросает токены по интернету… что звучит важно, пока не понимаешь, что никто на самом деле не объясняет, что нормальные люди должны с этим делать
это всегда одна и та же история
большие слова
большие обещания
большие диаграммы
и потом, когда ты спрашиваешь “хорошо, но что это на самом деле делает?”
вдруг все исчезают в pdf-документе с белой бумагой где-то
Я не говорю, что это бесполезно… может, это гениально
но сейчас это просто кажется еще одной “глобальной инфраструктурой”, которая существует в основном в презентациях PowerPoint и твитах
может быть, однажды это изменит все
или, возможно, это будет просто еще одно классное звучащее предложение, от которого мир криптовалюты перейдет к следующему месяцу 🤷
@SignOfficial
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
Я читаю эту вещь под названием “Черновик Глобальной Инфраструктуры для Проверки Удостоверений и Распределения Токенов” и честно говоря, мой мозг уже сдался на полпути 😭
как брат, почему каждая техническая идея звучит так, будто ее написал робот, который только что открыл для себя большие слова
по-видимому, это о какой-то гигантской системе, которая проверяет удостоверения и бросает токены по интернету… что звучит важно, пока не понимаешь, что никто на самом деле не объясняет, что нормальные люди должны с этим делать
это всегда одна и та же история
большие слова
большие обещания
большие диаграммы
и потом, когда ты спрашиваешь “хорошо, но что это на самом деле делает?”
вдруг все исчезают в pdf-документе с белой бумагой где-то
Я не говорю, что это бесполезно… может, это гениально
но сейчас это просто кажется еще одной “глобальной инфраструктурой”, которая существует в основном в презентациях PowerPoint и твитах
может быть, однажды это изменит все
или, возможно, это будет просто еще одно классное звучащее предложение, от которого мир криптовалюты перейдет к следующему месяцу 🤷
@SignOfficial
$SIGN
#SignDigitalSovereignInfra
Почему Fabric заставил меня переосмыслить, как машины должны работать вместе
Так много из этого работает в отдельных карманах. Данные находятся в одном месте, вычислительная мощность живет где-то еще, а машины обычно работают внутри закрытых систем. Все работает, но редко ощущается как единое целое. Это как куча частей, которые были созданы в разное время и никогда не были полностью объединены.
Еще одна вещь, которая выделяется, это то, сколько потенциала просто остается неиспользованным. Машины проводят много времени в бездействии. Огромные объемы вычислительной мощности остаются неприкосновенными. И множество ценных данных остается запертыми внутри частных платформ вместо того, чтобы течь туда, где они действительно могли бы быть полезными.
Еще одна вещь, которая выделяется, это то, сколько потенциала просто остается неиспользованным. Машины проводят много времени в бездействии. Огромные объемы вычислительной мощности остаются неприкосновенными. И множество ценных данных остается запертыми внутри частных платформ вместо того, чтобы течь туда, где они действительно могли бы быть полезными.
$EDU
⚡ Сильный объемный всплеск с внутридневным восстановлением – EDU/USDT ⚡
Цена выросла на +3.9% за день, в настоящее время торгуется на уровне 0.0817, но все еще -2.2% за последние 24 часа. Самым важным сигналом является массивное увеличение объема на +5613.7%, что привело объем за 24 часа до 3.29M USDT.
Эта структура часто появляется, когда рынок начинает восстанавливаться после предыдущего давления на продажу, с новой ликвидностью, входящей на рынок, и трейдерами, пытающимися подтолкнуть цену вверх.
📊 Технические уровни:
🔹 Непосредственная поддержка: 0.0780
🔹 Основная поддержка: 0.0735
🔹 Сопротивление: 0.0855
🔹 Цель пробоя: 0.0920 – 0.1000
Если цена останется выше 0.078, краткосрочный импульс восстановления может продолжиться. Пробой выше 0.0855 может открыть путь к зоне 0.092+.
⚠️ С учетом расширения объема более чем на 56×, ожидайте очень высокой волатильности, ликвидностных колебаний и быстрых внутридневных движений, пока рынок поглощает резкий всплеск активности.
$EDU
⚡ Сильный объемный всплеск с внутридневным восстановлением – EDU/USDT ⚡
Цена выросла на +3.9% за день, в настоящее время торгуется на уровне 0.0817, но все еще -2.2% за последние 24 часа. Самым важным сигналом является массивное увеличение объема на +5613.7%, что привело объем за 24 часа до 3.29M USDT.
Эта структура часто появляется, когда рынок начинает восстанавливаться после предыдущего давления на продажу, с новой ликвидностью, входящей на рынок, и трейдерами, пытающимися подтолкнуть цену вверх.
📊 Технические уровни:
🔹 Непосредственная поддержка: 0.0780
🔹 Основная поддержка: 0.0735
🔹 Сопротивление: 0.0855
🔹 Цель пробоя: 0.0920 – 0.1000
Если цена останется выше 0.078, краткосрочный импульс восстановления может продолжиться. Пробой выше 0.0855 может открыть путь к зоне 0.092+.
⚠️ С учетом расширения объема более чем на 56×, ожидайте очень высокой волатильности, ликвидностных колебаний и быстрых внутридневных движений, пока рынок поглощает резкий всплеск активности.
$EDU
#robo $ROBO
i я не собираюсь лгать, когда впервые прочитал о Fabric, я подумал: вау, еще одна гениальная технологическая вещь, которую я явно притворяюсь, что понимаю, но на самом деле не понимаю.
i я сижу и читаю о слоях данных, вычислительной координации, роботах, управлении, публичном реестре, бла-бла, а мой мозг уже уехал в отпуск. как будто, брат, мой телефон разряжается дважды в день, а люди здесь координируют машины по глобальной сети.
i я такой: окей, так что машинам нужны данные... им нужно вычисление... они выполняют задачи... они создают больше данных... круто, круто, звучит умно. тем временем я все еще не могу заставить свой Wi-Fi работать нормально в одной комнате моего дома.
i я также читаю, что Fabric соединяет все вместе, так что роботы, данные и вычисления могут все сотрудничать, и я просто представляю себе кучу роботов на собрании, принимающих решения, пока я все еще пытаюсь вспомнить свои собственные пароли.
i я уверен, что это революционно и все такое, но то, как люди в технике объясняют вещи, иногда кажется, что они складывают каждое сложное слово в один абзац и надеются, что никто не задаст вопросов.
i я просто здесь думаю, если машины начнут делиться данными и координировать задачи глобально, они могут стать более организованными, чем люди, очень быстро.
i я все еще пытаюсь организовать свою папку загрузок с 2019 года.
в любом случае, если Fabric действительно заставляет все эти машины работать вместе, это круто, я думаю. просто, пожалуйста, не позволяйте роботам судить о том, насколько беспорядочен мой рабочий стол.
@Fabric Foundation
$ROBO
#ROBO
i я не собираюсь лгать, когда впервые прочитал о Fabric, я подумал: вау, еще одна гениальная технологическая вещь, которую я явно притворяюсь, что понимаю, но на самом деле не понимаю.
i я сижу и читаю о слоях данных, вычислительной координации, роботах, управлении, публичном реестре, бла-бла, а мой мозг уже уехал в отпуск. как будто, брат, мой телефон разряжается дважды в день, а люди здесь координируют машины по глобальной сети.
i я такой: окей, так что машинам нужны данные... им нужно вычисление... они выполняют задачи... они создают больше данных... круто, круто, звучит умно. тем временем я все еще не могу заставить свой Wi-Fi работать нормально в одной комнате моего дома.
i я также читаю, что Fabric соединяет все вместе, так что роботы, данные и вычисления могут все сотрудничать, и я просто представляю себе кучу роботов на собрании, принимающих решения, пока я все еще пытаюсь вспомнить свои собственные пароли.
i я уверен, что это революционно и все такое, но то, как люди в технике объясняют вещи, иногда кажется, что они складывают каждое сложное слово в один абзац и надеются, что никто не задаст вопросов.
i я просто здесь думаю, если машины начнут делиться данными и координировать задачи глобально, они могут стать более организованными, чем люди, очень быстро.
i я все еще пытаюсь организовать свою папку загрузок с 2019 года.
в любом случае, если Fabric действительно заставляет все эти машины работать вместе, это круто, я думаю. просто, пожалуйста, не позволяйте роботам судить о том, насколько беспорядочен мой рабочий стол.
@Fabric Foundation
$ROBO
#ROBO
#night $NIGHT
i я читаю все эти разговоры о том, что Midnight становится «ближе», и, честно говоря, это звучит как старая крипто-драма в новой оболочке. Каждые несколько месяцев появляется что-то новое, и люди начинают шептаться, как будто это изменит весь рынок.
i я должен верить, что комната «меняется» вокруг этого, прежде чем рынок это заметит. Эта фраза уже кажется началом одной из тех тем, где все притворяются, что происходит что-то глубокое, когда на самом деле ничего даже не запущено.
i я снова слышу об угле конфиденциальности. Похоже, теперь мы все обеспокоены раскрытием и отслеживаемостью, как будто эта индустрия не потратила годы на создание систем, где каждый шаг виден в публичном реестре.
i я не говорю, что Midnight плохой или хороший. Я просто говорю, что эта история уже звучит знакомо. Сначала появляется загадочный нарратив, затем уверенные темы, затем скриншоты графиков цен, и только после этого кто-то спрашивает, что это на самом деле делает.
i я просто наблюдаю со стороны, как обычно, потому что крипта хорошо меня научила. Каждый «другой» проект в конечном итоге начинает звучать точно так же, как только машина хайпа разогревается.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
i я читаю все эти разговоры о том, что Midnight становится «ближе», и, честно говоря, это звучит как старая крипто-драма в новой оболочке. Каждые несколько месяцев появляется что-то новое, и люди начинают шептаться, как будто это изменит весь рынок.
i я должен верить, что комната «меняется» вокруг этого, прежде чем рынок это заметит. Эта фраза уже кажется началом одной из тех тем, где все притворяются, что происходит что-то глубокое, когда на самом деле ничего даже не запущено.
i я снова слышу об угле конфиденциальности. Похоже, теперь мы все обеспокоены раскрытием и отслеживаемостью, как будто эта индустрия не потратила годы на создание систем, где каждый шаг виден в публичном реестре.
i я не говорю, что Midnight плохой или хороший. Я просто говорю, что эта история уже звучит знакомо. Сначала появляется загадочный нарратив, затем уверенные темы, затем скриншоты графиков цен, и только после этого кто-то спрашивает, что это на самом деле делает.
i я просто наблюдаю со стороны, как обычно, потому что крипта хорошо меня научила. Каждый «другой» проект в конечном итоге начинает звучать точно так же, как только машина хайпа разогревается.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Сеть Midnight ощущается иначе, но я все еще внимательно наблюдаю.
Я достаточно долго нахожусь на этом рынке, чтобы знать, что даже хорошие идеи могут исчезнуть.
Я видел проекты с умными дизайнами и серьезными командами, которые медленно угасают. На бумаге они выглядели великолепно. Технология имела смысл. Видение звучало сильно. Но когда пришло время, никому они на самом деле не были нужны.
Они просто сидели там.
Эта мысль всегда возвращается ко мне, когда я смотрю на что-то вроде Midnight.
Потому что Midnight не ощущается как обычный крипто проект.
Большинство проектов приходят с большим шумом. Большие обещания, драматический язык и одни и те же переработанные истории о том, как всё изменится. После того как я наблюдал за этим пространством в течение многих лет, вы быстро начинаете распознавать этот шаблон. Многие из этих проектов на самом деле просто созданы для короткого всплеска внимания — возможно, листинга на бирже, возможно, нескольких недель хайпа.
Я видел проекты с умными дизайнами и серьезными командами, которые медленно угасают. На бумаге они выглядели великолепно. Технология имела смысл. Видение звучало сильно. Но когда пришло время, никому они на самом деле не были нужны.
Они просто сидели там.
Эта мысль всегда возвращается ко мне, когда я смотрю на что-то вроде Midnight.
Потому что Midnight не ощущается как обычный крипто проект.
Большинство проектов приходят с большим шумом. Большие обещания, драматический язык и одни и те же переработанные истории о том, как всё изменится. После того как я наблюдал за этим пространством в течение многих лет, вы быстро начинаете распознавать этот шаблон. Многие из этих проектов на самом деле просто созданы для короткого всплеска внимания — возможно, листинга на бирже, возможно, нескольких недель хайпа.
Почему Midnight Network ощущается иначе на усталом крипто-рынке
Я не радуюсь новым крипто-проектам так, как раньше. Проведя достаточно времени, наблюдая за этой индустрией, вы начинаете замечать, как часто одни и те же идеи возвращаются с новыми названиями.
Большинство новых проектов обещают одно и то же. Они говорят, что их дизайн лучше, их система умнее и что они извлекли уроки из ошибок предыдущих проектов. Сначала это звучит убедительно, но многие из этих проектов исчезают так же быстро, как и появляются.
Когда я посмотрел на Midnight, он не казался мне революционным. Это не плохо. Скорее, он ощущался более осведомленным, чем большинство проектов. Похоже, он понимает, что старые дебаты в крипто становятся усталыми.
Большинство новых проектов обещают одно и то же. Они говорят, что их дизайн лучше, их система умнее и что они извлекли уроки из ошибок предыдущих проектов. Сначала это звучит убедительно, но многие из этих проектов исчезают так же быстро, как и появляются.
Когда я посмотрел на Midnight, он не казался мне революционным. Это не плохо. Скорее, он ощущался более осведомленным, чем большинство проектов. Похоже, он понимает, что старые дебаты в крипто становятся усталыми.
#night $NIGHT
Я читаю такое объяснение блокчейна "высокий IQ" и, честно говоря, это похоже на то, что кто-то открыл словарь, выбрал случайные технические слова, такие как нулевое знание, полезность, собственность, защита данных и сшил их вместе, надеясь, что люди просто кивнут и скажут "вау, так продвинуто".
Я почти уверен, что половина людей, публикующих это, даже не знает, что они объясняют. Это как если бы каждый проект вдруг становился революционным, просто добавив ZK где-то в предложение.
Я не говорю, что технология бесполезна, но способ, которым люди это представляют, звучит так, будто маркетинговый робот написал это после того, как выпил пять чашек кофе.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Я читаю такое объяснение блокчейна "высокий IQ" и, честно говоря, это похоже на то, что кто-то открыл словарь, выбрал случайные технические слова, такие как нулевое знание, полезность, собственность, защита данных и сшил их вместе, надеясь, что люди просто кивнут и скажут "вау, так продвинуто".
Я почти уверен, что половина людей, публикующих это, даже не знает, что они объясняют. Это как если бы каждый проект вдруг становился революционным, просто добавив ZK где-то в предложение.
Я не говорю, что технология бесполезна, но способ, которым люди это представляют, звучит так, будто маркетинговый робот написал это после того, как выпил пять чашек кофе.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
#robo $ROBO
Я читаю это описание "Fabric Protocol" и, честно говоря, мне кажется, что кто-то открыл словарь технических модных слов и просто начал их смешивать. Я должен поверить, что этот гигантский абзац на самом деле говорит о чем-то значимом, но чем больше я его читаю, тем больше он звучит как робот, объясняющий роботам, чтобы произвести впечатление на других роботов.
Я вижу фразы такие как "инфраструктура, родная для агентов", "доказуемые вычисления" и "совместная эволюция роботов", и я думаю... что это вообще значит на нормальном человеческом языке? Это больше похоже на объяснение, а меньше на попытку кого-то очень стараться звучать умно.
Я представляю группу людей, сидящих вокруг и говорящих: "Давайте добавим больше сложных слов, чтобы это выглядело революционно." Тем временем фактическое сообщение похоронено где-то под слоями модной терминологии.
Я не говорю, что сама идея плоха, но способ ее написания заставляет это казаться чистым супом технического жаргона. Если нормальный человек это прочитает, он, вероятно, уйдет более запутанным, чем информированным.
Я предполагаю, что цель заключалась в том, чтобы звучать футуристично и впечатляюще, но вместо этого это просто читается как длинный абзац модных слов, пытающихся косвенно представлять инновации.
@Fabric Foundation
$ROBO
#ROBO
Я читаю это описание "Fabric Protocol" и, честно говоря, мне кажется, что кто-то открыл словарь технических модных слов и просто начал их смешивать. Я должен поверить, что этот гигантский абзац на самом деле говорит о чем-то значимом, но чем больше я его читаю, тем больше он звучит как робот, объясняющий роботам, чтобы произвести впечатление на других роботов.
Я вижу фразы такие как "инфраструктура, родная для агентов", "доказуемые вычисления" и "совместная эволюция роботов", и я думаю... что это вообще значит на нормальном человеческом языке? Это больше похоже на объяснение, а меньше на попытку кого-то очень стараться звучать умно.
Я представляю группу людей, сидящих вокруг и говорящих: "Давайте добавим больше сложных слов, чтобы это выглядело революционно." Тем временем фактическое сообщение похоронено где-то под слоями модной терминологии.
Я не говорю, что сама идея плоха, но способ ее написания заставляет это казаться чистым супом технического жаргона. Если нормальный человек это прочитает, он, вероятно, уйдет более запутанным, чем информированным.
Я предполагаю, что цель заключалась в том, чтобы звучать футуристично и впечатляюще, но вместо этого это просто читается как длинный абзац модных слов, пытающихся косвенно представлять инновации.
@Fabric Foundation
$ROBO
#ROBO
Большие слова, большее замешательство: история Fabric Protocol
Я читаю это описание Fabric Protocol, и, честно говоря, оно звучит как один из тех гигантских технических абзацев, которые стараются выглядеть умными, но забывают, что нормальные люди существуют. Огромные слова повсюду, такие как глобальная сеть, совместная эволюция, проверяемые вычисления, агентно-нативная инфраструктура… но когда ты на самом деле читаешь это медленно, начинаешь задаваться вопросом, что они вообще пытаются сказать.
Я не говорю, что роботы и сети — это плохая идея, но иногда эти проекты пишут вещи таким сложным образом, что кажется, будто они прячут очень простую идею за горой технической лексики. Ну хорошо, мы понимаем… роботы, данные, компьютеры, говорящие друг с другом, бухгалтерская книга, отслеживающая вещи. Но нам действительно нужно десять тяжелых слов в каждом предложении только для того, чтобы объяснить это.
Я не говорю, что роботы и сети — это плохая идея, но иногда эти проекты пишут вещи таким сложным образом, что кажется, будто они прячут очень простую идею за горой технической лексики. Ну хорошо, мы понимаем… роботы, данные, компьютеры, говорящие друг с другом, бухгалтерская книга, отслеживающая вещи. Но нам действительно нужно десять тяжелых слов в каждом предложении только для того, чтобы объяснить это.
“Протокол Fabric: За пределами шумихи, могут ли машины действительно работать вместе”
Я уже достаточно долго нахожусь на этом рынке, чтобы заметить шаблон. Каждый раз, когда криптовалюта смешивается с другой крупной отраслью, волнение распространяется быстро. Добавьте робототехнику в историю, поговорите о машинах, управляющих своей собственной экономикой, и вдруг люди начинают действовать так, будто будущее уже наступило. Это была моя первая реакция, когда я начала замечать, что протокол Fabric привлекает внимание.
Это казалось знакомым.
Но я тоже не готова это отвергать.
Под всей этой шумихой на самом деле обсуждается реальная проблема. Если машины когда-либо будут работать независимо в реальном мире, им потребуется какая-то система для координации того, что они делают. Им понадобятся идентичности, способы получать оплату, системы для записи выполненной работы и четкие правила ответственности. Как только роботы начнут выполнять реальные задачи, эти вещи становятся необходимыми очень быстро.
Это казалось знакомым.
Но я тоже не готова это отвергать.
Под всей этой шумихой на самом деле обсуждается реальная проблема. Если машины когда-либо будут работать независимо в реальном мире, им потребуется какая-то система для координации того, что они делают. Им понадобятся идентичности, способы получать оплату, системы для записи выполненной работы и четкие правила ответственности. Как только роботы начнут выполнять реальные задачи, эти вещи становятся необходимыми очень быстро.
Почему Midnight может исправить запутанный мир цифровой идентичности
Цифровая идентичность всегда была запутанной. Обычно, чтобы доказать одну маленькую вещь, вы в конечном итоге показываете кучу других вещей, которые никому на самом деле не нужны. Это просто стало способом, которым работают вещи, и это расстраивает. Midnight, похоже, замечает эту фрустрацию и пытается это исправить, а не просто добавлять больше шума, как большинство новых проектов.
Дело не в том, чтобы сделать людей невидимыми. Большинство из нас не хотят исчезать. Мы просто хотим показать то, что имеет значение, сохранить остальное в тайне и продолжать жить своей жизнью. Midnight, похоже, это понимает. Он сосредоточен на контроле того, что делится, а не на сокрытии всего ради модного слова.
Дело не в том, чтобы сделать людей невидимыми. Большинство из нас не хотят исчезать. Мы просто хотим показать то, что имеет значение, сохранить остальное в тайне и продолжать жить своей жизнью. Midnight, похоже, это понимает. Он сосредоточен на контроле того, что делится, а не на сокрытии всего ради модного слова.
#night $NIGHT
Я, честно говоря, устал от этих замысловатых технических предложений, которые так сильно стараются звучать умно, но почти ничего не говорят. "Доказательства с нулевым разглашением... полезность без компрометации защиты данных... право собственности..." — брат, просто скажи, что ты хочешь сделать.
Я читаю эту строку снова и снова, и все еще кажется, что кто-то бросил большие слова в блендер и назвал это инновацией. Каждая новая блокчейн-система внезапно заявляет о конфиденциальности, безопасности, праве собственности, децентрализации, свободе... всё в одной строке.
Я не говорю, что технология фальшивая, но то, как люди о ней пишут, звучит как маркетинговое заклинание, а не как реальное объяснение. Если ваша идея сильна, вам не нужен абзац, полный модных слов, чтобы ее описать.
Я вижу одну и ту же схему повсюду: сложный язык, блестящие диаграммы и обещания, что все будет магически работать лучше, потому что "ZK". Тем временем большинство читателей просто пытаются понять, что на самом деле значит это предложение.
Я убежден, что половина криптописьма сегодня — это просто люди, пытающиеся звучать как профессора, вместо того чтобы объяснять вещи как нормальные люди.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Я, честно говоря, устал от этих замысловатых технических предложений, которые так сильно стараются звучать умно, но почти ничего не говорят. "Доказательства с нулевым разглашением... полезность без компрометации защиты данных... право собственности..." — брат, просто скажи, что ты хочешь сделать.
Я читаю эту строку снова и снова, и все еще кажется, что кто-то бросил большие слова в блендер и назвал это инновацией. Каждая новая блокчейн-система внезапно заявляет о конфиденциальности, безопасности, праве собственности, децентрализации, свободе... всё в одной строке.
Я не говорю, что технология фальшивая, но то, как люди о ней пишут, звучит как маркетинговое заклинание, а не как реальное объяснение. Если ваша идея сильна, вам не нужен абзац, полный модных слов, чтобы ее описать.
Я вижу одну и ту же схему повсюду: сложный язык, блестящие диаграммы и обещания, что все будет магически работать лучше, потому что "ZK". Тем временем большинство читателей просто пытаются понять, что на самом деле значит это предложение.
Я убежден, что половина криптописьма сегодня — это просто люди, пытающиеся звучать как профессора, вместо того чтобы объяснять вещи как нормальные люди.
@MidnightNetwork
$NIGHT
#night
Войдите, чтобы посмотреть больше материала