BÊN 1O
Верифицированный автор
Learner | On-chain analysis | Market insights | Web3 trends
234 подписок(и/а)
37.8K+ подписчиков(а)
13.5K+ понравилось
905 поделились
Посты
Все
Цитирования
Активно
Vanar: Превращение данных на цепочке в смысл, а не просто транзакции
TPS? Это отвлечение. Конечно, это не бесполезно и не неправильно, но это упускает суть. Все продолжают говорить о Layer 1 и о том, кто может обработать больше транзакций в секунду. Каждая цепочка хвастается каким-то гигантским числом пятьдесят тысяч, сто тысяч, миллион. Честно говоря, большинство из этого ничего не значит, потому что никто действительно не тестирует эти числа в реальных условиях. Это всего лишь куча бенчмарков.
Затем, наконец, кто-то запускает настоящее приложение, и вдруг сеть разваливается так, как эти тесты никогда не предсказывали. Потому что, давайте будем честными, скорость никогда не была настоящей проблемой.
Затем, наконец, кто-то запускает настоящее приложение, и вдруг сеть разваливается так, как эти тесты никогда не предсказывали. Потому что, давайте будем честными, скорость никогда не была настоящей проблемой.
Есть что-то особенное в том, как старый мастер чинит сломанную фарфоровую посуду с помощью золота Кинцуги, что просто поразительно. Это заставило меня осознать, что все так увлечены гонкой вооружений ИИ, преследуя сырую интеллектуальность, но никто не говорит о настоящем секретном ингредиенте: опыте, который действительно остается.
Посмотрите на большинство нацепленных ИИ-агентов прямо сейчас. Они в основном безгосударственные работники, конечно, они быстрые и иногда впечатляющие, но каждый раз, когда они начинают новую задачу, это как перезагрузка с нуля. Никакой памяти, никакого контекста, ничего не переносится. Вот почему эти вещи выглядят эффектно на демонстрации, но когда дело доходит до реальных финансов, они просто разваливаются.
API Neutron от Vanar не является каким-то чудом. Это просто надежная инфраструктура для непрерывности. Это дает агентам способ сохранить проверенную историю, повторно использовать решения и действительно становиться умнее со временем, а не спотыкаться о те же ошибки.
Это настоящий поворотный момент для 2026 года: ИИ взрослеет. Он перестает быть блестящей игрушкой и становится настоящей работой. Работа не должна вас впечатлять, она должна появляться, следовать правилам и не ошибаться.
Люди смотрят на цену VANRY и думают, что это мертвые деньги. Но инфраструктура всегда выглядит скучно, пока все не осознают, что не могут без нее обойтись. В следующей волне не победят самые яркие или умные агенты. Победят те, кто помнит.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Посмотрите на большинство нацепленных ИИ-агентов прямо сейчас. Они в основном безгосударственные работники, конечно, они быстрые и иногда впечатляющие, но каждый раз, когда они начинают новую задачу, это как перезагрузка с нуля. Никакой памяти, никакого контекста, ничего не переносится. Вот почему эти вещи выглядят эффектно на демонстрации, но когда дело доходит до реальных финансов, они просто разваливаются.
API Neutron от Vanar не является каким-то чудом. Это просто надежная инфраструктура для непрерывности. Это дает агентам способ сохранить проверенную историю, повторно использовать решения и действительно становиться умнее со временем, а не спотыкаться о те же ошибки.
Это настоящий поворотный момент для 2026 года: ИИ взрослеет. Он перестает быть блестящей игрушкой и становится настоящей работой. Работа не должна вас впечатлять, она должна появляться, следовать правилам и не ошибаться.
Люди смотрят на цену VANRY и думают, что это мертвые деньги. Но инфраструктура всегда выглядит скучно, пока все не осознают, что не могут без нее обойтись. В следующей волне не победят самые яркие или умные агенты. Победят те, кто помнит.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Плазма: первая система, близкая к Биткойну, построенная как платежная инфраструктура, а не игровая площадка DeFi
Когда вы достаточно посмотрели, как развиваются циклы, вы начинаете замечать паттерн. Проекты, которые выживают, не всегда являются самыми захватывающими. Обычно это те проекты, которые были разработаны так, как будто они предназначены для того, чтобы нести вес. Многие вещи в криптовалюте строятся как игры. Они веселые, они громкие, и они созданы для создания активности. Но активность - это не то же самое, что и инфраструктура. Инфраструктура - это то, что остается после того, как волнение прошло.
Плазма вызвала у меня очень специфическое чувство. Не чувство «это поднимется». Не чувство «это будет в тренде». Это чувство было более структурным. Оно ощущалось как нечто, построенное с мышлением платежной системы, а не игровой площадки DeFi.
Плазма вызвала у меня очень специфическое чувство. Не чувство «это поднимется». Не чувство «это будет в тренде». Это чувство было более структурным. Оно ощущалось как нечто, построенное с мышлением платежной системы, а не игровой площадки DeFi.
Люди продолжают задаваться вопросом, почему Plasma не вызывает такого диких слухов, как "горячие" цепочки ИИ. Честно говоря, это просто: когда в последний раз вы видели, чтобы клиринговый дом вел себя так, будто он запускает мем-койн? Это не в их стиле. Если вы хотите увидеть настоящую историю, просто посмотрите на MassPay. Их цифры растут, и они не занимаются продвижением нарратива, они заняты перемещением денег по всему миру, и они выбрали Plasma для расчета всего этого на заднем плане.
Вот где большинство людей упускает суть. Криптоцепочки любят бороться за внимание розничных клиентов, но Plasma ориентирована на оптовый спрос. Большим компаниям не важны сообщества в Discord; им важно сокращать расходы, соблюдать нормативные требования и обеспечивать бесперебойную работу. Никакой преданности бренду, только то, что приносит наилучшую прибыль.
Если Plasma сможет продолжать сокращать затраты на переводы, завершать транзакции за секунды и обрабатывать платежи в сотнях стран, то для платформ, перемещающих миллиарды, нет никакого сомнения. Plasma — это не просто "приятно иметь", это очевидный выбор.
Сейчас рынок все еще рассматривает Plasma как любую другую альткоин. Но за кулисами она формируется как настоящая клиринговая сеть на блокчейне. Забудьте о шумихе и смотрите на объем транзакций, именно там начинается настоящая гонка.
@Plasma #plasma $XPL
Вот где большинство людей упускает суть. Криптоцепочки любят бороться за внимание розничных клиентов, но Plasma ориентирована на оптовый спрос. Большим компаниям не важны сообщества в Discord; им важно сокращать расходы, соблюдать нормативные требования и обеспечивать бесперебойную работу. Никакой преданности бренду, только то, что приносит наилучшую прибыль.
Если Plasma сможет продолжать сокращать затраты на переводы, завершать транзакции за секунды и обрабатывать платежи в сотнях стран, то для платформ, перемещающих миллиарды, нет никакого сомнения. Plasma — это не просто "приятно иметь", это очевидный выбор.
Сейчас рынок все еще рассматривает Plasma как любую другую альткоин. Но за кулисами она формируется как настоящая клиринговая сеть на блокчейне. Забудьте о шумихе и смотрите на объем транзакций, именно там начинается настоящая гонка.
@Plasma #plasma $XPL
Самый оптимистичный сигнал Ванара — это не ценовое движение, а несоответствие. ~194M транзакций на ~8.9M блоках, в то время как VANRY всё ещё находится на скромной капитализации, говорит о том, что цепочка используется, а не рекламируется. Рост кошельков до десятков миллионов выглядит как тихое вовлечение в игру/бренд, где пользователи даже не осознают, что они находятся в сети. Но масштаб без удержания — это просто трафик. Настоящий прорыв происходит, когда повторные кошельки и регулярные сборы растут, потому что привычка превращает инфраструктуру в ценность.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Vanar: Когда лучший продукт Web3 - это тот, о котором пользователи не осознают, что это Web3
Большинство блокчейнов первого уровня все еще конкурируют за внимание Crypto Twitter. Быстрее TPS, громче нарративы, большие программы стимулов, но настоящий вопрос остается:
Почему Web3 еще не совершил серьезный прорыв в основном развлечении и играх?
Vanar Chain подходит к этому вопросу с другой стороны. Вместо того чтобы пытаться привлечь пользователей к криптовалюте, эта цепочка следует простой идее:
Сделать криптовалюту невидимой.
Пользователь просто хочет получить опыт игры, контента, взаимодействия. Запросы кошелька, комиссии за газ, подпись транзакций — все это создает трение. Фокус Vanar заключается в том, чтобы строить Web3 не как "функцию", а как фоновую инфраструктуру.
Почему Web3 еще не совершил серьезный прорыв в основном развлечении и играх?
Vanar Chain подходит к этому вопросу с другой стороны. Вместо того чтобы пытаться привлечь пользователей к криптовалюте, эта цепочка следует простой идее:
Сделать криптовалюту невидимой.
Пользователь просто хочет получить опыт игры, контента, взаимодействия. Запросы кошелька, комиссии за газ, подпись транзакций — все это создает трение. Фокус Vanar заключается в том, чтобы строить Web3 не как "функцию", а как фоновую инфраструктуру.
Прорыв Plasma заключается не в скорости. Дело всё в паттерне. Вы видите около 5 транзакций в секунду, блоки появляются каждую секунду. Это не просто случайный шум от людей, стремящихся к доходности, это скорее похоже на устойчивый ритм повседневных платежей. Безгазовый USDT меняет представление людей. Отправка денег перестает быть большой проблемой и становится чем-то, что вы делаете, почти не задумываясь.
Но затем вы сталкиваетесь с трудной ситуацией: кто на самом деле оплачивает эти сборы, и кто решает, как работает система? Настоящая проблема для Plasma заключается не в обработке большего количества транзакций. Это в том, чтобы гарантировать, что все остаётся справедливо для каждого, каждый день.
@Plasma #plasma $XPL
Но затем вы сталкиваетесь с трудной ситуацией: кто на самом деле оплачивает эти сборы, и кто решает, как работает система? Настоящая проблема для Plasma заключается не в обработке большего количества транзакций. Это в том, чтобы гарантировать, что все остаётся справедливо для каждого, каждый день.
@Plasma #plasma $XPL
Plasma x Dfns: Пропущенная связь между расчетами со стабильными монетами и безопасностью кошельков уровня банка
В криптовалюте новые партнерства объявляются почти каждый день. Иногда это листинг на бирже, иногда новая интеграция цепочки, иногда маркетинговое сотрудничество. Чаще всего эти новости создают только хайп, без реального воздействия.
Но обновление Plasma x Dfns отличается.
Это тихие новости... но опасные для будущего.
Dfns официально начал поддерживать блокчейн Plasma. Это звучит просто, но это означает, что экосистема платежей со стабильными монетами теперь переходит на следующий уровень на корпоративном уровне.
Но обновление Plasma x Dfns отличается.
Это тихие новости... но опасные для будущего.
Dfns официально начал поддерживать блокчейн Plasma. Это звучит просто, но это означает, что экосистема платежей со стабильными монетами теперь переходит на следующий уровень на корпоративном уровне.
Dusk: Финансовый реестр, который может подтвердить соответствие, не раскрывая клиента
Большинство блокчейнов по-прежнему рассматривают конфиденциальность как идеологический слоган. Либо всё прозрачно навсегда, либо всё скрыто вне досягаемости. Эта рамка работает для культуры крипто-родителей, но она ломается в тот момент, когда вы вводите настоящих финансовых участников. Учреждения не работают на нарративах. Они работают на ограничениях: правилах конфиденциальности, требованиях к аудиту, риске контрагента и юридической ответственности. Вот где Dusk выделяется, потому что он не разрабатывает конфиденциальность как путь к бегству. Он разрабатывает конфиденциальность как контролируемый финансовый инструмент, который может выдержать вопрос регулятора, не подвергая клиента воздействию рынка.
Сумерки не рассматривают приватность как какой-то магический трюк, который заставляет все исчезнуть. Вместо этого, это больше похоже на регулируемый переключатель: приватно, когда вам это нужно, открыто, когда вы должны быть. Большинство проектов представляют приватность как полную невидимость. Сумерки стремятся к контролю.
Просто посмотрите, как они справляются с рисками. Когда возникла проблема с мостом, они не стали делать яркие твиты или притворяться, что ничего не произошло. Они серьезно отнеслись к этому: приостановили транзакции, изменили адреса, заблокировали рискованные кошельки прямо на источнике. Это тот вид управления кризисом, который вы ожидаете от настоящей финансовой системы, а не просто еще одного спекулятивного токена.
Вы видите тот же подход в их обновлениях разработки. Работа узла Rusk не о ярких функциях; они сосредоточены на таких вещах, как лучшая постраничная навигация GraphQL, более четкие состояния аккаунтов и более чистая статистика. Эти вещи не привлекают заголовков, и розничные трейдеры, вероятно, даже не заметят. Но для аудиторов, индексаторов и команд по соблюдению норм? Это имеет значение.
Даже когда рынок продолжает колебать цену DUSK, сама цепочка просто продолжает двигаться по прямой линии. Сумерки не гонятся за максимальной секретностью. Дело в том, чтобы убедиться, что все работает так, как вы можете объяснить, проверить и доверять.
Настоящая сила Сумерек не в том, чтобы прятать все. Она в том, чтобы точно знать, когда не делать этого.
@Dusk #Dusk $DUSK
Просто посмотрите, как они справляются с рисками. Когда возникла проблема с мостом, они не стали делать яркие твиты или притворяться, что ничего не произошло. Они серьезно отнеслись к этому: приостановили транзакции, изменили адреса, заблокировали рискованные кошельки прямо на источнике. Это тот вид управления кризисом, который вы ожидаете от настоящей финансовой системы, а не просто еще одного спекулятивного токена.
Вы видите тот же подход в их обновлениях разработки. Работа узла Rusk не о ярких функциях; они сосредоточены на таких вещах, как лучшая постраничная навигация GraphQL, более четкие состояния аккаунтов и более чистая статистика. Эти вещи не привлекают заголовков, и розничные трейдеры, вероятно, даже не заметят. Но для аудиторов, индексаторов и команд по соблюдению норм? Это имеет значение.
Даже когда рынок продолжает колебать цену DUSK, сама цепочка просто продолжает двигаться по прямой линии. Сумерки не гонятся за максимальной секретностью. Дело в том, чтобы убедиться, что все работает так, как вы можете объяснить, проверить и доверять.
Настоящая сила Сумерек не в том, чтобы прятать все. Она в том, чтобы точно знать, когда не делать этого.
@Dusk #Dusk $DUSK
Секретное оружие Ванара: почему лучший блокчейн - это тот, который вы не можете увидеть
Большинство проектов блокчейна все еще ведут себя так, будто они соревнуются в гонке по стандартам. Больше TPS, быстрее финализация, большие партнерства, громче нарративы. Предположение состоит в том, что если цепочка объективно "лучше", то принятие будет естественным образом следовать. Но реальное принятие не работает так. Обычные пользователи не выбирают инфраструктуру. Они выбирают впечатления. Они не сравнивают модели консенсуса, не читают токеномику и не заботятся о дебатах о децентрализации. Они кликают, они играют, они покупают, они уходят. Цепочки, которые переживут массовое принятие, не будут теми, которые впечатляют криптоинсайдеров; это будут те, которые тихо исчезнут в повседневном программном обеспечении.
Plasma и Смерть "Тревожности Кошелька": Почему Расчет Стейблкоинов Нуждается в Психологическом Дизайне
Самая большая ошибка, которую совершила криптоинфраструктура за последнее десятилетие, заключалась в предположении, что пользователи заботятся о блокчейнах. Большинство людей не заботится. Им важны результаты. Им важно, приходит ли деньги, приходит ли они вовремя, предсказуема ли стоимость и заставляет ли процесс чувствовать себя уверенно, а не нервно. Вот почему стейблкоины стали самым успешным "реальным" крипто-продуктом. Они убрали ценовую волатильность. Но они не устранили вторую проблему - психологическую нестабильность фактического перемещения денег в сети. Реальная ставка Plasma заключается в том, что расчет стейблкоинов - это не только инженерная задача. Это поведенческая и психологическая дизайнерская проблема.
Числа Ванара притягивают вас в двух направлениях. На бумаге цепочка выглядит занятой, с около 194 миллионов транзакций, распределенных по почти 29 миллионам кошельков. Но посмотрите внимательнее. Это всего лишь семь транзакций на кошелек. Это не похоже на процветающее сообщество; это скорее массовая регистрация, люди приходят один раз и затем исчезают. Честно говоря, это классическое поведение в играх.
Теперь возьмите VANRY. У вас, возможно, 7,500 держателей Ethereum, около 100 ежедневных переводов, но тем не менее, ежедневный объем все равно достигает миллионов. Это не настоящая полезность; это просто деньги, перекладывающиеся на биржах.
Так что да, Ванар растет. Это очевидно. Настоящий вопрос: превращается ли какой-либо из этих ростов в реальную собственность? Если Virtua или VGN удастся заставить людей использовать VANRY для получения вознаграждений, доступа или безопасности, то вы сможете увидеть, как токен оживает. Если нет, то вся эта адаптация остается скрытой на заднем плане, и VANRY просто продолжает плавать, торгуемый, но никогда не по-настоящему необходимый.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Теперь возьмите VANRY. У вас, возможно, 7,500 держателей Ethereum, около 100 ежедневных переводов, но тем не менее, ежедневный объем все равно достигает миллионов. Это не настоящая полезность; это просто деньги, перекладывающиеся на биржах.
Так что да, Ванар растет. Это очевидно. Настоящий вопрос: превращается ли какой-либо из этих ростов в реальную собственность? Если Virtua или VGN удастся заставить людей использовать VANRY для получения вознаграждений, доступа или безопасности, то вы сможете увидеть, как токен оживает. Если нет, то вся эта адаптация остается скрытой на заднем плане, и VANRY просто продолжает плавать, торгуемый, но никогда не по-настоящему необходимый.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Большинство платежных L1 кажется, что они созданы инженерами, гоняющимися за большими числами, всегда стремящимися к большему объему. Plasma выделяется. Вы можете сказать, что кто-то, кто ждал в очереди на кассе, действительно обдумал это. Цель не в том, чтобы впечатлить преданных криптофанатов. Цель – сделать использование USDT таким же простым, как взять наличные из своего кошелька. Никаких странных препятствий, никаких путаницы с кошельками, никаких стрессов по поводу комиссий за газ.
Просто посмотрите на тестовую сеть. Вы видите множество мелких переводов, когда люди отправляют по несколько долларов туда-сюда, пытаясь снова, если что-то не проходит. Это не трейдеры, охотящиеся за прибылью. Это обычные люди, которые используют это так же, как Venmo или Cash App. Здесь нет ажиотажа, только фактическое, практическое использование. А в криптовалюте? Это почти никогда не происходит.
Честно говоря, способ, которым Plasma обрабатывает "бесплатно", – это гениально. Он охватывает базовые переводы стейблкоинов, так что отправка денег становится простой и дешевой. Но у них есть защитные механизмы, так что вы не можете спамить систему без причины. Хотите сделать что-то сложное? Тогда да, вы платите. Обычные вещи просто работают, а дорогие вещи стоят дополнительно, почти так же, как работают реальные платежные сети.
Если Plasma станет популярным, это не будет из-за того, что он самый быстрый или самый яркий. Он победит, потому что люди просто перестанут об этом думать. И именно это делает его особенным.
@Plasma #plasma $XPL
Просто посмотрите на тестовую сеть. Вы видите множество мелких переводов, когда люди отправляют по несколько долларов туда-сюда, пытаясь снова, если что-то не проходит. Это не трейдеры, охотящиеся за прибылью. Это обычные люди, которые используют это так же, как Venmo или Cash App. Здесь нет ажиотажа, только фактическое, практическое использование. А в криптовалюте? Это почти никогда не происходит.
Честно говоря, способ, которым Plasma обрабатывает "бесплатно", – это гениально. Он охватывает базовые переводы стейблкоинов, так что отправка денег становится простой и дешевой. Но у них есть защитные механизмы, так что вы не можете спамить систему без причины. Хотите сделать что-то сложное? Тогда да, вы платите. Обычные вещи просто работают, а дорогие вещи стоят дополнительно, почти так же, как работают реальные платежные сети.
Если Plasma станет популярным, это не будет из-за того, что он самый быстрый или самый яркий. Он победит, потому что люди просто перестанут об этом думать. И именно это делает его особенным.
@Plasma #plasma $XPL
Что выделяется для меня в Dusk, так это то, что его самая большая проблема не техническая, а культурная. Протокол создан для очень специфического финансового поведения: транзакции, которые по умолчанию являются частными, но могут быть подтверждены как корректные, когда требуется контроль. Это не то предложение "цепи конфиденциальности", которое понимает большинство розничных рынков. Это ближе к тому, как на самом деле функционирует регулируемое финансирование: конфиденциальность для участников, возможность аудита для властей.
Но сегодня активность DUSK все еще ведет себя так, будто рынок не усвоил это различие. Вы можете увидеть это ясно на стороне BEP-20. Контракт BSC пересек примерно 100k+ общих транзакций, но отпечаток выглядит знакомо: одобрения, переводы, потоки, связанные с обменами. Это обращение токенов, а не использование системы. Актив движется, но он не используется в среде, для которой был создан.
Тем временем, сама цепь Dusk выглядит почти скучно в лучшем смысле этого слова. Блоки продолжают приходить с постоянной частотой, пропускная способность остается стабильной, и сеть ведет себя как инфраструктура, которая ждет правильного спроса. Этот контраст и есть история: двигатель работает, но большая часть капитала все еще простаивает на удобных путях.
Вот почему я думаю, что Dusk не "приходит" через объявления. Он приходит через миграцию. В тот момент, когда DUSK перестанет вращаться вокруг бирж и начнет оседать нативно там, где выборочная прозрачность действительно имеет значение, нарратив сменится с спекулятивной теории на операционную реальность. И как только регулируемые рабочие процессы закрепятся в цепи, они, как правило, не уходят. Вот тогда Dusk перестает быть токеном, который люди торгуют, и становится местом, где ценность выбирает жить.
@Dusk #Dusk $DUSK
Но сегодня активность DUSK все еще ведет себя так, будто рынок не усвоил это различие. Вы можете увидеть это ясно на стороне BEP-20. Контракт BSC пересек примерно 100k+ общих транзакций, но отпечаток выглядит знакомо: одобрения, переводы, потоки, связанные с обменами. Это обращение токенов, а не использование системы. Актив движется, но он не используется в среде, для которой был создан.
Тем временем, сама цепь Dusk выглядит почти скучно в лучшем смысле этого слова. Блоки продолжают приходить с постоянной частотой, пропускная способность остается стабильной, и сеть ведет себя как инфраструктура, которая ждет правильного спроса. Этот контраст и есть история: двигатель работает, но большая часть капитала все еще простаивает на удобных путях.
Вот почему я думаю, что Dusk не "приходит" через объявления. Он приходит через миграцию. В тот момент, когда DUSK перестанет вращаться вокруг бирж и начнет оседать нативно там, где выборочная прозрачность действительно имеет значение, нарратив сменится с спекулятивной теории на операционную реальность. И как только регулируемые рабочие процессы закрепятся в цепи, они, как правило, не уходят. Вот тогда Dusk перестает быть токеном, который люди торгуют, и становится местом, где ценность выбирает жить.
@Dusk #Dusk $DUSK
Dusk: Как Регуляторные Партнерства Превращают Блокчейн В Инфраструктуру Рынков Капитала
Блокчейны относятся к регулированию как к погоде. Что-то непредсказуемое, раздражающее и внешнее, о чем вы жалуетесь, с чем работаете и надеетесь, что это никогда не станет реальным ограничением. Dusk относится к регулированию иначе. Он рассматривает его как гравитацию: постоянную, неизбежную и такую основополагающую, что если ваша архитектура не учитывает это с первого дня, все, что вы построите сверху, в конечном итоге рухнет.
Этот сдвиг в мышлении точно отличает Dusk от других. Это не просто еще одна "цепочка нарратива RWA." Dusk всегда стремился быть реальной, регулируемой рыночной инфраструктурой, а не просто очередным проектом DeFi, стремящимся выглядеть респектабельно, когда появляются учреждения. И, честно говоря, вам не нужно углубляться в белые книги или запоминающиеся слоганы, чтобы это увидеть. Просто посмотрите на партнерства, которые выбрал Dusk. Они не броские и не созданы для привлечения заголовков. Они направлены на создание реальной надежности.
Этот сдвиг в мышлении точно отличает Dusk от других. Это не просто еще одна "цепочка нарратива RWA." Dusk всегда стремился быть реальной, регулируемой рыночной инфраструктурой, а не просто очередным проектом DeFi, стремящимся выглядеть респектабельно, когда появляются учреждения. И, честно говоря, вам не нужно углубляться в белые книги или запоминающиеся слоганы, чтобы это увидеть. Просто посмотрите на партнерства, которые выбрал Dusk. Они не броские и не созданы для привлечения заголовков. Они направлены на создание реальной надежности.
Vanar: Принятие не приходит от пользователей, выбирающих цепочку, оно приходит от приложений, выбирающих Vanar
Криптоиндустрия все еще говорит о принятии, как будто это решение розничной торговли. Как будто обычные пользователи проснутся однажды, сравнят блокчейны так, как они сравнивают смартфоны, и сознательно решат, на какой цепочке они хотят жить. Это предположение лестно для индустрии, но так не работает принятие в реальных программных рынках. Обычные пользователи не выбирают инфраструктуру. Они выбирают впечатления. Они выбирают продукты, которые кажутся легкими, знакомыми и безопасными. Инфраструктура выигрывает только тогда, когда становится достаточно невидимой, чтобы никто не задумался о ней.
Ванар не нуждается в очередном "L1 нарративе", ему нужно доказательство привычки. ~28.6M кошельков против ~193.8M транзакций - это всего лишь ~7 действий на пользователя, что кричит о пробном трафике, а не о удержании. Тем не менее, VANRY все еще показывает серьезный объем относительно своей капитализации, что означает, что внимание все еще сосредоточено здесь. Реальная точка инфлексии не будет пампом, это произойдет, когда Virtua и VGN превратят случайные кошельки в пользователей повторных контрактов. Липкость создает ценность.
@Vanarchain #Vanar $VANRY
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Плазма и Восход Невидимой Финансовой Системы: Когда Лучшая Платежная Система Кажется Отсутствующей
Криптовалюта потратила годы на то, чтобы убедить людей в том, что блокчейны должны вызывать восторг. Более быстрые блоки. Большая пропускная способность. Новые виртуальные машины. Более громкие экосистемы. Отрасль ведет себя так, будто она соревнуется на технологической Олимпиаде, где победителем становится тот, кто может показать самый впечатляющий интерфейс. Но деньги не работают так. Самые успешные финансовые системы в истории не запоминаются за свою захватывающую природу. Их запоминают за их невидимость. Никто не отмечает блеск платежной системы, когда она работает. На нее обращают внимание только тогда, когда она дает сбой.
Реальная ставка Plasma заключается в психологии: комиссии не должны восприниматься как криптоштраф, они должны вести себя как операционные расходы. Спонсируемые переводы USDT изменяют модель, пользователи получают простоту оформления, в то время как сеть борется со спамом как платежная компания, а не как мем-цепь. Учитывая, что стейблкоины уже перемещают триллионы, а большая часть активности в цепочке по-прежнему управляется ботами, приз не в более быстрых блоках. Это преобразование объема блокчейна в объем человеческий. Вот как Plasma становится инфраструктурой.
@Plasma #plasma $XPL
@Plasma #plasma $XPL
Войдите, чтобы посмотреть больше материала