wz爱喝牛奶
Открытая сделка
Владелец NIGHT
Трейдер с частыми сделками
10.7 мес.
9 подписок(и/а)
45 подписчиков(а)
702 понравилось
7 поделились
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Вчера вечером я разговаривал с одним братом, который занимается крупными внебиржевыми (OTC) расчетами, он выпил несколько глотков и рассказал мне о крайне неудобной ситуации с цепочкой. @SignOfficial
Несколько дней назад он провел сделку на шесть знаков U с крупным клиентом. Для безопасности они использовали стандартный смарт-контракт с многофакторной аутентификацией 2 из 3 в качестве гарантии. В результате аккаунт клиента, похоже, был украден, а узел, выступающий в качестве гаранта, оказался зомби-аккаунтом и долго не отвечал. Теперь эта огромная сумма заблокирована в многофакторном контракте, никто не может ее вывести, она стала «кибер-терракотой» на цепочке.
Такая «финансовая ситуация, вызванная многофакторным тупиком», на самом деле является самой нерешаемой проблемой доверия в кругу крупных китов и на OTC рынке.
#Sign地缘政治基建
И именно услышав о его переживаниях, я внезапно осознал, что в последние 72 часа в сообществе разработчиков тихо продвигается «Схема Условного Исполнения (Conditional Execution Schema)» от Sign Protocol, на которую нацелена такая большая добыча.
Сейчас все смотрят на биржевую цену около 0.032 на Binance, считают, что процесс затягивается, и каждый день ругают проект за бездействие. Честно говоря, такой узкий взгляд, сосредоточенный только на эмоциях мелких инвесторов, слишком ограничен. Sign использует базовый код, чтобы тихо войти в глубокую зону **«децентрализованного управления финансами и OTC расчетов»**.
Логика его прорыва крайне жесткая: в будущем для многофакторного обеспечения не потребуется полагаться на какого-то человека-посредника, который легко может пропасть. Смарт-контракт напрямую слушает интерфейс сертификатов Sign Protocol. Как только определенные действия сторон на цепочке (например, поступление кросс-цепочных активов) будут проверены сетью Sign и получат неизменяемую «печать сертификата», управляющий контракт автоматически произведет выплату.
Это равносильно созданию на цепочке вечного, абсолютно нейтрального «механического судьи».
Когда ведущие OTC расчетчики и платформы, ориентированные на кросс-цепочную торговлю (Intent-centric), вынуждены интегрировать логику расчетов в сеть Sign, чтобы предотвратить блокировку средств, каждая выплата гарантии создает жесткие затраты на проверку на базовом уровне. Не дайте себя обмануть краткосрочной волатильностью около 0.032, сосредоточив внимание на миграции интерфейса управления активами крупных китов, те организации, которые держат крупные суммы денег, тихо используют Sign, чтобы застраховать свою ликвидность.
$SIGN
Несколько дней назад он провел сделку на шесть знаков U с крупным клиентом. Для безопасности они использовали стандартный смарт-контракт с многофакторной аутентификацией 2 из 3 в качестве гарантии. В результате аккаунт клиента, похоже, был украден, а узел, выступающий в качестве гаранта, оказался зомби-аккаунтом и долго не отвечал. Теперь эта огромная сумма заблокирована в многофакторном контракте, никто не может ее вывести, она стала «кибер-терракотой» на цепочке.
Такая «финансовая ситуация, вызванная многофакторным тупиком», на самом деле является самой нерешаемой проблемой доверия в кругу крупных китов и на OTC рынке.
#Sign地缘政治基建
И именно услышав о его переживаниях, я внезапно осознал, что в последние 72 часа в сообществе разработчиков тихо продвигается «Схема Условного Исполнения (Conditional Execution Schema)» от Sign Protocol, на которую нацелена такая большая добыча.
Сейчас все смотрят на биржевую цену около 0.032 на Binance, считают, что процесс затягивается, и каждый день ругают проект за бездействие. Честно говоря, такой узкий взгляд, сосредоточенный только на эмоциях мелких инвесторов, слишком ограничен. Sign использует базовый код, чтобы тихо войти в глубокую зону **«децентрализованного управления финансами и OTC расчетов»**.
Логика его прорыва крайне жесткая: в будущем для многофакторного обеспечения не потребуется полагаться на какого-то человека-посредника, который легко может пропасть. Смарт-контракт напрямую слушает интерфейс сертификатов Sign Protocol. Как только определенные действия сторон на цепочке (например, поступление кросс-цепочных активов) будут проверены сетью Sign и получат неизменяемую «печать сертификата», управляющий контракт автоматически произведет выплату.
Это равносильно созданию на цепочке вечного, абсолютно нейтрального «механического судьи».
Когда ведущие OTC расчетчики и платформы, ориентированные на кросс-цепочную торговлю (Intent-centric), вынуждены интегрировать логику расчетов в сеть Sign, чтобы предотвратить блокировку средств, каждая выплата гарантии создает жесткие затраты на проверку на базовом уровне. Не дайте себя обмануть краткосрочной волатильностью около 0.032, сосредоточив внимание на миграции интерфейса управления активами крупных китов, те организации, которые держат крупные суммы денег, тихо используют Sign, чтобы застраховать свою ликвидность.
$SIGN
Вчера вечером я пытался вложиться в только что запущенного маленького щенка на блокчейне, и это так меня разозлило, что я чуть не разбил мышь. #Sign地缘政治基建
Я явно установил скользящую ставку на 10%, но как только подтвердил, меня атаковали несколько ботов MEV, которые подстерегали в пуле, используя "сэндвич-атаку". Исходные 1000 долларов мгновенно уменьшились на 150 долларов. В текущий период снижения объемов торгов это просто живое отрезание.
Этот "страх быть под контролем ботов" на самом деле является самой большой недоверием в текущей экосистеме блокчейн-трейдинга.
И именно потому, что я был жестоко подрезан, я начал следить за только что обновленной схемой "Атомарная транзакционная аттестация (Atomic Transaction Attestation)" с номером @SignOfficial .
Большинство розничных инвесторов все еще спрашивают в различных группах, когда TokenTable выпустит следующий крупный проект с аирдропом. Честно говоря, этот нарратив о C-стороне уже устарел в глазах алгоритмов. Настоящая сила Sign заключается в том, что он тихо проникает в**"анти-ботовые механизмы на блокчейне"** в этой глубокой воде.
Его логика крайне агрессивна: смарт-контракт DEX (децентрализованная биржа) перед сделкой сначала вызывает интерфейс Sign, чтобы проверить, есть ли у этого адреса предыдущие "доказательства реального трейдера". Если вы бот с вредоносным скриптом, из-за отсутствия исторической кредитной поддержки от Sign, приоритет вашей сделки будет напрямую понижен или даже приостановлен.
Это означает, что Sign создает полную цепочку "зеленого канала" на блокчейне через базовые сертификаты.
Когда ведущие DEX, чтобы защитить ликвидные пулы и удержать настоящих пользователей, вынуждены сделать эту проверку на анти-ботов необходимостью, каждая сделка по анти-скольжению потребляет $SIGN на базовом уровне. Не позволяйте цифрам без объема вас обмануть, фиксируйте реальный прогресс интеграции анти-MEV модуля B-стороны. Когда люди осознают, что это "бронежилет" для торгов на блокчейне, текущее ценовое положение может оказаться просто шуткой. $SIGN
Я явно установил скользящую ставку на 10%, но как только подтвердил, меня атаковали несколько ботов MEV, которые подстерегали в пуле, используя "сэндвич-атаку". Исходные 1000 долларов мгновенно уменьшились на 150 долларов. В текущий период снижения объемов торгов это просто живое отрезание.
Этот "страх быть под контролем ботов" на самом деле является самой большой недоверием в текущей экосистеме блокчейн-трейдинга.
И именно потому, что я был жестоко подрезан, я начал следить за только что обновленной схемой "Атомарная транзакционная аттестация (Atomic Transaction Attestation)" с номером @SignOfficial .
Большинство розничных инвесторов все еще спрашивают в различных группах, когда TokenTable выпустит следующий крупный проект с аирдропом. Честно говоря, этот нарратив о C-стороне уже устарел в глазах алгоритмов. Настоящая сила Sign заключается в том, что он тихо проникает в**"анти-ботовые механизмы на блокчейне"** в этой глубокой воде.
Его логика крайне агрессивна: смарт-контракт DEX (децентрализованная биржа) перед сделкой сначала вызывает интерфейс Sign, чтобы проверить, есть ли у этого адреса предыдущие "доказательства реального трейдера". Если вы бот с вредоносным скриптом, из-за отсутствия исторической кредитной поддержки от Sign, приоритет вашей сделки будет напрямую понижен или даже приостановлен.
Это означает, что Sign создает полную цепочку "зеленого канала" на блокчейне через базовые сертификаты.
Когда ведущие DEX, чтобы защитить ликвидные пулы и удержать настоящих пользователей, вынуждены сделать эту проверку на анти-ботов необходимостью, каждая сделка по анти-скольжению потребляет $SIGN на базовом уровне. Не позволяйте цифрам без объема вас обмануть, фиксируйте реальный прогресс интеграции анти-MEV модуля B-стороны. Когда люди осознают, что это "бронежилет" для торгов на блокчейне, текущее ценовое положение может оказаться просто шуткой. $SIGN
Прошлой ночью, когда я мониторил несколько основных DAO и их предложения на блокчейне, я увидел крайне рискованную сделку. Один хакерский адрес мгновенно занял колоссальное количество治理代币 через闪电贷, пытаясь использовать правило «1 монета - 1 голос», чтобы насильно протолкнуть предложение о переводе средств из казны. Хотя в конечном итоге это было заблокировано механизмом временной блокировки, я сильно вспотел. @SignOfficial
Сейчас крупнейшие игроки и гики на блокчейне больше всего беспокоятся не о колебаниях рынка, а о созданной ими экосистеме казны, которая в любой момент может быть растерзана капиталом с помощью闪电贷.
Вот почему за последние 48 часов сообщество разработчиков так остро отреагировало на только что объединенный в основную ветку «Динамический сертификат управления (Governance Attestation Schema)» протокол Sign.
角度, с которого Sign подошел к этому вопросу, крайне необычен. Он прямо перевернул правила голосования в DAO.
Теперь крупные капиталы не смогут просто так купить голоса в DAO. При расчете вашего веса голоса смарт-контракт будет напрямую вызывать базовой интерфейс Sign, проверяя ваши прошлые «блокчейн-сертификаты вклада» — сколько раз вы предоставляли код, сколько раз участвовали в аудите безопасности, сколько времени были ранним LP. Без этих不可篡改的 сертификатов Sign ваши治理代币 будут бесполезны.
Не стоит постоянно следить за мелкими пользователями, чтобы оценить $SIGN . Когда казна DAO на уровне десятков миллиардов, чтобы предотвратить атаки на управление, вынуждена полностью интегрировать базовую логику проверки голосов с интерфейсом Sign, тогда такая корпоративная API-проверка станет действительно необходимой, чтобы привести экономику токенов к положительной дефляционной спирали. Следить за миграцией интерфейсов агрегаторов управления в следующие несколько кварталов — это настоящая стратегия, которую крупные капиталы готовят в тени.
#Sign地缘政治基建
Сейчас крупнейшие игроки и гики на блокчейне больше всего беспокоятся не о колебаниях рынка, а о созданной ими экосистеме казны, которая в любой момент может быть растерзана капиталом с помощью闪电贷.
Вот почему за последние 48 часов сообщество разработчиков так остро отреагировало на только что объединенный в основную ветку «Динамический сертификат управления (Governance Attestation Schema)» протокол Sign.
角度, с которого Sign подошел к этому вопросу, крайне необычен. Он прямо перевернул правила голосования в DAO.
Теперь крупные капиталы не смогут просто так купить голоса в DAO. При расчете вашего веса голоса смарт-контракт будет напрямую вызывать базовой интерфейс Sign, проверяя ваши прошлые «блокчейн-сертификаты вклада» — сколько раз вы предоставляли код, сколько раз участвовали в аудите безопасности, сколько времени были ранним LP. Без этих不可篡改的 сертификатов Sign ваши治理代币 будут бесполезны.
Не стоит постоянно следить за мелкими пользователями, чтобы оценить $SIGN . Когда казна DAO на уровне десятков миллиардов, чтобы предотвратить атаки на управление, вынуждена полностью интегрировать базовую логику проверки голосов с интерфейсом Sign, тогда такая корпоративная API-проверка станет действительно необходимой, чтобы привести экономику токенов к положительной дефляционной спирали. Следить за миграцией интерфейсов агрегаторов управления в следующие несколько кварталов — это настоящая стратегия, которую крупные капиталы готовят в тени.
#Sign地缘政治基建
В последние дни я помогал другу, занимающемуся количественным анализом, тестировать межсетевую маршрутизацию средств. Наблюдая за арбитражными скриптами, работающими на разных сетях, я понял, что сейчас наибольшая проблема для количественных команд заключается не в проскальзывании, а в "разрыве доверия в межсетевом состоянии". #Sign地缘政治基建
Средства проходят от сети A к сети B, и для этого им нужно пройти через различные маршруты. Чтобы предотвратить злоупотребления узлов или несоответствие состояний, количественные скрипты зачастую настраивают очень длинное время ожидания подтверждения. В условиях жесткой конкуренции в межсетевом арбитраже это вызывает серьезные финансовые потери.
Вот почему за последние 48 часов интерфейс "Межсетевых аттестаций состояния (Cross-chain State Attestation)", объединенный в бэкэнде разработчиков Sign Protocol, буквально произвел фурор в мире количественного анализа.
Подход Sign крайне упрощен: он не касается ваших средств, а ставит на ваши межсетевые действия "криптографическую печать" консенсуса всех узлов сети. Перед выполнением операций на сети B количественные скрипты мгновенно вызывают интерфейс Schema от Sign, и если этот межсетевой сертификат действительно верен, то средства мгновенно разблокируются, без необходимости слепо доверять промежуточным компонентам.
Если говорить откровенно, розничные инвесторы все еще обсуждают в различных группах, как TokenTable проводить аирдропы, считая, что $SIGN является маркетинговым инструментом для конечного потребителя. Но настоящие количественные учреждения, владеющие огромными объемами средств, уже начали развертывать базовый интерфейс Sign как "конечный клапан контроля рисков" для межсетевого распределения средств.
Когда высокочастотные количественные скрипты каждый день вызывают этот интерфейс сертификата тысячи раз, именно скрытые затраты на уровне базового слоя являются настоящим коммерческим барьером для этого токена. Не дайте себя обмануть сокращением объема торгов, внимательно следите за реальной долей Gas, используемой в высокочастотных вызовах со стороны B, именно там умные деньги тихо строят стены. @SignOfficial
Средства проходят от сети A к сети B, и для этого им нужно пройти через различные маршруты. Чтобы предотвратить злоупотребления узлов или несоответствие состояний, количественные скрипты зачастую настраивают очень длинное время ожидания подтверждения. В условиях жесткой конкуренции в межсетевом арбитраже это вызывает серьезные финансовые потери.
Вот почему за последние 48 часов интерфейс "Межсетевых аттестаций состояния (Cross-chain State Attestation)", объединенный в бэкэнде разработчиков Sign Protocol, буквально произвел фурор в мире количественного анализа.
Подход Sign крайне упрощен: он не касается ваших средств, а ставит на ваши межсетевые действия "криптографическую печать" консенсуса всех узлов сети. Перед выполнением операций на сети B количественные скрипты мгновенно вызывают интерфейс Schema от Sign, и если этот межсетевой сертификат действительно верен, то средства мгновенно разблокируются, без необходимости слепо доверять промежуточным компонентам.
Если говорить откровенно, розничные инвесторы все еще обсуждают в различных группах, как TokenTable проводить аирдропы, считая, что $SIGN является маркетинговым инструментом для конечного потребителя. Но настоящие количественные учреждения, владеющие огромными объемами средств, уже начали развертывать базовый интерфейс Sign как "конечный клапан контроля рисков" для межсетевого распределения средств.
Когда высокочастотные количественные скрипты каждый день вызывают этот интерфейс сертификата тысячи раз, именно скрытые затраты на уровне базового слоя являются настоящим коммерческим барьером для этого токена. Не дайте себя обмануть сокращением объема торгов, внимательно следите за реальной долей Gas, используемой в высокочастотных вызовах со стороны B, именно там умные деньги тихо строят стены. @SignOfficial
На прошлой неделе я сопровождал одного генерального директора, занимающегося токенизацией активов реального мира, на ужин. Он напился и стучал по столу, ругаясь. Они потратили полгода на то, чтобы превратить зарубежную коммерческую недвижимость в токены на блокчейне, но когда они пытались использовать кредитный протокол в качестве залога, у них возникли проблемы.
#Sign地缘政治基建
Причина довольно смешная: смарт-контракт кредитного протокола не признает аудиторский отчет в формате PDF, выпущенный традиционными «Большой четверкой» аудиторских компаний. Контракт принимает только данные из блокчейна, если вы дадите ему лист бумаги, он просто не сможет его прочитать.
Боль этого генерального директора как раз и является самой большой «черной дырой доверия» в текущем сегменте RWA — доказательства соблюдения норм в реальном мире не могут бесшовно интегрироваться в смарт-контракты на блокчейне.
Вот почему я недавно начал пересматривать @SignOfficial .
Большинство людей на рынке все еще считает, что это инструмент для подписания аирдропов, но это слишком узко. То, что делает Sign, — это выступать в роли «переводчика доверия» между реальными активами и контрактами на блокчейне.
Оценщики активов, юридические фирмы и аудиторские организации могут через протокол Sign превратить этот длинный бумажный отчет в неизменяемое, читаемое машиной «доказательство соблюдения норм (Attestation)». Кредитный контракт просто должен вызвать этот интерфейс доказательства, и мгновенно сможет провести оценку рисков по залогу.
Другими словами, SIGN вовсе не занимается бизнесом с потоком C, он борется за «последнюю печать» в процессе токенизации активов реального мира на триллионы. Если это станет стандартом в отрасли, то традиционные компании, владеющие огромными активами RWA, будут вынуждены стать жестким потребителем $SIGN , чтобы гарантировать оборот бизнеса.
Однако это дело не терпит спешки. Образовательный цикл для традиционных юридических фирм по принятию блокчейн-доказательств очень долгий, что делает это затяжной борьбой. В краткосрочной перспективе следует ожидать снятия давления, в долгосрочной — решимости традиционных финансовых институтов войти на рынок. Это определенно не будет краткосрочной спекуляцией, а медленной реконструкцией инфраструктурной базы. @SignOfficial
#Sign地缘政治基建
Причина довольно смешная: смарт-контракт кредитного протокола не признает аудиторский отчет в формате PDF, выпущенный традиционными «Большой четверкой» аудиторских компаний. Контракт принимает только данные из блокчейна, если вы дадите ему лист бумаги, он просто не сможет его прочитать.
Боль этого генерального директора как раз и является самой большой «черной дырой доверия» в текущем сегменте RWA — доказательства соблюдения норм в реальном мире не могут бесшовно интегрироваться в смарт-контракты на блокчейне.
Вот почему я недавно начал пересматривать @SignOfficial .
Большинство людей на рынке все еще считает, что это инструмент для подписания аирдропов, но это слишком узко. То, что делает Sign, — это выступать в роли «переводчика доверия» между реальными активами и контрактами на блокчейне.
Оценщики активов, юридические фирмы и аудиторские организации могут через протокол Sign превратить этот длинный бумажный отчет в неизменяемое, читаемое машиной «доказательство соблюдения норм (Attestation)». Кредитный контракт просто должен вызвать этот интерфейс доказательства, и мгновенно сможет провести оценку рисков по залогу.
Другими словами, SIGN вовсе не занимается бизнесом с потоком C, он борется за «последнюю печать» в процессе токенизации активов реального мира на триллионы. Если это станет стандартом в отрасли, то традиционные компании, владеющие огромными активами RWA, будут вынуждены стать жестким потребителем $SIGN , чтобы гарантировать оборот бизнеса.
Однако это дело не терпит спешки. Образовательный цикл для традиционных юридических фирм по принятию блокчейн-доказательств очень долгий, что делает это затяжной борьбой. В краткосрочной перспективе следует ожидать снятия давления, в долгосрочной — решимости традиционных финансовых институтов войти на рынок. Это определенно не будет краткосрочной спекуляцией, а медленной реконструкцией инфраструктурной базы. @SignOfficial
Позавчера ночью мне позвонил один парень, занимающийся медиа, и попросил одолжить деньги, в его голосе была полная безнадега. Его аккаунт, который он вел три года и которому удалось собрать 800 000 подписчиков, был навсегда заблокирован платформой из-за одной ошибочной оценки алгоритма. Апелляция невозможна, не найти даже службу поддержки. Это равносильно тому, что все его накопленные за три года социальные кредиты и коммерческая ценность в интернете были обнулены одним нажатием клавиши централизованной платформы.
#Sign地缘政治基建
Вот почему, в последние дни, когда Sign Protocol объявил о тестировании "Динамических Социальных Репутационных Сертификатов (Dynamic Reputation Schema)" в сообществе разработчиков, множество создателей, страдающих от платформ Web2, ликовали.
Логика Sign действительно слишком привлекательна: все ваши кредиты, социальные связи и качественные взаимодействия упакованы в неизменяемый сертификат на блокчейне (Attestation). Платформа может обанкротиться, но ваше "цифровое резюме" всегда будет у вас, и когда вы перейдете на любую новую платформу Web3, вы сможете мгновенно восстановить свой статус и кредитный лимит.
Но в этой, казалось бы, идеальной логике "суверенитета данных" я много раз находил крайне пугающую точку самоповреждения.
Если Web2 заблокировал ваш аккаунт, вы можете просто сменить номер телефона и зарегистрироваться заново, или сменить платформу и "начать с нуля". Но в этой сети сертификатов, созданной Sign, что если кто-то (или какой-то злонамеренный протокол) воспользуется уязвимостью правил и отметит вас “негативным сертификатом”?
Блокчейн неизменяем. Это означает, что этот негативный маркер будет как "электронная татуировка", навсегда запечатлен в вашей идентичности на блокчейне. В дальнейшем, когда вы будете брать деньги в любом DEX, голосовать в любом DAO, все смарт-контракты будут считывать эту незабываемую черную историю. @SignOfficial
Они действительно забрали власть у крупных компаний, но одновременно превратили Web3 в цифровую прозрачную тюрьму, в которой даже "право быть забытым" отсутствует. Когда вы радуетесь, что ваша репутация навсегда запечатлена на блокчейне, лучше всего молиться, чтобы вы никогда не ошибались, потому что в этом алгоритмическом мире у вас нет шанса начать заново. $SIGN
#Sign地缘政治基建
Вот почему, в последние дни, когда Sign Protocol объявил о тестировании "Динамических Социальных Репутационных Сертификатов (Dynamic Reputation Schema)" в сообществе разработчиков, множество создателей, страдающих от платформ Web2, ликовали.
Логика Sign действительно слишком привлекательна: все ваши кредиты, социальные связи и качественные взаимодействия упакованы в неизменяемый сертификат на блокчейне (Attestation). Платформа может обанкротиться, но ваше "цифровое резюме" всегда будет у вас, и когда вы перейдете на любую новую платформу Web3, вы сможете мгновенно восстановить свой статус и кредитный лимит.
Но в этой, казалось бы, идеальной логике "суверенитета данных" я много раз находил крайне пугающую точку самоповреждения.
Если Web2 заблокировал ваш аккаунт, вы можете просто сменить номер телефона и зарегистрироваться заново, или сменить платформу и "начать с нуля". Но в этой сети сертификатов, созданной Sign, что если кто-то (или какой-то злонамеренный протокол) воспользуется уязвимостью правил и отметит вас “негативным сертификатом”?
Блокчейн неизменяем. Это означает, что этот негативный маркер будет как "электронная татуировка", навсегда запечатлен в вашей идентичности на блокчейне. В дальнейшем, когда вы будете брать деньги в любом DEX, голосовать в любом DAO, все смарт-контракты будут считывать эту незабываемую черную историю. @SignOfficial
Они действительно забрали власть у крупных компаний, но одновременно превратили Web3 в цифровую прозрачную тюрьму, в которой даже "право быть забытым" отсутствует. Когда вы радуетесь, что ваша репутация навсегда запечатлена на блокчейне, лучше всего молиться, чтобы вы никогда не ошибались, потому что в этом алгоритмическом мире у вас нет шанса начать заново. $SIGN
В последние 48 часов, если вы все еще смотрите на объем взаимодействия розничных инвесторов TokenTable, чтобы оценить стоимость, то вы, возможно, упустите крупнейшую переоценку базовой ценности в этом году.
#Sign地缘政治基建
На выходных в репозитории разработчиков Github появилась партия крайне редких тестов мостов API. Несколько ведущих децентрализованных AI сетей данных пытаются вызвать интерфейс схемы (Schema) Протокола Sign.
Это вовсе не раздача токенов, это накладывание "криптографической печати" на данные для обучения больших языковых моделей (LLM).
Каков самый большой страх в кругу AI сейчас? Это "крах модели". Если AI долго обучается на мусорном тексте, сгенерированном другими AI, его IQ обрушится. Единственный способ решить эту проблему — найти абсолютно реальные, прослеживаемые "человеческие высококачественные данные".
И это как раз тот ужасный междисциплинарный сценарий применения Протокола Sign.
Поставщики данных, прежде чем кормить AI данными, должны через базовую сеть Sign заложить часть SIGN для создания "Сертификата оригинальных человеческих данных (Proof of Human Data)". Только данные с этим полным цепочным сертификатом будут высоко оценены высококлассными AI моделями.
Это крайне агрессивный захват ценности.
Он жестко превращает инструмент идентификации Web3 в незаменимый "таможенный контроль качества данных" на рынке вычислительных мощностей AI в триллионы. В будущем настоящими потребителями $SIGN не будут розничные инвесторы, которые просто собирают бонусы, а те гиганты AI, которым для получения чистых данных придется疯狂调用凭证验证接口. Отказ от мышления по流量, сосредоточение на объеме развертывания схемы в AI наборах данных — вот что действительно имеет значение.@SignOfficial
#Sign地缘政治基建
На выходных в репозитории разработчиков Github появилась партия крайне редких тестов мостов API. Несколько ведущих децентрализованных AI сетей данных пытаются вызвать интерфейс схемы (Schema) Протокола Sign.
Это вовсе не раздача токенов, это накладывание "криптографической печати" на данные для обучения больших языковых моделей (LLM).
Каков самый большой страх в кругу AI сейчас? Это "крах модели". Если AI долго обучается на мусорном тексте, сгенерированном другими AI, его IQ обрушится. Единственный способ решить эту проблему — найти абсолютно реальные, прослеживаемые "человеческие высококачественные данные".
И это как раз тот ужасный междисциплинарный сценарий применения Протокола Sign.
Поставщики данных, прежде чем кормить AI данными, должны через базовую сеть Sign заложить часть SIGN для создания "Сертификата оригинальных человеческих данных (Proof of Human Data)". Только данные с этим полным цепочным сертификатом будут высоко оценены высококлассными AI моделями.
Это крайне агрессивный захват ценности.
Он жестко превращает инструмент идентификации Web3 в незаменимый "таможенный контроль качества данных" на рынке вычислительных мощностей AI в триллионы. В будущем настоящими потребителями $SIGN не будут розничные инвесторы, которые просто собирают бонусы, а те гиганты AI, которым для получения чистых данных придется疯狂调用凭证验证接口. Отказ от мышления по流量, сосредоточение на объеме развертывания схемы в AI наборах данных — вот что действительно имеет значение.@SignOfficial
Пока внимание розничных инвесторов по-прежнему сосредоточено на том, сколько токенов было распределено TokenTable, в последние 72 часа предложение API моста к реестру схем Sign Protocol от сообщества разработчиков тихо меняет его модель оценки. #Sign地缘政治基建
В настоящее время рынок оценивает SIGN с огромным "позитивным ожиданием". Большинство трейдеров рассматривают Sign как инструмент для защиты от мошенников и электронную подпись на стороне C (потребителя), беспокоясь о недостаточной глубине его защитного барьера. Но они совершенно игнорируют "композируемость аттестации (Attestation Composability)" как ядерное приложение в области DeFi-кредитования.
Последние направления интеграции показывают, что ведущие децентрализованные кредитные протоколы тестируют вызов базовых данных аттестации Sign. Если у вас есть постоянная история качественных возвратов по кредитам на блокчейне или вы участвовали в управлении топовых DAO, эти "полные цепочные аттестаты", подтвержденные и упакованные Sign, могут быть использованы непосредственно как кредитные активы, помогая вам снизить коэффициент залога (от избыточного залога к эволюции кредитного кредитования).
Это означает, что Sign Protocol крайне соблюдает нормы и плавно трансформируется в "кредитный оракул" всего Web3. В будущем, определяющим центром стоимости $SIGN не будут розничные инвесторы, получающие несколько сертификатов активности каждый день, а те DeFi смарт-контракты, которые управляют сотнями миллиардов TVL, и которые ежедневно высокочастотно вызывают шлюз данных Sign, создавая жесткое потребление API. Отказ от стереотипного мышления о трафике на стороне C и сосредоточение на интеграционных объявлениях протоколов DeFi для библиотеки аттестации Sign — вот настоящая точка, определяющая, сможет ли его сетевой маховик запуститься.
В настоящее время рынок оценивает SIGN с огромным "позитивным ожиданием". Большинство трейдеров рассматривают Sign как инструмент для защиты от мошенников и электронную подпись на стороне C (потребителя), беспокоясь о недостаточной глубине его защитного барьера. Но они совершенно игнорируют "композируемость аттестации (Attestation Composability)" как ядерное приложение в области DeFi-кредитования.
Последние направления интеграции показывают, что ведущие децентрализованные кредитные протоколы тестируют вызов базовых данных аттестации Sign. Если у вас есть постоянная история качественных возвратов по кредитам на блокчейне или вы участвовали в управлении топовых DAO, эти "полные цепочные аттестаты", подтвержденные и упакованные Sign, могут быть использованы непосредственно как кредитные активы, помогая вам снизить коэффициент залога (от избыточного залога к эволюции кредитного кредитования).
Это означает, что Sign Protocol крайне соблюдает нормы и плавно трансформируется в "кредитный оракул" всего Web3. В будущем, определяющим центром стоимости $SIGN не будут розничные инвесторы, получающие несколько сертификатов активности каждый день, а те DeFi смарт-контракты, которые управляют сотнями миллиардов TVL, и которые ежедневно высокочастотно вызывают шлюз данных Sign, создавая жесткое потребление API. Отказ от стереотипного мышления о трафике на стороне C и сосредоточение на интеграционных объявлениях протоколов DeFi для библиотеки аттестации Sign — вот настоящая точка, определяющая, сможет ли его сетевой маховик запуститься.
Когда розничные инвесторы каждый день смотрят на биткойн и пытаются угадать, как будет двигаться рынок, в последние 48 часов в тестовой сети Kūkolu Midnight произошло событие, от которого волосы встают дыбом.
418,6 миллиона монет $NIGHT были прямо вывезены семью только что установленными высокопроизводительными узлами Prover под предлогом "компенсации вычислительной мощности", и были запихнуты в их мультиподписной кошелек.
Сейчас все еще работают на уровне 0,042 доллара, думая, что если они будут держать спот, то при запуске основной сети смогут взлететь на месте.
Скажу то, что может обидеть всю сеть: вы думаете, что инвестируете в топовую инфраструктуру конфиденциальности, на самом деле вы даже не понимаете, как стали "графическими картами" в глазах других.
Как были потеряны эти 418,6 миллиона фишек? За оплату **"пошлины за вычислительную мощность"**!
Конфиденциальная сеть должна генерировать ZK-SNARK (нулевое доказательство знания), ваш телефон и обычный компьютер не справятся с этим. Вы можете лишь передать вычислительные задачи этим нескольким суперузлам. Новый патч, объединенный прошлой ночью, прямо разрешает этим узлам устанавливать свои цены!
Каждый раз, когда вы делаете скрытую транзакцию, они насильно вычитают из вашей сделки высокую комиссию за верификацию.
Вы на вторичном рынке просто держите спот и ждете роста, принимая на себя риск резкого падения при разблокировке токенов; другие монополизируют пул вычислительной мощности на тяжелых серверах и просто извлекают налог на конфиденциальные транзакции со всей сети.
#night
Не пытайтесь угадать, что это за дно. Пока официально не будет введен обязательный механизм аукциона Prover для децентрализации, если вы сейчас вбегаете на рынок и покупаете спот, вы фактически покупаете видеокарты для этих крупных игроков, которые открывают платные станции!
@MidnightNetwork
418,6 миллиона монет $NIGHT были прямо вывезены семью только что установленными высокопроизводительными узлами Prover под предлогом "компенсации вычислительной мощности", и были запихнуты в их мультиподписной кошелек.
Сейчас все еще работают на уровне 0,042 доллара, думая, что если они будут держать спот, то при запуске основной сети смогут взлететь на месте.
Скажу то, что может обидеть всю сеть: вы думаете, что инвестируете в топовую инфраструктуру конфиденциальности, на самом деле вы даже не понимаете, как стали "графическими картами" в глазах других.
Как были потеряны эти 418,6 миллиона фишек? За оплату **"пошлины за вычислительную мощность"**!
Конфиденциальная сеть должна генерировать ZK-SNARK (нулевое доказательство знания), ваш телефон и обычный компьютер не справятся с этим. Вы можете лишь передать вычислительные задачи этим нескольким суперузлам. Новый патч, объединенный прошлой ночью, прямо разрешает этим узлам устанавливать свои цены!
Каждый раз, когда вы делаете скрытую транзакцию, они насильно вычитают из вашей сделки высокую комиссию за верификацию.
Вы на вторичном рынке просто держите спот и ждете роста, принимая на себя риск резкого падения при разблокировке токенов; другие монополизируют пул вычислительной мощности на тяжелых серверах и просто извлекают налог на конфиденциальные транзакции со всей сети.
#night
Не пытайтесь угадать, что это за дно. Пока официально не будет введен обязательный механизм аукциона Prover для децентрализации, если вы сейчас вбегаете на рынок и покупаете спот, вы фактически покупаете видеокарты для этих крупных игроков, которые открывают платные станции!
@MidnightNetwork
Пока розничные инвесторы ежедневно следят за макроэкономическими данными Федеральной резервной системы и пытаются предсказать рост или падение, за последние 48 часов в сети Sign Protocol произошел шокирующий перевод средств.
#Sign地缘政治基建
14,245,000 SIGN были поэтапно закинуты на новый шлюз-контракт под названием "ZK-Biometric Schema（零知识生物验证）" с 4 совершенно новыми адресами мультиподписей, не имеющими истории.
Сейчас все еще указывают на уровень 0,041 доллара, думая, что достаточно держать наличные, и что, когда Sign объявит о крупных партнерах, можно будет взлететь на месте.
Скажу кое-что, что может обидеть всех в сети: вы думаете, что инвестируете в инфраструктуру, но на самом деле даже не понимаете, как вы превращаетесь в "майнеров трафика" в глазах других.
Для чего нужны эти 14,245,000 токенов? Для захвата **"права на взимание платы за верификацию"**!
В будущем, когда любой крупный проект будет проводить аирдроп, чтобы избежать автоматизированных скриптов, достаточно подключить новую защитную API Sign, и розничные инвесторы, желающие доказать, что они живые, будут каждый раз при верификации вызывать расход $SIGN на базовом уровне.
А эти 4 суперузла, которые заранее заблокировали крупные суммы, являются легальной платной станцией, стоящей перед всеми, кто хочет получить выгоду.
Вы берете на себя риски падения токенов на вторичном рынке; другие на блокчейне с привилегированными узлами просто получают "налог на верификацию" от 30 миллионов аирдроп-хантеров, лежа на диване.
Не пытайтесь угадать, где проходит граница. Пока этот новый шлюз не покажет реальных записей покупок API от настоящих проектов с реальными деньгами, когда вы сейчас покупаете наличные, вы просто оплачиваете кирпичи и плитку для этих крупных игроков, открывающих платные станции! @SignOfficial
#Sign地缘政治基建
14,245,000 SIGN были поэтапно закинуты на новый шлюз-контракт под названием "ZK-Biometric Schema（零知识生物验证）" с 4 совершенно новыми адресами мультиподписей, не имеющими истории.
Сейчас все еще указывают на уровень 0,041 доллара, думая, что достаточно держать наличные, и что, когда Sign объявит о крупных партнерах, можно будет взлететь на месте.
Скажу кое-что, что может обидеть всех в сети: вы думаете, что инвестируете в инфраструктуру, но на самом деле даже не понимаете, как вы превращаетесь в "майнеров трафика" в глазах других.
Для чего нужны эти 14,245,000 токенов? Для захвата **"права на взимание платы за верификацию"**!
В будущем, когда любой крупный проект будет проводить аирдроп, чтобы избежать автоматизированных скриптов, достаточно подключить новую защитную API Sign, и розничные инвесторы, желающие доказать, что они живые, будут каждый раз при верификации вызывать расход $SIGN на базовом уровне.
А эти 4 суперузла, которые заранее заблокировали крупные суммы, являются легальной платной станцией, стоящей перед всеми, кто хочет получить выгоду.
Вы берете на себя риски падения токенов на вторичном рынке; другие на блокчейне с привилегированными узлами просто получают "налог на верификацию" от 30 миллионов аирдроп-хантеров, лежа на диване.
Не пытайтесь угадать, где проходит граница. Пока этот новый шлюз не покажет реальных записей покупок API от настоящих проектов с реальными деньгами, когда вы сейчас покупаете наличные, вы просто оплачиваете кирпичи и плитку для этих крупных игроков, открывающих платные станции! @SignOfficial
Войдите, чтобы посмотреть больше материала