@Pixels Tôi đã ngồi lại với một câu hỏi về Pixels mà tôi không thể trả lời hoàn toàn nhưng cũng không thể ngừng suy nghĩ về nó.
Tại sao nó vẫn còn tồn tại.
Không phải là một câu hỏi tu từ. Chân thành. Thể loại mà nó ra mắt có tỷ lệ thất bại gần như hoàn toàn. Các dự án play-to-earn từ cùng thời kỳ đang hoặc đã chết hoặc đang chết lặng lẽ. Biểu đồ token nhìn giống như hầu hết các dự án đó trước khi họ ngừng được bàn luận hoàn toàn.
Nhưng hệ sinh thái vẫn đang hoạt động. Vẫn xây dựng. Vẫn xử lý các giao dịch thực từ những người chơi thực.
Tôi đã tìm kiếm lời giải thích đơn giản nhưng không tìm thấy.
Thay vào đó, tôi phát hiện ra điều gì đó ít thỏa mãn nhưng thú vị hơn. Pixels tồn tại không phải vì token giữ giá hoặc vì thị trường tử tế. Nó tồn tại vì vào một thời điểm nào đó, đội ngũ bắt đầu đo lường những điều mà hầu hết các nền kinh tế game không bao giờ đo lường một cách nghiêm túc.
Những người chơi nào thực sự đáng giữ lại.
Nơi mà chi tiêu thưởng đang rò rỉ mà không thay đổi điều gì. Những nhóm nào đang có nguy cơ rời bỏ thực sự ngay bây giờ chứ không phải quý tới.
Sự chuyển mình từ quản lý bề ngoài sang đo lường thực tế khó hơn nhiều so với vẻ ngoài. Hầu hết các đội trong tình huống đó tìm lý do để tránh nó vì các phép đo không thoải mái.
Các con số cho bạn biết những điều bạn không muốn biết về nền kinh tế của bạn thực sự là gì so với những gì bạn hy vọng nó sẽ trở thành.
$PIXEL là đồng tiền ngồi bên trong một hệ thống được xây dựng bởi một đội ngũ đã nhìn vào những con số đó.
Đó là một nền tảng khác biệt so với hầu hết các token game đang ngồi trên đó.
$TON Đã bật lên từ RSI 26 và bây giờ đang kiểm tra mức quan trọng nhất trên biểu đồ 🎯
Đã gọi sự bật lên ở mức 1.270. Nó đã chạy lên 1.383. Bây giờ nó đang pullback để retest EMA20 và EMA50 — cả hai đều ở mức 1.357. MACD vừa mới cắt lên bullish.
RSI đang leo từ 26 lên 50. Đây là nến xác nhận mà mọi người nên theo dõi.
Kế hoạch giao dịch:
Vào lệnh khi lấy lại EMA: $1.340–$1.360
Mục tiêu 1: $1.420 Mục tiêu 2: $1.480
Dừng lỗ: $1.290 (dưới cấu trúc phục hồi) Sự bật lên là setup.
Lấy lại EMA là giao dịch. Hai thứ khác nhau — và ngay bây giờ chúng ta đang ở thứ hai.
Pixels đã sống sót qua điều mà hầu hết các trò chơi Web3 không làm được... Và $PIXEL là điều đã xuất hiện ở phía bên kia
Trước đây tôi không nghĩ đến việc sống sót như một tính năng thiết kế. Hầu hết mọi thứ trong crypto hoặc thành công hoặc thất bại. Các dự án ra mắt, tăng động lực, mất động lực, rồi biến mất. Những cái còn lại được ghi nhận là có thời điểm tốt, cộng đồng mạnh, và chu kỳ thị trường may mắn. Sự tồn tại được giải thích như là hoàn cảnh hơn là cấu trúc. Pixels khiến tôi phải suy nghĩ lại về điều đó. Bởi vì Pixels đã sống sót qua một cái gì đó cụ thể đã phá hủy hầu hết các trò chơi Web3 khác ra mắt cùng thời điểm. Không phải là một thị trường gấu chính xác, mặc dù điều đó cũng đã xảy ra. Một cái gì đó cụ thể hơn. Thời điểm khi những người đến vì token đã ngừng đến, và trò chơi phải quyết định xem có điều gì thực sự còn lại bên dưới hay không.
@Pixels Tôi đã ngồi với một điều nhỏ trong tài liệu Pixels mà tôi chưa thấy ai thảo luận đúng cách.
Coins và $PIXEL không chỉ là hai loại tiền tệ với các mức giá khác nhau.
Chúng xử lý những loại thời gian hoàn toàn khác nhau.
Coins xử lý hiện tại. Bạn kiếm được chúng, chi tiêu chúng, chúng lưu thông nhanh và thiết lập lại một cách sạch sẽ. Những gì bạn làm với Coins hôm nay thực sự không mang lại ý nghĩa lâu dài. Vòng lặp này linh hoạt vì nó được thiết kế để tạm thời.
$PIXEL xử lý những gì tồn tại lâu dài. Nó xuất hiện vào những khoảnh khắc mà không thiết lập lại. Minting một thứ gì đó tiếp tục tồn tại. Gia nhập một guild thay đổi vị trí của bạn. Staking vào một trò chơi hình thành phân bổ tài nguyên hệ sinh thái vào tháng sau. Một loại tiền tệ đo lường hoạt động. Loại còn lại neo giữ quyết định.
Hầu hết các hệ thống tiền tệ kép trong các trò chơi Web3 chỉ là các lớp monetization mặc trang thiết kế. Tiền tệ cao cấp, tiền tệ tiêu chuẩn, trả tiền để tiến bộ nhanh hơn. Sự phân tách chỉ là bề ngoài.
Trong Pixels, sự phân tách cảm thấy cấu trúc. Gần như hệ thống sử dụng hai loại tiền tệ vì thực sự đang theo dõi hai điều khác nhau. Những gì bạn đã làm hôm nay. Và những gì bạn quyết định làm cho vĩnh viễn.
Sự phân biệt đó đủ tinh tế để hầu hết người chơi không bao giờ nhận ra một cách có ý thức.
Tôi nghĩ đó có thể là điều quan trọng nhất về cách PIXEL thực sự hoạt động trong hệ sinh thái.
@Pixels Tôi cứ nghĩ về một chi tiết cụ thể trong cách Pixels xử lý $PIXEL rút tiền.
Bạn không thể chuyển PIXEL từ tài khoản trong game của bạn sang ví Ronin của bạn mà không có tư cách thành viên VIP.
Điều đó nghe có vẻ như một bức tường thanh toán. Tôi không nghĩ đó là điều nó đang làm.
Việc rút tiền là một van kinh tế. Mỗi người chơi kiếm được PIXEL trong Pixels mà không có VIP đang giữ token bên trong hệ sinh thái thay vì trên thị trường mở. Việc giữ này tạo ra một khoảng đệm giữa việc kiếm và bán mà hầu hết các nền kinh tế game Web3 không bao giờ bận tâm xây dựng.
Vấn đề áp lực bán là điều giết chết các nền kinh tế token. Người chơi kiếm được. Người chơi bán ngay lập tức. Giá giảm. Sự quan tâm giảm. Nền kinh tế xì hơi. Pixels đặt một điểm kiểm tra có chủ đích giữa việc kiếm và bán và làm cho điểm kiểm tra đó yêu cầu PIXEL để mở khóa. Vì vậy, việc truy cập vào lối thoát tốn cùng một loại tiền tệ mà bạn đang cố gắng thoát ra.
Điều đó tạo ra áp lực mua từ những người chơi có động lực nhất để bán. Điều này hoàn toàn ngược lại với cách hầu hết các nền kinh tế game Web3 hoạt động. Và hoàn toàn đúng từ góc độ của ai đó đang cố gắng xây dựng một nền kinh tế không tự hủy diệt ngay lập tức.
Quyết định thiết kế nhỏ. Hệ quả cấu trúc lớn.
Đó là mẫu tôi cứ tìm thấy bên trong kiến trúc của $PIXEL . Những lựa chọn thú vị không bao giờ là những lựa chọn ồn ào.
Điều mà Hệ thống VIP của Pixels đang làm mà không ai nói đến
Tôi muốn nói về một điều gì đó thường được đề cập trong các bài viết về Pixels gần như luôn ở trong ngữ cảnh sai. Thành viên VIP. Hầu hết các bài viết coi đây như một tính năng kiếm tiền. Trả $PIXEL , nhận ưu đãi, truy cập các khu vực độc quyền, rút token nhanh hơn. Cấp độ cao cấp. Những thứ tiêu chuẩn. Loại thứ mà mọi trò chơi trực tiếp đều có dưới một hình thức nào đó. Không có gì thực sự thú vị về nó trên bề mặt. Tôi cứ đọc mãi. Bởi vì càng nhìn vào cách mà VIP thực sự hoạt động trong nền kinh tế Pixels — không phải là những gì nó mang lại cho bạn mà là những gì nó đang làm về mặt cấu trúc — thì nó càng trông ít giống như một lớp kiếm tiền và càng giống như một van kinh tế.
⛏️ $RVN Vừa đạt mức cao nhất trong 24 giờ trong khi MACD ở mức không hoàn hảo — POW đang được nạp Đáy ở mức $0.00560. Đã lấy lại EMA200, EMA50 và EMA20 theo thứ tự. Bây giờ in mức cao nhất 24 giờ ở mức $0.00607 trong khi MACD trở lại mức không phẳng — cấu trúc lò xo quấn chặt nhất trên biểu đồ.
RSI ở mức 60 với không gian. Tất cả các EMA hội tụ như hỗ trợ bệ phóng.
Khu vực vào: $0.00588–$0.00607
Mục tiêu 1: $0.00630 mức cao trước đây Mục tiêu 2: $0.00660+
Dừng: Dưới $0.00572 cụm EMA
Các đồng POW di chuyển lặng lẽ — sau đó tất cả cùng một lúc. Việc reset MACD về mức không ở những mức cao mới là cấu trúc mà các trader nghiêm túc chờ đợi.
💀 $RAVE Đã Mất -48% Trong Vài Giờ Sau Khi Đạt $28 — Biểu Đồ Đang Kêu Gọi Một Cảnh Báo Từ $28.46 đến $0.44 với khối lượng tối đa. Bây giờ đang bật lên yếu ớt tới $0.61 trong khi mỗi EMA đều nằm giữa 7x và 13x so với giá hiện tại.
RSI đã bị bán quá mức. MACD đang rơi tự do. FDV ở mức $611M so với $2.11M thanh khoản.
Cách tính không khớp. Biểu đồ không nói dối.
Khu vực bật lên xác chết: $0.55–$0.65
Kháng cự 1: $1.50
Kháng cự 2: $4.44 EMA200
Dừng lại: Bất kỳ vị trí mới nào dưới $0.40
Đây là cơ hội bị bán quá mức lớn nhất hoặc là một con dao rơi không có đáy.
Với $2M thanh khoản so với vốn hóa thị trường $152M — tiếp cận với sự thận trọng cực kỳ hoặc không chút nào.
⚡ $DEXE Vừa mới giảm 9.6% thẳng vào hỗ trợ EMA20 — Xu hướng tăng vẫn nguyên vẹn, đang vào lệnh
Tăng từ $9.65 lên $16.24. Giờ đang giảm mạnh về $14.20 — chính xác nơi EMA20 nằm. RSI giữ trên 50.
MACD vẫn tích cực. Khối lượng nhẹ hơn trong đợt giảm so với đợt tăng.
Đây là một sự điều chỉnh, không phải một sự đảo chiều. Có sự khác biệt.
Khu vực vào lệnh: $14.00–$14.20
Mục tiêu 1: $15.945 cao nhất trong 24H Mục tiêu 2: $16.243 đỉnh trước đó
Dừng lỗ: Dưới $13.40 mất EMA20
Các lần thử lại EMA20 đầu tiên trong các xu hướng tăng mạnh thường là những điểm vào lệnh có rủi ro/phần thưởng tốt nhất. Những con bò cần phải bảo vệ mức đóng nến này.
$BTC Vừa lấy lại cả hai chỉ số EMA sau khi giảm mạnh $5K — Liệu Vị Vua Có Sẵn Sàng Chạy Lại Không?
Giảm từ $78,333 xuống $73,309. Đã loại bỏ những tay chơi yếu. Giờ thì lại yên bình trên EMA20 và EMA50 với RSI phục hồi ở mức 56 và histogram MACD thu hẹp nhanh chóng về phía một giao cắt tăng giá.
Cấu trúc đang phục hồi. Khối lượng chỉ cần xuất hiện.
Khu vực vào: $74,800–$76,100
Mục tiêu 1: $76,908
Mục tiêu 2: $78,333 mức cao trước đó
Dừng: Dưới $73,500
Khi Bitcoin lấy lại các chỉ số EMA ngắn hạn sau khi giảm sâu, các đồng altcoin thường theo sau. Hãy theo dõi mức này chặt chẽ — 48 giờ tới rất quan trọng.
TON đã bật lên từ EMA200 và MACD vừa mới cắt qua theo hướng tích cực — Nguồn lực chiến dịch được thêm vào 💎
Giảm từ 1.457 xuống 1.256. EMA200 ở mức 1.322 đã giữ lại sự giảm. Bây giờ đang ép EMA20 từ dưới lên với một lần cắt MACD tích cực mới — lần đầu tiên trong nhiều tuần. RSI đang phục hồi.
Chiến dịch TON thêm áp lực mua thụ động. Giá ở mức cao 24H.
📍 Kế hoạch Giao dịch — TON/USDT
Khu vực Nhập: $1.280 – $1.325 (hỗ trợ EMA200 giữ)
Mục tiêu 1: $1.352 (lấy lại EMA50) Mục tiêu 2: $1.457 (kiểm tra lại mức cao trước đó)
Dừng Lỗ: $1.240 (dưới mức thấp 1.256)
EMA200 đã giữ. MACD đã cắt qua. Chất xúc tác chiến dịch đang hoạt động. Ba lý do cho thấy đáy có thể đã ở đây.
@Pixels Tôi đã ngồi lại với một chi tiết cụ thể từ tài liệu của Pixels mà cứ khiến tôi bận tâm.
Danh tiếng ảnh hưởng đến quyền truy cập của bạn vào $PIXEL nhiệm vụ. Không phải trình độ kỹ năng của bạn. Không chỉ là quyền sở hữu đất của bạn. Danh tiếng của bạn. Cách bạn cư xử trong trò chơi theo thời gian. Liệu các mẫu hoạt động của bạn có trông giống như sự tham gia thực sự hay chỉ là khai thác cơ học.
Hầu hết các trò chơi Web3 không thể phân biệt điều đó. Họ thưởng cho sản lượng. Một con bot và một người chơi thực sự trông giống hệt nhau đối với một hệ thống chỉ đếm những gì được sản xuất.
Pixels đang cố gắng đếm điều gì đó khó giả mạo hơn. Và tôi nghĩ đó thực sự là cơ chế phòng thủ bị đánh giá thấp nhất trong toàn bộ $PIXEL nền kinh tế. Không phải là tokenomics. Không phải là thiết kế staking. Sự phân loại hành vi êm đềm xảy ra bên dưới cả hai điều đó.
Bởi vì lý do mà hầu hết các nền kinh tế trò chơi Web3 sụp đổ không phải là thiết kế token xấu trên giấy. Mà là bề mặt phần thưởng bị chiếm đoạt bởi những người khai thác không bao giờ quan tâm đến trò chơi. Phần thưởng bị rào cản danh tiếng làm cho việc khai thác ngày càng tốn kém theo thời gian.
Điều đó không giải quyết hoàn toàn vấn đề. Không có gì cả.
Nhưng nó thay đổi nền kinh tế của sự khai thác theo cách mà hầu hết các dự án thậm chí còn chưa thử xây dựng.
Hệ thống Danh tiếng của Pixels thực sự đang cố gắng làm gì
Tôi gần như đã bỏ qua phần này trong tài liệu của Pixels. Danh tiếng. Nó xuất hiện trong tài liệu trợ giúp gần như như một chú thích. Một chỉ số. Một điều gì đó ảnh hưởng đến khả năng của bạn trong việc nhận $PIXEL các nhiệm vụ trên bảng. Danh tiếng cao hơn, quyền truy cập nhiệm vụ tốt hơn. Đơn giản vậy thôi. Tiến lên. Tôi đã không tiến lên. Bởi vì càng ngồi lại với cách mà danh tiếng thực sự hoạt động bên trong Pixels, tôi càng thấy nó giống như một cơ chế trò chơi ít hơn và giống như một triết lý kinh tế yên tĩnh mà đội ngũ đã nhúng vào hệ thống mà không làm ầm ĩ về điều đó.