然然web3
973 Bài đăng
然然web3
除了合约啥都不会！
398 Đang theo dõi
27.6K+ Người theo dõi
8.8K+ Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
Xem bản dịch
刚刷到 CoinMarketCap，看到 $BEAT 已经来到 $8。
突然想起几个月前的讨论区。
当时大家最常问的是：“还能不能起来？”
现在没人问这个问题了。
因为市场已经给出了答案。
23.1 亿美元市值，历史新高。
有时候时间就是最好的证明。
$BNB #binance $BEAT
突然想起几个月前的讨论区。
当时大家最常问的是：“还能不能起来？”
现在没人问这个问题了。
因为市场已经给出了答案。
23.1 亿美元市值，历史新高。
有时候时间就是最好的证明。
$BNB #binance $BEAT
Xem bản dịch
很多人分析项目时喜欢看TVL增长，但我最近更关注另一个指标——用户为什么留下来。
在加密行业里，获取用户并不难，真正难的是降低用户离开的理由。
研究 @Bedrock 2.0 的过程中，我发现一个有意思的现象。
随着生态逐步完善，用户积累的资产、治理权益以及参与记录会越来越丰富。
当一个生态能够持续创造价值时，用户迁移到其他平台的成本也会逐渐提高。
这并不是依靠补贴留住用户，而是依靠生态本身的吸引力。
对于长期项目来说，这种能力往往比短期增长更重要。
我认为 Bedrock 2.0 正在努力打造这样的生态环境。
未来 BTCFi 的竞争，可能不只是争夺新用户，而是谁能让用户愿意长期留下来。
这也是我持续关注 @Bedrock 的原因之一。
#Bedrock $BR
在加密行业里，获取用户并不难，真正难的是降低用户离开的理由。
研究 @Bedrock 2.0 的过程中，我发现一个有意思的现象。
随着生态逐步完善，用户积累的资产、治理权益以及参与记录会越来越丰富。
当一个生态能够持续创造价值时，用户迁移到其他平台的成本也会逐渐提高。
这并不是依靠补贴留住用户，而是依靠生态本身的吸引力。
对于长期项目来说，这种能力往往比短期增长更重要。
我认为 Bedrock 2.0 正在努力打造这样的生态环境。
未来 BTCFi 的竞争，可能不只是争夺新用户，而是谁能让用户愿意长期留下来。
这也是我持续关注 @Bedrock 的原因之一。
#Bedrock $BR
Xem bản dịch
Xem bản dịch
观察 @Bedrock 最近的发展，我越来越觉得 Web3 未来的竞争不再是单个协议之间的竞争，而是生态之间的竞争。
一个项目再强，也很难独自完成整个 BTCFi 生态建设。
Bedrock 2.0 给我的一个明显感受，就是开始更加重视生态协作能力。
过去很多协议更关注自身增长，而现在越来越多项目开始通过合作释放更大的网络价值。
对于用户来说，生态之间的连接越多，资产能够触达的场景也就越丰富。
对于整个行业来说，这种协作模式也有助于推动 BTCFi 进入新的发展阶段。
我认为未来真正有竞争力的协议，不一定是功能最多的，而是能够把更多合作伙伴连接起来的。
从这个角度看，@Bedrock 的发展路径值得持续关注。
期待 Bedrock 2.0 后续带来更多生态联动和创新实践。
#Bedrock $BR
一个项目再强，也很难独自完成整个 BTCFi 生态建设。
Bedrock 2.0 给我的一个明显感受，就是开始更加重视生态协作能力。
过去很多协议更关注自身增长，而现在越来越多项目开始通过合作释放更大的网络价值。
对于用户来说，生态之间的连接越多，资产能够触达的场景也就越丰富。
对于整个行业来说，这种协作模式也有助于推动 BTCFi 进入新的发展阶段。
我认为未来真正有竞争力的协议，不一定是功能最多的，而是能够把更多合作伙伴连接起来的。
从这个角度看，@Bedrock 的发展路径值得持续关注。
期待 Bedrock 2.0 后续带来更多生态联动和创新实践。
#Bedrock $BR
Thị trường crypto thì không thiếu những hot trend.
Nhưng cái thật sự khan hiếm, chính là những builder lâu dài.
Mỗi lần chuyển giao giữa bò và gấu, sẽ có hàng tá dự án biến mất, nhưng cũng có ít đội ngũ vẫn tiếp tục xây dựng.
Gần đây nhìn tốc độ cập nhật của Bedrock 2.0, mình nghĩ đến một câu hỏi:
Nếu kéo dài thời gian lên ba năm hay thậm chí năm năm, phẩm chất quan trọng nhất của một giao thức là gì?
Mình nghĩ không phải là dòng tiền ngắn hạn, cũng không phải là một cú bùng nổ nào đó.
Mà là khả năng xây dựng liên tục.
Thị trường sẽ có gió thuận và gió ngược, nhưng những builder thì tập trung vào sự phát triển của giai đoạn tiếp theo, chứ không phải tâm trạng của tuần tới.
Nhìn vào quỹ đạo phát triển hiện tại, @Bedrock dường như đang tiến hành theo roadmap của riêng mình một cách ổn định.
Lối tư duy lâu dài này có thể không phải là thứ thu hút ánh nhìn nhất, nhưng thường dễ tích lũy giá trị thực hơn.
Đối với những người quan tâm đến sự phát triển lâu dài của ngành, những dự án này xứng đáng được đưa vào danh sách theo dõi.
#Bedrock $BR
Nhưng cái thật sự khan hiếm, chính là những builder lâu dài.
Mỗi lần chuyển giao giữa bò và gấu, sẽ có hàng tá dự án biến mất, nhưng cũng có ít đội ngũ vẫn tiếp tục xây dựng.
Gần đây nhìn tốc độ cập nhật của Bedrock 2.0, mình nghĩ đến một câu hỏi:
Nếu kéo dài thời gian lên ba năm hay thậm chí năm năm, phẩm chất quan trọng nhất của một giao thức là gì?
Mình nghĩ không phải là dòng tiền ngắn hạn, cũng không phải là một cú bùng nổ nào đó.
Mà là khả năng xây dựng liên tục.
Thị trường sẽ có gió thuận và gió ngược, nhưng những builder thì tập trung vào sự phát triển của giai đoạn tiếp theo, chứ không phải tâm trạng của tuần tới.
Nhìn vào quỹ đạo phát triển hiện tại, @Bedrock dường như đang tiến hành theo roadmap của riêng mình một cách ổn định.
Lối tư duy lâu dài này có thể không phải là thứ thu hút ánh nhìn nhất, nhưng thường dễ tích lũy giá trị thực hơn.
Đối với những người quan tâm đến sự phát triển lâu dài của ngành, những dự án này xứng đáng được đưa vào danh sách theo dõi.
#Bedrock $BR
Cái giá thú vị nhất thường không phải là ngày tăng vọt.
Mà là khi thị trường bắt đầu nhận ra mình đã nhìn sai.
Audiera tuần này +46.24%,
chạy thẳng vào Top 7 bảng xếp hạng tuần của CoinMarketCap.
Dữ liệu báo cáo tuần cũng rất sáng:
▪️ Doanh thu khoảng 286 triệu USDT
▪️ Đốt 770,545 $BEAT
▪️ Tổng cộng đã đốt hơn 12.35 triệu coin
Từ chỗ không ai để mắt đến đến khi lấy lại ánh đèn sân khấu,
$BEAT đợt sóng này ngày càng thú vị hơn.
$BNB #binance $BEAT
Mà là khi thị trường bắt đầu nhận ra mình đã nhìn sai.
Audiera tuần này +46.24%,
chạy thẳng vào Top 7 bảng xếp hạng tuần của CoinMarketCap.
Dữ liệu báo cáo tuần cũng rất sáng:
▪️ Doanh thu khoảng 286 triệu USDT
▪️ Đốt 770,545 $BEAT
▪️ Tổng cộng đã đốt hơn 12.35 triệu coin
Từ chỗ không ai để mắt đến đến khi lấy lại ánh đèn sân khấu,
$BEAT đợt sóng này ngày càng thú vị hơn.
$BNB #binance $BEAT
BTCFi hiện tại đang thiếu gì nhất?
Mình cảm thấy không phải là vốn, cũng không phải là người dùng, mà là tiêu chuẩn.
Trong quá khứ, một trong những lý do chính giúp DeFi phát triển nhanh chóng là nhờ vào việc hình thành các tiêu chuẩn tài sản và giao thức thống nhất.
Nhưng BTCFi hiện tại vẫn đang ở giai đoạn đầu.
Việc luân chuyển tài sản, ứng dụng và sự phối hợp trong hệ sinh thái giữa các giao thức khác nhau vẫn còn nhiều không gian để cải thiện.
Gần đây, khi nghiên cứu Bedrock 2.0, mình phát hiện ra họ đang cố gắng thúc đẩy quá trình này.
Dù là hợp tác trong hệ sinh thái hay mở rộng ứng dụng tài sản, bản chất đều nhằm nâng cao khả năng kết hợp tổng thể của BTCFi.
Chỉ khi càng nhiều giao thức có thể kết nối liền mạch, BTCFi mới có cơ hội bước vào giai đoạn phát triển quy mô thực sự.
Nhiều người chú ý đến sự phát triển của từng dự án riêng lẻ.
Nhưng mình lại quan tâm hơn đến ai có thể thúc đẩy toàn bộ đường đua tiến lên.
Từ góc độ này, @Bedrock trong Bedrock 2.0 đáng để theo dõi liên tục.
#Bedrock $BR
Mình cảm thấy không phải là vốn, cũng không phải là người dùng, mà là tiêu chuẩn.
Trong quá khứ, một trong những lý do chính giúp DeFi phát triển nhanh chóng là nhờ vào việc hình thành các tiêu chuẩn tài sản và giao thức thống nhất.
Nhưng BTCFi hiện tại vẫn đang ở giai đoạn đầu.
Việc luân chuyển tài sản, ứng dụng và sự phối hợp trong hệ sinh thái giữa các giao thức khác nhau vẫn còn nhiều không gian để cải thiện.
Gần đây, khi nghiên cứu Bedrock 2.0, mình phát hiện ra họ đang cố gắng thúc đẩy quá trình này.
Dù là hợp tác trong hệ sinh thái hay mở rộng ứng dụng tài sản, bản chất đều nhằm nâng cao khả năng kết hợp tổng thể của BTCFi.
Chỉ khi càng nhiều giao thức có thể kết nối liền mạch, BTCFi mới có cơ hội bước vào giai đoạn phát triển quy mô thực sự.
Nhiều người chú ý đến sự phát triển của từng dự án riêng lẻ.
Nhưng mình lại quan tâm hơn đến ai có thể thúc đẩy toàn bộ đường đua tiến lên.
Từ góc độ này, @Bedrock trong Bedrock 2.0 đáng để theo dõi liên tục.
#Bedrock $BR
Xem bản dịch
我一直觉得，一个协议最真实的实力，其实藏在社区里。
产品可以复制，功能可以模仿，但社区文化很难短时间建立。
观察 @Bedrock 这段时间，我发现 Bedrock 2.0 的升级不仅是技术层面的变化，也在推动更多社区成员参与生态建设。
从治理讨论到生态反馈，再到各种社区活动，越来越多用户开始成为生态的一部分，而不只是旁观者。
这让我想到一句话：
好的协议创造产品，优秀的协议创造社区。
当越来越多用户愿意长期参与、贡献想法、推动生态成长时，项目的发展动力也会变得更加稳定。
对于 $BR 来说，价值不仅来自市场表现，也来自不断扩大的社区共识。
未来 BTCFi 竞争会越来越激烈，但拥有强社区支持的项目，往往更容易走得更远。
期待看到 @Bedrock 社区继续成长。
#Bedrock $BR
产品可以复制，功能可以模仿，但社区文化很难短时间建立。
观察 @Bedrock 这段时间，我发现 Bedrock 2.0 的升级不仅是技术层面的变化，也在推动更多社区成员参与生态建设。
从治理讨论到生态反馈，再到各种社区活动，越来越多用户开始成为生态的一部分，而不只是旁观者。
这让我想到一句话：
好的协议创造产品，优秀的协议创造社区。
当越来越多用户愿意长期参与、贡献想法、推动生态成长时，项目的发展动力也会变得更加稳定。
对于 $BR 来说，价值不仅来自市场表现，也来自不断扩大的社区共识。
未来 BTCFi 竞争会越来越激烈，但拥有强社区支持的项目，往往更容易走得更远。
期待看到 @Bedrock 社区继续成长。
#Bedrock $BR
Trước đây, mọi người thường thảo luận về BTCFi, chủ yếu là so sánh ai có lợi nhuận cao hơn.
Nhưng gần đây, sau khi nghiên cứu @Bedrock , mình phát hiện rằng tư duy của Bedrock 2.0 đã có sự thay đổi.
Họ bắt đầu chú trọng vào "hiệu quả vốn" hơn là chỉ đơn thuần là APY.
Trong khung Bedrock 2.0, BTC không còn chỉ đơn thuần là kiếm lợi nhuận một cách thụ động, mà thông qua engine lợi nhuận thông minh tự động kết hợp các chiến lược khác nhau, giúp vốn có thể đạt hiệu suất cao hơn trong nhiều kịch bản.
Mình nghĩ đây mới thực sự là điểm cạnh tranh của BTCFi trong giai đoạn tiếp theo.
Bởi vì với ngày càng nhiều tổ chức và vốn lớn tham gia vào thị trường, họ không còn chỉ chú ý đến lợi nhuận ngắn hạn, mà là sự cân bằng giữa rủi ro, thanh khoản và lợi nhuận.
Từ uniBTC đến brBTC, rồi đến toàn bộ hệ sinh thái BTCFi 2.0, @Bedrock đang cố gắng trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng kết nối vốn Bitcoin với lợi nhuận trên chuỗi.
Đối với những ai đã theo dõi BTCFi lâu dài, con đường này xứng đáng được theo dõi liên tục.
#Bedrock $BR
Nhưng gần đây, sau khi nghiên cứu @Bedrock , mình phát hiện rằng tư duy của Bedrock 2.0 đã có sự thay đổi.
Họ bắt đầu chú trọng vào "hiệu quả vốn" hơn là chỉ đơn thuần là APY.
Trong khung Bedrock 2.0, BTC không còn chỉ đơn thuần là kiếm lợi nhuận một cách thụ động, mà thông qua engine lợi nhuận thông minh tự động kết hợp các chiến lược khác nhau, giúp vốn có thể đạt hiệu suất cao hơn trong nhiều kịch bản.
Mình nghĩ đây mới thực sự là điểm cạnh tranh của BTCFi trong giai đoạn tiếp theo.
Bởi vì với ngày càng nhiều tổ chức và vốn lớn tham gia vào thị trường, họ không còn chỉ chú ý đến lợi nhuận ngắn hạn, mà là sự cân bằng giữa rủi ro, thanh khoản và lợi nhuận.
Từ uniBTC đến brBTC, rồi đến toàn bộ hệ sinh thái BTCFi 2.0, @Bedrock đang cố gắng trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng kết nối vốn Bitcoin với lợi nhuận trên chuỗi.
Đối với những ai đã theo dõi BTCFi lâu dài, con đường này xứng đáng được theo dõi liên tục.
#Bedrock $BR
Trong chu kỳ này, mọi người đang nói về BTCFi, nhưng điều khiến tôi thấy thú vị là sự định nghĩa lại tính thanh khoản của Bitcoin @Bedrock .
Trước đây, nhiều người nắm giữ BTC chỉ có hai lựa chọn: giữ nguyên hoặc bán để đổi lấy cơ hội.
Nhưng Bedrock 2.0 đã đưa ra một cách nghĩ thứ ba.
Thông qua các sản phẩm như uniBTC, BTC đang ngủ say được đưa vào hệ sinh thái trên chuỗi, giúp giữ nguyên khẩu vị tài sản trong khi kiếm thêm nhiều kịch bản sử dụng.
Tôi nghĩ đây mới là giá trị thực sự của BTCFi.
Bởi vì trong tương lai, sự gia tăng lớn nhất của Bitcoin không nhất thiết phải đến từ việc nhiều người mua BTC hơn, mà đến từ việc nhiều BTC hơn được kích hoạt.
Khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, @Bedrock đang biến Bitcoin từ một tài sản giữ giá đơn thuần thành một tài sản cơ bản quan trọng có thể tham gia vào toàn bộ thế giới DeFi.
Nếu BTCFi là một trong những lĩnh vực đáng chú ý nhất trong vài năm tới, thì Bedrock 2.0 chắc chắn đã đứng ở vị trí khá nổi bật.
#Bedrock $BR
Trước đây, nhiều người nắm giữ BTC chỉ có hai lựa chọn: giữ nguyên hoặc bán để đổi lấy cơ hội.
Nhưng Bedrock 2.0 đã đưa ra một cách nghĩ thứ ba.
Thông qua các sản phẩm như uniBTC, BTC đang ngủ say được đưa vào hệ sinh thái trên chuỗi, giúp giữ nguyên khẩu vị tài sản trong khi kiếm thêm nhiều kịch bản sử dụng.
Tôi nghĩ đây mới là giá trị thực sự của BTCFi.
Bởi vì trong tương lai, sự gia tăng lớn nhất của Bitcoin không nhất thiết phải đến từ việc nhiều người mua BTC hơn, mà đến từ việc nhiều BTC hơn được kích hoạt.
Khi hệ sinh thái tiếp tục phát triển, @Bedrock đang biến Bitcoin từ một tài sản giữ giá đơn thuần thành một tài sản cơ bản quan trọng có thể tham gia vào toàn bộ thế giới DeFi.
Nếu BTCFi là một trong những lĩnh vực đáng chú ý nhất trong vài năm tới, thì Bedrock 2.0 chắc chắn đã đứng ở vị trí khá nổi bật.
#Bedrock $BR
Ngày càng thấy rằng, cạnh tranh của BTCFi đã chuyển từ "ai có thể thu hút nhiều BTC hơn" thành "ai có thể làm cho BTC phát huy giá trị lớn hơn".
Sau khi theo dõi @Bedrock một thời gian, mình nhận ra rằng cốt lõi của Bedrock 2.0 không chỉ là staking, mà là xây dựng một hạ tầng BTCFi hoàn chỉnh.
Đặc biệt là hướng phát triển của uniBTC, khiến BTC không chỉ là tài sản giữ tĩnh, mà còn có thể tham gia nhiều kịch bản DeFi để nhận được thanh khoản và cơ hội sinh lời.
Đối với những người nắm giữ Bitcoin, việc đảm bảo an toàn tài sản, thanh khoản và lợi nhuận luôn là điều khó khăn để cân bằng.
Và Bedrock 2.0 đang cố gắng giải quyết vấn đề này.
Nếu trong tương lai BTCFi thực sự có thể trở thành một đường đua quan trọng tiếp theo, thì các giao thức kết nối BTC với hệ sinh thái trên chuỗi sẽ có giá trị lâu dài.
Mình sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển tiếp theo của @Bedrock cũng như vai trò của $BR trong hệ sinh thái.
#Bedrock $BR
Sau khi theo dõi @Bedrock một thời gian, mình nhận ra rằng cốt lõi của Bedrock 2.0 không chỉ là staking, mà là xây dựng một hạ tầng BTCFi hoàn chỉnh.
Đặc biệt là hướng phát triển của uniBTC, khiến BTC không chỉ là tài sản giữ tĩnh, mà còn có thể tham gia nhiều kịch bản DeFi để nhận được thanh khoản và cơ hội sinh lời.
Đối với những người nắm giữ Bitcoin, việc đảm bảo an toàn tài sản, thanh khoản và lợi nhuận luôn là điều khó khăn để cân bằng.
Và Bedrock 2.0 đang cố gắng giải quyết vấn đề này.
Nếu trong tương lai BTCFi thực sự có thể trở thành một đường đua quan trọng tiếp theo, thì các giao thức kết nối BTC với hệ sinh thái trên chuỗi sẽ có giá trị lâu dài.
Mình sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển tiếp theo của @Bedrock cũng như vai trò của $BR trong hệ sinh thái.
#Bedrock $BR
Nhiều người bàn luận về BTCFi thường chú ý đến TVL và lợi suất.
Nhưng mình nghĩ rằng Bedrock 2.0 đáng để chú ý hơn, thực ra là nâng cấp ở tầng quản trị.
Trước đây, nhiều dự án với token quản trị đã gặp phải một vấn đề: mối liên hệ giữa việc nắm giữ token và sự phát triển của hệ sinh thái không đủ mạnh.
Với việc Bedrock 2.0 giới thiệu cơ chế veBR, mọi thứ bắt đầu trở nên khác biệt.
Người dùng khóa $BR để nhận veBR, không chỉ để kiếm lợi ích, mà còn tham gia vào hướng phát triển tương lai của toàn bộ hệ sinh thái.
Bao gồm phân bổ phần thưởng, tài nguyên hệ sinh thái và quản trị lâu dài, tất cả đều bắt đầu liên kết với những người nắm giữ veBR.
Mình luôn tin rằng, một giao thức có đi xa hay không, không phụ thuộc vào sự nóng sốt ngắn hạn, mà phụ thuộc vào việc có xây dựng được một cộng đồng lợi ích thực sự hay không.
Từ góc độ này, @Bedrock đang cố gắng kết hợp người dùng, thanh khoản và quản trị lại với nhau.
Trong tương lai, BTCFi sẽ có nhiều đối thủ cạnh tranh nhưng những dự án thực sự có sự đồng thuận của cộng đồng và hệ thống quản trị sẽ không nhiều.
Nâng cấp Bedrock 2.0 lần này, mình nghĩ điều quan trọng không phải là tăng chức năng, mà là xây dựng một cái hào sinh thái bền vững hơn trong dài hạn.
#Bedrock $BR
Nhưng mình nghĩ rằng Bedrock 2.0 đáng để chú ý hơn, thực ra là nâng cấp ở tầng quản trị.
Trước đây, nhiều dự án với token quản trị đã gặp phải một vấn đề: mối liên hệ giữa việc nắm giữ token và sự phát triển của hệ sinh thái không đủ mạnh.
Với việc Bedrock 2.0 giới thiệu cơ chế veBR, mọi thứ bắt đầu trở nên khác biệt.
Người dùng khóa $BR để nhận veBR, không chỉ để kiếm lợi ích, mà còn tham gia vào hướng phát triển tương lai của toàn bộ hệ sinh thái.
Bao gồm phân bổ phần thưởng, tài nguyên hệ sinh thái và quản trị lâu dài, tất cả đều bắt đầu liên kết với những người nắm giữ veBR.
Mình luôn tin rằng, một giao thức có đi xa hay không, không phụ thuộc vào sự nóng sốt ngắn hạn, mà phụ thuộc vào việc có xây dựng được một cộng đồng lợi ích thực sự hay không.
Từ góc độ này, @Bedrock đang cố gắng kết hợp người dùng, thanh khoản và quản trị lại với nhau.
Trong tương lai, BTCFi sẽ có nhiều đối thủ cạnh tranh nhưng những dự án thực sự có sự đồng thuận của cộng đồng và hệ thống quản trị sẽ không nhiều.
Nâng cấp Bedrock 2.0 lần này, mình nghĩ điều quan trọng không phải là tăng chức năng, mà là xây dựng một cái hào sinh thái bền vững hơn trong dài hạn.
#Bedrock $BR
Đồng tiền cơ chế World Cup của bsc đã đến, hôm qua sol đã chạy lên 7m, cơ chế của Bsc còn tốt hơn sol
Giao dịch đồng tiền chính của World Cup tính thuế 3%, giữ lại để chờ đội vô địch xuất hiện, dùng để mua lại đội vô địch
48 đội bóng con, giao dịch thuế 3%, mua lại đồng tiền chính của World Cup theo thời gian thực, 48 đồng tiền con cung cấp máu cho đồng tiền chính
Cơ chế quay vòng tích cực, vì có kỳ vọng vào việc mua lại đồng tiền đội bóng từ đồng tiền chính, nên sẽ có nhiều người giao dịch đồng tiền con, rồi đồng tiền con lại liên tục cung cấp máu cho đồng tiền chính
Sau khi trận đấu bắt đầu, mỗi lần ghi bàn, mỗi lần dẫn trước, mỗi lần lật ngược tình thế, sẽ kích thích khối lượng giao dịch đồng tiền con, liên tục cung cấp máu cho đồng tiền chính
0x091652ebc0a0238d7151a868f22d7cfd2a267777
Giao dịch đồng tiền chính của World Cup tính thuế 3%, giữ lại để chờ đội vô địch xuất hiện, dùng để mua lại đội vô địch
48 đội bóng con, giao dịch thuế 3%, mua lại đồng tiền chính của World Cup theo thời gian thực, 48 đồng tiền con cung cấp máu cho đồng tiền chính
Cơ chế quay vòng tích cực, vì có kỳ vọng vào việc mua lại đồng tiền đội bóng từ đồng tiền chính, nên sẽ có nhiều người giao dịch đồng tiền con, rồi đồng tiền con lại liên tục cung cấp máu cho đồng tiền chính
Sau khi trận đấu bắt đầu, mỗi lần ghi bàn, mỗi lần dẫn trước, mỗi lần lật ngược tình thế, sẽ kích thích khối lượng giao dịch đồng tiền con, liên tục cung cấp máu cho đồng tiền chính
0x091652ebc0a0238d7151a868f22d7cfd2a267777
Tôi nhận thấy hiện nay nhiều dự án AI ngày càng giống như tôn giáo.
Mỗi ngày đều quảng bá:
AI sẽ thay bạn giao dịch, thay bạn ra quyết định, thay bạn kiếm tiền.
Nhưng rất ít người đặt câu hỏi:
Nếu AI sai, ai sẽ chịu trách nhiệm?
Hiện tại phần lớn sản phẩm Agent, về cơ bản vẫn chỉ là hộp đen.
Người dùng chỉ thấy kết quả, không thấy quá trình.
Và @OpenLedger có một điểm mà tôi khá để tâm — nó luôn nhấn mạnh "có thể xác minh".
Nguồn dữ liệu có thể xác minh.
Quá trình suy luận có thể truy vết.
Mối quan hệ đóng góp có thể quy kết.
Nói thẳng ra, nó muốn giải quyết vấn đề "niềm tin" trong thế giới AI.
Bởi vì tương lai nguy hiểm nhất không phải là AI không đủ thông minh, mà là AI ngày càng thông minh, nhưng không ai biết nó làm như vậy vì lý do gì.
Đây cũng là điều tôi nghĩ #OpenLedger và nhiều dự án AI chỉ mang tính chất khái niệm khác nhau lớn nhất. $OPEN
Mỗi ngày đều quảng bá:
AI sẽ thay bạn giao dịch, thay bạn ra quyết định, thay bạn kiếm tiền.
Nhưng rất ít người đặt câu hỏi:
Nếu AI sai, ai sẽ chịu trách nhiệm?
Hiện tại phần lớn sản phẩm Agent, về cơ bản vẫn chỉ là hộp đen.
Người dùng chỉ thấy kết quả, không thấy quá trình.
Và @OpenLedger có một điểm mà tôi khá để tâm — nó luôn nhấn mạnh "có thể xác minh".
Nguồn dữ liệu có thể xác minh.
Quá trình suy luận có thể truy vết.
Mối quan hệ đóng góp có thể quy kết.
Nói thẳng ra, nó muốn giải quyết vấn đề "niềm tin" trong thế giới AI.
Bởi vì tương lai nguy hiểm nhất không phải là AI không đủ thông minh, mà là AI ngày càng thông minh, nhưng không ai biết nó làm như vậy vì lý do gì.
Đây cũng là điều tôi nghĩ #OpenLedger và nhiều dự án AI chỉ mang tính chất khái niệm khác nhau lớn nhất. $OPEN
Bây giờ có rất nhiều chuỗi AI đang cạnh tranh “ai có mô hình mạnh hơn”, nhưng mình ngày càng cảm thấy, điều thực sự quyết định liệu hệ sinh thái AI có thể duy trì lâu dài hay không, chính là phân phối lợi nhuận.
Bởi vì không ai sẽ mãi mãi cung cấp dữ liệu miễn phí.
Gần đây, mình nghiên cứu @OpenLedger không phải chỉ quan tâm đến giá cả, mà là logic của việc nó kết nối những thứ như ERC-4626, cầu EVM, và phân bổ PoA lại với nhau.
Nó không chỉ muốn làm công cụ AI, mà là một hệ thống chuyển giao tài sản AI.
AI phụ trách chiến lược, Vault phụ trách lợi nhuận, chuỗi chéo phụ trách thanh khoản, PoA phụ trách phân bổ giá trị.
Nếu trong tương lai, AI Agent thật sự bắt đầu hợp tác trên chuỗi quy mô lớn, thì giá trị của những giao thức cơ sở như #OpenLedger có thể lớn hơn nhiều so với các ứng dụng AI đơn thuần.
Tất nhiên, bây giờ vẫn đang trong giai đoạn đầu, điều thực sự khó khăn là hiệu suất quy mô lớn và kiểm soát chi phí ở phía sau. $OPEN
Bởi vì không ai sẽ mãi mãi cung cấp dữ liệu miễn phí.
Gần đây, mình nghiên cứu @OpenLedger không phải chỉ quan tâm đến giá cả, mà là logic của việc nó kết nối những thứ như ERC-4626, cầu EVM, và phân bổ PoA lại với nhau.
Nó không chỉ muốn làm công cụ AI, mà là một hệ thống chuyển giao tài sản AI.
AI phụ trách chiến lược, Vault phụ trách lợi nhuận, chuỗi chéo phụ trách thanh khoản, PoA phụ trách phân bổ giá trị.
Nếu trong tương lai, AI Agent thật sự bắt đầu hợp tác trên chuỗi quy mô lớn, thì giá trị của những giao thức cơ sở như #OpenLedger có thể lớn hơn nhiều so với các ứng dụng AI đơn thuần.
Tất nhiên, bây giờ vẫn đang trong giai đoạn đầu, điều thực sự khó khăn là hiệu suất quy mô lớn và kiểm soát chi phí ở phía sau. $OPEN
Nghiên cứu @OpenLedger xong, mình lại không muốn thổi phồng một cách mù quáng nữa.
Hướng đi của nó là đúng: những người đóng góp dữ liệu AI nên được nhận lợi nhuận, và việc gọi mô hình cũng nên được theo dõi và phân chia. Nhưng vấn đề thực tế thì cũng rất rõ ràng, PoA dù có công bằng đến đâu cũng không tránh khỏi vấn đề trọng số thuật toán, dư thừa dữ liệu, chi phí nút và lợi nhuận của người dùng bình thường bị nén lại.
$OPEN Thách thức thực sự không phải là giải thích rõ ràng tầm nhìn, mà là chứng minh rằng người bình thường có thể tham gia vào, không chỉ là làm việc cho hệ sinh thái.
Hiện tại, thị trường AI + Web3 thực sự thiếu những giao thức tầng nền này, nhưng điều khó nhất của giao thức tầng nền cũng nằm ở đây: công nghệ phải chạy mượt mà, động lực phải được chia sẻ công bằng, và hệ sinh thái còn cần có người sử dụng lâu dài.
Vì vậy, mình nhìn vào #OpenLedger , sẽ không chỉ xem nó hồi phục bao nhiêu, mà còn xem sau này nó có thể tạo ra lợi nhuận thực sự hay không.
Hướng đi của nó là đúng: những người đóng góp dữ liệu AI nên được nhận lợi nhuận, và việc gọi mô hình cũng nên được theo dõi và phân chia. Nhưng vấn đề thực tế thì cũng rất rõ ràng, PoA dù có công bằng đến đâu cũng không tránh khỏi vấn đề trọng số thuật toán, dư thừa dữ liệu, chi phí nút và lợi nhuận của người dùng bình thường bị nén lại.
$OPEN Thách thức thực sự không phải là giải thích rõ ràng tầm nhìn, mà là chứng minh rằng người bình thường có thể tham gia vào, không chỉ là làm việc cho hệ sinh thái.
Hiện tại, thị trường AI + Web3 thực sự thiếu những giao thức tầng nền này, nhưng điều khó nhất của giao thức tầng nền cũng nằm ở đây: công nghệ phải chạy mượt mà, động lực phải được chia sẻ công bằng, và hệ sinh thái còn cần có người sử dụng lâu dài.
Vì vậy, mình nhìn vào #OpenLedger , sẽ không chỉ xem nó hồi phục bao nhiêu, mà còn xem sau này nó có thể tạo ra lợi nhuận thực sự hay không.
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung