CANProtocol

Kết thúc sự kiệt quệ trên chuỗi: Nhìn vào Genius Terminal

Tại sao tôi lại chấp nhận rằng giao dịch trên chuỗi giống như một công việc thứ hai? Tối hôm đó, tôi ngồi đó lúc 2 giờ sáng với 12 tab mở và một bảng Excel lộn xộn, chờ một cầu nối được thông qua. Đến lúc tôi chấp thuận pop up ví thứ ba, giao dịch đã di chuyển rồi. Tôi cảm thấy kiệt sức.
Lúc đó, Genius Terminal cuối cùng đã làm tôi “đi vào” nó. Thật lòng, tôi chỉ muốn lấy lại sự tỉnh táo của mình, nhưng nhìn sâu vào bên trong đã thay đổi hoàn toàn góc nhìn của tôi về DeFi.

Thay vì tôi phải cầu nối thủ công qua các mạng lưới và cầu nguyện không làm hỏng, Genius làm cho việc định tuyến "chuỗi trở nên vô hình." Tôi chỉ nhìn vào một số dư thống nhất trên hơn 150 DEXs và nhấp vào mua.
Ummm và cũng bị đau nhức do nhấp chuột quá nhiều, nên việc thực hiện không cần chữ ký của họ là một cứu tinh. Tôi thiết lập sở thích của mình một lần, và các giao dịch của tôi thực hiện ngay lập tức mà không có những pop up vô tận của MetaMask.

Nhưng sự nhận thức sâu sắc hơn đối với tôi là "Đơn hàng ma." Mỗi khi tôi cố gắng di chuyển khối lượng thực, tôi cảm thấy như một mục tiêu khổng lồ cho các bot MEV…. Genius chia nhỏ đơn hàng của tôi bằng công nghệ MPC, che giấu chiến lược thực của tôi trong một biển các giao dịch nhỏ, ngẫu nhiên.

Tôi cảm thấy như chúng ta cuối cùng cũng đang đạt đến một điểm mà công nghệ trở nên vô hình. Điều đó khiến tôi tự hỏi: nếu tôi không phải đấu tranh với hệ thống nữa, chiến lược thực của tôi có thể tốt hơn bao nhiêu?

@GeniusOfficial
#genius
$GENIUS

Mình nghĩ một điều mà OpenLedger hiểu sớm là AI trong giao dịch sẽ không chỉ đơn thuần là dự đoán nữa.

Trong nhiều năm, mọi người đã coi lợi thế giao dịch như một thứ đến từ việc tìm kiếm tín hiệu tốt nhất trước tiên. Chỉ số tốt hơn, mô hình tốt hơn, dự đoán nhanh hơn. Nhưng trong các thị trường onchain phân mảnh, việc thực hiện giao dịch đang bắt đầu quan trọng không kém, thậm chí có thể còn hơn.

Bởi vì việc dự đoán chính xác thì chẳng có nghĩa lý gì nếu vốn di chuyển không hiệu quả sau đó.

Đó là lý do tại sao OpenLedger khiến mình cảm thấy thú vị. Hệ sinh thái này dường như tập trung nhiều hơn vào việc phối hợp thông minh dưới bề mặt. Kiểm soát rủi ro, logic định tuyến, di chuyển thanh khoản, điều chỉnh liên tục qua các môi trường khác nhau… gần như là các hệ thống tự động dần thay thế những phản ứng cảm xúc và chậm chạp mà con người thường gặp phải.

Và thật lòng mà nói, hầu hết mọi người đã trải nghiệm vấn đề này mà không nhận ra.

Bất kỳ ai đã giao dịch thủ công trong thời gian biến động đều biết cảm giác này. Quá nhiều tab mở, kiểm tra pool, điều chỉnh mức độ rủi ro muộn vào ban đêm, cố gắng không phản ứng quá chậm khi các điều kiện cứ thay đổi từng phút.

Việc thực hiện tự động hoàn toàn thay đổi động lực này.

Có thể lợi thế trong tương lai ở DeFi sẽ không thuộc về những người đưa ra dự đoán ồn ào nhất.

Có thể nó thuộc về những hệ thống thích ứng, phối hợp và thực hiện hiệu quả nhất trong thời gian thực.

@OpenLedger
#OpenLedger
$OPEN

Thật lòng mà nói, mình thấy nhiều người vẫn đánh giá thấp OpenLedger về khả năng tự động hóa AI có thể thay đổi hoàn toàn khía cạnh cảm xúc của việc tham gia DeFi.

Trong nhiều năm, quản lý vốn trong DeFi gần như cảm giác như một công việc thứ hai. Mọi người thức khuya theo dõi thay đổi APY, điều chỉnh tỷ lệ tài sản thế chấp trong thời gian biến động, di chuyển thanh khoản giữa các giao thức trước khi điều kiện thay đổi quá nhanh. Không phải vì họ thích điều đó… mà vì việc thực hiện thủ công đã trở thành một phần của sự sống còn.

Những gì OpenLedger đang khám phá có vẻ khác với mình.

Ý tưởng rằng các hệ thống tự động có thể liên tục theo dõi độ sâu thanh khoản, điều kiện tài trợ, mức sử dụng và rủi ro trong thời gian thực thay đổi vai trò của con người bên trong DeFi… Đột nhiên, mục tiêu không chỉ là đuổi theo lợi suất cao nữa. Nó trở thành việc duy trì hiệu quả và ổn định trước khi các vấn đề xuất hiện.

Và thật lòng mà nói, đó là một sự thay đổi sâu sắc hơn những gì mọi người nhận ra.

Người dùng mới vẫn nghĩ rằng DeFi chủ yếu chỉ là về phần thưởng. Người dùng có kinh nghiệm biết rằng giá trị hầu hết thường bị mất qua các quyết định trì hoãn, phản ứng cảm xúc hoặc thực hiện bị phân mảnh giữa các hệ sinh thái khác nhau.

Nó làm mình nhớ một chút về cách mọi người từng quản lý mọi thứ bằng tay trên internet trước khi tự động hóa âm thầm trở thành cơ sở hạ tầng bên dưới cuộc sống hàng ngày.

Có thể OpenLedger không chỉ giúp tự động hóa DeFi.

Có thể nó đang giúp biến DeFi từ một thứ căng thẳng và phản ứng thành một thứ thích ứng, thông minh và liên tục được phối hợp trong nền tảng.

@OpenLedger
#OpenLedger
$OPEN

Tôi nghĩ một trong những điều bị đánh giá thấp nhất về OpenLedger là nó không chỉ cố gắng mở rộng AI... mà còn cố gắng mở rộng sự tham gia xung quanh AI.

Nghe có vẻ nhỏ nhặt lúc đầu, nhưng nó thay đổi toàn bộ hướng đi của hệ sinh thái.

Hầu hết các hệ thống AI ngày nay vẫn cảm thấy rất tập trung. Một vài công ty huấn luyện các mô hình, một vài nhóm kiểm soát hạ tầng và người dùng bình thường chủ yếu chỉ đứng ở rìa tiêu thụ đầu ra. Nhưng OpenLedger có vẻ chú trọng hơn vào việc biến những người đóng góp thành một phần của mạng lưới.

Và thật sự, đó có thể là nơi giá trị sâu sắc hơn xuất hiện.

Người dùng mới thường tham gia vì phần thưởng hoặc sự tò mò. Người dùng có kinh nghiệm bắt đầu nhận ra điều gì đó hoàn toàn khác…. Họ bắt đầu theo dõi chất lượng đóng góp, tập dữ liệu đáng tin cậy, sự phụ thuộc vào mô hình, và những phần nào của hệ sinh thái từ từ trở nên quan trọng theo thời gian.

Mạng lưới từ từ ngừng cảm thấy giống như một sản phẩm và bắt đầu cảm thấy như một hệ thống sống dựa trên sự phối hợp.

Nó làm tôi nhớ đến cách phần mềm mã nguồn mở trông không có tổ chức nhiều năm trước... cho đến khi internet từ từ bắt đầu phụ thuộc vào nó mọi nơi.

Có thể AI phi tập trung phát triển theo cách tương tự.

Không phải thông qua sự ồn ào nhất... mà thông qua những cộng đồng từ từ trở nên không thể thay thế.

@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

Đôi khi tôi nghĩ mọi người đánh giá thấp việc OpenLedger được xây dựng dựa trên lòng tin nhiều hơn chỉ là công nghệ.

Các mô hình AI luôn có thể cải thiện sau này. Đầu ra nhanh hơn, lý luận tốt hơn, các tác nhân thông minh hơn… tất cả sẽ phát triển một cách tự nhiên. Nhưng lòng tin thì khó hơn. Đặc biệt là trong các hệ thống phi tập trung nơi không ai hoàn toàn kiểm soát mạng lưới.

Đó là lý do tại sao OpenLedger khiến tôi cảm thấy thú vị.

Người dùng mới thường tập trung vào phần thưởng và cơ hội rõ ràng trước. Nhưng những người tham gia có kinh nghiệm thì bắt đầu chú ý đến độ tin cậy hơn. Ai là những người đóng góp thường xuyên cung cấp dữ liệu hữu ích? Ai là các tác nhân thực sự mang lại giá trị theo thời gian? Những phần nào của mạng lưới tạo ra sự phụ thuộc thay vì chỉ là cơn sốt tạm thời?

Và từ từ, hệ sinh thái bắt đầu tự lọc.

Sự tham gia chất lượng thấp tạo ra tiếng ồn trong một thời gian, nhưng những hệ thống được xây dựng xung quanh tiện ích lâu dài thường thưởng cho sự nhất quán nhiều hơn là sự phấn khích….. Nó khiến tôi nhớ đến cách mà mọi người từng coi thường các đánh giá trực tuyến cho đến khi các nền tảng nhận ra rằng hệ thống danh tiếng đang âm thầm định hình toàn bộ thị trường bên dưới.

Tôi nghĩ OpenLedger có thể đang chạm đến điều gì đó tương tự với sự phối hợp AI.

Bởi vì cuối cùng, hệ sinh thái AI mạnh nhất có thể không chỉ là cái có các mô hình mạnh mẽ nhất.

Nó có thể là cái mà mọi người đủ tin tưởng để tiếp tục đóng góp, ngay cả khi các động lực không còn cảm thấy mới mẻ.

@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

Gần đây, tôi đang tự hỏi liệu OpenLedger có thực sự dạy cho mọi người biết giá trị của thói quen dữ liệu của họ... mà không nói trực tiếp.

@OpenLedger
#OpenLedger

Hầu hết người dùng vào với suy nghĩ rằng giá trị AI chỉ đến từ mô hình cuối cùng. Đầu ra tốt hơn = dự án tốt hơn. Đơn giản. Nhưng sau khi theo dõi cách luồng đóng góp bên trong OpenLedger, tôi cảm thấy tài sản thực sự có thể là sự nhất quán chính nó.

Không phải ai cũng đóng góp như nhau. Một số người dùng biến mất sau khi phần thưởng chậm lại. Những người khác lặng lẽ tiếp tục tinh chỉnh bộ dữ liệu, cải thiện chất lượng, xác thực thông tin. Theo thời gian, những người đó gần như trở thành một phần của hạ tầng mà không nhận ra.

Đó là điều kỳ lạ về các hệ thống được xây dựng xung quanh các động lực. Lúc đầu, sự tham gia có vẻ là tùy chọn và thú vị. Sau đó, mạng lưới bắt đầu phân tách tín hiệu khỏi tiếng ồn một cách tự nhiên.

Và những người dùng có kinh nghiệm nhận thấy điều này nhanh chóng.

Họ ngừng chỉ tập trung vào sự phấn khích và bắt đầu theo dõi các mẫu hành vi thay vào đó. Những người đóng góp nào là đáng tin cậy? Bộ dữ liệu nào thu hút việc sử dụng lặp lại? Những tác nhân nào thực sự giải quyết vấn đề thay vì tạo ra sự phấn khích tạm thời?

Nó làm tôi nhớ cách mà các công ty từng đối xử với dữ liệu người dùng như một hoạt động nền trước khi nhận ra rằng nó đang hình thành toàn bộ mô hình kinh doanh bên dưới.

Có thể cuộc đua AI tiếp theo sẽ không chỉ về trí thông minh.

Có thể nó sẽ về việc mạng nào học cách biến sự nhất quán của con người trong dài hạn thành hạ tầng có thể mở rộng.

$OPEN

BÁN KHỐI $BTC
TP: 76,700
SL: 79,548
Giao dịch tại đây

BÁN KHỐI $PLAY
TP: 0.13979
SL: 0.15500
PR: 1:2
Giao dịch ở đây

Đôi khi tôi nghĩ OpenLedger không chỉ là việc xây dựng AI... mà còn là quyết định ai xứng đáng hưởng lợi từ nó.

Hầu hết mọi người tham gia vào hệ sinh thái AI chỉ tập trung vào đầu ra. Các mô hình nhanh hơn, các tác nhân thông minh hơn, các phản hồi tốt hơn. Nhưng OpenLedger lại kéo sự chú ý về lớp dưới cùng: sự đóng góp. Ai cung cấp dữ liệu hữu ích? Ai cải thiện hệ thống theo thời gian? Ai giữ cho mạng sống sót sau khi cơn sốt qua đi?

Người dùng mới thường tham gia một cách bình thường. Người dùng kỳ cựu bắt đầu suy nghĩ khác đi. Họ theo dõi tính khan hiếm, sự phụ thuộc vào mạng, dòng phần thưởng, thậm chí thời điểm tham gia. Hệ sinh thái từ từ ngừng cảm giác như một sản phẩm và bắt đầu cảm giác như một nền kinh tế mà mọi người đang học cách sinh tồn bên trong.

Thật sự làm tôi nhớ đến cách mà mọi người từng bỏ qua lưu trữ đám mây và các công cụ mã nguồn mở vì chúng trông nhàm chán... cho đến khi chúng âm thầm trở thành nền tảng của mọi thứ trực tuyến.

Có thể các mạng AI mạnh mẽ nhất sẽ không chỉ xử lý trí tuệ.

Có thể chúng sẽ học cách tổ chức sự đóng góp của con người tốt hơn bất kỳ ai khác.

@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

Bạn có bao giờ để ý rằng hầu hết mọi người chỉ nhìn vào các dự án AI từ góc độ token trước không? Giá cả, niêm yết, độ sốt. Mình cũng từng như vậy. Nhưng OpenLedger có vẻ khác một chút khi bạn ngồi ngắm nó lúc 2 giờ sáng, lướt qua các bảng điều khiển và tài liệu ngẫu nhiên haha.

Điều sâu xa hơn không chỉ là các tác nhân AI hay việc kiếm tiền từ dữ liệu. Đó là hệ thống hành vi đứng sau nó. Người dùng mới thấy phần thưởng, người dùng có kinh nghiệm thấy các vòng thanh khoản, quyền sở hữu mô hình, và sự khan hiếm của dữ liệu hữu ích. Cảm giác giống như cách mà mọi người âm thầm xây dựng doanh nghiệp trên Excel nhiều năm trước khi người khác nhận ra bảng tính là cơ sở hạ tầng.

Có thể những người thắng cuộc AI tiếp theo không phải là các mô hình thông minh nhất… mà là những mạng lưới âm thầm biến đóng góp của con người thành một nền kinh tế.
@OpenLedger #OpenLedger $OPEN

Đóng vị thế

Giao dịch thành công 🫠

ĐI NGẮN $FIDA
TP: 0.02
SL: 0.03
Giao dịch tại đây