CryptoPrincess

What should I do⁉️

#StrategyBTCPurchase
$NAORIS $RIVER

Tôi không chú ý đến Fogo vì nó tuyên bố là nhanh.

Tại thời điểm này, mọi L1 đều nhanh trên giấy tờ. Các bài kiểm tra hiệu suất không còn quá quan trọng trừ khi bạn đã thấy cách chúng hoạt động khi có lưu lượng thực tế xuất hiện và không ai cổ vũ.

Điều khiến tôi thực sự xem xét kỹ lưỡng là quyết định xây dựng xung quanh Máy Ảo Solana. Không phải một VM mới. Không phải một cái đã được sửa đổi với thương hiệu được thêm vào. Chỉ đơn giản là SVM, được nêu rõ.

Điều đó cảm giác như một tuyên bố.

Nếu bạn chọn SVM, bạn đang bước vào một môi trường thực thi đã được thử nghiệm trong những điều kiện hỗn loạn. Mọi người biết cách nó hoạt động. Họ biết những điểm mạnh — thực thi song song, thông lượng — và họ cũng biết những điểm chịu áp lực. Không có gì để ẩn náu sau “kiến trúc mới lạ” nếu có điều gì đó gặp khó khăn.

Và đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.

Việc chọn một VM đã được chứng minh chuyển sự tập trung khỏi đổi mới lý thuyết và hướng về chất lượng vận hành. Fogo không cố gắng tái tạo thực thi. Nó cố gắng thực hiện nó một cách sạch sẽ. Điều đó có nghĩa là yếu tố phân biệt thực sự sẽ không phải là tiêu đề TPS. Nó sẽ là cảm giác của hệ thống như thế nào khi tải tăng lên.

Từ kinh nghiệm, các chuỗi hiệu suất cao không sụp đổ vì chúng chậm. Chúng gặp khó khăn khi sự phối hợp trở nên rối rắm. Khi các thị trường phí phản ứng không thể đoán trước. Khi các xác thực theo đuổi các động lực theo cách làm mất ổn định thông lượng. Sự ổn định khó hơn tốc độ.

Điều tôi đánh giá cao về vị trí của Fogo là sự kiềm chế.

Không có lời quảng cáo kịch tính về việc viết lại các nguyên tắc cơ bản của blockchain. Nó cảm giác giống như: đây là một môi trường thực thi hoạt động, giờ hãy xây dựng một môi trường xung quanh nó giữ cho nó ổn định. Điều đó không lòe loẹt, nhưng có thể bền vững hơn.

Đối với các nhà phát triển đã quen thuộc với công cụ SVM, ma sát thấp hơn. Bạn không phải học lại các mô hình tư duy. Sự quen thuộc đó quan trọng hơn những gì mọi người thừa nhận. Việc di chuyển không lãng mạn, nó thực tế.

Tất nhiên, điều đó cũng nâng cao kỳ vọng.

Nếu hiệu suất dao động, sự so sánh sẽ ngay lập tức. Fogo thừa hưởng các tiêu chuẩn mà các hệ sinh thái SVM đã thiết lập trước đó.

$FOGO #fogo @fogo

Tôi sẽ thành thật - Tôi không tìm kiếm Fogo.

Nó xuất hiện trong một chủ đề về các hệ sinh thái SVM, và phản ứng đầu tiên của tôi là có thể đoán được: “một L1 khác?” Chúng ta đã có nhiều lớp cơ sở hơn những gì chúng ta biết phải làm với chúng. Vì vậy, nếu bạn đang khởi động một cái bây giờ, nó phải trả lời một câu hỏi khó hơn tốc độ.

Điều thu hút tôi không phải là một chỉ số. Đó là quyết định xây dựng quanh Máy ảo Solana và không giả vờ rằng điều đó là cách mạng.

Sự kiềm chế đó quan trọng.

SVM không phải là mới. Nó đã được kiểm tra qua trận chiến. Các nhà phát triển hiểu mô hình thực thi, cấu trúc tài khoản, cách mà sự song song hoạt động dưới tải. Vì vậy, khi Fogo dựa vào SVM, nó không yêu cầu các nhà xây dựng phải học lại các nguyên tắc cơ bản. Nó đang nói: động cơ hoạt động - chúng tôi đang tối ưu hóa các đường ray xung quanh nó.

Từ kinh nghiệm của tôi, điều đó làm giảm ma sát hơn bất kỳ kiến trúc rực rỡ nào. Các nhà xây dựng không muốn dành hàng tháng để hiểu một VM mới trừ khi phần thưởng là cực kỳ lớn. Thực thi quen thuộc có nghĩa là việc di chuyển cảm thấy dần dần, không phải thử nghiệm.

Nhưng nó cũng loại bỏ lý do.

Nếu Fogo vấp ngã dưới sự tắc nghẽn, không ai sẽ nói “công nghệ sớm.” Họ sẽ so sánh nó trực tiếp với các môi trường SVM trưởng thành. Đó là một tiêu chuẩn cao để đặt cho bản thân, đặc biệt là sớm như vậy. Và tôi kind of tôn trọng điều đó. Thật khó để ẩn sau sự mới mẻ khi bạn thừa hưởng một tiêu chuẩn đã biết.

Các chuỗi hiệu suất thường không thất bại trong các thử nghiệm. Họ thất bại trong các trường hợp biên - nhu cầu không thể đoán trước, sự không ổn định của phí, độ phức tạp trong việc phối hợp giữa các validator. Bài kiểm tra thực sự không phải là thông lượng tối đa. Đó là liệu hệ thống có duy trì sự không có sự kiện khi không ai đang theo dõi hay không.

Đó là điều mà tôi đang chú ý đến.

Nếu Fogo có thể thực hiện cấp độ SVM và làm cho nó cảm thấy ổn định hơn là kịch tính, đó là khi nó ngừng trở thành “một L1 hiệu suất cao khác” và bắt đầu trở thành cơ sở hạ tầng. Và cơ sở hạ tầng, ít nhất theo kinh nghiệm của tôi, nên cảm thấy nhàm chán. Dễ đoán. Thậm chí hơi không thú vị một chút.

Tốc độ thì dễ để giới thiệu.
Tính nhất quán thì khó để đạt được.

$FOGO #fogo @fogo

Đừng bao giờ thách thức dự đoán của tôi, tôi đã ở trong thị trường rất lâu, tôi đã thấy những thăng trầm, tôi đã mất nhiều, tôi đã kiếm được rất nhiều, tôi đã trải qua rất nhiều

$SPACE


#spaceusdt

Bạn có đang tận hưởng lợi nhuận không 🤑🤑🤑
$SPACE
#spaceusdt

Long $SPACE 👇👇👇

Giá vào thị trường

#spaceusdt

Nó không chỉ là về việc kiếm lợi nhuận mọi lúc
đôi khi bạn học được theo cách mà bạn sẽ không bao giờ học dễ dàng

đôi khi bạn cần phải kiên nhẫn, đôi khi bạn cần chấp nhận và tiến lên nhưng trong quá trình đó bạn luôn học hỏi

tiếp tục học hỏi và vâng, đi kèm với nó cũng là kiếm tiền 🤌

Tôi sẽ không để điều này trôi qua như vậy, tôi sẽ kiếm gấp 2 lần từ điều này 🫢
$AVNT

#AVNT #AVNTTrading

Nếu bạn chi tiêu 10 triệu đô la mỗi ngày trong suốt 2.000 năm qua kể từ khi Chúa Giê-su ra đời, bạn sẽ đã chi tiêu khoảng 7,4 nghìn tỷ đô la đến bây giờ.

Nợ quốc gia của Mỹ là 38,7 nghìn tỷ đô la.

Tôi không nhìn vào Fogo vì tôi cần một L1 khác.

Thật lòng mà nói, tôi đã mệt mỏi với các lớp cơ bản mới. Hầu hết chúng đều mờ nhạt - cùng một tuyên bố, thương hiệu khác nhau. Nhưng Fogo đã thu hút sự chú ý của tôi vì một lý do: nó không cố gắng phát minh ra một VM mới chỉ để nghe có vẻ sáng tạo. Nó đã chọn Máy Ảo Solana và dựa vào đó.

Cảm giác đó… là có chủ đích.

SVM không còn là thử nghiệm nữa. Nó đã được đẩy mạnh trong sản xuất. Vì vậy, khi tôi thấy Fogo xây dựng trên nó, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là “điều này có nhanh không?” Mà là “được rồi, bạn tự tin đến mức không cần phải ẩn mình sau sự mới lạ.”

Khi tôi thực sự bắt đầu đào sâu, điều nổi bật không phải là các con số TPS. Mà là cảm giác bình thường của mọi thứ. Mô hình thực thi quen thuộc. Những giả định của nhà phát triển quen thuộc. Không có rắc rối đường cong học tập. Điều đó quan trọng hơn chúng ta thừa nhận. Những người xây dựng không muốn phải học lại những điều cơ bản mỗi chu kỳ.

Nhưng đây là vấn đề.

Việc sử dụng SVM cũng loại bỏ các lý do biện minh.

Nếu có tắc nghẽn, mọi người sẽ không nói “đó là công nghệ mới.” Họ sẽ so sánh trực tiếp. Nếu hiệu suất giảm, không có lá chắn mới lạ nào. Fogo thừa hưởng tiêu chuẩn mà SVM đã đặt ra. Đó là một tiêu chuẩn cao hơn so với việc ra mắt với kiến trúc tùy chỉnh mà chưa ai hiểu.

Điều tôi luôn quay lại là: Fogo cảm thấy ít giống như đang chạy theo sự chú ý và nhiều hơn giống như đang cố gắng thực hiện sạch sẽ. Không có sự tái phát minh vì sự khác biệt. Chỉ có hiệu suất, được cấu trúc đúng cách.

Điều đó không nổi bật. Thực sự thì có phần nhàm chán.

Nhưng các hệ thống hiệu suất cao nên nhàm chán. Nếu chúng thú vị, có lẽ có điều gì đó không ổn định. Tôi đã học điều đó theo cách khó khăn khi nhìn thấy các chuỗi “thế hệ tiếp theo” tăng vọt và sau đó dừng lại khi có sự sử dụng thực sự.

Với $FOGO , câu hỏi không phải là “nó có thể nhanh không?”
Mà là “nó có thể giữ được sự bình thường dưới áp lực không?”

Và một cách kỳ lạ, đó là điều làm cho nó thú vị với tôi.

Bởi vì tốc độ dễ dàng để trình diễn.
Sự nhất quán thì không.

Nếu @Fogo Official có thể làm cho thực thi cấp SVM cảm thấy bình thường thay vì kịch tính, đó là khi nó ngừng là một L1 khác và bắt đầu trở thành cơ sở hạ tầng mà tôi thực sự tin tưởng để xây dựng.

#fogo

Điều kỳ lạ về Fogo là nó không cố gắng để trở nên thông minh.

Hầu hết các Layer 1 mới muốn có một máy ảo mới. Một mô hình lập trình mới. Một số biến thể buộc các nhà phát triển phải học lại ngăn xếp. Fogo thì không. Nó đã áp dụng Máy Ảo Solana và tiến về phía trước.

Quyết định đó nói lên nhiều hơn cả những con số hiệu suất.

SVM không còn lý thuyết nữa. Nó đã được thử nghiệm, vá lỗi, chỉ trích, cải tiến. Các nhà phát triển biết cách nó hoạt động dưới tải. Họ biết điểm mạnh của nó — thực thi song song, thông lượng — và những đánh đổi của nó. Vì vậy, khi Fogo nói nó có hiệu suất cao và dựa trên SVM, nó không yêu cầu sự tin tưởng. Nó đang yêu cầu so sánh.

Điều đó là rủi ro.

Bởi vì bây giờ tiêu chuẩn không phải là tốc độ L1 chung. Tiêu chuẩn là: bạn có thể giữ cho thực thi ở mức SVM ổn định mà không thừa hưởng sự không ổn định không? Bạn có thể cung cấp thông lượng mà không có những biến động phí mạnh mẽ không? Bạn có thể xử lý lưu lượng thực mà không sụp đổ vào “chế độ bảo trì” không?

Các chuỗi hiệu suất cao thường thu hút sự chú ý sớm và mất niềm tin sau này. Không phải vì chúng chậm, mà vì sự nhất quán phai nhạt khi nhu cầu không còn được dự đoán.

Cược của Fogo dường như là lớp VM không cần phải tái phát minh. Nó cần sự tinh chỉnh. Nếu môi trường thực thi đã được chứng minh, có thể lợi thế đến từ cách bạn cấu trúc các trình xác thực, cách bạn quản lý tắc nghẽn, cách bạn tối ưu hóa xung quanh các khối lượng công việc thực thay vì các chỉ số demo.

Cũng có một hiệu ứng trọng lực dành cho nhà phát triển ở đây.

Nếu bạn đã hiểu công cụ SVM, các mô hình triển khai, các mô hình tài khoản — bạn không bắt đầu từ đầu trên Fogo. Điều đó giảm thiểu ma sát. Di chuyển cảm thấy tiến hóa, không phải thử nghiệm.

Nhưng nó cũng loại bỏ những cái cớ.

Nếu hệ thống gặp trục trặc, nó sẽ không bị đổ lỗi cho “kiến trúc mới.” Nó sẽ được đánh giá trực tiếp theo một tiêu chuẩn trưởng thành.

Đó là sự căng thẳng thú vị.

Fogo không đuổi theo sự mới mẻ ở lớp VM. Nó đang cạnh tranh về chất lượng hoạt động. Điều đó khó tiếp thị hơn, nhưng có lẽ cũng khó để giả mạo hơn.

Tốc độ có thể được trình bày trong một tiêu chuẩn.
Sự ổn định chỉ xuất hiện theo thời gian.

#fogo $FOGO @fogo

Với Fogo, phần thú vị không phải là nó nhanh.

Mà là nó không cố gắng tạo ra một cỗ máy mới.

Việc chọn Máy Ảo Solana cảm thấy như một quyết định chống lại cái tôi. Nhiều L1 mới muốn phân biệt ở lớp VM — thực thi tùy chỉnh, quy tắc tùy chỉnh, điều gì đó mới mẻ đủ để trở thành tiêu điểm. Fogo không đi theo con đường đó. Nó đã áp dụng SVM, cái mà đã mang lại danh tiếng về thực thi song song và thông lượng dưới áp lực.

Điều đó thay đổi trọng tâm.

Thay vì hỏi "nó có chạy được không?", câu hỏi trở thành "nó có chạy một cách nhất quán không?" Các môi trường SVM được xây dựng cho các trường hợp sử dụng nặng về hiệu suất — hệ thống giao dịch, trò chơi trên chuỗi, các chiến lược phụ thuộc vào cập nhật trạng thái liên tục. Nếu Fogo đi đúng hướng với điều đó, nó không cạnh tranh về sự mới lạ. Nó cạnh tranh về độ ổn định dưới tải.

Và độ ổn định thì yên tĩnh hơn những gì mọi người mong đợi.

Các chuỗi hiệu suất cao thường không thất bại trong các buổi trình diễn. Chúng thất bại trong thời gian tắc nghẽn. Trong việc sử dụng thực tế. Khi thực thi song song va chạm với nhu cầu không thể đoán trước. Đó là nơi vị trí của Fogo trở nên rõ ràng hơn. Nếu bạn đang xây dựng một cái gì đó không thể chịu đựng độ trễ — hoặc không thể chịu đựng sự tăng đột biến phí — bạn không muốn một chuỗi đang thử nghiệm với thời gian chạy của nó mỗi quý.

Việc sử dụng SVM cũng giảm ma sát cho các nhà phát triển đã quen thuộc với công cụ và mẫu thực thi của Solana. Điều đó quan trọng hơn những gì nghe có vẻ. Chuyển đổi logic dễ hơn là học lại kiến trúc từ đầu. Trọng lực của hệ sinh thái bắt đầu hình thành xung quanh sự quen thuộc, không phải sự phấn khích.

Tuy nhiên, có một sự đánh đổi.

Bằng cách không tái phát minh ra VM, Fogo cũng thừa hưởng kỳ vọng. Mọi người biết SVM hoạt động như thế nào dưới áp lực. Họ sẽ đo lường Fogo so với tiêu chuẩn đó, không phải so với các chuỗi yếu hơn. Đó là một tiêu chuẩn cao hơn.

Điều tôi thấy hấp dẫn không phải là tuyên bố TPS. Mà là sự kiềm chế.

Fogo không cố gắng định nghĩa lại thực thi. Nó cố gắng thực hiện nó tốt. Đó là một tham vọng khác. Ít lòe loẹt hơn. Nhiều hoạt động hơn.

$FOGO #Fogo @Fogo Official #fogo