超人不会飞2020

Gần đây tôi đã chạy hơn mười vài mạng thử nghiệm, không ngờ tại $ROBO (Fabric Foundation) lại gặp phải một chút trục trặc, thật đáng xấu hổ. Khi đó, nút hoàn thành cài đặt hiển thị "đang chờ xác thực", tôi đã chờ hai giờ mà không có động tĩnh. Tôi nghĩ có thể do cấu hình của mình có vấn đề, đã kiểm tra đi kiểm tra lại nhiều lần. Sau đó, thực sự không còn cách nào, tôi đã ngại ngùng hỏi trong nhóm, kết quả bị một anh lớn nói một câu tỉnh ngộ: mạng thử nghiệm cũng cần phải đặt cọc đảm bảo mô phỏng. Cơ chế Security Reservoir ngay cả môi trường thử nghiệm cũng không bỏ qua, nếu không đặt cọc một cái gì đó, hệ thống căn bản không để ý đến bạn. Khi tôi bổ sung cọc, tôi đã nhìn chằm chằm vào màn hình, sau hai phút nút đã hoạt động, bắt đầu xác thực nhiệm vụ, ký tên, tích lũy điểm. Lúc đó tôi đã nghĩ, dự án @Fabric Foundation có chút gì đó đặc biệt.
Nói sâu hơn, thực ra đây là việc đưa logic của mạng chính lên trước: dùng lớp an toàn kinh tế thay thế lòng tin thuần túy về mặt kỹ thuật. Trước khi robot nhận đơn, phải đặt cọc bằng tiền thật, làm không tốt sẽ bị trừ tiền bồi thường cho chủ. Mạng thử nghiệm bắt buộc phải đặt cọc, chính là để tập luyện thói quen cho người dùng trước, tránh ngày ra mắt có người vì “quên đặt cọc” mà mắc phải sai lầm sơ đẳng mất tiền. Nhìn rộng ra, trong tương lai robot giao hàng trên phố, cánh tay vận chuyển trong kho, trước khi nhận công việc đều phải khóa một khoản tiền vào blockchain. Làm tốt thì tiền cọc sẽ tăng lên, làm hỏng thì sẽ bồi thường trực tiếp. BTC đã giải quyết vấn đề chuyển tiền ngang hàng, Ethereum đã hoàn thành hợp đồng tự động, Fabric + $ROBO muốn giải quyết là: làm thế nào để đảm bảo rằng robot làm việc một cách đáng tin cậy. Hiện tại, AI Agent bay khắp nơi, mọi người gia hạn sức mạnh tính toán, nhưng rất ít người hỏi kết quả có thực sự đến từ máy mà bạn đã trả tiền hay không. Fabric giống như gắn một camera giám sát cho AI hộp đen, mỗi lần tiêu tốn đều đang trả tiền cho tính xác thực. Cơ chế tiêu hủy cũng rất chặt chẽ: không phải đốt coin theo định kỳ để tự sướng, mà là theo thực tế sử dụng. Robot càng bận rộn, $ROBO càng đốt mạnh, tạo áp lực giảm phát liên tục. Nhưng điều kiện tiên quyết luôn là nhu cầu thực sự. Không có nhu cầu, đốt cũng chỉ là trò chơi số. Là một người đầu tư lâu năm, tôi cảm thấy ROBO không phải là một câu chuyện thổi phồng nữa, mà đang neo một “tọa độ thực” có thể chứng minh trong sự hỗn loạn của AI + robot. Câu trả lời thông minh hơn có quan trọng không, hay câu trả lời có thể xác minh lại có giá trị hơn? Bạn nghĩ sao. #ROBO

𝗟𝗶𝗳𝗲 𝗜𝘀 𝗝𝗼𝘂𝗿𝗻𝗲𝘆 𓏼
Những người có tần suất giống nhau mới có thể hiểu được những ngọn núi và sông dài của bạn

Một dự án mà tôi gần đây đang theo dõi khá chặt chẽ là @MidnightNetwork . Nói thật, lúc đầu khi nghe người ta nói về "chuỗi công khai bảo mật", phản ứng đầu tiên của tôi là: lại có một lời kêu gọi nữa à? Nhưng sau khi đọc tài liệu, tôi nhận ra nó thực sự có điều gì đó. Midnight gây ấn tượng với tôi không phải chỉ là một câu đơn giản "Tôi muốn bảo vệ quyền riêng tư của bạn", mà là nó phân tích vấn đề này một cách rất chi tiết. Không giống như Ethereum, nơi mọi thứ đều được công khai, cũng không giống như Monero, nơi mọi người đều không nhận ra. Nó chọn một con đường ở giữa, tiết lộ có chọn lọc. Để tôi đưa ra một ví dụ, bạn vào quán bar không cần phải dán chứng minh thư lên trán, cũng không cần phải bịt mặt và bị đuổi đi, chỉ cần đưa ra một thẻ nhỏ "Tôi đã đủ tuổi" đã được chứng nhận bởi bên thứ ba. Hiểu chưa? Vừa bảo vệ khuôn mặt, vừa để lại một khe hở cho cơ quan quản lý.
Công nghệ cơ bản là giao thức Kachina tự phát triển và chứng minh ZK, có khả năng chạy hợp đồng phức tạp mà không cần phải tiết lộ dữ liệu nhạy cảm. Thiết kế token cũng khá thực tế, chia thành $NIGHT và $DUST. NIGHT dùng để quản lý và staking, có thể tạo ra DUST; DUST dùng để trả phí cho các tính toán bảo mật và giao dịch được bảo vệ. Với cách phân chia này, ít nhất sẽ không phải đập tan đồng coin chính mỗi lần sử dụng chức năng bảo mật, doanh nghiệp muốn tính toán, chỉ cần nhìn vào đó là hiểu rõ cách kiểm soát chi phí. Đầu năm nay vẫn ở giai đoạn Hilo, NIGHT đã có tính thanh khoản trên Cardano. Mạng chính federated sắp ra mắt, trong danh sách node công bố vào tháng 2 có tên trực tiếp Google Cloud, Blockdaemon, eToro, những cái tên này cùng nhau ít nhất cho thấy họ không chỉ đơn giản là làm PPT.
Tất nhiên cũng có những điểm yếu. Để tạo khoảng trống cho sự tuân thủ, thêm khóa xem, thì tính phi tập trung chắc chắn bị ảnh hưởng; dựa vào Cardano, ngưỡng phát triển không thấp; một ngày nào đó nếu cơ quan quản lý đảo ngược lại, tính thanh khoản có thể biến mất chỉ sau một đêm. Nhưng những cạm bẫy này, chỉ cần muốn làm "chuỗi bảo mật thân thiện với tổ chức", ai cũng phải đi qua. Thái độ của tôi luôn khá lạnh lùng: hướng đi đúng, cơ chế cũng tốt hơn nhiều sản phẩm cạnh tranh. Nhưng cuối cùng có thành công hay không, vẫn phải xem mạng chính ra mắt sau đó, có ai thực sự chạy hợp đồng và giữ người dùng trên đó hay không. Hiện tại, hợp tác với các node, thử nghiệm mô phỏng, chỉ mới bắt đầu. Tóm lại: tương lai của chuỗi bảo mật sẽ không hoàn toàn minh bạch, cũng không hoàn toàn ẩn danh, mà là "có thể xác minh, nhưng không hoàn toàn trần trụi". Midnight hiện tại có vẻ là người đang khai thác con đường này một cách nghiêm túc nhất, nhưng thật sự để nói về thắng thua, vẫn phải chờ nhịp độ của mạng chính. #night

Gần đây $ROBO tăng thật sự mạnh, trong dòng thông tin của tôi đã tràn ngập. Tôi không vội vàng, trước tiên đã xem qua @Fabric Foundation trên GitHub, rồi cũng đã vào DC của họ vài ngày. Nói thật, tầm nhìn của dự án này khá lớn, nhưng còn xa mới hiện thực hóa được. Trong cộng đồng, có nhiều người nói về giá hơn là về kỹ thuật, thật sự chỉ có vài nhà phát triển bàn luận về việc tích hợp ROS, tương thích giao thức. Điều này có chút ngượng ngùng, bạn muốn làm giao thức nền tảng cho robot, thì phải để các công ty lớn chế tạo cánh tay robot, robot bốn chân phối hợp với bạn chứ? Nhưng giờ họ đang hoạt động tốt trong vòng khép kín, sao lại phải thay đổi cấu trúc? Hiện tại, có vẻ như đợt nóng này chủ yếu do token mang lại, những người trong ngành công nghiệp có lẽ vẫn đang quan sát.
$ROBO là token quản trị, nhưng trong lộ trình, các cơ chế như staking, phá hủy được viết khá mơ hồ. Nghĩ theo một góc độ khác, nếu tôi là nhà sản xuất robot, tại sao tôi phải nắm giữ một đống token có giá cả lên xuống thất thường? Hơn nữa, hiện tại hầu hết những gì được trình bày đều là mô phỏng phần mềm, chưa thấy công ty phần cứng lớn nào công khai nói rằng họ muốn hợp tác sâu sắc. Nếu không có thiết bị thực sự kết nối, DePIN dễ trở thành một khái niệm xào nấu. Dù sao đi nữa, tôi công nhận hướng đi trong white paper của Fabric, nếu robot thật sự có thể tự nhận đơn và làm việc, thì tính phí như thế nào, chia sẻ lợi nhuận ra sao, và khi có sự cố thì tìm ai? Điều này thật sự cần phải suy nghĩ kỹ. Ví dụ, một cánh tay robot chuyển hàng, một robot kiểm tra, một robot khác cung cấp hỗ trợ thuật toán, còn có bên phát gói, bên xác thực, bên bảo trì. Nếu không có quy tắc minh bạch, rất có thể lại trở thành kiểu Web2, nơi nền tảng quyết định, phân chia nhiều hay ít tùy vào tâm trạng.
Ý tưởng của Fabric là ghi lại những điều này vào giao thức. Robot muốn nhận đơn? Đầu tiên phải staking $ROBO làm tiền đặt cọc. Làm càng nhiều, danh tiếng càng tốt, thì công việc có thể nhận càng nhiều, phí cũng có thể cao hơn. Như vậy, ROBO không chỉ là một chiêu trò quảng cáo, mà là “phiếu thanh toán giờ làm việc” trong mạng. Họ muốn làm là biến robot từ trung tâm chi phí thành một thực thể kinh tế có thể tự kiếm tiền, tạo ra một thị trường việc làm máy với máy. Hiện tại nhiều DePIN vẫn đang cạnh tranh về thuê tính toán, bản đồ crowdsourcing, Fabric trực tiếp nhắm đến quyền thanh toán lao động trong thế giới vật lý, điểm cắt này thật sự có chút thú vị. Nhìn ngắn hạn, có sự nóng lên về câu chuyện, còn lâu dài có thành công hay không, thì phụ thuộc vào việc bộ quy tắc kinh tế này có thể thu hút người dùng thực sự tham gia hay không, đừng để cuối cùng chỉ dừng lại ở white paper. #ROBO

Gần đây, chủ đề hot nhất trong cộng đồng chính là sự ra mắt của Midnight trên sàn Binance với số điện thoại $NIGHT . Nói thật, tôi đã nhìn vào dữ liệu đó một hồi lâu, HODLer đã trực tiếp airdrop 240 triệu token, khối lượng giao dịch trong một ngày đã tăng lên 126 triệu USD, giá cao nhất đã tăng 383%. Cảnh tượng thật sự rất nhộn nhịp, nhưng điều tôi quan tâm không phải là những K-line này, mà là điểm thực sự chạm đến tôi đằng sau dự án này. Bạn nghĩ mà xem, trong điện thoại của chúng ta có bao nhiêu cuộc trò chuyện, hồ sơ bệnh án, và hóa đơn chi tiêu? Tất cả đều là dữ liệu chết, không sử dụng được, nhưng người khác lại lén lút lấy đi để huấn luyện AI, chúng ta không nhận được một đồng nào. Midnight lần này đã sử dụng công nghệ ZK để tạo ra một “thị trường lao động dữ liệu”, logic cực kỳ đơn giản: dữ liệu gốc hoàn toàn không ra khỏi nhà, chỉ xuất ra “bằng chứng” để làm việc. Chẳng hạn như chứng minh với công ty bảo hiểm rằng bạn đủ điều kiện để tham gia bảo hiểm, chi tiết hoàn toàn không bị lộ ra, và phần thưởng DUST sẽ được chuyển vào tài khoản.
@MidnightNetwork bộ chơi này dựa vào hai token hỗ trợ. $NIGHT là chứng minh danh tính của bạn, sở hữu nó sẽ liên tục tạo ra nhiên liệu $DUST riêng biệt. DUST không thể chuyển nhượng, sẽ giảm giá trị, được sử dụng để thanh toán chi phí khi dữ liệu được gọi. Tương đương với việc trước đây dữ liệu bị lấy đi mà không có lợi, giờ nó tự đi làm kiếm tiền, ổ cứng điện thoại như có một vòi nước, chảy đều. Điều làm tôi thoải mái nhất là, nó không đi theo con đường “hoàn toàn ẩn danh” mà không ai có thể kiểm tra, mà nó thực hiện “công khai có chọn lọc”. Lớp bảo vệ bạn khỏi sự xâm phạm quyền riêng tư, lớp trên để lại một khe cho việc giám sát và kiểm toán. Điều này đúng là chạm đến những vấn đề nhạy cảm của các tổ chức và doanh nghiệp, họ muốn có một bộ chứng thực và tuân thủ trên chuỗi, nhưng chết cũng không muốn công khai toàn bộ dữ liệu. Bạn thấy đấy, Google Cloud, Western Union và những ông lớn khác đã đến làm node sáng lập, mạng chính sẽ được ra mắt vào cuối tháng này. Biến động thị trường là chuyện của thị trường, tăng hay giảm gấp nhiều lần cũng không liên quan nhiều đến chúng ta. Nhưng việc dữ liệu bắt đầu “đi làm” kiếm tiền là điều mà bạn và tôi thực sự có thể nắm bắt được. Đừng cứ nhìn vào K-line mãi, hãy về nhà xem lại những dữ liệu đang ngủ trong điện thoại, chúng cũng nên tỉnh dậy và hoạt động một chút rồi. #night

$ROBO Airdrop đã được phát, ai đang đè giá?

Các anh em, trong mấy ngày qua tôi đã nghiên cứu mô hình kinh tế của @Fabric Foundation từ đầu đến cuối, càng nghiên cứu càng thấy hứng thú. Thiết kế $ROBO này, thật sự không đi theo con đường cũ của việc phát hành tiền điện tử và bán máy đào, mà nó trực tiếp biến token thành phí qua lại giữa các máy. Muốn nhận đơn và làm việc? Trước tiên phải khóa và stake để có chứng chỉ; muốn gọi tính toán? Phải trung thực đốt coin để trả Gas. Cung khóa lại + cầu đốt cháy, bộ logic tiêu thụ mạnh mẽ này, mới là nền tảng mà nền kinh tế máy móc trong tương lai cần có.

Hai hôm trước xuống lầu lấy bưu phẩm, thấy chiếc xe giao hàng tự động ở cửa đang nghiêng đầu di chuyển mãi, bỗng dưng tôi hiểu hệ thống OM1 của Fabric đang làm gì. Trước đây máy móc làm việc không có đo lường, giờ mỗi lần rẽ, mỗi lần tránh đều dựa vào $ROBO để thanh toán, hành động vật lý trực tiếp chuyển thành tài sản số có thể lưu thông. Nhưng nói thật tôi cũng hơi nghi ngờ, sau này máy quét nhà ở nhà hỏi tôi sàn nhà có bẩn không, có đáng không, thì tiện lợi hay là tính toán?

Gần đây cộng đồng lại đang bàn tán về máy đào coin, nói rằng mua thiết bị chứng nhận để thu thập dữ liệu có thể kiếm coin. Tôi đã từng là thợ mỏ, nhắc nhở các anh em một câu: thiết bị vật lý khi hoạt động có hao mòn, việc khấu hao cần phải tính toán rõ ràng; chất lượng dữ liệu làm sao xác thực, cũng vẫn chưa có câu trả lời chuẩn. Đầu năm $ROBO , định giá tài chính không thấp, nguồn cung lưu thông nhỏ, độ nóng tăng nhanh, là một trò chơi tài chính điển hình. Đầu tư vào nó tức là đặt cược xem AI có cần lớp thanh toán trên chuỗi hay không. Đối với tôi, trước khi không thấy sự gia tăng rõ rệt của dữ liệu gọi, nó chỉ là một mục tiêu quan sát có độ biến động cao, không phải là lựa chọn dễ dàng. Thủy triều rút đi, xem liệu quỹ thanh khoản có chịu được áp lực bán hay không, mới là thử thách thật sự. Tôn trọng kiến thức thông thường, trước hết bảo toàn vốn, DYOR. #ROBO

Sơn hải tự có ngày trở về, gió mưa tự có lúc gặp nhau;
Ý khó bình cuối cùng sẽ được giải thoát, vạn sự không cần gấp gáp như ý.

Gần đây, mọi người đang bàn tán về việc AI Agent chiếm lĩnh ví tiền, khiến tôi cảm thấy lo lắng. Nếu tôi thực sự giao private key cho AI, thì có vấn đề gì xảy ra thì tôi sẽ đi đâu để khiếu nại? Lúc này tôi thấy @MidnightNetwork , lại cảm thấy yên tâm hơn. Nói thật, ứng dụng trên chuỗi đã kêu gọi suốt nhiều năm nay, cái bẫy lớn nhất chính là dữ liệu bị lộ. KYC phải gửi chứng minh nhân dân, xác thực quyền lợi phải ủy quyền một đống, kết quả là dữ liệu hoàn toàn nằm trong tay họ. Midnight sử dụng ZK để chứng minh, logic rất đơn giản: tôi chỉ cần chứng minh "tôi có đủ điều kiện", không cần phải cho bạn xem chứng minh nhân dân. Dữ liệu vẫn trong túi tôi, nhưng công việc vẫn có thể chạy, đó mới gọi là thực dụng. $NIGHT đồng tiền này, tôi đã chú ý khá lâu. Nó không làm những thứ hão huyền, mà gắn với khả năng ZK. Mạng chạy ZK cần chi phí, NIGHT đang thu hẹp trong giai đoạn "sử dụng đến thanh toán", khi nhiều người sử dụng, nhu cầu tự nhiên sẽ phát sinh. Thêm vào đó là quyền quản trị, điều chỉnh tham số như thế nào, thay đổi quy tắc ra sao, người nắm giữ đồng tiền sẽ quyết định. Thiết kế hai đồng tiền thật thú vị. NIGHT quản lý quản trị và vốn, DUST quản lý việc kinh doanh. DUST không thể chuyển nhượng, còn bị suy giảm, các tổ chức tham gia không cần lo lắng về sự biến động giá của đồng tiền, bên tuân thủ cũng dễ dàng giải thích. Điều quan trọng hơn là đối tác: Google Cloud, MoneyGram, Pairpoint của Vodafone, và AlphaTON. Tất cả đều là những người đã vượt qua áp lực dữ liệu khổng lồ và tuân thủ, sẵn sàng trở thành nút liên bang, cho thấy dự án đang nghiêm túc làm việc. Binance CreatorPad cũng đã ra mắt hoạt động khuyến khích NIGHT, tổng số 24 tỷ, khi ra mắt mạng chính đã chuyển từ hình ảnh Cardano qua, cơ chế cross-chain đảm bảo cùng một đồng tiền không chạy hai đầu. Cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ chưa bao giờ dễ dàng. Midnight muốn đạt được quyền riêng tư thực sự mà không hy sinh sự quản lý, độ khó không nhỏ, nhưng ít nhất hướng đi đã đúng. Hiện tôi chủ yếu chú ý ba điểm: công cụ dành cho nhà phát triển có thuận tiện không, người dùng có thể giảm thiểu việc lộ dữ liệu trong quá trình sử dụng không, giá trị của NIGHT có thực sự đến từ việc sử dụng không. Nhìn ngắn hạn thì dễ bị cuốn theo nhiệt độ, nhưng trung hạn vẫn phải chờ mạng chính triển khai, xem mô hình DUST có thể hỗ trợ cấu trúc chi phí thực tế cho dApp hay không. Chào mừng mọi người thảo luận một cách lý trí, cùng nhau theo dõi tiến trình dự án. #night

Gần đây tôi cứ suy nghĩ về dự án @Fabric Foundation này, chính là cái dự án kết hợp robot và blockchain lại với nhau. Nói thật, tôi khá lạc quan về hướng đi này, không gian tưởng tượng thực sự lớn, nhưng càng nghĩ càng cảm thấy có chỗ nào đó không đúng. Trước tiên hãy nói về cái "thiết bị lên chuỗi". Cung cấp cho mỗi máy một chứng minh thư, nghe có vẻ ấn tượng, có thể xác quyền và truy xuất. Nhưng bạn thử nghĩ xem, ông chủ nhà máy nào muốn đưa dữ liệu hoạt động, hồ sơ sự cố của máy móc mình lên chuỗi? Họ bây giờ còn khóa trong mạng nội bộ đã thấy không an toàn rồi. Bảo mật thì sao? Doanh nghiệp dựa vào đâu để tin bạn? Vấn đề này không giải quyết, mọi thứ sau đó đều là nói nhảm. Hơn nữa là sự phối hợp giữa các robot. Trong video của họ, máy bay không người lái quét xong địa hình, chó máy lập tức lấy dữ liệu để lập kế hoạch đường đi, giao điểm mã thông báo thì giao dịch, nhìn thực sự mượt mà. Nhưng yêu cầu về độ trễ trong các nhà máy công nghiệp là gì? Chỉ cần dao động vài mili giây có thể gây ra sự cố. Cơ chế xác nhận trong blockchain vốn dĩ mang theo độ trễ, cái hố công nghệ này phải lấp thế nào? Cộng đồng ngày nào cũng ca ngợi tầm nhìn, không có nhiều người thảo luận nghiêm túc về những vấn đề nghiêm trọng này.
Tuy nhiên, khi đào sâu hơn, tôi lại phát hiện Fabric có điểm khác biệt. Nó không giống như nhiều dự án khác chỉ lấy token để áp dụng cho phần cứng, dựa vào airdrop để sống sót. Thiết kế của họ, $ROBO , khá "lạnh lùng": không có những lá phiếu quản lý ảo, giá trị token trực tiếp gắn liền với sức mạnh tính toán và dữ liệu mà máy móc sử dụng. Node muốn nhận đơn? Trước tiên phải đặt cọc tiền thật làm tiền bảo đảm. Sức mạnh tính toán căng thẳng? Giá tự động tăng lên, dùng biện pháp kinh tế để kéo thiết bị nhàn rỗi vào. Ai dám làm bậy, một khi bị phát hiện, tiền đặt cọc sẽ bị hủy bỏ ngay. Cách chơi này không có chút tình người nào, toàn là trò chơi và thanh lý do thuật toán điều khiển. Ngược lại, khiến tôi cảm thấy có chút đáng tin, ít nhất giá trị gắn liền với việc thực sự làm việc, không phải chỉ là PPT. Tất nhiên, hiện tại tiền nóng AI + Crypto đang đổ vào các nơi "hoành tráng" như cho thuê GPU, mô hình lớn phi tập trung, đối với loại công việc khổ cực này, kết nối giao diện phần cứng, giao dịch dữ liệu giữa các thương hiệu, phần lớn đều cảm thấy chậm. Nhưng nếu Fabric thực sự có thể kết nối đủ nhiều giao diện của các nhà sản xuất, để hàng ngàn máy robot lộn xộn sử dụng cùng một ngôn ngữ thanh toán để làm việc, thì đó mới thực sự là một con hào bảo vệ. Hiện tại tôi vẫn khá thận trọng: kiềm chế bản thân, trước tiên là xem. Chờ họ chạy thông suốt độ trễ, bảo mật trong các nhà máy thực tế, rồi mới xem xét có nên tham gia hay không. #ROBO