evm

当我第一次开始关注人工智能如何超越聊天窗口，进入真实经济行为时，我发现无论我在哪里看，都注意到同样的不适之处，因为#AI 系统在决定做什么方面变得越来越聪明，但仍然依赖人类来实际转移资金、签署交易、验证身份，并在出现问题时承担责任，这种脱节在一个软件代理被期望实时行动并在全球范围内运作的世界中显得不可持续，这正是$KITE 进入的领域，不是通过喧嚣或宏伟的承诺，而是通过一个非常扎实的想法：如果自主代理要参与经济，他们需要自己的本土金融轨道，能够在机器级别理解身份、权威和问责，而不是将人类工作流程强加到非人类行为者身上。$KITE 的建立是因为现有的区块链堆栈，即使是最灵活的#EVM 基础系统，实际上从未真正为那些在不请求许可的情况下醒来、交易、协调和关闭的代理而设计，当你仔细观察时，你会意识到今天的支付系统中存在多少隐藏的假设，关于谁在行动、谁负责，以及如何验证意图。

为什么Kite被创建，它试图解决什么
我们对支付、身份和互联网决策方式的思考正在发生微妙的变化，我注意到这不再仅仅是人们相互传递价值的问题，而是软件以越来越独立、有时甚至是智能的方式代表我们行动，而这就是Kite开始有意义的地方。Kite所回应的核心问题并不华丽或戏剧化，它实际上非常实用，因为随着<u>t-33</u>代理变得更强大，它们需要一种方式进行交易、协调和做出承诺，而不必不断通过人类钱包或一个安静持有密钥的集中服务来处理一切。如今，大多数区块链都是为人类点击按钮、签署交易和管理账户而构建的，但自主代理并不是这样工作的，它们持续运作，实时对数据做出反应，并且需要可以紧密定义和安全撤销的身份和权限。<u>c-35</u>的创建是因为这个差距变得无法忽视，团队选择建立一个专门的第一层，而不是在现有系统上叠加补丁，来将代理活动视为一等公民，而不是事后想起来的事情。

我一直在思考为机器构建金钱和身份意味着什么，而Kite感觉像是那些罕见的项目之一，它试图通过重新设计轨道而不是强迫代理适应以人为本的系统来直接应对这个问题，这就是我为什么要在一次连续的呼吸中写下这些——试图匹配一种代理流动的感觉，在这种流动中，身份、规则和价值一起移动而没有不必要的摩擦。$KITE 在其核心是一个#EVM 兼容的Layer-1，专为代理支付和自主#AI 行为者之间的实时协调而构建，这意味着他们在发明对机器（而不仅仅是人类）重要的新原语时考虑了与现有工具的兼容性，而这种设计选择让开发者能够重用他们所知道的东西，同时为代理提供他们实际需要的一流功能。他们建立了一个三层身份模型，我注意到在他们的文档和白皮书中反复出现，因为它解决了一个看似困难的问题：当人工智能需要独立行动但又在人的权威之下时，钱包并不足够好，因此Kite将根用户身份（人类或组织权威）、代理身份（一个可委托的、确定性的地址，代表自主行为者）和会话身份（一个用于特定短期任务的短暂密钥）分开，而这种分离改变了你对风险、委托和撤销的思考方式。在实际操作中，这意味着如果你正在构建一个订购杂货的代理，该代理可以拥有其自己的链上地址和与用户加密绑定的可编程支出规则，而不暴露用户的主要密钥，如果出现问题，你可以撤回会话密钥或更改代理权限，而不会破坏用户更广泛的链上身份——我告诉你，这种操作安全性是我们在人工服务中视为理所当然的，但直到现在我们在机器代理中还没有。这些创始人并没有止步于身份；他们在白皮书中解释了一个SPACE框架——稳定币原生结算、可编程约束、以代理为先的身份验证等等——因为当代理为#API 调用、计算或数据进行微交易时，单位经济必须有意义，而结算层需要可预测的、低于一美分的费用，这样微小且高频的支付才是可行的，而Kite选择优化稳定币结算和低延迟直接解决了这个问题。

SagaEVM，Saga Protocol（$SAGA）的核心组件，已正式超过1000万美元的总锁定价值（TVL）——标志着这个快速增长生态系统的一个重要早期里程碑。

市场反应

SAGAUSDT（Perp）：0.07428（+11.75%）

SAGA：0.0745（+12.03%）

尽管与更大的Layer-1生态系统相比显得谦逊，但跨越1000万美元的TVL门槛是对SagaEVM基础设施、安全性和长期盈利前景信心增强的显著信号。

🔧 什么是Saga Protocol？

我已经观察区块链技术的发展多年，Kite 感觉像是那些悄然改变对话方向的项目之一，当你退后一步看时，突然变得如此有意义。这里的核心理念简单但强大：使自主 AI 代理能够在安全、无信任的环境中相互互动、交易和协调。如果你考虑我们数字世界的发展方式，#AI 不仅仅是一个工具，而是经济、社会和物流系统中的一个独立参与者，Kite 正在将自己定位为这一现实的基础层。他们正在构建一个交易不仅仅是金融的网络，而也是关系的网络，由可验证的身份和可编程的规则所管理，这些规则可以随着代理本身的发展而演变。

它为什么被构建以及它实际解决了什么问题
当我第一次开始阅读关于 $KITE 的内容时，令我感到震惊的不仅仅是一个新的代币代码或另一个 Layer 1 的推介，而是这种悄然实际的认识：我们正在进入一个机器需要以感觉正常和可追溯的方式进行支付和收款的世界，如果没有明确的设计，这种情况可能会导致脆弱的密钥、模糊的责任和脆弱的信任的纠缠，因此 Kite 的建立是为了赋予代理人真正的经济公民身份——让模型、数据集和自主服务在交易中成为一流参与者，同时将每个行动锚定在人的意图和可审计的轨迹上，而这种自主性与可验证性的双重目标正是解决我在实际中看到的真正问题：团队要么给他们的代理人太少的自由（从而扼杀自动化的价值），要么给他们太多的自由（从而使自己面临灾难性的损失），Kite 试图通过明确区分谁拥有权威与谁执行行为，以及创建工具使得引导代理人行为的成本、激励和治理规则在链上存在，以便可以被检查、推理和随着时间的推移进行更新，从而解决这个问题，这正是该项目将自己框定为一个专为代理支付而设计的 Layer 1，而不仅仅是一个支付叠加层的原因。

它是如何从基础开始运作的：我想先画出基本的图景，因为一旦你看到各层组合在一起，就更容易将整个系统放在脑海中，而我将Kite视为一种为自主代理服务的生动管道，每个部分都旨在回答一个实用的、立即的问题——机器如何行动、支付，并证明它们的身份，同时在需要时让人类参与——基础是一个与#EVM 兼容的Layer 1区块链，旨在实现实时交易和AI代理之间的协调，这意味着在基础层有通常的区块链三位一体：共识、状态和执行，但调整为延迟和身份，而不仅仅是为了巨大的去中心化或纯粹的审查抵抗，他们正在优化可预测的、快速的最终性和参与者之间高效的单跳通信，这样代理可以协调而不必经历痛苦的等待，而这个选择影响着上面的所有内容。下一个必要的部分是三层身份系统，它将用户、代理和会话分开，这不仅仅是词汇——这是一个功能性分割，显著减少了攻击面并改善了治理的粒度：一个人或组织持有一个根用户身份，如果需要，可以与#KYC 或声誉相关联，代理身份是加密的，并且仅限于特定自主软件被允许执行的行为，而会话是短暂的、上下文绑定的令牌，快速过期或被撤销，以防止长期存在的密钥被滥用，因此想象一下一个用户授权一个代理为单次会议谈判合同——会话层为该代理提供了一个狭窄范围、时间限制的凭证，以便它可以进行交易，但没有更多。在身份之上是可编程治理和令牌效用，其中$KITE ，原生代币，起初是实用的——激励、生态系统参与、以小额增量支付燃料——随后分层加入质押、治理投票和与费用相关的角色，因此随着网络的发展，经济杠杆与长期安全性和共同决策对齐；如果它被广泛使用，后来的令牌功能让社区能够收紧或放宽参数，资助公共物品，并奖励满足严格正常运行时间和延迟目标的节点。他们选择了#EVM 兼容性，因为它减少了建设者的摩擦，并重用了大量工具，但他们也在重新设计内存池、区块时间和燃气会计，以偏向低延迟、代理到代理的微交易，并处理正常消费者钱包几乎不需要的高频协调模式，正是这些技术选择——可预测的最终性、会话化密钥，以及微支付和条件支付的交易原语——真正塑造了开发者和最终用户的产品体验。

介绍 当我第一次开始仔细观察 #YieldGuildGames 在做什么时，我感觉就像在观看一种新的社会和金融实验展开，这种实验既是社区，又是投资工具，也是人们如何围绕游戏中的数字财产进行组织的操作手册，观看某种生动的东西的感觉很重要，因为他们不仅仅是在构建一个产品——他们是在构建习惯、激励和关系，这些东西必须随着时间的推移一起发挥作用，才能产生任何持久的东西。