#WalrusProtocol 是那些项目之一,它并不会立即揭示出它与众不同之处。乍一看,它并不试图在吞吐量数字或戏剧性共识术语的军备竞赛中竞争。相反,Walrus 似乎在追求更难的东西:一种区块链,其行为像基础设施一样稳定,而不是初创公司的脾气。
吸引我注意的不是性能声明,而是团队对状态的讨论方式。他们将数据视为整个系统的脊柱,而不是事后考虑。在大多数链中,状态存储变成了一种庞大的负担——每个人都写,少数人深入阅读,成本以用户几乎注意不到的方式膨胀,直到费用飙升。Walrus 处理这个问题的方式就像它已经花了多年研究区块链内部的重量分布。它重新组织状态的持有、查询和验证方式,几乎就像有人重新平衡一个超载的容器,以便它可以在不倾斜的情况下行驶得更远。
关于可验证存储的这种安静雄心似乎比项目宣传的更为重要。Walrus 不依赖于信任我机制或不透明的压缩技巧,而是构建了一个模型,在这个模型中,证明与区块一样重要。你会感受到团队将存储视为一种必须在数学上负责的东西,而不是叠加在链上的服务,如果其周围的生态系统要真正扩展到实际应用中——那种数据永久性不是可选的。
然后是围绕 Walrus 的建设者们的语气。这不是通常的投机性低语。人们在讨论耐久性、索引策略、多链协调——这些对话表明一个协议正在步入实际基础设施的领域。
Walrus 不依赖于宏伟的预言。它并不坚持会重新定义一切。相反,它专注于一个更安静、更基础的目标:让数据表现得足够可预测,以便开发者可以在不需要应对隐藏波动的情况下进行构建。
$WAL @Walrus 🦭/acc