1️⃣ 启发成千上万人的想法
当 Binance 推出 CreatorPad 时，我们中的许多人将其视为远远超出营销活动的东西——这感觉像是 Web3 教育新篇章的开始。
最终，出现了一个平台，创作者可以在这里建立知识，而不是炒作，内容不是关于“信号”或“空投”，而是关于理解加密货币、去中心化金融和区块链作为一种生活方式。
对于许多作者——包括我自己——CreatorPad 是连接创造力、教育和全球 Binance 生态系统的桥梁。
但随着热情的涌现，挑战也随之而来——系统性的问题。现在，经过几个月的参与，我觉得是时候诚实地谈谈什么有效，什么无效，以及我们如何共同解决它。
2️⃣ CreatorPad 的使命——以及它何以偏离
CreatorPad 的初衷非常明确：
以奖励真实的、教育性的和创造性的声音在币安广场生态系统中。
不幸的是，实施逐渐偏离了其他方向。
系统开始偏向一个封闭的前100名排行榜，而不是庆祝多样化的创作者，在这个排行榜中，许多作者主导了每个活动。
这不是他们的错——他们只是按照规则行事。
问题在于规则本身。
当可见性和奖励几乎完全依赖于关注者数量时，较小的地方声音就会从视野中消失。
这就是一个本应赋能许多人的项目，却最终放大了少数人的原因。
3️⃣ 我们在现场看到的
在实践中，结果对任何活跃于币安广场的人来说都是显而易见的：
信息流充斥着数百条短的 AI 生成帖子，每条帖子长度仅为 100-300 个字符——因为任务定义奖励数量，而不是质量。
作者们竞争趋势标签而不是读者理解。
信息噪音淹没了真正的教育努力。
这不是创作者的问题——这是一个结构性问题。
如果你为注意力付费而不是洞察力，你将得到噪音而不是价值。
4️⃣ 排行榜陷阱
排行榜本意是激励健康竞争，但它却成了瓶颈。
像 @Treehouse Official , @Caldera Official , @Chainbase Official , @Succinct , @Dolomite , @kava 和 @Pyth Network 这样的项目显示了奖励分配常常忽视真正的努力。
我为 @Caldera Official 创建的高质量帖子数量与为 @Huma Finance 🟣 创建的相同——但收到的 0.88 $ERA （$0.65）与 1989 $HUMA （$58.10）相比。
这不是关于金钱——而是关于公平。
这关乎于感觉到你的贡献是重要的。
相反，@Huma Finance 🟣 和 @Lagrange Official 的活动成为了应该如何进行的示例：透明、合乎逻辑，并且奖励真正的价值。
当公平可见时，动机飙升。当它不可见时——即使是最好的创作者也会失去信心。
5️⃣ 消除质量的算法
让我们诚实些：币安广场当前的内容排名算法无意中抑制了长篇、深思熟虑的写作。
我进行了一个简单的实验：
我发表了一篇关于历史上最大加密黑客攻击的分析文章（你可以在这里阅读 here）。
与此同时，我们乌克兰加密社区的另一位创作者发布了一条短的“无意义”帖子，附带十几个随机流行的标签。
一个小时后：
我的文章——30 次查看。
他的帖子——超过500次查看。
他自己承认： “这不是关于意义，而是关于标签。”
这不是 CreatorPad 的精神。
如果币安广场旨在教育和激励，算法应该奖励深度，而不是捷径。
6️⃣ 本地创作者：缺失的环节
币安自称是“全球最具全球化的加密交易所。”
为了忠于那个愿景，它也必须成为最本地化的。
小地方作者了解他们的受众——有时是个人关系。
我们理解文化的细微差别、恐惧、笑话和语言。
我们可以以全球影响者永远无法做到的方式向来自基辅、拉各斯或马尼拉的人解释 DeFi。
但没有可见性，我们的声音就会消失。
这就是为什么像 #BSCreator 这样的倡议——由乌克兰币安发起——如此重要。
这给数百位地区作者带来了希望，他们终于看到自己也能被注意到。
而且确实，在那次活动期间创建了超过785,000个帖子！
然而，一旦程序结束，我们中的许多人意识到结构性问题依然存在——算法偏见、红框参与方案以及缺乏本地观众发展工具。
如果币安真的想要全球化 Web3 的采用，支持本地化的 CreatorPad 项目是下一个合乎逻辑的步骤。
7️⃣ 社区所要求的
以下是现场作者——真正的“广场声音”——所要求的：
公平的可见性——超越前100名。让每个高质量的创作者都有通往认可的道路。
透明性——让奖励算法公开且可预测。
深度胜过密度——奖励那些教导和启发的文章，而不是仅仅重复流行词的帖子。
本地化支持——为地区创作者提供研讨会、内容实验室和指导。
更好的算法——平衡短期病毒式传播与长期教育价值。
真实的教育投资回报——资助活动的供应商应该知道，投资于理解的回报远高于投资于噪音。
8️⃣ 沟通危机——也是机会
我们中的许多人仍然记得10月10日的“黑天鹅”事件，当时200亿美元在几小时内从市场消失。
随之而来的虚假信息洪流清晰地表明——社区需要可信的声音来解释，而不仅仅是反应。
这正是 CreatorPad 能赋能的：一个受过培训、经过验证的教育者网络，他们在不确定时期充当币安的第一线沟通。
如果我们现在解决结构性问题，CreatorPad 不仅可以成为一个内容平台——而且可以成为整个币安生态系统的信任基础设施。
9️⃣ 建设性的前进道路
币安一直以来都在强调“建设与建设”。
所以让我们一起构建 CreatorPad 2.0——更智能、更公平，真正全球化。
让我们设计奖励洞察力的任务。
让我们聚焦于会说自己社区语言的本地创作者。
让我们将透明度和公平性作为我们的竞争优势。
因为最终，内容不是关于文字——而是关于信任。
🔟 给 CreatorPad 团队的一封信
这篇文章不是投诉。
这反映了成千上万的创作者所感受到但很少说出的话：
我们相信币安。
我们相信 CreatorPad 的使命。
我们相信，通过诚实的反馈和开放的对话，我们可以使这个平台不仅成为最大的——而且是所有 Web3 中最受尊敬的平台。
批评很简单。共同构建更难——而这正是我们在这里要做的。
让我们一起让 CreatorPad 再次伟大——一起。💛
@Square-Creator-83c83f6de474 ，来自乌克兰的一位小型（723名订阅者）作者
附言：我真心希望这篇文章不仅能被币安广场团队看到，还能被那些当前在 CreatorPad 平台上运行项目的供应商看到（@WalletConnect , @Mitosis Official , @Somnia Official , @AltLayer , @0xPolygon , @BounceBit , @Hemi , @OpenLedger , @Plume - RWA Chain , @Boundless , @Holoworld AI ）。请倾听社区的声音——给较小的本地创作者一个机会，让你的教育投资真正有效。
