📊 Plasma 自我建立为一个专门的 Layer 1 区块链，旨在解决在数位金融整合时代中稳定币交易的复杂性。到 2025 年 11 月 30 日，稳定币市场的市值已超过 3000 亿美元，这是由包括价值 55 亿美元的国债和接近 5.58 亿美元的私人信贷贷款在内的现实资产代币化所驱动的，Plasma 的特点与这些发展相符。零手续费的 USDT 转帐消除了成本障碍，促进了更广泛的参与，而 EVM 兼容性支持部署先进的去中心化应用程式。由比特币原生桥接增强的机构级安全性，确保在高吞吐量环境中的可靠性。这一框架反映了 2025 年的加密货币生态，稳定币促进每年 25 万亿美元的结算，超越传统基础设施，并根据如美国的 GENIUS 法案等法规增强汇款，该法案要求发行者保留全额储备。
在竞争分析中，Plasma 超越 Stellar 年底总支付量的前景值得与关键参与者进行比较。Solana 的交易吞吐量超过 2000 TPS，收费低于 $0.00025，但其 2025 年的故障削弱了支付网络的一致性。Stellar 的费用低于 $0.0001，与 MoneyGram 等合作，专注于汇款，但缺乏用于复杂智能合约交互的 EVM，这对交易量的扩展至关重要。像 SWIFT 这样的传统系统面临长达 72 小时的延迟和平均 6.5% 的费用，正如 2025 年世界银行关于 8000 亿美元汇款市场的报告中所详细说明的，这限制了高交易量的潜力。Plasma 以每秒超过 1000 次的 TPS 对抗，优化 TPV，从交易聚合中产生收益。DefiLlama 的数据显示，Plasma 的 TVL 为 26.97 亿美元，日 DEX 交易量为 1925 万美元，而 Stellar 在 2025 年高峰时的 TVL 约为 1.69 亿美元，突显了 Plasma 挑战 Stellar 支付领导地位的能力，通过以稳定币为中心的优化。
更广泛的 2025 年市场背景强调 TPV 作为关键指标，稳定币将汇款成本降低至 1% 以下，根据行业分析产生显著节省。Plasma 的原生代币价格约为 $0.21，市值接近 4.05 亿美元，24 小时交易量为 1.15 亿美元，依据 CoinGecko 和 CoinMarketCap。其稳定币市值包括 16.24 亿美元，得益于与 Tether 和 Paolo Ardoino 的合作，后者个人投资，与 Bitfinex 和 Peter Thiel 共同推进 USDT 集成。最近的进展，如 Aave 使 USDT 可以抵押 XAUt，以及与 Daylight Energy 合作推出 GRID/sGRID 代币，契合了向混合链上/链下模型的趋势，可能将 TPV 推升超越 Stellar 报告的指标，包括 2025 年第三季度 10 亿次操作和 99.99% 的正常运行时间。社区讨论在 X 等平台上被观察到，表达了乐观情绪，分析指出 Plasma 的 TVL 为 42.9 亿美元，稳定币市值为 51.1 亿美元，与 Stellar 的数据形成对比，表明可行的超越。
来自 X 等论坛的社区投票原始见解显示出分歧但积极的情绪；例如，关于 Plasma 是否能在年底超越 Stellar 的 TPV 的询问突显了其零费用结构和 EVM 优势，一场讨论将其描述为 "静默区块链重塑全球支付"。对链上指标的实地审查显示出 Plasma 日活跃地址的相关性，尽管在高峰后下降 90% 以稳定水平，但在集成期间与 TPV 激增相关，超过了 Stellar 在智能合约调用方面的每日 100 万次的增长。通过条形图可视化投票结果，比较预测的 TPV——Plasma 针对数万亿，而 Stellar 的 RWA 交易量为 54 亿美元——展示了采用路径。另一个观点涉及监管协同；Plasma 的合规设计可能加快机构资金流入，潜在地转移 TPV 平衡，正如观点所言，将其视为 Web3 货币轨道的重要组成部分。
机会来自验证者扩展，通过质押奖励和与 SafePal Wallet 等合作伙伴在超过 100 个国家的推广加强安全性，可能加速 TPV 超过 Stellar 的基准。然而，风险包括 2026 年代币解锁创建供应压力，如果 TPV 增长停滞，以及稳定币监管变化要求更大透明度，这可能会短暂阻碍交易量的增加。
Plasma 在稳定币精炼、与实际利用相关的激励系统以及社区投票驱动的动量方面的专业知识突显了其重新塑造 TPV 动态的能力。随着 2025 年的结束，前瞻性指标表明，如果采用持续，可能会带来竞争优势。
在关于 Plasma 在年底超越 Stellar 的 TPV 的投票中你会如何投票？哪些因素可能影响结果？在下面分享你的想法！关注以获取更多关于加密创新的深入探讨！
