CZ 又出犀利金句了！$BNB
这次的话让不少项目方哑口无言：
“要是你的项目真够强，交易所会主动抢着上；要是还得求着别人上币 —— 该好好想想，到底谁在创造真正的价值。”
这话戳中了币圈的痛点。
多少项目方连产品、用户都没有，就急着 “花钱买上币资格”，结果上线没两天就没人交易，项目直接凉透。
一、实力够硬，根本不用求人。
CZ 说得实在：别抱怨上币费太高、空投要求太严。
真有潜力的项目，CEX 反而会主动找上门谈合作。
说到底，上币费不是难题，项目实力弱才是硬伤。
优质币种，交易所怕的是上线晚了，错失流量红利。
二、别盯交易所，先抓牢用户。
CZ 还点出关键逻辑：“去中心化领域里，没人逼你选特定商业模式。
觉得上币费贵？那就设为 0；
想免费上币？DEX 就是选择。
” 他举了例子：PancakeSwap 没收上币费，交易量却一路飙升。
这说明市场根本不关心收费模式，只在乎 —— 你能不能让用户满意。
三、CEX 上币，藏着三种逻辑。
CZ 把话说得很透：不同交易所玩法不一样。
1. 有的全链开放，啥币都接，结果烂项目、诈骗币扎堆；
2. 有的选择性上币，收费用或要空投，其实是为了筛选风险；
3. 更多是混合模式，靠押金、分层上币、Web3 入口平衡安全与收益。
说白了，上币收费不是非黑即白，而是交易所的策略选择。
四、别纠结费用，回归核心逻辑。
CZ 的潜台词很明确：
项目方该做的是打磨产品、搭建生态、留住用户；
交易所该做的是保护用户、筛选优质项目；至于上币费，不过是不同阶段的权衡罢了。
一句话总结：强项目从不用求人，弱项目喊破喉咙也没人理。
最后提醒项目方：币圈真正的竞争力，不是 “花钱办事”，而是让交易所不敢不主动上你的币。
