我一直相信，加密安全归结为几个基本原则……但在听到CZ最近所说的话后，我真的意识到了：大多数人仍然不理解那条可以决定他们整个加密财富的规则。
相信我——这不是你的密码，不是2FA，甚至不是你的种子短语。
CZ说得非常好：“私钥绝不能离开硬件钱包。”
他称之为不可协商的标准——老实说，他是对的。
💡 为什么这条规则绝对可靠
硬件钱包已经被认为是持有加密货币的最安全方式，但CZ的观点是，安全性只有在私钥完全隔离的情况下才能有效。
不是“主要”。
不是“通常”。
完全是。
任何可以导出你的私钥的钱包——即使在理论上，甚至在备份期间——都是一个巨大的风险。一旦那把密钥可以离开设备，你的整个安全模型就崩溃了。
真正的硬件钱包：
使用物理上防止提取的安全元件
在设备内签署每一笔交易
只发送签名结果，绝不发送密钥
而CZ所说的是：对任何不保证这一点100%的设备保持怀疑。
🔥 为什么CZ现在强调这一点？
因为向自我保管的转变比以往任何时候都更大。
人们终于将自己的资产从交易所转移，投入到DeFi和Web3中——但他们忽视了最大的弱点：
密钥管理。
你可以购买世界上最好的硬件钱包……但如果你在手机、云端或任何不安全的地方存储你的种子短语，你就破坏了整个系统。
CZ一直在推动自我保管，但他也知道一个错误可能会导致一切失去。他现在的信息是提高每个人的最低标准。
老实说？他在重复像安德烈亚斯·安东诺普洛斯这样的专家多年来所说的话：
控制密钥，或者什么都不控制。
🧠 这对你（和我）意味着什么
在选择硬件钱包时，关键不是品牌炒作或价格。关键在于这个问题：
“这个设备在任何情况下都能将我的私钥发送到外部吗？”
如果答案不是“没有，从来没有。”
那么这就不是真正的硬件钱包。
加密货币的采用正在爆炸，而安全性必须是基础。CZ的提醒简单但有力：
你的私钥必须是不可侵犯的。就这样。
🤔 我对你的问题
今天流行的硬件钱包是否足够清楚地传达这一规则？
或者他们是否在便利与最大安全之间漂移得太远？
