你好,我亲爱的cryptopm binance square家族,今天在这篇文章中我们将讨论APRO


APRO不仅仅是预言机,它试图成为完整的大脑


大多数人听到APRO时,他们会想,哦,这又是一个向DeFi提供价格的预言机,然后故事结束。但这种看法实际上非常狭隘。APRO团队的行为就像他们想成为一个新的区块链世界的中枢大脑,在那里,AI代理四处奔跑,真实世界的资产在链上存在,应用程序跨多个链共同跳跃。在那个世界里,数据不仅仅是一个数字,它是燃料、氧气和方向盘的结合。APRO基本上是在说,把这些混乱交给我,我会清理它并发送到你的智能合约中,这样它们就不会再愚蠢了。

@APRO Oracle #APRO $AT

ATBSC
ATUSDT
0.0924
-1.17%


旧的预言机在 DeFi 1.0 中还不错,但在 DeFi 3.0 中就会崩溃


早期的 DeFi 只想要一件事,告诉我 ETH 价格快且便宜。任何半 decent 的预言机都能处理这一点。现在,链正在尝试持有房地产、债券、发票、保险单、报告,还有 AI 机器人 24 小时交易投资组合。你不能用一个薄薄的价格喂送来喂养这种系统并希望魔法发生。APRO 看到了这一点,说好吧,我们需要完全不同的结构,而不是小修补。因此,他们为结构化数据、文件、新闻、链上信号建立了管道,所有的一切都在一个混乱的搅拌机中,然后 AI 进行清理。


APRO 像数据炼油厂一样运作,而不是像价格传递者


APRO 不仅仅是从交换 API 读取资料,而是收集许多格式、法律文件、市场资讯、图像、链外报告,然后通过 AI 验证层运行它们。如果某些东西看起来可疑、缺失或不一致,系统会捕捉到并标记或修正。只有在这之后,数据才会上链以供合同或代理使用。因此,对于 RWA 协议,他们不需要自己的文件解析或 KYC 逻辑。他们只是说 APRO 给我干净的事实,而 APRO 就像炼油厂,将原始信息转化为应用可以安全燃烧的燃料。


现实世界的资产实际上需要这种深度


当你把一栋建筑放在链上时,你不仅仅是在追踪今天的价格。你关心的是所有权历史、抵押贷款条款、收益计划、法律条款、风险标记。债券或私人信贷也是如此。旧的预言机根本无法表达这些。APRO 的 AI 管道可以读取这些文本密集的内容,提取关键数据并转换为结构化的链上字段。因此,借贷协议可以说如果契约被违反,就改变 LTV;如果收益计划改变,就重新计算现金流。没有这些,链上的 RWA 只是一个漂亮的 JPEG 和股票代码。


AI 代理需要经过验证的食物,否则他们会变得危险


现在每个人都在谈论 AI 机器人进行交易、管理流动性、重新平衡用户投资组合,充当财库经理。但如果基础数据错误,你的华丽代理基本上就变成了自杀式机器人。APRO 预见到这一点,构建了 ATTPs,一个特殊的通信层,让代理请求数据,接收签名和时间戳响应,然后任何人都可以证明该代理使用了什么输入。因此,如果出现问题,你可以追溯决策,而不仅仅是喊“AI 不好”。对于严肃的自动化金融来说,这种可追溯性是巨大的。


多链支持使 APRO 感觉像是多个身体的单一大脑


今天的开发者在 BNB 链上启动,在以太坊上结算,使用 BTC 安全性,在较小的链上进行农耕。在每个都使用单独的预言机感觉就像每个手臂都有不同的神经系统。APRO 正在努力成为一个神经系统,在数十条链上提供一种数据风格。你只需整合一次,然后在任何地方部署应用逻辑。这使得复杂的架构不那么脆弱,对开发者来说不那么烦人,即使在底层 APRO 基础设施也在努力。


AT 代币直接将价值与使用绑定,而不仅仅是炒作


AT 代币不仅仅是一种投机工具。它用于质押、保护网络、支付复杂的喂送、奖励供应商,还用于治理。当协议需要华丽的 RWA 流或高频 AI 准备的喂送时,他们用 AT 付费。当节点验证数据时,他们质押 AT 并冒著被削减的风险。因此,如果网络使用增长,代币就被拉入实际工作中。当然,市场仍然会投机,但在底层实际存在经济循环,而不仅仅是故事。


挑战是真实的,想法不是免费的胜利


如果 APRO 在错误的时间搞砸了一个大型喂送,信任可以迅速下降。处理深度 RWA 数据和多链上的代理流量是一个巨大的基础设施头痛。去中心化必须改进,以便没有单一团体可以劫持流量。而且旧的预言机已经拥有市场份额,因此说服大型协议转移是一场艰难的战斗。因此,APRO 的命运并不保证,它仍然必须执行得非常好。



我的看法


对我来说,APRO 感觉像是为未来十年实际建设的少数预言项目之一,而不是为上个周期而建。如果现实世界的资产、AI 代理、多链应用真的接管,简单的价格喂送预言机将看起来像玩具。APRO 正在重注数据的丰富性和验证将是主要瓶颈,他们希望直接坐在那个窒息点上。如果他们成功,大多数用户甚至不会看到 APRO 的标志,他们每天只会使用依赖于它的应用。如果他们失败,那将是执行问题,而不是概念问题。就我个人而言,我认为这个想法是正确的,问题只是他们能在市场其他部分追逐轻松叙事的同时保持纪律多久。

@APRO Oracle #APRO $AT