在$Aave生态系统内出现了一场治理争议，因为一位代表提出的担忧是，最近的产品决策可能将协议生成的收入从Aave DAO重定向到Aave Labs，即该协议的主要开发公司。
该问题集中在Aave最近将CoW Swap集成到其前端界面上。在一篇治理论坛帖子中，一位使用化名EzR3aL的Aave Orbit代表声称，通过新的CoW Swap驱动的界面生成的交换费用不再流向DAO国库，与之前的Paraswap推荐设置不同。相反，该代表的链上分析表明，这些费用可能积累到一个不受DAO控制的单独地址。
根据早期的 Paraswap 协议，来自 swap 执行的盈余收入被直接分配给 DAO，而不对用户施加明确的费用，提供了一个与借贷和闪电贷款费用并行的增量收入流。根据代表的说法，CoW Swap 集成引入了额外的 15-25 个基点的费用，测试交易似乎显示这些费用被路由到其他地方。
根据以太坊和 Arbitrum 的交易追踪，EzR3aL 估计，从 2025 年第二季度开始，费用流每周可能达到至少 20 万美元，尽管代表强调这个数字是基于公共数据和测试得出的估计。
这篇帖子引发了 Aave Labs 的几个问题，包括 DAO 是否仍然收到任何与 CoW Swap 相关的费用，DAO 是否在变更之前被咨询，以及任何商业协议是否影响了集成。
Aave Chan Initiative 称情况为“极为令人担忧”
由 Marc Zeller 领导的 Aave Chan Initiative (ACI) 强烈回应，称情况“极为令人担忧”。Zeller 认为，这些变化相当于对 Aave DAO 潜在收入的“隐形私有化”，使用了由 DAO 资助的品牌和知识产权。
Zeller 表示，长期以来人们一直默默理解，aave.com 前端的货币化——包括与 swap 相关的收入和闪电贷款费用——将惠及 DAO 国库。他还指出，CoW Swap 求解器通常依赖于 Balancer 的闪电贷款，这些贷款没有费用，可能会移除之前归属于 Aave 的另一个收入来源。
除了交易，Zeller 提出了关于与其他 Aave Labs 相关的倡议的更广泛关注，包括 Aave Vaults、Horizon 和提议的 Aave v4 清算引擎。他质疑这些产品是否包含仅惠及 Aave Labs 的费用结构，以及这样的安排是否会每年减少 DAO 收入数千万美元。
Zeller 强调，这些观点被提出为问题，而不是指控，呼吁在 DAO 批准 v4 路线图之前提供清晰度和披露。
Stani Kulechov：Aave Labs 可以货币化其界面
Aave 创始人 Stani Kulechov 公开回应，辩护 Aave Labs 的立场。他表示，Aave Labs 已维护其自己的前端超过八年，货币化核心协议之外的功能是合适的。
Kulechov 表示，之前发送给 DAO 的 Paraswap 盈余是 Aave Labs 的自愿决定，而不是合同义务。他辩称，CoW Swap 集成是为了改善用户体验并提供 MEV 保护，Aave Labs 自行资助了开发。
根据 Kulechov 的说法，界面的货币化并不改变基础的 Aave 协议，该协议仍然是无权限的，Aave Labs 的目标是在最终使 AAVE 代币持有者受益的方式中增长协议的使用和交易量。
他没有直接回答关于特定费用去向、金库经济或与 Horizon 相关的补偿的所有问题。
这有何重要性
Aave 仍然是最大的 DeFi 借贷协议，锁定的总价值约为 340 亿美元，年化收入约为 1.12 亿美元。这场辩论突显了 DeFi 中去中心化治理与核心开发团队在货币化界面和辅助产品角色之间日益紧张的关系。
争议的核心更多是关于一致性、披露和期望，而不是合法性——随着协议向 v4 发展，这些问题 Aave 社区很可能会继续辩论。
