Injective不再与高噪音类别的快速区块链或低费用网络竞争。它已进入一个更严肃的领域。它将自己定位为真正的金融市场基础设施。随着大多数链继续寻求零售关注和短期流动性，Injective正在获得一些更难以获得的东西，机构信任、真实资产，以及关注执行质量的长期建设者。
这改变了我们对Injective的理解。它并不是试图妥协于一个受欢迎程度的竞争。它试图使自己不可或缺。
为什么Injective像金融系统而不是加密货币应用的思考原因
金融在大多数区块链中是应用层。Injective将金融视为基础层。它有一个旨在支持确定性执行、快速完成和本地订单簿的结构。这不是一种寻求炒作的特性。它们是需要界定的市场要求。
当无法预测执行时，交易系统就会失败。清算因预言机滞后而失败。缓慢的结算导致机构失败。Injective最初就是为了防止此类问题而开发的。这就是为什么它更像是数字交易基础设施，而不是标准智能合约平台。
这是使Injective对衍生品平台、结构化产品以及现在的现实世界资产代币化保持吸引力的设计选项。
改变故事的机构信号
一个价值一百亿美元的抵押贷款投资组合被转移到网络中，是Injective进入其发展新阶段的最明显指标之一。所有金融工具中，抵押贷款被认为是高度保守和受监管的。它们不属于实验性质的资产。
一家企业决定将此类资产上链意味着基础设施经过了内部风险评估。这意味着该链能够处理合规需求、数据完整性和长期结算可靠性。
这不是营销。这意味着基础设施的采用。
现实世界资产和Injective的扩展
代币化的概念已经被讨论多年，但在Injective上，它实际上正在以显著的规模发生。股票、ETF、商品、黄金敞口以及目前的抵押贷款正在加入单一的上链空间。
这种优势不在于资产本身。而在于当它们可编程时所发生的过程。当资产上链时，它们可以用作担保、实时对冲、打包成结构化产品并在全球范围内交易，而不需要传统中介。
Injective正在成为一个市场，在这里传统金融和加密金融融合为一个系统。
INJ代币与普通第一层资产的区别
INJ并不是作为纯增长代币创造的。它是作为一种经济控制设备制造的。该网络基于与质押参与相关的动态通货膨胀和销毁拍卖系统运行，根据实际使用情况消除供应。
这意味着代币响应于实际活动，而不是假设的承诺。当发生额外交易时，额外费用会产生。额外费用将导致额外的INJ被销毁。从长远来看，这使代币与生态系统的福祉相联系。
也没有保证通货紧缩。然而，这是一种基于经济流动而非叙述的价值捕获秩序。
MultiVM和开发者的战略扩展
Injective对MultiVM支持的决定并不是模仿其他生态系统。其关注点在于减少摩擦。Injective使开发者能够通过支持多种开发环境来部署他们现有的工具。
这很重要，因为流动性有利于整合。当不同生态系统的开发者能够在一个环境中构建而不分散资产时，市场会更深、更有效。
Injective并不试图与以太坊、Solana和Cosmos竞争。它试图成为能够有效结算和交易其资产的地方。
分发很重要，Injective正在构建它
基础设施本身是不够的。用户需要访问。这就是为什么在大型金融科技平台上上市和无费用质押集成很重要。它们减少了摩擦，让更多人考虑加入网络。
基础设施通过分发成为主流。Injective也在秘密开发这些渠道，而不放弃其作为金融可靠性的主要商业目的。
故事的风险方面
没有任何基础设施是无风险的。机构的采用速度慢于加密周期。现实世界资产需要监管明确性。MultiVM的扩展使事情变得复杂。而争夺成为加密金融结算层的太空竞赛非常激烈。
Injective的成功在于持续的表现。它必须继续捕获实际资产，保持高水平的执行可靠性，而不扩散其根本关注点。
上行空间是显著的。然而，它不是继承的，而是获得的。
更大的画面
Injective并不试图无处不在。它试图成为必不可少的。
随着上链金融超越投机，进入实际市场，将会有一些链比其他链更重要。重要的不是它们的响亮，而是它们在合适的时机发挥作用。
这就是Injective正在建立的未来。
问题不在于Injective是否足够快和具有成本效益。
实际的问题是全球金融是否准备好进入像实际金融系统一样运作的区块链。
Injective已经显示出答案是肯定的。
