即将到来的 DeFi 扩展阶段将不再依赖于波动性。它将由稳定性推动。Lorenzo Protocol 的 USD1。代表了向可靠的、适合机构的回报转变，而 BANK 则作为协调框架，将现实世界的现金流与链上集成联系起来。它们共同表明 DeFi 正在向一个机构可以自信地分配资本的平台发展。
多年来，链上收益一直与风险、复杂性和不透明性同义。
USD1+ 是 Lorenzo 对一个简单但强大问题的回答：
想像一下，DeFi收益像财务清算一样运作，关注期限并得到现金流的支持？
1. 为什么稳定收益是DeFi中缺失的原始元素
组织不以最大化收益为目标。
他们的重点是，
资本保值，
可预测的回报，
明确的风险边界，
可审计的现金流，
和与监管相关的结构。
大多数DeFi稳定币未能通过此评估，因为它们的「收益」依赖于：
排放，
反射性杠杆，
波动性抵押品，
或不透明的策略堆叠。
USD1+通过将收益与资产联系起来而重塑了类别，而不是市场投机。
这不是关于更高的APY。
这与可信的收益有关。
2. USD1+：一种稳定收益工具，而不仅仅是一个稳定资产
USD1+并不打算作为支付稳定币运作。
它被创建为生成收益的结算资产。
其基本特征体现了推理：
来源于现实世界现金流的收益，
透明的策略组合，
对于期限的敏感性，
可预测的赎回机制，
和保守的风险参数。
本质上，USD1+作为一种加密资产的作用较少，更像是一种代币化的收入工具。
这种区分很重要。因为组织已经知道如何投资于产生收入的产品。
3. 实体资产：洛伦佐收益策略的支柱
USD1+背后最重要的创新不是代币，而是资产的支持。
洛伦佐纳入了包括：
类似于国库的工具，
短期信贷，
收益型现实世界合约，
结构化收入产品。
这些资源提供：
非反射性收益，
合约现金流，
并减少与加密市场周期的相关性。
通过将USD1+与实体资产联系起来，洛伦佐将回报与投机性利益分开。这是机构参与的必要条件。
4. BANK：风险、分配及治理层
BANK作为框架，使得USD1+能有效扩展。
作为仅仅作为一个被动治理代币，BANK作为洛伦佐收益堆叠的政策框架运作。
BANK控制：
哪些RWA策略是合格的，
暴露上限和期限范围，
流动性缓冲和赎回规则，
金库之间的激励对齐，
系统范围的风险阈值。
这反映了资产管理者的做法。
BANK实际上是链上收益的分配者，而不是其来源。
5. 将DeFi与机构联结需要标准化
组织不会投资于他们无法模拟的系统。
洛伦佐通过实施标准化来解决这个问题，
收益来源透明度，
抵押品分类，
到期和期限特征，
流动性限制，
下行风险情境。
USD1+并不以「安全仅仅因为加密声称它是」为宣传。
它旨在通过财务推理变得易于理解。
这是DeFi从实验性转变为准备分配的方式。
6. 为什么USD1+对DeFi原住民来说很重要
USD1+显著扩大了DeFi的目标受众。
它吸引：
管理国库的DAO，
寻求链上收益而不波动的资金，
机构探索代币化金融，
需要稳定收益抵押品的协议，
个人寻求简单的回报。
通过分离策略选择和风险控制，洛伦佐将收益转变为可随时使用的基本组件。
这就是链上金融在规模上实现可用性的方式。
7. BNB链在此模型中的战略角色
BNB链为USD1+提供了一个环境：
深度稳定币流动性，
低执行成本，
快速结算，
对实体资产的机构兴趣不断增长，
和强大的整合速度。
BANK的功能是作为抽象层，使得用户能够获得机构级的收益，而无需直接面对现实世界资产的复杂性。
这使得USD1+既可扩展又可组合。
8. 长期愿景：链上收入市场
如果洛伦佐取得成功，USD1+将超越产品的范畴。
它转变为：
链上收入的基准，
保守DeFi策略的基础资产，
贷款和国库管理的抵押品，
机构资本的入口，
未来实体资产整合的基石。
在这个系统中：
实体资产产生现金流
USD1+捆绑的生成
BANK负责分配和风险
DeFi提供开放性和组合元件的能力。
这不是DeFi模仿传统金融。
这是DeFi整合传统金融法规。
结论：USD1+是洛伦佐的机构突破
洛伦佐协议的USD1+代表了链上金融的结构性演进。
它替代：
投机性稳定收益与收入支持的回报，
不透明策略与标准化框架，
碎片化产品与统一的收益层。
BANK占据了一个位置。不仅仅是作为一个炒作资产，而是作为治理和分配的核心，为机构级DeFi服务。
这是链上金融获得机构信心的方法
不是通过承诺，而是通过结构。
机构不害怕创新，他们害怕不确定性。USD1+通过将收益转变为可衡量的、可治理的、可重复的东西来减少不确定性。
