人们在听到Yield Guild Games时的初步反应是，这又是一个购买游戏NFT的DAO。这并不是一个坏的描述，但缺乏YGG背后的意图。Yield Guild Games根本上是一个解决在区块链游戏出现之前实际上并不存在的问题的努力。这个问题是获取。在许多区块链游戏中，参与只需要NFT。这些NFT可能成本高昂，对于世界上大多数人来说，这个初始投资甚至是不可行的。YGG的存在是因为有人意识到，如果游戏成为数字经济，进入这些数字经济的机会不应仅限于资本家。
YGG以高度务实的方式解决这个问题。与其让每个玩家购买自己的资产，公会购买共同持有的资产，然后将其交给能够利用它们的玩家。这将毫无价值的NFT转变为有用的工具。它还使玩家成为参与者而不是观察者。从人性的角度看，这一点很重要，因为它改变了考虑谁能够负担得起进入的思维方式，转向谁能够参与并努力工作。
保险库的概念是YGG的基础构件之一。保险库不仅仅作为存储钱包。它们是具有结构化设计的系统，包含NFT代币和奖励，以便它可以流通而不是闲置。保险库的内容可用于各种活动和游戏。奖励被返回到系统中。这形成了一个价值循环，创造并重新支出。在我看来，这是Web3现实中集体所有权最清晰的例子之一。资产并没有被囤积。它们被使用。
这里最有趣的事实是，YGG并不试图在一个集中位置控制一切。相反，它通过子DAO与游戏和地区进行扩展。子DAO致力于特定的生态系统或社区。这可能是某个特定游戏或某个特定地理区域。决策更接近活动地点进行。这促进了更自然和高效的协调。这已经在游戏社区的形式中实现。YGG只是链上形式化。
这种层次结构也帮助YGG随时间变化。游戏变化迅速。有些迅速增长然后消退。其他的则慢慢演变。这使得YGG能够同时支持数千个环境，而不强加单一的解决方案，通过使子DAO半自主化。在我看来，这种灵活性是YGG在多个区块链游戏周期中持续相关的原因之一。
YGG带来的另一个重要变化是人们对游戏中赚钱可能性的看法的改变。对于传统游戏，奖励通常被锁定在一个游戏中。你努力工作，你得到一些东西，而那种货币很少转移到其他地方。游戏玩法与YGG相关联到一个经济层面。奖励可以以池的形式进行管理。通过收益农场、资产管理等参与治理，所有这些都被引入同一个生态系统。游戏不再是孤立的。它是通往更伟大事物的一个切入点。
贡献的定义也被YGG拓宽。生态系统并没有遍布各地的玩家。还有一些个人协助治理。其他人管理资产。还有一些人负责社区建设、引导或策略。这种多样化的功能使系统更强大。它不局限于一种或多种活动或技能。个人将能够根据他们的兴趣和能力转换角色。这种灵活性在游戏和传统工作环境中并不常见。
YGG还有一个容易被忽视的社会面。大部分地区的数字机会可用性很低。区块链游戏打开了一扇门，但部分原因是资产的成本。YGG降低了这一障碍。对一些玩家而言，这不仅仅是娱乐。这是一个有价值的收益和专业知识来源。这并没有取代传统工作，但确实提供了一个之前不存在的替代方案。
YGG还最小化了区块链游戏中的碎片化。每个玩过几款区块链游戏的人都知道这可能会让人感到迷惑。可变钱包编码代币和社区。YGG是一个知识和支持系统。玩家能够在一个社区中游戏并将这种经验转移到另一个社区。随着时间的推移，这种流动性至关重要，因为没有游戏是永恒的。社区则是。
治理问题在确保该系统保持正轨方面至关重要。资产分配、合作伙伴关系和长期战略是共同制定的。这使事情变得缓慢，但也使其能够进行讨论并承担责任。当政府基于现实的事实时，现实的决策变得不那么自发。在我看来，这正是游戏经济应当获得的，以便他们希望超越炒作周期。
数字劳动的概念被误解。这并不意味着制造游戏工厂。它指的是认识到时间、技能、协调和学习带来的价值。YGG以一种看起来更像合作而不是公司的方式构建这些贡献。玩家不仅仅是用户。他们是在经济中支持的贡献者。
不仅仅是什么游戏将在虚拟世界中繁荣，而是个人将如何以可持续的方式参与其中。YGG可能是一个潜在的响应。这并不是成功的保证。它并不消除风险。它所做的是提供一个框架，通过这个框架，参与可以在单个标题起伏的过程中进行。这种连续性至关重要。
但随着时间的推移，YGG不再是一个游戏基金，而是一个数字劳动基础设施。它将资产、玩家和治理连接到一个能够发展的系统。这样的灵活性可以被认为是其宝贵的品质，因为游戏环境可以被称为不稳定。
收益公会游戏也是虚拟世界中所有权性质的额外变化。在传统游戏中，平台保留所有所有权。玩家租赁他们的时间和工作。区块链游戏通过提出玩家拥有资产的概念逆转了这一点，但也建立了新的不平衡。YGG通过在社区层面共享所有权位于这些模型之间。
资产的共同所有权以及参与和贡献的特权是访问的两个原则。这将使经济更加平衡，因为价值流动转向使用而不是投机。在我看来，从长远来看，这种积极的行动回报比无所事事的持有更健康。
游戏之间的连续性是另一个重要方面。大多数游戏进展是孤立的。时间和精力并不能很好地转移到技能上。YGG是一个持续存在于各个单独游戏之上的层次。尽管在不同标题之间转移，玩家仍然被保留在同一个公会中。这种连续性为玩家提供了一种身份感，而不依赖于特定的游戏。
风险分配是YGG改变体验的另一个领域。与其让个人承担拥有资产的全部成本，DAO将风险分散在多个参与者之间。就实验而言，这变得不那么令人生畏。玩家不需要在学习新机制时输掉比赛，因为他们可以尝试新游戏，并继续玩而不会灾难性地失去。共享风险促进了探索，这是快节奏环境中必须的。
长期对齐通过质押和收益农场的结合进一步增强。奖励不会到来就被出售。它们被重新投资到保险库中。这使得成功的循环滋生成功。最终，这个循环发展出韧性，因为价值不会从生态系统中流失。
许多游戏社区缺乏组织结构。YGG提供了这样的结构，而不打击创造力。具有子DAO的领导可以自然地围绕特定游戏或地区形成。责任的去中心化。所做的选择是基于那些更接近行为的人的决策。这反映了线下强大的社区。
引导和学习也很重要。基于区块链的游戏令人畏惧。YGG通过知识分享和指导减少了学习曲线。玩家受到鼓励，而不是被孤立。这导致更高的留存率，使人们在年轻时变得更好，而不是疲惫不堪。
政府将所有事务保持在现实中。决策过程是务实的，因为它们涉及真实的资产，社区的讨论通常是务实的。这减缓了不理性的行动并促进了长远的思考。当真实的人关注结果时，稳定性比速度更重要。
YGG暗示着视频游戏将与专业数字劳动结合的时代。玩家增强工作和组织。DAO提供资本基础设施和分配。这种关联是协作的。当这种模型应用于传统机会有限的地区时，它可能会有效。
元宇宙的概念继续改变监督访问和参与所有权的结构要求只会增加。YGG提供了一种蓝图。它并不保证任何完美。它提供了一种应对混乱的手段。
未来的收益公会游戏更像是对有组织参与的投注，而不是对特定游戏的投注。游戏会改变。技术会演变。协调的必要性作为共同所有权和社区治理将会留下。正是在这一点上，YGG变得长期适用。
YGG不张扬。它不依赖于炒作。它通过结构的宽容和参与进行发展。在一个投机经常是日常秩序的环境中，一致性可能是成功的关键。
#YYGPlay @Yield Guild Games $YGG
