关于人工智能的大多数对话在达到不适部分之前悄然停止。我们谈论速度、生产力和自动化，但很少深入讨论当软件被允许自主行动时会发生什么。不是建议，不是协助，而是决定。这个转变一旦发生，即使是微小的变化，系统也需要接触到真实的价值。金钱、积分、费用、支付。这就是事情开始感觉脆弱的地方。
现在，我们主要是临时处理这个问题。集中式钱包。带有隐藏限制的API密钥。手动监督和警报，希望有人能及时发现问题。这在可行，直到它不再可行。当某个东西崩溃时，通常不清楚是谁负责，哪个规则失败了，或者系统为何以这种方式行为。当人类在点击按钮时，这种不确定性是可以管理的。当自主代理持续运行时，它就变得危险了。
@KITE AI 正在构建中，因为这个差距不断扩大。这是一个专门为代理支付设计的区块链平台，允许自主的人工智能系统移动价值、协调行动，并在可见、可执行和可审计的规则下进行经济互动。目标不是给人工智能无限的自由，而是为自主性提供一个在压力下不会崩溃的结构。
Kite 的核心是一个与 EVM 兼容的第 1 层网络。这个选择是经过深思熟虑的。它允许开发者使用熟悉的工具和智能合约模式，同时将创新集中在真正需要改变的地方。Kite 在已经有效的基础上进行构建，而不是重新发明整个堆栈，并为新类型的参与者进行调整：独立操作的软件。
自主代理的行为与人类不同。他们不会耐心等待确认或容忍长时间的延迟。他们会对信号做出反应，协商资源，并在紧密的循环中执行逻辑。对于这些系统来说，速度不是奢侈品，而是决策过程的一部分。这就是为什么 Kite 强调实时交易和协调。链不仅仅是为了在事后结算结果，而是为了在代理操作时嵌入工作流程中。
最难的部分不是发送代币。这个问题多年前就解决了。真正的挑战是让代理支付而不让它做所有事情。一个可以购买计算、支付数据、执行交易和外包任务的人工智能需要设定边界。如果没有这些，一个小错误可能会变成巨大的、重复的损失。Kite 的设计重点是减少这种风险，而不是忽视它。
这就是其身份系统变得重要的地方。Kite 不是将每个参与者视为一个拥有无限权力的钱包，而是将身份分为三层。用户是最终拥有和授权活动的人或组织。代理是具有自己角色和有限权限的特定人工智能系统。会话是定义代理可以做什么、持续多长时间以及预算的临时执行上下文。
这种分离反映了人们在现实世界中如何管理责任。所有者设定政策。工人执行任务。任务结束。通过将这种结构引入链上，Kite 使自主性更容易被控制。当会话结束时，权威也随之结束。当出现问题时，更清楚发生了什么以及为何发生。
Kite 上的治理更少涉及象征性投票，更多地关注实际的保护措施。在代理以机器速度运行的环境中，仅有人类的监督太慢。规则需要自动适应。在波动期间，支出限制可能需要收紧。当行为偏离预期时，代理可能需要暂停。政策必须始终如一地执行，而不是情绪化。Kite 将治理视为可编程逻辑，以机器可以尊重的形式表达人的意图。
KITE 代币是这一切的基础。它的推出是有意分阶段进行的。在早期阶段，它专注于参与和激励，鼓励开发者、运营商和早期用户进行实验和构建。优先考虑的是使用，而不是财务复杂性。随着网络的发展，KITE 将扩展到质押、治理和与费用相关的角色，这些角色将长期安全与实际活动对齐。这是一条较慢的道路，但如果网络成功，这是更可持续的道路。
这一切在实际用例中变得真实。代理无需中介支付计算和数据。操作在严格的、可执行的限制内的自动交易系统。代理为专业任务雇佣其他代理的市场。机器与机器之间的微交易终于变得经济合理。这些都不需要科幻小说。它们需要从一开始就假设自主性的基础设施。
Kite 与许多提到人工智能的项目不同之处在于，它并不将自主性视为营销术语。它将其视为必须围绕其设计的责任。身份层、会话边界和可编程规则在社交媒体上并不令人兴奋，但它们是一个可以信任的系统与一个最终造成损害的系统之间的区别。
这并不意味着风险消失。代理仍然可以被操控。输入仍然可以被污染。法规仍然会演变。复杂系统仍然会以意想不到的方式失败。Kite 并不承诺完美。它试图让失败变得更小、更可见，并更容易恢复。
如果 Kite 能够正常运行，可能在日常生活中不会感到革命性。它会感觉很平静。代理会支付。规则会保持。审计会有意义。不会发生戏剧性的事情。在基础设施中，这种平静是一种成功。
人工智能系统移动价值的未来不是可选的。这已经在形成。真正的选择是这个未来是运行在假装没有变化的人类构建的系统上，还是在接受自主性为真实并诚实设计的系统上。Kite 正在为第二种现实而构建。
