报告显示，$OM 今年早些时候的急剧反弹可能是由于脆弱的流动性循环，而不是可持续的有机需求。

根据市场传言，与做市商相关的账户 allegedly 使用 $OM 作为抵押借入 USDT，然后将这笔流动性循环回市场，继续购买 $OM。这种结构只要这些账户能够保持获取杠杆就会维持。

一旦交易所据说限制了这些账户，买方压力消失——而 $OM 在一周内大约下跌了 82%。

一些交易员将其与 $SAHARA 相提并论，后者也有类似的传言，称做市商限制后迅速崩溃。

尽管这些说法仍未得到证实，但更广泛的教训是人所共知的：

当价格波动依赖于循环流动性而非真实需求时，回调通常是残酷的。