@Lorenzo Protocol 以简单的现实开始。很多人想要结构化的策略，但他们并不想要每天复杂的例行公事。我并不总是试图在短暂的机会之间跳跃。我想要一个我可以自信进入并可以跟踪而不失去内心平静的计划。Lorenzo Protocol 被构建为一个链上资产管理平台，将策略打包成代币化产品，使得曝光感受可以直接且易于理解。目标是在链上引入基金风格的结构，同时保持体验更接近持有产品而不是运营交易台。
Lorenzo所谈论的基础是其金融抽象层。这听起来复杂，但意图是实用的。它旨在将策略转化为可以作为代币发行和持有的标准链上格式。如果一种策略可以被表达为一种产品，那么它可以像其他资产一样在钱包和应用程序之间使用。我们看到Lorenzo将其定位为一个框架，在这个框架中，策略可以被创建，然后包装成用户可以访问的产品，而不需要自己重建底层基础设施。
该产品理念的一个主要部分是链上交易基金，也称为OTF。OTF是一种代币化的基金样式产品，代表一种定义的策略或定义的篮子。OTF旨在给你一个清晰的容器来持有，而不是要求你手动组装许多部分。如果策略增长，这意味着该头寸的价值应该通过产品会计反映出来。如果你想退出，你遵循产品规则，而不是自己解决一组杂乱的头寸。这是使系统感觉像是在减少混乱而不是增加混乱的核心承诺。
在表面之下，Lorenzo依赖于金库来移动价值。它描述了简单金库和组合金库。简单金库旨在将资本路由到一种集中的方法。组合金库可以结合几个简单金库，因此一个产品可以代表更广泛的配置。这个结构很重要，因为它提供了灵活性。它可以支持希望有一条清晰路径的用户，也支持希望有一个跨多个方法分散暴露的混合计划的用户。他们的目标是建立一个系统，新的策略可以在不破坏旧策略的情况下添加，而产品形式即使在策略库扩展时也保持一致。
Lorenzo所提到的策略是许多人从传统市场认识但很少以清晰的链上形态访问的类型。它描述了像量化交易、管理期货、波动策略和结构化收益产品这样的类别。关键不在于每个用户需要理解这些风格如何工作每一个细节。关键在于用户可以根据策略目标选择产品，并让金库系统处理路由和管理。如果该模型随着时间的推移不断改善，这意味着链上投资组合可以开始感觉更有目的性，而不是反应性，因为策略暴露可以作为产品持有，而不是不断手动重建。
Lorenzo还强调了显示它想要成为什么的特定产品。Binance Academy描述了像stBTC、enzoBTC、sUSD1+和BNB+这样的例子，作为代币化的方式来访问不同形式的收益暴露，同时保持流动性和链上透明度。这些例子有助于解释设计哲学。产品代币成为接口。金库和策略成为其背后的引擎。如果引擎表现良好，那么产品应该以用户可以跟踪的方式反映这种表现。
Lorenzo相关的另一个角度是比特币流动性和再质押风格的效用。第三方项目报道将Lorenzo描述为构建多链比特币流动性基础设施，并连接许多网络中的比特币使用，同时通过再质押等机制探索收益。这很重要，因为比特币持有者通常希望有收益选择，而不想放弃灵活性。如果一个系统可以提供可用的代币化暴露，那么这意味着比特币可以在链上变得更加活跃，同时仍然让长期持有者感到熟悉。
BANK是旨在协调协议如何发展以及激励如何流动的代币。Binance Academy将BANK描述为用于治理和激励计划的本地代币，并参与一个名为veBANK的投票托管系统。简单的想法是通过承诺实现对齐。如果你锁定BANK，你会获得veBANK，这可以增加你的治理权重，并让你更直接地参与长期决策。如果更多用户选择承诺，这意味着治理可以反映出实际使用产品的用户，而不是那些仅仅短暂出现的用户。Binance的消息来源还描述了BANK的最大供应量上限为21亿。
在路由资本的系统中，信任总是一步一步建立的。Lorenzo在其官方网站上强调审计和安全定位，并且发布了第三方审计材料，涵盖其合约系统的部分内容。Lorenzo协议FBTC金库的Salus审计报告显示了一个漏洞摘要，其中没有高严重性问题，没有中等严重性问题，只有一个低严重性问题在其仪表板摘要中。这并不消除风险。它确实展示了记录的审查工作，这是信心随着时间推移增长的一个方面。
Lorenzo协议可能前进的方向比任何单一金库或单一产品代币都要大。更大的方向是让策略在链上感觉像一个正常的构建块。策略成为一种产品。产品成为一种代币。代币成为可以融入日常链上活动中的东西，而不强迫用户成为全职管理者。如果Lorenzo继续扩展其OTF目录，同时保持金库逻辑清晰和治理有意义，这意味着该平台可能成熟为人们在想要结构和重复性而不是不断噪音时的去处。如果那样发生，那么长期价值不仅是策略可能产生的回报，还有人们能够以清晰和控制的方式持有策略暴露的更加平静的方式。
#LorenzoProtocol @Lorenzo Protocol $BANK
