专业投资很少看起来像图表和虚张声势。大部分时间它就像管道，钱在哪里，谁可以移动它，风险如何被跟踪，结果如何被报告，当有人想要提款时会发生什么。传统金融将这些机制隐藏在熟悉的外包装后面，比如基金和票据。加密货币，尽管谈论透明度，但往往在两种极端之间摆动，协议感觉像飞行模拟器和感觉像黑匣子的“赚取”产品之间。那些体验之间的差距是人们通常学习信任真正含义的地方。
@Lorenzo Protocol 试图通过将包装视为真正的工作来缩小这个差距。它不是出售一个聪明的交易，而是建立一个链上资产管理层，旨在将专业风格的策略打包成可以存在于普通钱包中的代币。该项目将其核心系统称为金融抽象层。在他们的框架中，循环是链上筹款、链下执行，然后链上结算，重复进行。这个想法说起来简单，执行起来困难：标准化执行、保管、会计和分配，以便钱包或支付应用程序可以提供复杂的策略，而无需从头开始重建一个主要经纪业务堆栈。
该机制更加接近于资金运作，而非普通的DeFi池。用户将资金存入保险库智能合约，并获得代表其对基础策略索赔的LP风格股份代币。保险库可以是简单的，绑定到一个策略，或是组合的，分配到多个简单保险库下，由一个可以随时间进行再平衡的委托经理管理。在保险库之上，#lorenzoprotocol 框架链上交易基金作为在链上发行和结算的代币化基金结构，具有净资产价值跟踪和不同的支付方式，包括净资产价值增值、重新基准余额和固定到期设计。
该设计也是洛伦佐做出一个有争议但实际的选择的地方：它并不假装每一个“专业”策略今天都可以纯粹链上运行。许多与专业交易场所套利、做市、波动率策略、管理期货风格定位相关的回报流仍然存在于流动性和工具最深的地方，这往往意味着集中交易所。洛伦佐的技术设计明确地将保险库资产映射到托管钱包和交易所子账户，使用受控权限，然后在周期内将收益结算回链上，而不是假装提款是瞬时的。
一旦你接受了混合模型，一切都取决于接缝是否可见和可控。@Lorenzo Protocol 描述了涉及洛伦佐、合作伙伴和安全策展人的托管钱包的多重签名控制，以及冻结与可疑活动相关的股份和在识别风险时将地址列入黑名单的合同级机制。它还概述了一个数据流，其中保险库合约发出存款、净资产价值更新和提款的事件，而API层将这些链上事件与交易报告结合起来，以计算合作伙伴可以在其界面中显示的绩效指标。
比特币是故事的另一面，这解释了为什么洛伦佐的世界观如此操作性。该协议呈现了一个比特币流动性层，旨在将闲置的BTC转化为DeFi中的生产性抵押品，并将stBTC定位为通过巴比伦质押的BTC的流动质押代币。文档对为什么结算困难异常坦诚：如果stBTC自由交易，有人可能会持有比他们最初铸造的更多的stBTC，这意味着赎回可能需要在参与者之间转移BTC。洛伦佐并没有忽视这一点，而是描述了一种依赖质押代理和保管人的CeDeFi方法，同时指出更深层次的去中心化作为长期目标。
同样的“包裹困难部分”方法出现在稳定币产品中。#lorenzoprotocol 将USD1+和sUSD1+描述为基于稳定币的工具，其回报表现为重新基准余额或净资产价值增值，并且它使用USD1+ OTF测试网来演示从真实世界资产收入、链下量化交易和DeFi协议等来源捆绑回报，然后在固定周期内将这些回报结算回基础稳定币，而不是即时退出。在所有这些周围有一个通过BANK的治理层，包括一个投票托管锁定系统，这就是该协议期望激励和控制随时间演变的方式。
以这种方式构建金融有一种安静的诚实。它承认“单击”投资并不是获得回报的捷径；而是基础设施的捷径。如果洛伦佐随着时间的推移变得重要，可能不是因为它发现了其他人无法复制的秘密交易。而是因为它使一类困难的产品更容易进行审计、更容易集成，并且更难以错误陈述，同时保持对仍然依赖于保管、管理者和链下执行的部分的清醒认识。
@Lorenzo Protocol #lorenzoprotocol $BANK
