@KITE AI #KITE $KITE

如果你看看我的

我花了很多时间盯着天花板,思考技术实际上将我们带到哪里。我们早已超越了被能够创作诗歌或图片的人工智能所“惊艳”的阶段。我们正在逐渐进入一个可能既令人兴奋又更可怕的领域:软件为我们做事情,而不是与我们一起做。

我们谈论的是能够谈判协议、交易并在我们睡觉时管理工作流程的人工智能系统。但随着我对未来的想象每次迭代,我都陷入同样的僵局:金钱。

谁在授权支付的资金?如果机器人变坏,谁将承担责任?在算法在三秒内耗尽银行账户之前,谁负责阻止它?

这对我来说不再是一个理论问题。这就在我面前。这正是我对Kite完全着迷的原因。对我来说,这不仅仅是其他区块链倡议;这是第一个真正努力解决我们如何让计算机管理资金而不妨碍我们自身控制的问题。

“人类”货币:货币的问题

“问题在于,整个金融系统,包括加密,都以有一个人坐在椅子上为前提。一个能够体验不确定性的人,能够验证小数点,能够点击‘批准’的人。”

但是人工智能代理从不睡觉。它从不暂停思考。将普通的加密钱包交到人工智能代理手中,相当于把一把上了子弹的枪交给一个孩子。孩子可能会犯错误,但它的速度会像光一样快。

Kite显然理解这种原始的恐惧。它不仅试图加快支付速度,还试图使其对后人类操作员足够安全。

“啊哈!”时刻:会议

“Kite中让我真正心动的那一点——我想到‘哦,这实际上可以工作’的时刻,”是他们对身份的看法:

太年轻而无法加入帮派的男孩们

“因为在大多数加密中,你实际上有一个私钥。如果你拥有这个钥匙,你就拥有权力。这是一种全有或全无的情况。Kite这样解释:”Kite这样解释:“他们以一种几乎让人耳目一新的方式将其分解。相反,他们将其分为三个层次:

用户:那就是我。我拥有资产。

“代理:那是我雇佣的软件。”

“会议:这是天才之处。”

就像这样:我不会把我的房屋钥匙交给水管工。我为他打开门,让他进入厨房,在那里我观察水槽的修理。当水管工离开时,他的访问权限便不再存在。

Kite将这种推理应用于区块链。我不将人工智能代理的访问权限授予我的钱包。我建立一个会议。“这个代理被授权支出不超过$50,但仅限于接下来的一个小时,并且仅限于这些服务。”

这是一种从信任到约束的范式转变。我不需要相信它是完美的。我需要做的就是定义边界条件。如果它出现故障或尝试一些奇怪的事情,会议会超时或达到限制,这就被限制了。它将可能成为灾难的情况转变为一个微不足道的错误。

为机器实际工作设计

我欣赏的另一个方面是它非常实用。人类计算机有时会进行巨额支付。机器则持续进行微小支付。它们逐渐释放资金。机器为每秒处理或API调用支付费用。

Kite被设计为在低延迟下进行如此高频率的操作。它是EVM兼容的,这意味着程序员不需要学习新的语言,但管道是稳定的。波动性对交易者来说是令人兴奋的,但对机器人来说却是灾难。Kite似乎专注于稳健的结算成本,确保机器人在燃气成本飙升时不会卡住。

一个记住的声誉系统

虽然声誉

这里还有一个微妙的社会层面。在Kite上,由于代理不缺乏身份,他们建立了一段历史。

现在,如果你在DeFi中被一个钱包诈骗,它可能只是一个匿名数字。但如果代理表现良好,它就会获得声誉。如果表现不好,就会被标记。它在系统中创建了记忆。这意味着有一天我们可以看着一个人工智能代理说:“这个机器人已经正确解决了50,000个任务,没有错误。”这很重要。

由任意的

“好吧,我对新代币总是有点怀疑,但似乎$KITE 实际上在这里有一个好的叙述。它开始时像一个参与代币——你需要它才能在沙箱中玩耍。但随后它转变为治理层。”

还需要注意的是,治理在这个过程中是重要的。我们正在制定机器人的法规,这意味着人类必须决定应该使用什么法规。质押$KITE 对于确保网络安全是重要的,但它也让我们能够参与到正在进行的机器经济的发展中。这是一个发展阶段的推出,似乎更多地是关于耐心发展,而不是获取现金。

_底线_

但让我明确:我不是说Kite没有风险。这绝对是用户体验中最困难的部分。如果实施这些“规则”变得过于复杂,那么每个人就只会点击“允许所有”,我们将回到起点。

但第一次,我相信我们有办法利用人工智能的力量,而不陷入失去财务独立的陷阱。Kite不仅仅是一个花哨的研究原型。它是急需的基础设施。它正在为我们准备一个软件在我们的经济中更积极参与的未来。如果未来确实是这样——我相信是的——我们将认为一个软件在没有像Kite这样的系统的情况下失控的世界是古怪的。Kite让我们能够在晚上安心入睡,而机器则在进行它们的工作。老实说?这正是我感兴趣的唯一未来。