观察让我注意到Falcon Finance的一个微妙之处：该系统似乎不太关注最大化效率，而更专注于减少行为错误。这个优先事项本身为流动性的体验设定了不同的基调。
从行为上看，大多数DeFi设计假设用户在压力下会理性行动。Falcon则假设相反。通过将无清算流动性结构化为默认选项，它消除了对持续警惕的需求，使用户能够在不被迫做出反应性决策的情况下进行操作。
在机制上，通用抵押品重塑了价值的分类方式。资产并没有被压缩成单一的风险叙事；它们保持个性。这一设计选择承认不同资产会引发不同用户行为——系统相应地进行适应。
在认知上，这很重要，因为决策疲劳是链上金融中最被低估的风险之一。猎鹰通过使更少的决策变得关键和更多的决策可逆，减少了这种疲劳，将参与从生存模式转变为规划模式。
在结构上，该协议表现得像一种基础设施，期望不完美的用户。它不是惩罚犹豫或奖励速度，而是创造了连续性的空间，使得头寸能够演变，而不强迫突然退出。
在心理上，缺乏强制清算压力改变了用户与其资产的关系。所有权感觉持久而非脆弱，这改变了长期战略形成的方式，而这些是原始收益指标无法捕捉的。
最终，猎鹰金融揭示了更深刻的见解：韧性的流动性系统并不是通过假设理想行为来建立的。它们是通过预见人类的限制并围绕这些限制进行设计而建立的。通过这样做，猎鹰将流动性从压力因素转变为所有权的稳定延伸。
