#YGGPlay $YGG @Yield Guild Games

将游戏公会视为公共物品是很奇怪的。这与公会应该是的普遍看法相悖。公会通常是为了服务于自己。你成为圈子的一部分，就能获得资产或资源，而所创造的任何价值基本上都保留在那个封闭的圈子里。这个简单的模式多年来运作良好。

然而，现在全球游戏经济正快速朝向2026年发展，严重裂痕的迹象开始显现于其封闭模式中。今天玩家们最烦恼和持续的问题并不涉及那些引人注目的华丽问题。它们简单、重复，而且大多数时候被游戏开发者忽视。新进入者的问题在于，他们的进入挣扎仍然非常激烈，而没有被复杂性所压倒的感觉。一旦玩家改变游戏或甚至尝试成为新社区的一部分，他们的声誉就会简单地丧失。一旦涉及大量资金，竞争和地位的安全性与信任变得非常脆弱。这些低调的潜在问题不会单独损害任何一个群体。它们默默地对生态系统中的所有成员征税并贬值，包括业余玩家和专业主播，以及那些不断努力确保社区不会完全解体的开发者和无偿的管理员。

鉴于Web3游戏行业已不再是实验性质，这一讨论变得更加紧迫。近期的种种经历给所有参与者敲响了警钟。投机性项目的资金投入大幅减少，人们的关注点自然而然地转向了单纯的炒作。许多项目最终意识到，空洞的承诺和电影预告片永远无法取代坚实可靠的基础系统。到2025年底，人们很容易意识到，资金并非用于开发炫目的新游戏，而是用于构建必要的基础设施。这是一个意义重大的转变。脆弱不堪的系统无法带来真正的乐趣。游戏需要可靠流畅的新手引导、稳定健康的社区、公平开放的经济体系，以及即使在最初的热度消退后依然能够正常运行的机制。一旦这些可靠的基础被移除，任何建立在其上的系统都将摇摇欲坠，最终崩溃瓦解。

不信任与信任的困境。

与此同时，另一场悄然发生却影响深远的变革也悄然上演。科技终于走出了黑暗的阶段。钱包不再那么显眼和碍眼。区块链登录开始变得便捷快速。玩家不再需要记住冗长而古怪的助记词才能体验游戏的早期版本。这并非出于理想主义的哲学变革，而是纯粹的生存之道。如果游戏体验如同操作昂贵的金融仪表盘，大多数休闲玩家恐怕连几分钟都坚持不下去，更不会再回来。在最初的摩擦消除之后，更严肃、更以社区为中心的问题终于成为关注的焦点。谁才是这个领域的真正掌控者？谁来确保新玩家不会被欺骗或滥用？当有人作弊、恶意捣乱或滥用权力时，社区将会走向何方？这些并非加密货币领域的新问题，而是贯穿整个人类社会的根本问题，几十年来，这些问题一直是互联网面临的挑战。

Yield Guild Games (YGG) 正处于技术摩擦与社区信任之间紧张关系的夹缝之中。YGG 诞生于奖学金时代，当时，仅仅是进入最初的区块链游戏就需要一系列 NFT 资产，而这些资产对于全球绝大多数玩家来说遥不可及。YGG 堪称英雄，它贡献了集体资源，打开了必要的大门，并帮助世界各地的人们在新兴的数字世界中赚取了他们的第一笔收入。这确实改变了一些人的人生。天赋变成了可靠的收入来源。强大的社区在严格的规则下建立起来。但对另一些人来说，这却是一段非常不舒服的经历。游戏变成了一种令人不适的劳动。经济激励总是被投机所扭曲。玩家有时会觉得自己像机器里的齿轮一样，可以轻易被取代。这些记忆至今仍然对人们对公会的看法产生着重要的影响。

展望2026年，真正棘手的问题并非公会能否创造机会。它们已经证明了这一点。更棘手、更复杂的问题是，它们能否在提供这些机会的同时，避免重蹈中心化平台覆辙。公会能否帮助个人系统地发展技能和资源，而不最终将他们困于封闭的体系之中？公会能否服务于广泛的社群，而不试图对其进行中心化控制？公会能否构建互惠互利、可持续发展的系统，持续造福于众多群体，而不仅仅是其成员？

欢迎所有人使用该基础设施。

根据YGG目前的战略方向，这表明它正试图以一种截然不同、更注重公共利益的方式来回答这些问题。它一直致力于开发其他团体、公会或游戏开发者可以随意使用的工具和基础设施，而不是仅仅局限于管理自己的玩家或资产。其基于公会的基础设施基于一个并不复杂的理念。学习不应该让社区每次进入新游戏时都痛苦地重新创建相同的核心系统，特别是声誉、协调和沟通。协调、声誉的建立和信任的验证必须能够立即伴随玩家，而不是仅仅局限于游戏之内。一个公会必须能够拥有可验证的成就记录。新游戏必须能够吸引那些懂得如何合作、公平竞争，并能够长期持续发展的团队。

YGG的雄心壮志在这一点上展现得淋漓尽致，令人振奋，但同时也蕴含着巨大的风险。声誉系统实际上并非完全中立，但听起来却并不负面。游戏已经通过排行榜来量化玩家的表现，然而这些数字却无法反映出维系社区活力和健康的那些幕后付出。指导新手、解读复杂的指令、仲裁规则、策划大型比赛以及帮助弱势玩家，这些工作很少出现在排行榜上。这些至关重要却鲜为人知的工作最终或许能够获得正式的声誉。它或许能够奖励玩家必要的耐心、公民责任感和领导经验，而不是盲目地刷分。

与此同时，声誉会迅速固化成一道排外的壁垒。当存在评分、可验证的徽章和等级时，很容易将它们变成一道道将人拒之门外的大门。新加入者甚至还没来得及做出贡献，就可能立刻感到被征服或束缚。当人们追求尽可能高的认可度而非承担风险时，创造力和实验精神可能会受到损害。一个旨在确保长期信任的系统，实际上可能会使其永久停滞不前。为了有效地发挥值得信赖的公共基础设施的作用，YGG 必须能够规划宽恕、第二次机会和成长，而不是固守历史成功的铁证。真正的公共系统应该让个人能够重新站起来，而不仅仅是提升等级。

向实际使用转变

YGG当前战略方向中更具可行性和长远意义的一点是，它越来越强调实际应用价值，而非市场常见的炒作和投机。多年来，加密货币奖励的是关注度、炒作和交易量，而非真正的价值。价格波动速度甚至超过了产品本身的开发速度。这段时期给整个行业留下了难以磨灭的伤痕。YGG领导层始终坚持打造人们真正使用且愿意付费的产品，即使在市场一片沉寂、投机兴趣微乎其微的时候也是如此。这种根本性的态度至关重要。人类社会和社群系统需要持续的、有机的维护、透明的支出以及及时的反馈才能维系。如果一切都依赖于短期且不可持续的快速增长，它们将立即消亡。

YGG在游戏发行方面的战略决策进一步体现了这一理念。运营一款游戏需要玩家不间断地直面市场的残酷现实。玩家要么继续参与，要么就此离开。社区要么信任开发者，要么就变得乌烟瘴气。收入要么来自持续的互动，要么就根本不存在。发行游戏并非易事，因为所有借口都无处遁形。当YGG公开分享其在游戏发行过程中积累的经验教训——例如内容审核、公平定价、成功引导新玩家以及防范欺诈——时，其价值远超自身项目本身。这些关于系统问题的分享有助于整个生态系统的快速成熟。

公开学习蕴含着巨大的无形力量。当矛盾之处被掩盖时，其他人便会被迫重复这些错误。由于经验教训是通过辛勤努力积累的，因此，整个行业的进步会因经验的公开分享而呈指数级增长。这正是YGG远非一个秘密封闭的行会的最佳理由之一。当其开发的工具和积累的运营经验能够持续地帮助他人减少摩擦和降低成本时，即使它们最初可能源于某个组织内部，它们也开始扮演必要的公共产品的角色。

这一理念源于加密货币领域正在发生的更广泛的、健康的变革。越来越多的项目开始认真思考如何可靠地为关键共享系统提供资金，以及如何公平地对其进行治理。他们采取了多种灵活的策略，而不是押注于单一方法。这一点在游戏领域尤为重要，因为游戏不仅仅是产品，它们更是一种复杂的文化。身份认同、原始情感、竞争和经济以截然不同的方式交织在一起，这取决于玩家所处的地区和社会背景。一个在某个国家行之有效的系统，在另一个国家可能就会失效。可靠的共享基础设施应该足够灵活，能够承受深刻的分歧和差异，而不会崩溃或瓦解。

如果YGG真的有意在2026年及以后发展成为其不可或缺的共享基础设施，那么它的行动将比空泛的理想主义言辞更具意义。其应用将取决于中立性。它开发的工具应该对其他群体和竞争对手有用，即使这些群体和竞争对手并非YGG的直接目标。开放性也至关重要。它应该拥有自己的标准和工具，任何人都可以无需事先获得许可即可使用。如果这些工具无法满足社区的需求，社区应该可以自由地开发、修改甚至放弃它们。透明度应该是切实的，而非空谈。参与者应该清楚地知道谁是受益者，谁在做关键决策，以及价值始终流向何处。

克制或许是最难做到的。人们总是受理想之外的利益驱使。如果YGG的奖励仅仅基于数量而非对社区的真正关怀，整个系统就会悄然腐化。如果他们定期奖励指导、公平和安全，社区就会变得更加强大和可持续。公共基础设施建设并非意味着尽可能地榨取资金，而是要有意识地营造一个让人们感到安全、愿意投入宝贵时间和信任的环境。

游戏行业的未来不在于追求超现实效果和更智能的机器人，而在于构建一个共同的数字空间，在这个空间里，玩家的价值不仅体现在游戏界面上的数字，更体现在作为个体的尊重。如果YGG能够默默地、持续地、真诚地协助构建这一基础平台，那么“公共产品”的标签或许在未来会非常贴切。这并非因为YGG在新闻稿中宣布了这一点，而是因为世界各地的玩家都真切地感受到了这种积极的改变。

如果实验最终失败，其教训将产生深远的影响。它将向整个行业展示，在不无意中重建我们试图避免的旧式集中权力结构的前提下，构建可持续的共享基础设施系统是多么困难。无论如何，这都是目前最值得关注的实验。因为新一代的资深玩家不会以这些新系统所承诺的宏大前景来评判它们，他们只会根据系统在出现问题时所受到的公正对待来做出判断。