很长一段时间，crypto 游戏公会的概念几乎完全与玩赚经济学相关。公会的存在是为了分配资产、管理学者，并从游戏玩法中提取收益。这种模型在一个特定的市场周期内运作良好，但也很快暴露出其局限性。Yield Guild Games 似乎比大多数人更早理解了这一点，其最近的结构变化表明，它有意从狭窄的收益提取转向更广泛、更具韧性的公会经济。
YGG 的官方通讯和文档中关于其演变为链上公会框架的清晰信号之一，如其公会协议概念论文所述，并通过其 Medium 博客上的更新得到了加强。YGG 现在将公会定义为一个具有身份、协调工具、财务管理和与参与相关的长期激励的组织，而不仅仅是通过收益来定义。这一转变很重要，因为它改变了玩家和开发者成功的定义。
在新的模式下，价值创造不再仅限于刷怪或资产利用。贡献可以采取多种形式：测试游戏、引导新玩家、组织地方分会、参与治理或支持生态系统增长。这与 YGG 所声明的目标密切相关，即建立可持续的玩家网络，而不是临时的劳动力池。YGG Play 作为出版部门的引入强化了这一方向，因为出版需要社区反馈、留存数据和玩家行为分析，而不仅仅是收益优化。
通过 YGG 的官方 X 帐户和 Medium 文章分享的最新更新也突显了财政策略如何支持这种重新框架。生态系统池的创建和积极的资本部署表明公会正在将其财政视为生产性基础设施，而不是静态储备。根据 Web3 游戏媒体的报道和 YGG 自身的公告，这些资金旨在支持出版、合作伙伴关系和长期生态系统倡议，而不仅仅是代币激励。这个区别对于评估风险和可持续性非常重要。
另一个微妙但重要的变化是 YGG 如何将玩家与游戏关联。玩家不再是终端消费者，而是被视为早期参与者，参与塑造游戏质量和方向。这在 YGG 如何将任务、早期访问和反馈循环融入其发现和发布过程中显而易见。这反映了从早期周期学到的教训，那些拥有强大代币激励但游戏性较弱的游戏在奖励下降后未能留住用户。
关键是，这种重新框架并未消除经济激励；而是为其提供了背景。收益仍然存在，但不再是参与的唯一理由。从宏观角度来看，这与 Web3 中的更广泛趋势一致，那些能够在市场下行中生存的社区往往是围绕实用性、协调性和共同目标而建立的，而不是纯粹的投机。
从这个意义上说，YGG 的演变并不是放弃“玩赚”，而是吸收其教训。通过扩大贡献的定义并将激励与长期生态健康对齐，Yield Guild Games 正在试图重新定义在成熟的加密市场中成功的游戏公会的样子。
引用的主要来源：
– Yield Guild Games 官方 Medium 博客
– YieldGuild.io “关于我们”及生态系统文档
– YGG 公会协议概念文件（2024年9月）
– 来自 @YieldGuild 在 X 的官方更新
