谈论 KITE 时，很难不有人问它与其他 AI 加密项目相比如何。像 Fetch、Render、Bittensor 或者更新的项目都在追逐同样愿景的一部分——自主系统、去中心化计算、智能体经济。
KITE 划定了一个更窄的道路。优先考虑支付和身份，而不是通用计算或模型训练。这里没有庞大的 GPU 市场。相反，专注于经济层——让智能体发现服务、谈判，并在其他地方存在后以低成本结算。
这种专业化可能有利也有弊。在纯支付通道中竞争较少，但对其他生态系统构建值得支付的代理的依赖性更强。PayPal和Coinbase的支持倾向于现实世界的金融桥梁，不同于一些纯粹的加密本土竞争对手。
六周过去了，AI小组中没有一个明显突破。所有交易都在这个范围内横盘，等待更广泛的采用信号。KITE在Binance上市早期给了它流动性优势，但叙事变化很快。
我倾向于认为小众项目的生存时间会长于一体化的愿景。否则，变数太多。不过，执行速度很重要——首个可用的代理流量往往会影响市场关注度。
你如何看待KITE与其他产品的相对位置？直接竞争对手、互补层，还是完全不同的东西？这个领域仍然感觉广阔。
