غالبًا ما يتم مناقشة بنية Web3 من حيث اللامركزية وتوافر البيانات وكفاءة التخزين. بينما تعتبر هذه المكونات مهمة، إلا أنها تمثل جزءًا فقط من النظام اللازم لتعمل التطبيقات اللامركزية بشكل موثوق على نطاق واسع. مع تطور Web3 إلى ما هو أبعد من نقل القيمة البسيط والعقود الذكية الثابتة، برز التنسيق كونه تحديًا أكثر أهمية من التخزين نفسه. تبرز شبكات الأوركل، وخاصة التصاميم التي تركز على التنسيق مثل أوركل APRO، هذا التحول من خلال معالجة كيفية اتفاق الأنظمة اللامركزية على المعلومات الخارجية، والتوقيت، والتنفيذ.
حدود التفكير المتمركز حول التخزين في Web3
في المراحل الأولى من تطوير blockchain، كانت التخزين مصدر قلق رئيسي. كانت سلاسل الكتل بحاجة إلى طرق لتخزين بيانات المعاملات، وحالة العقود الذكية، والسجلات التاريخية بشكل آمن وغير قابل للتغيير. حسنت الحلول مثل السجلات الموزعة، والتخزين خارج السلسلة، وطبقات توفر البيانات بشكل كبير كيفية إدارة الأنظمة اللامركزية للمعلومات.
ومع ذلك، فإن التخزين وحده لا يحل المشكلة الأساسية للتفاعل مع العالم الحقيقي. لا تستطيع العقود الذكية الوصول بشكل طبيعي إلى البيانات الخارجية مثل أسعار الأصول، وظروف الطقس، والتحقق من الهوية، أو أحداث النظام. بدون آلية موثوقة لإدخال هذه المعلومات على السلسلة، تبقى التطبيقات اللامركزية معزولة ومحدودة في نطاقها.
علاوة على ذلك، مع تعقد التطبيقات اللامركزية، لم يعد التحدي يتعلق بمكان تخزين البيانات، بل بكيفية تنسيق عدة جهات مستقلة حول بيانات مشتركة في بيئة تقلل من الحاجة إلى الثقة.
لماذا يعتبر التنسيق هو الاختناق الحقيقي
يشير التنسيق إلى كيفية توافق الأنظمة اللامركزية على الحوافز، والتوقيت، ونزاهة البيانات، وصنع القرار عبر عدة مشاركين دون الاعتماد على السلطات المركزية. في Web3، تظهر مشاكل التنسيق بعدة أشكال
ضمان توافق عدة مزودي بيانات على نفس البيانات الخارجية
تزامن التحديثات عبر سلاسل الكتل والبروتوكولات
منع التلاعب أو نقاط الفشل الفردية
محاذاة الحوافز الاقتصادية لمكافأة السلوك النزيه
يمكن لأنظمة التخزين الحفاظ على البيانات بمجرد وجودها، لكنها لا تحدد ما إذا كانت البيانات صحيحة أو في الوقت المناسب أو متفق عليها. تعالج آليات التنسيق هذه الأسئلة مباشرة.
هنا تصبح شبكات الأوراكل أساسية بدلًا من كونها مكونات مساعدة في بنية Web3 التحتية.
دور الأوراكل في التنسيق اللامركزي
تعمل الأوراكل كجسور بين سلاسل الكتل والأنظمة الخارجية. تقوم بجمع البيانات والتحقق منها وتسليمها إلى العقود الذكية. ومع ذلك، لا تعطي جميع تصاميم الأوراكل الأولوية للتنسيق بشكل متساوٍ.
غالبًا ما تعتمد نماذج الأوراكل التقليدية على مجموعة صغيرة من مزودي البيانات أو طرق التجميع الثابتة. على الرغم من أنها وظيفية، إلا أن هذه الأساليب يمكن أن تقدم مخاطر تتعلق بالتآمر أو التأخير أو عدم التوافق في الحوافز.
يؤكد الأوراكل الذي يركز على التنسيق على الاتفاق اللامركزي بدلاً من مجرد تسليم البيانات. وهذا يعني تصميم أنظمة حيث يتحقق المشاركون بشكل مستقل من المعلومات ويصلون إلى توافق من خلال عمليات شفافة متوافقة اقتصاديًا.
نهج APRO Oracle الموجه نحو التنسيق
تركز APRO Oracle على طبقة التنسيق في Web3 من خلال التأكيد على كيفية الحصول على البيانات والتحقق منها وإنهائها عبر شبكة لامركزية. بدلاً من اعتبار عقد الأوراكل كغذاء بيانات غير نشط، تضع APRO نفسها كمشاركين نشطين في عملية تحقق منسقة.
تشمل الجوانب الرئيسية لهذا النهج:
التحقق من البيانات اللامركزية
تساهم عدة عقد مستقلة في البيانات، مما يقلل الاعتماد على أي مصدر واحد. تضمن آليات التحقق أن يتم تصفية البيانات الشاذة أو المدخلة المنقولة من خلال منطق الإجماع بدلاً من الحكم المركزي.
محاذاة الحوافز
تشجع الحوافز الاقتصادية على الإبلاغ الدقيق وتعاقب السلوك غير النزيه. يتم تعزيز التنسيق من خلال هياكل المكافآت التي تفضل موثوقية الشبكة على المدى الطويل على المكاسب قصيرة الأجل.
التنسيق الزمني
غالبًا ما يتم تجاهل التوقيت في تصميم الأوراكل. تؤكد APRO على التحديثات المتزامنة وإنهاء البيانات بطريقة متوقعة، وهو أمر أساسي للتطبيقات مثل بروتوكولات إقراض المشتقات والحوكمة الآلية.
التكامل القابل للتكوين
من خلال التركيز على معايير التنسيق، تتيح APRO تكاملًا أسهل مع عدة سلاسل كتل وتطبيقات. يسمح هذا القابلية للتكوين للمطورين بالاعتماد على منطق تنسيق مشترك بدلاً من بناء حلول أوراكل مخصصة.
التنسيق كممكن للتطبيقات المعقدة
مع تقدم Web3 نحو حالات استخدام أكثر تقدمًا، يصبح التنسيق أمرًا لا غنى عنه. تشمل الأمثلة
تطبيقات عبر السلاسل تتطلب بيانات متسقة عبر الشبكات
بروتوكولات التمويل اللامركزي التي تعتمد على بيانات السوق الدقيقة وفي الوقت المناسب
أنظمة الحوكمة التي تعتمد على إشارات خارجية أو تصويت خارج السلسلة
أنظمة التنفيذ الآلي حيث يمكن أن تؤدي التأخيرات أو التباينات إلى مخاطر نظامية
في هذه السيناريوهات، يعد التخزين مشكلة محلولة أو جزئيًا محلولة. التحدي المتبقي هو ضمان أن جميع المشاركين يعملون بفهم مشترك للواقع.
إعادة التفكير في أولويات البنية التحتية
يمثل التركيز على التنسيق بدلاً من التخزين تحولًا أوسع في كيفية تقييم بنية Web3 التحتية. بدلاً من السؤال عن مقدار البيانات التي يمكن لنظام ما تخزينها أو مدى رخص تكلفتها، فإن الأسئلة الأكثر صلة هي
كيف يتعامل النظام مع عدم الاتفاق؟
كيف تمنع التلاعب بدون إشراف مركزي؟
كيف تتوافق الحوافز بين المشاركين ذوي المصالح المختلفة؟
تعالج APRO Oracle هذه الأسئلة من خلال اعتبار التنسيق كقضية من الدرجة الأولى بدلاً من ميزة ثانوية.
استنتاج
ستُعرف المرحلة التالية من Web3 أقل من خلال استمرارية البيانات وأكثر من خلال اتخاذ قرارات جماعية عبر الأنظمة اللامركزية. يوفر التخزين الأساس، لكن التنسيق يمكّن الوظائف. تلعب شبكات الأوراكل التي تعطي الأولوية للتنسيق مثل APRO Oracle دورًا حيويًا في سد هذه الفجوة.
من خلال التركيز على الاتفاق اللامركزي، ومحاذاة الحوافز، وتزامن البيانات الموثوق، تساعد الأوراكل الموجهة نحو التنسيق في فتح الإمكانيات الكاملة للعقود الذكية والتطبيقات اللامركزية. في هذا السياق، لا يعد التنسيق مجرد تحسين، بل هو البنية التحتية الأساسية التي تتيح لـ Web3 التفاعل بشكل ذي مغزى مع العالم الحقيقي.
