aba
5,027 次瀏覽
16 討論中
熱門
最新
銀行認爲穩定幣利息太天才
銀行認爲穩定幣利息太天才
大型銀行是否終於擔心它們可憐的0.01%儲蓄利率被數字資產曝光，還是美國銀行家協會只是爲了我們的"安全"再次出手？🏦🤔 似乎傳統金融巨頭們已經正式向參議院發出了緊急信函，發出關於"天才法案"的警報，因爲他們對穩定幣發行人支付利息的方式感到深切擔憂。📝😱
他們聲稱法律中存在危險的"漏洞"，但讓我們坦誠——這可能只是說他們厭惡看到真正獎勵用戶的競爭，而不是讓他們埋在隱藏的每月服務費中！📉💸
大型銀行是否終於擔心它們可憐的0.01%儲蓄利率被數字資產曝光，還是美國銀行家協會只是爲了我們的"安全"再次出手？🏦🤔 似乎傳統金融巨頭們已經正式向參議院發出了緊急信函，發出關於"天才法案"的警報，因爲他們對穩定幣發行人支付利息的方式感到深切擔憂。📝😱
他們聲稱法律中存在危險的"漏洞"，但讓我們坦誠——這可能只是說他們厭惡看到真正獎勵用戶的競爭，而不是讓他們埋在隱藏的每月服務費中！📉💸
美國銀行希望 "阻擋" 加密公司：競爭加劇的跡象！
美國五大銀行和信貸協會，包括美國銀行協會（#ABA ），剛剛向貨幣監理署（OCC）發函，要求暫停對來自加密公司的銀行許可證申請的審查，如 Circle、Ripple 和 Fidelity Digital Assets。
理由和要求：
這些銀行協會提出了多種理由爲這一要求辯護：
法律和政策問題尚不明確：他們認爲加密公司的運作模式可能無法滿足國家銀行的受託標準。
危險的先例：發放許可證可能會導致錯誤的先例，偏離 #OCC 之前所維持的政策和標準。
缺乏透明度：目前公開的信息不足以讓公衆進行客觀評估。
因此，這些協會要求 OCC 推遲決定，直到有更多關於加密公司商業計劃的詳細信息，並且公衆有機會進行深入審查和反饋。
總之，這一舉動表明傳統銀行正在感受到來自加密公司的強大競爭。他們希望自己進入加密貨幣的世界，以利用潛力，但又不希望加密公司輕鬆進入銀行領域併成爲直接競爭對手。這是一個積極的跡象，表明加密貨幣行業的規模正在不斷壯大，使傳統金融機構不得不保持警惕並尋找保護自身地位的方法。
美國五大銀行和信貸協會，包括美國銀行協會（#ABA ），剛剛向貨幣監理署（OCC）發函，要求暫停對來自加密公司的銀行許可證申請的審查，如 Circle、Ripple 和 Fidelity Digital Assets。
理由和要求：
這些銀行協會提出了多種理由爲這一要求辯護：
法律和政策問題尚不明確：他們認爲加密公司的運作模式可能無法滿足國家銀行的受託標準。
危險的先例：發放許可證可能會導致錯誤的先例，偏離 #OCC 之前所維持的政策和標準。
缺乏透明度：目前公開的信息不足以讓公衆進行客觀評估。
因此，這些協會要求 OCC 推遲決定，直到有更多關於加密公司商業計劃的詳細信息，並且公衆有機會進行深入審查和反饋。
總之，這一舉動表明傳統銀行正在感受到來自加密公司的強大競爭。他們希望自己進入加密貨幣的世界，以利用潛力，但又不希望加密公司輕鬆進入銀行領域併成爲直接競爭對手。這是一個積極的跡象，表明加密貨幣行業的規模正在不斷壯大，使傳統金融機構不得不保持警惕並尋找保護自身地位的方法。
OCC 打消對提款的擔憂：將穩定幣視爲競爭工具，而不是系統威脅
Jonathan Gould, 貨幣監理辦公室主任 (#OCC ), 已經駁斥了那些擔心穩定幣可能導致突發“銀行擠兌”的說法。在美國銀行協會年會上 (#ABA )，他強調，任何因穩定幣導致的實物存款減少“不會在沒有注意到的情況下發生”，並且“不會僅在一夜之間發生”。
Gould 的評論具有強烈的安撫作用，特別是在大型銀行集團要求國會填補《GENIUS法案》中的“漏洞”，以允許第三方提供穩定幣的收益。儘管報告預測穩定幣可能吸引數萬億美元的存款，Gould 強調其在實物風險發生時的干預角色。
值得注意的是，OCC主任鼓勵社區銀行將穩定幣視爲與華爾街大型銀行競爭的工具，而不是將其視爲威脅。他相信，穩定幣支付的連接可以幫助社區銀行“打破”美國支付系統中最大的銀行的主導地位，同時承諾儘可能多地開闢安全進入新技術的途徑。這表明監管機構並不尋求阻止創新，而是尋求合法化並將數字資產納入現有金融系統。 #anhbacong
Jonathan Gould, 貨幣監理辦公室主任 (#OCC ), 已經駁斥了那些擔心穩定幣可能導致突發“銀行擠兌”的說法。在美國銀行協會年會上 (#ABA )，他強調，任何因穩定幣導致的實物存款減少“不會在沒有注意到的情況下發生”，並且“不會僅在一夜之間發生”。
Gould 的評論具有強烈的安撫作用，特別是在大型銀行集團要求國會填補《GENIUS法案》中的“漏洞”，以允許第三方提供穩定幣的收益。儘管報告預測穩定幣可能吸引數萬億美元的存款，Gould 強調其在實物風險發生時的干預角色。
值得注意的是，OCC主任鼓勵社區銀行將穩定幣視爲與華爾街大型銀行競爭的工具，而不是將其視爲威脅。他相信，穩定幣支付的連接可以幫助社區銀行“打破”美國支付系統中最大的銀行的主導地位，同時承諾儘可能多地開闢安全進入新技術的途徑。這表明監管機構並不尋求阻止創新，而是尋求合法化並將數字資產納入現有金融系統。 #anhbacong
XRP 律師約翰·迪頓抨擊 ABA 阻止 Ripple 和 Circle 的銀行執照
加密領域再次升溫——這一次，焦點集中在美國銀行家協會（ABA）身上。XRP 的知名律師約翰·迪頓強硬發聲，直接指責 ABA 試圖阻止 Ripple 和 Circle 獲得銀行執照。
在迪頓看來，這不僅僅是關於監管——這是一場權力遊戲。
他辯稱，傳統金融機構在像 ABA 這樣的團體的支持下，感到加密創新的威脅。“他們並不是在保護消費者。他們是在保護他們的壟斷。”迪頓在 X（前身爲 Twitter）上的一篇激昂的帖子中說道。
在迪頓看來，這不僅僅是關於監管——這是一場權力遊戲。
他辯稱，傳統金融機構在像 ABA 這樣的團體的支持下，感到加密創新的威脅。“他們並不是在保護消費者。他們是在保護他們的壟斷。”迪頓在 X（前身爲 Twitter）上的一篇激昂的帖子中說道。
美國銀行團體呼籲參議院修訂新的穩定幣法案
包括美國銀行協會（#ABA ）和銀行政策研究所等美國大型銀行團體正在呼籲國會填補《GENIUS穩定幣法案》的“漏洞”。他們警告說，這些漏洞可能導致大規模的存款逃離，危及傳統銀行系統。
穩定幣支付利息的風險
根據銀行團體的說法，儘管《GENIUS法案》禁止穩定幣發行者直接支付利息，但交易所和第三方仍然可以爲持有者提供獎勵#stablecoin 。這可能會鼓勵人們將資金從銀行賬戶轉移到利息穩定幣中，導致高達6.6萬億美元的存款流出銀行。
結果是借貸成本將上升，企業和家庭獲得貸款的能力將受到削弱。
銀行團體建議國會擴大禁止支付利息的範圍，包括交易所和其他實體。他們還呼籲取消允許非金融公司發行穩定幣的條款，並廢除獲得州級許可的發行者可以在全國範圍內運營而無需額外監管的做法。
儘管一些專家認爲這種風險“相對較低”，銀行團體仍希望確保一個嚴格的法律框架，以維護傳統金融系統的穩定，因爲大型加密貨幣公司如Paxos和Circle正在積極申請國家銀行執照。#anh_ba_cong
包括美國銀行協會（#ABA ）和銀行政策研究所等美國大型銀行團體正在呼籲國會填補《GENIUS穩定幣法案》的“漏洞”。他們警告說，這些漏洞可能導致大規模的存款逃離，危及傳統銀行系統。
穩定幣支付利息的風險
根據銀行團體的說法，儘管《GENIUS法案》禁止穩定幣發行者直接支付利息，但交易所和第三方仍然可以爲持有者提供獎勵#stablecoin 。這可能會鼓勵人們將資金從銀行賬戶轉移到利息穩定幣中，導致高達6.6萬億美元的存款流出銀行。
結果是借貸成本將上升，企業和家庭獲得貸款的能力將受到削弱。
銀行團體建議國會擴大禁止支付利息的範圍，包括交易所和其他實體。他們還呼籲取消允許非金融公司發行穩定幣的條款，並廢除獲得州級許可的發行者可以在全國範圍內運營而無需額外監管的做法。
儘管一些專家認爲這種風險“相對較低”，銀行團體仍希望確保一個嚴格的法律框架，以維護傳統金融系統的穩定，因爲大型加密貨幣公司如Paxos和Circle正在積極申請國家銀行執照。#anh_ba_cong
登入探索更多內容